(мотивированное 

решение

 изготовлено 25.01.2019 г.)

Дело № 2-18/2019

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

с. Елово 17 января 2019 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Глуховой К.В., 

с участием представителя истца ОАО «МРСК Урала» ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО2 о взыскании ущерба в результате бездоговорного потребление электрической энергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 69 465 руб. 60 коп., установленной согласно акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверки, допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки электроустановок потребителей электроэнергии представителями ОАО «МРСК Урала» было обнаружено не законное потребление электроэнергии ФИО2 в загородном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> кадастровый №. Указанный факт подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно потребила 25 920 кВт/ч. Стоимость незаконно потребленной электроэнергии, согласно расчета составила 69 465 руб. 60 коп. Указанная сумма ФИО2 не оплачена. 

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСУК Урала» ФИО1 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что указанное количество незаконно потребленной электроэнергии ответчиком было осуществлено без соответствующего заключенного договора. Таким образом, фактически был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 на ее дачном доме. Договор на поставку электроэнергии ей не заключался. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСУК Урала» присутствии ФИО2 был составлен акт проверки, допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, установленной на опоре ЛЭП рядом с домом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, д.Гамы, кадастровый №. Проверка осуществлялась в целях возможности определения технической возможности ввода прибора учета в эксплуатацию, подключения дома к электроэнергии и необходимости заключения ей договора на поставу электроэнергии. При этом, было установлено, что электроустановка находиться под напряжением, то есть электроэнергия в дом подается. Между тем, договора с ФИО2 не заключалось, а целостность контрольных марок энергоснабжающей организации была нарушена на корпусе прибора учета, клемной колодке, вводном автомате. Измерительный комплекс был признан не пригодным для расчетов, в эксплуатацию допущен не был. Все это было отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ, на что указано ФИО2 Также было указано, что будет выписан акт неучтенного потребления электроэнергии. Было также рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор с энергосбжающей организацией, пригласить представителей компании для проверки прибора учета. С указанным актом осмотра ФИО2 была согласна, расписалась в нем. Однако, ФИО2 договор так и не заключила, не заключила его и до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОАО «МРСУК Урала» вновь выехали на проверку прибора учета электроэнергии дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №. Самой ФИО2 дома не было. Так как прибор учета находился на опоре ЛЭП на улице возле дома, он был осмотрен, что зафиксировано с помощью видеосъемки. При этом, была сделана ссылка на акт от ДД.ММ.ГГГГ, которым были зафиксированы ранее выявленные те же нарушения. Был произведен расчет по нормативу, согласно формуле и положениям Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за последние 3 месяца, предшествующие проверке, с учетом повышающего коэффициента «10», то есть как за бездоговорное потребление электроэнергии, а не как за безучетное ее потребление. С актом ФИО2 была ознакомлена на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, копию его получила, была с ним не согласна. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, так как акт от ДД.ММ.ГГГГ был составлен без ее участия. О проверке ДД.ММ.ГГГГ прибора учета ее в известность не ставили. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили на сотовый телефон и попросила подъехать в офис МРСК-Урала в 

<

адрес>. Указанный акт она не обжаловала, так как не знала, что можно это сделать. Сотрудники МРСК пояснили, что на ее учете прибора электроэнергии, который установлен на столбе за пределами домовладения сорваны контрольные марки. Как они выглядят она не знает. Прибор учета находиться в свободном доступе на столбе возле дома, на улице, дверца ящика, в котором он размещен не закрывается. 

В последующем ответчик в судебные заседания не являлась, о дате, месте и времени судебных заседаний, в том числе последнего, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее поступило. 

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Участвующий в судебном заседании в качестве специалиста заместитель начальника Еловского РЭС Чайковских ЭС ОАО «МРСК-Урала» ФИО4 пояснил, что акт осмотра электроустановки, в том числе имеющийся в деле акт от ДД.ММ.ГГГГ, составляется в целях замены, демонтажа, проверки и допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, по обращению потребителя, в том числе при отсутствии заключенного договора на электроснабжение, в целях его заключения с потребителем. Как следует из представленного акта, у ФИО2 договор с энергоснабжающей организацией заключен не был, что отражено в акте, с момента проверки начисление оплаты за электроэнергию ей стало осуществляться по утвержденному нормативу, а именно 864 кВт/ч. Были также установлены нарушения, а именно отсутствие контрольных марок на приборе учета, наличие которых является обязательным. В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле, расчет неучтенно потребленной электроэнергии произведен, не смотря на то, что имели место нарушения - отсутствие контрольных марок, свидетельствующих о безучетном потребление электроэнергии, как за бездоговорное потребление электроэнергии по правилам Постановления Правительства РФ № по соответствующей формуле, а именно норматив умножен на 3 месяца, предшествующих проверки, с умножением на повышающий коэффициент «10». В основу данного акта положен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, представленные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытовой потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в 

<

адрес>, а именно у потребителя ФИО2 по месту нахождения ее загородного одноэтажного дома: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, представителями ОАО «МРСК Урала», в присутствии собственника, то есть самой ФИО2 было обнаружено самовольное, а именно бездоговорное потребление электрической энергии в указанном жилом дом, при наличии нарушений, препятствующих допуску прибора учета в эксплуатацию, а именно нарушена целостность контрольных марок энергоснабжающей организации на корпусе прибора учета, клемной колодке, вводном автомате. Таким образом, было фактически установлено, что потребление электроэнергии осуществлялось ответчиком без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Указанные обстоятельства подробно отражены в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, который был в том числе подписан ФИО2 Замечаний и возражений к нему ей сделано не было. В данном акте также указано, что в связи с выявленным нарушениями будет составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, расчет производиться по нормативу потребления коммунальной услуги в электроснабжении - 864 кВт/ч. в месяц. ФИО2 дано указание о необходимости заключения договора энергоснабжения (л.д.10). 

В последующем, а именно ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в загородном доме ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, со ссылкой на обстоятельства нарушений, зафиксированных актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Также произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период - 3 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 25 920 кВт/ч, согласно требований и правил Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом тарифа на электроэнергию 2,68 руб. В результате подлежащая к оплату сумма бездоговорного потребления электроэнергии составила 69 465 руб. 60 коп. (л.д.7-8).

Также вместе с иском представлен соответствующий расчет, согласно формуле, утвержденной Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Указанный акт, как установлено, был составлен в отсутствие ФИО2, поскольку электроустановка размещена на опоре ЛЭП, вне пределов домовладения, то есть на улице. При этом, в ходе осмотра произведена видеозапись, предоставленная в материалы дела. 

Акт от ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, ФИО2 был вручен ДД.ММ.ГГГГ Указанный акт ей не обжалован. 

Согласно указанной видеозаписи, изложенные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и акте от ДД.ММ.ГГГГ нарушения, касающиеся эксплуатации прибора учета, подтвердились. 

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 21.12.2018) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") дается, в том числе понятие "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии; "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п.192,193 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 по факту бездоговорного потребления электрической энергии, со стороны ОАО «МРСК Урала» как сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края, в порядке установленном действующим законодательством Российской Федерации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.06.2018 г., а также предшествующий его составлению акт осмотра электроустановки от 31.05.2018 г.

Акт осмотра от 31.05.2018 г., с подробной фиксацией обнаруженных нарушений, составлен представителями ОАО «МРСК Урала» в присутствии ФИО2, подписан ответчиком без возражений, соответствует требованиям Основных положений. 

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.06.2018 г. составлен в отсутствие ФИО2, однако вручен ей на следующий день, что соответствует положениям п.192 Основных Положений. Также в отсутствие ФИО2 согласно положений п.193 Основных Положений при осмотре была произведена видеозапись. 

Вопреки положениям п.193 указанных Основных Положений к акту не приложены доказательства надлежащего уведомления ФИО2 как потребителя о дате и времени его составления.

Между тем, данное нарушение, по убеждению суда, в качестве самостоятельного основания для признания акта от 08.06.2018 г. недействительным, а также отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, признано быть не может, в связи с тем, что отраженные в указанном акте нарушения, допущенные ФИО2, фактически в том же виде были отражены в акте осмотра электроустановки от 31.05.2018 г., который был составлен в присутствии ФИО2 и ей подписан, без возражений. 

Исходя из содержания акта от 08.06.2018 г. иных оснований для осуществления расчета потребленной электроэнергии по нормативу, кроме как указанных в акте осмотра от 31.05.2018 г., не приведено, равно как не указывается и каких-либо иных нарушений, кроме как установленных при осмотре 31.05.2018 г. Об этом свидетельствует графа 7 акта от 08.06.2018 г., согласно которой в выводах по результатам выявленного присоединения, указана ссылка на акт осмотра от 31.05.2018 г. Этому же корреспондирует указание в акте осмотра от 31.05.2018 г. на то, что по результатам осмотра будет составлен акт о неучтенном потребление электроэнергии. Что фактически и было сделано. 

Указанное, по мнению суда, соответствует требованиям как п.176, так и пп.192, 193 указанных Основных положения…

Пунктом 176 Основных положений установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт без учетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту(при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблен электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354т предусматривается, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Таким образом, в результате фактически самовольного подключения к электросетям ОАО "МРСК Урала", истцу причинён материальный ущерб в размере 69 465 руб. 60 коп, с учётом НДС, рассчитанный следующим образом: 864 кВт/ч (норматив потребления услуги электрической энергии) * 2,68 руб. (тариф на электрическую энергию для потребителей Пермского края проживающих в сельской местности)* 3 (месяцы)* 10 (повышающий коэффициент) =69 465,60 руб.

Указанный расчет по существу ответчиком не оспаривался, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. Суд, проверив данный расчет, соглашается с указанной в нем суммой, поскольку он основан на вышеприведенных нормах действующего законодательства.

Перед обращением ОАО «МРСК Урала» в суд с исковым заявлением, в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении суммы в размере 69 465, 60 руб., однако до настоящего времени сумма не погашена.

Как следует из пояснений представителя истца, действий по законному и обоснованному использованию электрической энергией, то есть непосредственно направленных на заключение договора энергоснабжения ответчик до настоящего момента не осуществила.

На основании изложенного, вплоть до 17.01.2019 г. каких-либо активных действий, направленных на заключение договора электроснабжения и оплате за используемую электроэнергию, ответчик не предпринимала, хотя ни кем и ни чем в указанных действиях была не ограничена. 

Право владения загородным домом по адресу: Пермский край, Пермский район, д.Гамы, кадастровый номер 59:32:3070002:2206 ФИО2 не оспаривалось, хотя в установленном законом порядке право собственности на него ответчиком не зарегистрировано (л.д.51). У ФИО2 зарегистрировано лишь право собственности на земельный участок по указанному адресу (л.д.52-53). 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб., которые истец уплатил при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 18.09.2018 г. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Ре ш и л :

Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к ФИО2 о взыскании ущерба в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 69 465 руб. 60 коп., судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» ущерб, причиненный в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 69 465 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 2 284 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - В.С.Полыгалов