Дело №

64RS0046-01-2025-000456-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А., 

при секретаре Дарьиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что 08 мая 2023 года умерла мать истца ФИО2, после смерти открылось наследство, истец фактически принял наследство, поскольку в течение 6 месяцев после смерти пользовался квартирой матери, оплачивал коммунальные расходы, нес расходы по её содержанию. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился после истечения шестимесячного срока, вследствие чего в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец, 3 лицо ФИО3 просят рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы данного гражданского дела, обозрев материалы дела №2-4198/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 г., основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п.1 ст.58 указанного Федерального закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением на получении свидетельств о праве на наследство по закону. 

Согласно наследственному делу, наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок на принятие наследства.

Заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела №2-4198/2024 в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что они являлись соседями умершей ФИО2, у неё было двое детей, дочь ФИО3 и сын ФИО1, они хоронили мать, после смерти матери они приходили в квартиру, следили за порядком, оплачивали коммунальные расходы.

Установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после смерти своей матери совершил направленные на реализацию своих наследственных прав действия, которые в своей совокупности свидетельствуют о принятии им во владение и пользование наследственного имущества, поддержании его в надлежащем состоянии и отношении к наследственному имуществу как к собственному, то есть выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, при том, что от принятия наследства она не отказывалась, вследствие чего заявленные требования в части установления факта принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец, является наследником первой очереди, фактически вступила в наследство, наследник ФИО3 также как и истец с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве наследования по закону в установленный законом срок не обратился, то исковое требование о признании права собственности истца в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья