дело №5-611/2024

УИД: 91RS0002-01-2024-004510-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2024 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1,

у с т а н о в и л:

05.02.2024 в 14:10 по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», г.р.з. №, при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге - ул. Киевская транспортным средством «Хонда Цивик», г.р.з. №, под управлением гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения водитель транспортного средства «Хонда Цивик», г.р.з. №, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 82АП247910 от 03.04.2024 года, 05.02.2024 в 14:10 по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Солярис», г.р.з. В258МН82, при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге - ул. Киевская транспортным средством «Хонда Цивик», г.р.з. №, под управлением гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения водитель транспортного средства «Хонда Цивик», г.р.з. №, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью. 

Согласно объяснениям ФИО1 от 05.02.2024 года он двигался по ул. Федько в сторону ул. Киевской, доехав до пересечения ул. Федько и ул. Киевской остановился, включил левый поворот для совершения поворота налево, дорожная разметка позволяет совершить маневр. Дождавшись момента, когда справа было чисто, а слева автомобиль в правой полосе включил правый поворот для поворота на ул. Федько, в левой полосе с левой стороны автомобилей не было, ФИО1 начал маневр. Не заметив автомобиль «Хонда Цивик», г.р.з. №, ФИО1 управляя транспортным средством «Хендай Солярис», г.р.з. № не уступил дорогу автомобилю «Хонда Цивик», г.р.з. № и совершил с ним столкновение, после чего была вызвана скорая помощь и ГИБДД.

Обстоятельства, изожженные в протоколе об административном правонарушении № 82АП247910 от 03.04.2024 года также пояснениями, данными в ходе судебного заседания, схемой ДТП от 05.02.2024 года.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 535 от 27.02.2024 года, Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытая травма грудной клетки в виде перелома грудины без смещения, ушиба мягких тканей грудной клетки; закрытый подголовчатый перелом 5-й пястной кости левой кисти с переходом на суставную поверхность головки со смещением отломков и ротацией последней, ушиб мягких тканей левой кисти; ушиб мягких тканей лобной области. По поводу травмы 05.02.2024г. обратилась в травмполиклинику ГБУЗ РК «СКБ СМП №6», осмотрена, обследована, наложена фиксирующая шина на место перелома; 06.02.2024г. обратилась в ГБУЗ РК «СКБ СМП №6», где с 06.02.2024г. по 07.02.2024г. (1 койко-день) находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «СКБ СМП №6», осмотрена, обследована, выполнено: оперативное вмешательство: открытая репозиция, металлоостеосинтез 5-й пястной кости левой кисти спицей Киршнера, наложена ладонная гипсовая лонгета. Выписана на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства. Вышеуказанные повреждения подтверждены объективными клиническими данными, результатами инструментальных методов исследования и оперативного вмешательства. Указанные повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у водителя в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.02.2024г.

Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и согласно п.7.1, п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008г. утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и п.4б «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17.08.2017 года №522, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП от 05.02.2024 года; письменными объяснениями; заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», фотоматериалами и иными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому в отношении его обоснованно составлен протокол о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив личность правонарушителя, характеризующие его данные, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 10 000 рублей, что является адекватной и достаточной мерой для совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, ч.2 12.24 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета Республики Крым в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 357101000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор./сч. 4102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН 18810491241100003517, плательщик: ФИО1).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Киевского районного суда г. Симферополя, ул. Воровского, 16, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. Цыкуренко