Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 3 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района суда г. Рязани ФИО18, 

подсудимого ФИО21 

защитника – адвоката Шамовой Е.И., представившей удостоверение № № в защиту ФИО21 

подсудимого ФИО22 

защитника – адвоката Зинкина С.Б., представившего удостоверение № № в защиту ФИО22, 

потерпевших: ФИО109 и его представителя 

<

данные изъяты>

при секретарях Власовой Л.Н. и Синицыной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО21

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 326, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО22 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 и ФИО22 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22 совместно со своим знакомым ФИО21 проходил мимо 

<

адрес>, где последний, на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров напротив правого заднего угла указанного дома увидел автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО45 В тот момент у ФИО21, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО45

Желая облегчить совершение преступления, ФИО21, в указанный период времени, сообщил о своих преступных намерениях находящемуся с ним ФИО22, которому предложил совершить хищение совместно с ним. ФИО22 ответил согласием на предложение ФИО21, тем самым вступив с последним в совместный преступный сговор. 

При этом ФИО21 и ФИО22 решили, что ФИО21 возьмет из автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № находящегося в его пользовании и принадлежащего его матери ФИО110 необходимые для взлома замков автомобиля инструменты, а именно: 

<

данные изъяты> а так же снимет с указанного автомобиля замок зажигания, чтобы в последующем установить его на штатное место в автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № и завести двигатель автомобиля имеющимся у него ключом от данного замка зажигания. Затем ФИО21 и ФИО22 должны были прийти на участок местности, где расположен вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО45, где ФИО21 имеющимися у него при себе вышеуказанными инструментами должен был взломать замок автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак №, проникнуть в салон, после чего снять с штатного места установленный замок зажигания и поставить вместо него замок зажигания от автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № завести двигатель автомобиля имеющимся у него ключом. В то же время ФИО22 должен был находиться в непосредственной близости от 

<

адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО21 После чего ФИО22 и ФИО21 планировали скрыться с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле, принадлежащем ФИО45 Тем самым ФИО22 и ФИО21 предварительно распределили между собой роли при совершении преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО21, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО22, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, проехал к находящемуся в его пользовании автомобилю «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № припаркованному возле 

<

адрес>, из которого взял 

<

данные изъяты> снял с указанного автомобиля замок зажигания.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО21 и ФИО22 пришли на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров напротив правого заднего угла 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО45, стоимостью 201020 рублей. После чего, ФИО22, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО21 находясь в непосредственной близости от 

<

адрес> стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО21 ФИО21, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО22, в то же время подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего вставил в замочную скважину правой передней двери имеющуюся у него при себе 

<

данные изъяты> и выломал ее, от чего данная дверь открылась и ФИО21 проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО21 имеющимся у него при себе 

<

данные изъяты> сломал замок зажигания автомобиля, после чего подсоединил имеющийся у него при себе замок зажигания от автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № и имеющимся у него при себе ключом запустил двигатель.

После чего, ФИО21 и ФИО22 с места совершения преступления на автомобиле «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО45, скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили ФИО45 материальный ущерб в размере 201020 рублей, который для последней является значительным. 

ФИО21 совершил уничтожение идентификационного номера, номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО21 и ФИО22, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совершили хищение с участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров напротив правого фасада 

<

адрес> автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» с идентификационным номером №, номером кузова №, номером двигателя №, принадлежащего ФИО45, получившего при государственной регистрации легальный государственный регистрационный знак №

После совершенного преступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО21 находящегося на территории 

<

адрес> в точно не установленном следствии месте, возник преступный умысел, направленный на уничтожение идентификационного номера, номера кузова, двигателя ранее похищенного им транспортного средства, а именно автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» с идентификационным номером №, номером кузова №, номером двигателя №, принадлежащего ФИО45, в целях его дальнейшей эксплуатации. Кроме того, в целях сокрытия ранее совершенного преступления, ФИО21 решил снять с находящегося в его пользовании автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА», имеющего идентификационный номер №, принадлежащего его матери ФИО111 полученный при государственной регистрации данного автомобиля легальный государственный регистрационный знак № и установить его на ранее похищенное им совместно с ФИО22 транспортное средство – автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с идентификационным номером №, номером кузова №, номером двигателя №, принадлежащее ФИО45

Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, предвидя и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере порядка управления, а именно установленного законодательством РФ порядка идентификации транспортных средств и их обращения, и желая их наступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, снял с находящегося в его пользовании автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» с идентификационным номером №, принадлежащего его матери ФИО41, расположенного возле 

<

адрес> полученные при государственной регистрации вышеуказанного автомобиля легальные государственные регистрационные знаки № после чего в указный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, установил их на ранее похищенное им совместно с ФИО22 транспортное средство – автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА», принадлежащий ФИО45, в целях сокрытия ранее совершенного преступления. Затем, в указанный период времени, ФИО21 проехал на ранее похищенном автомобиле «ШЕВРОЛЕ НИВА», принадлежащем ФИО45, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками № в находящийся в его пользовании гараж, не имеющий номерного обозначения, расположенный на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО21, находясь в гараже, не имеющем номерного обозначения, расположенном на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно уничтожил идентификационный номер, номер кузова и номер двигателя ранее похищенного им транспортного средства – автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА», принадлежащего ФИО45, в целях дальнейшей его эксплуатации, а именно: с панели кузова в подкапотном пространстве неустановленным способом удалил фирменную заводскую маркировочную табличку, содержащую сведения об идентификационном номере (VIN) транспортного средства – автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА», принадлежащего ФИО45, частично удалил данные идентификационной маркировки кузова транспортного средства с использованием горелки 

<

данные изъяты> путем термического воздействия на поверхности маркируемых деталей кузова: на передней панели часть маркировочного обозначения, содержавшего знаки № и в багажнике автомобиля часть маркировочного обозначения, содержавшего знаки № то есть удалил слой металла с вышеуказанными знаками идентификационной маркировки, а так же частично удалил данные идентификационной маркировки двигателя 

<

данные изъяты> путем механического воздействия на поверхность маркировочной площадки блока цилиндра в месте нанесения знаков номера двигателя, а именно знаки № 

После совершения указанных действий, ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передвигался по территории 

<

адрес> на автомобиле «ШЕВРОЛЕ НИВА», принадлежащем ФИО45, с уничтоженным идентификационным номером, номером кузова, номером двигателя, используя на указанном автомобиле заведомо подложные государственные регистрационные знаки №

ФИО21 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО21, находился на территории автокооператива 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на гараж №, представляющий собой иное хранилище, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащий ФИО3, у которого была отогнута верхняя часть одной из металлических створок ворот. Заглянув внутрь указанного гаража, ФИО21 увидел находящийся в нем автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): № принадлежащий ФИО53 В тот момент у ФИО21, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, принадлежащего ФИО53, из помещения гаража № автокооператива 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО21 пришел к гаражу № автокооператива 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, используя имеющийся у него при себе 

<

данные изъяты>, сломал навесной замок, запирающий ворота указанного гаража. Затем ФИО21 отогнул руками одну металлическую створку ворот, после чего в образовавшийся проем на половину пролез туловищем и руками открутил болты пластины ригельного замка и вытащил два ригеля засова. Затем ФИО21 открыл створки ворот вышеуказанного гаража № и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО21, находясь в помещении гаража № автокооператива 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, стоимостью 52 668 рублей, принадлежащему ФИО53, в котором так же были установлены аккумуляторная батарея и автомобильная магнитола не установленных следствием марок и моделей, принадлежащие ФИО52 и не представляющие для последней материальной ценности. Затем ФИО21 открыл дверь указанного автомобиля, которая была не заперта, сел в него и осмотрев салон, обнаружил ключ от замка зажигания, после чего вставил его в замок зажигания и запустил двигатель указанного автомобиля и управляя данным автомобилем, покинул место совершения преступления. 

После чего, ФИО21 с места совершения преступления на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, принадлежащем ФИО53, скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинили ФИО53 материальный ущерб в размере 52668 рублей, который для последнего является значительным. 

ФИО21 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО21 находился на территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на расстоянии 40 метров по диагонали от указанного дома увидел деревянную бытовку, обшитую металлом, представляющую собой строение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, принадлежащую 

<

данные изъяты> в которой ФИО31 хранил принадлежащее ему имущество. Подойдя к указанной бытовке, ФИО21 рукой дернул за навесной замок, запирающий ее входную дверь, от чего навесной замок оторвался вместе с петлей от входной двери и последняя открылась, и ФИО21 увидел находящееся внутри бытовки имущество, принадлежащее ФИО31

В тот момент у ФИО21, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение какого – либо ценного имущества, принадлежащего ФИО31, из вышеуказанной бытовки, находящейся на территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО21 прошел в помещение бытовки, находящейся на территории 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно проник в него. Находясь в помещении бытовки, ФИО21 отыскал в нем принадлежащее ФИО31 имущество, а именно: виброплиту 

<

данные изъяты> стоимостью 32086 рублей 93 копейки, нивелир оптический 

<

данные изъяты> стоимостью 3928 рублей 05 копеек, 4 баллона летних шин 

<

данные изъяты> стоимостью одного баллона 3891 рубль 95 копеек, общей стоимостью 15567 рублей 80 копеек, 4 штампованных диска 

<

данные изъяты> стоимостью одного диска 1130 рублей 31 копейку, общей стоимостью 4521 рубль 24 копейки, 4 автомобильных колеса в сборе, 

<

данные изъяты> стоимостью одного колеса в сборе 9087 рублей 55 копеек, общей стоимостью 36350 рублей 20 копеек, 4 баллона летних шин 

<

данные изъяты> стоимостью одного баллона 3788 рублей 06 копеек, общей стоимостью 15152 рубля 24 копейки, 4 баллона летних шин 

<

данные изъяты> стоимостью одного баллона 5548 рублей 14 копеек, общей стоимостью 22192 рубля 56 копеек, 30 бутылок объемом 5 литров каждая незамерзающей жидкости 

<

данные изъяты> стоимостью одной бутылки 94 рубля 96 копеек, общей стоимостью 2848 рублей 80 копеек, 30 туб объемом 400 грамм каждая смазки 

<

данные изъяты> стоимостью одной тубы 223 рубля 69 копеек, общей стоимостью 6710 рублей 70 копеек, деревянные нарды с рисунком на внутренней поверхности в виде корабля стоимостью 1940 рублей 31 копейка, а всего имущество, принадлежащее ФИО31, на общую сумму 141298 рублей 83 копейки, которое ФИО21 забрал себе, перенес и положил в автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № находящийся в его пользовании и принадлежащий его матери ФИО41, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил вышеуказанное имущество.

После чего, ФИО21 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО31 материальный ущерб в размере 141298 рублей 83 копейки, который для последнего является значительным. 

ФИО21 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часа 00 минут, ФИО21 находился по адресу: 

<

адрес> где увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО32 В указанное время у ФИО21, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение двух аккумуляторов 

<

данные изъяты> с вышеуказанного автомобиля, принадлежащих ФИО32 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часа 00 минут, ФИО21, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подошел к автомобилю «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № припаркованному возле 

<

адрес>, после чего поочередно снял установленные на правом борту указанного автомобиля два аккумулятора 

<

данные изъяты> стоимостью 6120 рублей каждый, общей стоимостью 12240 рублей, принадлежащие ФИО32, которые перенес и положил в автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № находящийся в его пользовании и принадлежащий его матери ФИО41, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил вышеуказанное имущество.

После чего, ФИО21 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО32 материальный ущерб в размере 12240 рублей, который для последнего является значительным. 

ФИО21 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлены, ФИО21 находился в арендуемом им гаражном боксе, не имеющем номерного обозначения, расположенном по адресу: 

<

адрес> В указанный период времени у ФИО21, достоверно знающего, что в примыкающем к указанному гаражному боксу нежилом помещении, являющимся иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, не имеющем номерного обозначения, находящемся по адресу: 

<

адрес> арендуемом ФИО63, хранится ценное имущество, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, а именно на хищение какого–либо ценного имущества из вышеуказанного нежилого помещения, арендуемого ФИО63

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО21, убедившись, что никто из посторонних не наблюдает за его преступными действиями, разобрал кирпичную кладку стены, соединяющей арендуемый им вышеуказанный гаражный бокс и арендуемое ФИО63 вышеуказанное нежилое помещение, после чего пролез в образовавшийся проем внутрь, тем самым незаконно проник в указанное иное хранилище. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО21, находясь в нежилом помещении, не имеющем номерного обозначения, находящемся по адресу: 

<

адрес> арендуемом ФИО63, отыскал принадлежащее последнему имущество, а именно: 4 автомобильных колеса в сборе, 

<

данные изъяты> стоимостью одного колеса в сборе 13759 рублей 50 копеек, общей стоимостью 55 038 рублей, 4 автомобильных колеса в сборе, 

<

данные изъяты> стоимостью одного колеса в сборе 15232 рубля, общей стоимостью 60928 рублей, бухту металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> стоимостью 10665 рублей, 9 бухт металлопластиковых труб 

<

данные изъяты>, стоимостью одной бухты 15210 рублей, общей стоимостью 136890 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО63, на общую сумму 263521 рубль, которое забрал себе и переложил в арендуемый им вышеуказанный гаражный бокс, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил вышеуказанное имущество. 

После чего, ФИО21 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО63 материальный ущерб, в крупном размере, на общую сумму 263 521 рубль. 

ФИО22 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО22, находящегося в неустановленном следствием месте, являющегося лицом, употребляющим вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для безопасного потребления указанного наркотического средства совместно со своими знакомыми, с целью получения от последних наркотических средств, возможность вступать в интимные отношения с лицами женского пола, получения денежных средств на приобретение наркотических средств, а так же возможности безопасно бесплатно передвигаться на автомобиле по территории 

<

адрес> с целью приобретения наркотических средств, за предоставление вышеуказанной квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая совершать их, в августе 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном точно следствием месте и обстоятельствах, ФИО22 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для личного употребления наркотических средств, возможности вступать в интимные отношения с лицами женского пола, получения денежных средств на приобретение наркотических средств, а так же возможности безопасно бесплатно передвигаться на автомобиле по территории 

<

адрес> с целью приобретения наркотических средств, заведомо зная, о том, что его знакомые ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО35, ФИО36, а так же иные неустановленные лица являются лицами, потребляющими наркотические средства, предложил вышеуказанным лицам систематически посещать квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью неоднократного совместного потребления в ней наркотических средств.

При этом лица, желающие посещать указанную квартиру и потреблять в ней наркотические средства, должны были по замыслу ФИО22 приносить с собой наркотические средства, после чего ФИО22 должен был забирать себе часть принесенных указанными лицами наркотических средств для личного потребления, в качестве оплаты за предоставление им помещения своей квартиры для потребления наркотиков. Кроме того ФИО5, ФИО8, ФИО4 должны были вступать с ФИО22 в интимные отношения, ФИО36 должен был давать ФИО22 денежные средства для приобретения наркотических средств, а ФИО35 должен был перевозить ФИО22 на своем автомобиле по территории 

<

адрес> для приобретения ФИО22 наркотических средств. 

ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО35, ФИО36, а так же иные неустановленные лица согласились посещать квартиру, предоставляемую им ФИО22 на предложенных последним условиях.

После этого, в период времени с августа 2016 года, точная дата и время не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что потреблять наркотические средства в квартире ФИО22 безопасно, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО35, ФИО36, а так же иные неустановленные лица систематически, с периодичностью 1 – 2 раза в неделю, посещали квартиру ФИО22, где совместно потребляли наркотические средства.

При этом, ФИО22, используя вышеуказанное жилище в качестве притона для потребления наркотических средств, создавал необходимые для этого условия, а именно: предоставлял помещение квартиры ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО35, ФИО36, а так же иным неустановленным лицам для систематического потребления наркотических средств, после совместного потребления наркотических средств делал уборку, ликвидировал следы потребления в квартире наркотических средств, принимал меры конспирации и безопасности, а так же осуществлял иные действия, направленные на нормальное функционирование содержащегося им притона.

За предоставление своего жилища в качестве притона для потребления наркотических средств, ФИО22, в качестве оплаты получал в свое распоряжение часть наркотического средства от вышеуказанных лиц, вступал в интимные отношения с ФИО5, ФИО8, ФИО4, получал денежные средства на приобретение наркотических средств от ФИО36, а так же безопасно бесплатно передвигался на автомобиле ФИО35 под управлением последнего по территории 

<

адрес>, с целью приобретения наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО22, направленная на содержание притона для потребления наркотических средств по месту его проживания, была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часа 16 минут до 18 часов 46 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры по месту проживания ФИО22, то есть квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты следующие предметы: 

<

данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № I).

ФИО22 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22 проходил мимо участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 200 метров от 

<

адрес> (далее по тексту вышеуказанный участок местности), где увидел лежащий на деревянном поддоне гидромолот 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО17 В указанное время у ФИО22, испытывающего материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение гидромолота 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО17 

Для реализации задуманного, ФИО22, осознавая, что гидромолот 

<

данные изъяты> имеет значительный вес, а так же для его транспортировки необходимо транспортное средство, решил попросить помощи в погрузке и транспортировке указанного гидромолота ранее ему знакомых ФИО37, ФИО38 и ФИО39, не посвящая последних относительно своих преступных намерений, направленных на кражу, и сообщив им не соответствующую действительности ложную информацию, согласно которой указанный гидромолот якобы принадлежит его знакомому по имени «ФИО20», который попросил его забрать с целью дальнейшей продажи. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 попросил помощи в погрузке и траспортеровке гидромолота 

<

данные изъяты> ранее ему знакомых ФИО37, ФИО38 и ФИО39, не посвящая последних относительно своих преступных намерений, направленных на кражу, и сообщил им не соответствующую действительности ложную информацию, согласно которой, указанный гидромолот якобы принадлежит его знакомому по имени «ФИО20», который попросил его забрать с целью дальнейшей продажи. ФИО37, ФИО38 и ФИО39, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО22 и не подозревающие о его противоправных действиях, на просьбу ФИО22 ответили согласием. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищением гидромолота 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, совместно с ФИО37, ФИО38 и ФИО39 в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, приехали к вышеуказанному участку местности. После чего, в указанный период времени ФИО22 совместно с ФИО37, ФИО38 и ФИО39, не подозревающими о преступных намерениях ФИО22 и введенными в заблуждение относительно своих действий последним, взяли руками с вышеуказанного участка местности гидромолот 

<

данные изъяты> стоимостью 110516 рублей, принадлежащий ФИО17 и погрузили в автомобиль LADA 219010 (GRANTA) государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО38

После чего, ФИО22 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО17 материальный ущерб в размере 110516 рублей, который для последнего является значительным. 

ФИО22 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО22, находящегося дома по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение со стеллажей, в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих ФИО112 товарно – материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22 прошел в помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, ФИО22 в указанный период времени взял не представляющую материальной ценности для ФИО113 металлическую корзину для продуктов, после чего прошел к стеллажам с выставленными на продажу товарно – материальными ценностям, принадлежащими ФИО114 где убедившись, что рядом с ним кого-либо из покупателей магазина, а так же обслуживающего персонала магазина не находится и будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто из указанных лиц не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, стал складывать с витрин открытого типа в вышеуказанную металлическую корзину следующие товарно – материальные ценности, принадлежащие ФИО115: 1 бутылку коньяка 

<

данные изъяты> стоимостью 557 рублей 96 копеек, 1 торт 

<

данные изъяты> стоимостью 445 рублей 14 копеек, 1 палку сырокопченой колбасы 

<

данные изъяты> стоимостью 706 рублей 02 копейки, 1 упаковку с нарезным хлебом 

<

данные изъяты> стоимостью 27 рублей 98 копеек, упаковку сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 214 рублей 63 копейки, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 429 рублей 26 копеек, упаковку палтуса 

<

данные изъяты> стоимостью 147 рублей 81 копейку, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 295 рублей 82 копейки, упаковку сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 102 рубля 12 копеек, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 204 рубля 24 копейки, а всего товарно –материальных ценностей на общую сумму 2666 рублей 42 копейки. 

С целью реализации задуманного до конца ФИО22 с вышеуказанными товарно –материальными ценностями, принадлежащими ФИО116 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, беспрепятственно проследовал мимо кассовой зоны и вышел из помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными товарно – материальными ценностями по своему усмотрению, чем причинил ФИО117 материальный ущерб на общую сумму 2666 рублей 42 копейки. 

ФИО22 совершил покушение на грабеж, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО22, находящегося дома по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, испытывающего материальные затруднения в связи с отсутствием места работы и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с витрин, расположенных в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих 

<

данные изъяты> товарно – материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22 прошел в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Находясь в помещении торгового зала, в указанный период времени ФИО22, убедившись, что рядом с ним кого-либо из покупателей магазина, а так же обслуживающего персонала магазина не находится и будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто из указанных лиц не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, взял с витрины открытого типа и положил в карманы надетой на нем одежды картонную коробку с находящимся внутри нее флаконом парфюмерной женской воды 

<

данные изъяты> стоимостью 3939 рублей 44 копейки и тюбик с тональным средством 

<

данные изъяты> стоимостью 477 рублей 36 копеек, принадлежащие ФИО118 после чего направился к выхода из магазина, минуя кассовую зону.

В это же время, находившаяся в подсобном помещении магазина управляющая ФИО40 наблюдала за действиями посетителей магазина, а именно просматривала камеры видеонаблюдения, в ходе чего обнаружила преступные действия ФИО22, выбежала из подсобного помещения в торговый зал и стала кричать ФИО22, чтобы последний вернул взятые им товарно – материальные ценности. В то же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО22, находящегося в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознающего, что его действия стали открытыми для находившейся в указанном магазине ФИО40 и последняя наблюдает за ним, не желающего отказываться от задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, а именно картонной коробки с находящимся внутри нее флаконом парфюмерной женской воды 

<

данные изъяты> стоимостью 3939 рублей 44 копейки и тюбика с тональным средством 

<

данные изъяты> стоимостью 477 рублей 36 копеек, общей стоимостью 4416 рублей 80 копеек, принадлежащих ФИО119

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, осознавая, что его действия носят открытый характер для находящейся внутри помещения магазина ФИО40, и, игнорируя законные требования последней прекратить совершать преступление, выбежал из помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако не смог распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как на улице ФИО22 был задержан работниками указанного магазина ФИО96 и ФИО97, а так же неустановленным следствием мужчиной, в связи с чем ФИО22 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО22 своего преступного умысла до конца, его преступными действиями ФИО120 был бы причинен материальный ущерб в размере 4416 рублей 80 копеек. 

Подсудимые ФИО21 и ФИО22 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме. Давать показания по обстоятельствам совершенных преступлений отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины в совершении инкриминируемых им преступлений, вина ФИО21 и ФИО22 подтверждается совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 и ФИО22 по эпизоду совершения ими преступления, по факту хищения имущества ФИО45 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: у его матери ФИО41 в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №. Фактически собственником автомобиля является мать, однако пользуется данным автомобилем только он. В начале сентября 2016 года, в период с 5 по 10 число, точнее не помнит, у вышеуказанного автомобиля сломался передний мост, в связи с чем он не мог передвигаться на нем. На починку автомобиля у него не хватало денежных средств, так как все денежные средства уходили на содержание семьи. Ключи от автомобиля были только у него. У него есть друг ФИО22 с которым он знаком с лета 2016 года, познакомились в компании общих друзей, после чего стали поддерживать с тем дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точнее не помнит, он вместе с ФИО22 находился в микрорайоне 

<

адрес>. Проходя возле 

<

адрес> он обратил внимание, что у данного дома припаркован автомобиль Шевроле Нива, 

<

данные изъяты>, такой же как и у его матери, который в тот момент находился в нерабочем состоянии, после этого он подошел к месту где стоял автомобиль и увидел, что системой сигнализации тот не оборудован, внешне состояние автомобиля было хорошим. В тот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, находясь возле автомобиля Шевроле Нива припаркованного возле 

<

адрес>, он решил украсть данный автомобиль, что бы в дальнейшем снять с него необходимые детали и переставить их на автомобиль своей матери, тем более он хорошо знал устройство данного автомобиля. После этого он сообщил ФИО22 об этом и попросил того помочь ему, на что ФИО22 согласился. Так как время было еще не позднее, а так же у него отсутствовали необходимые инструменты для вскрытия замков автомобиля они решили украсть автомобиль позже. Затем он решил, что съездить к автомобилю матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак № который стоял на тот момент сломанный у торгового центра 

<

адрес> и взять из него необходимые для вскрытия замков инструменты, а именно 

<

данные изъяты> для того что бы сломать им замок зажигания, а так же снять с данного автомобиля замок зажигания, для того что бы в последующем установить его в автомобиль Шевроле Нива который хотел похитить, завести двигатель, имеющимся у него ключом от замка зажигания автомобиля матери, и уехать на данном автомобиле. Об этом он сообщил ФИО22, а так же сообщил ему, что замки похищаемого автомобиля взломает сам, а так же установит на автомобиль другой замок зажигания, ФИО22 необходимо будет только наблюдать со стороны за происходящим и в случае появления посторонних лиц предупредить его об этом громкими словами, что бы он смог убежать, то есть как называется «постоять на шухере». ФИО22 с его планом согласился. После этого они с ФИО22 разошлись по домам, договорившись, что как он возьмет необходимые предметы для кражи автомобиля то они с тем созвонятся и встретятся. После этого он поехал к автомобилю своей матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, взял из него 

<

данные изъяты> и снял с него замок зажигания. После этого он созвонился с ФИО22 поймал такси и заехал на нем за ФИО22 по месту жительства последнего, а именно по адресу: 

<

адрес>. Затем на такси они доехали до 

<

адрес>, после чего дальше решили идти пешком. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, они подошли к тому месту где был припаркован возле 

<

адрес> автомобиль Шевроле Нива который они решили ранее похитить. ФИО22 остался стоять неподалеку и стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления посторонних людей предупредить его. Он подойдя к автомобилю, вставил в замочную скважину правой передней пассажирской двери имеющуюся у него плоскую отвертку и выломал ее. Затем он сел в салон автомобиля и с помощью разводного ключа сломал замок зажигания автомобиля, после чего подсоединил свой замок зажигания и завел двигатель автомобиля. После этого он открыл задние двери автомобиля и ФИО22 сел на задние пассажирские сиденья. Он сел за руль автомобиля и они уехали на нем с ФИО22 в помещение гаража на 

<

адрес> где ранее он снимал гараж, где оставил данный автомобиль и они с ФИО22 разъехались по домам на такси.

С утра ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точнее не помнит, он вновь съездил к автомобилю своей матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак № припаркованному у торгового центра 

<

адрес> В тот момент он решил скрутить с данного автомобиля государственные регистрационные номера, что бы в дальнейшем поставить их на ранее похищенный автомобиль, чтобы когда он перегонял автомобиль в случае есть его остановят сотрудники полиции он смог предъявить документы именно на данные регистрационные знаки. В указанное время он съездил к данному автомобилю и скрутил с него указанные государственные регистрационные номера, после чего проехал в гараж, где находился похищенный нами ночью автомобиль Шевроле Нива и установил не него государственные регистрационные знаки № Затем он на данном автомобиле проехал в гараж, расположенный в автокооперативе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, точнее не знает, номер гараж не имеет. Данный гараж снимала его мать ФИО41 Приехав в данный гараж он загнал в него автомобиль, после чего при помощи имеющейся в гараже горелки он расплавил номера которые ранее были установлены на похищенном автомобиле, оторвал идентификационную табличку под капотом автомобиля, а так же расплавил металл кузова автомобиля под капотом и в багажном отделении, где были нанесены идентификационные номера кузова автомобиля. Так же при помощи имеющегося в гараже 

<

данные изъяты> он сбил номер таблички на двигателе автомобиля. Это он сделал для того что бы никто не смог узнать кому на самом деле принадлежит автомобиль. После этого он стал периодически пользоваться данным автомобилем сам, при этом замки дверей автомобиля он чинить не стал, так как постоянно оставлял автомобиль в гараже, то есть двери автомобиля не закрывались. На данном автомобиле он ездил на работу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он застрял на данном автомобиле в поле за аэродромом находящемся в микрорайоне 

<

адрес>. Так как в тот день все его друзья были заняты, то вытащить данный автомобиль не получилось и он оставил его на ночь в поле. 5 марта он приехал к указанному автомобилю, откапал его из снега, поймал на дороге проезжающий мимо автомобиль, который на тросу вытащил его из снега. При этом у автомобиля сломался задний мост. Какого–либо ценного имущества в автомобиле больше не было, он специально автомобиль не ломал и не повреждал, повреждения похищенный автомобиль получил уже в процессе эксплуатации им. ДД.ММ.ГГГГ он после обеда находился в гараже, который снимает его мать на 

<

адрес>. В это время подъехали сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в хищении автомобиля Шевроле Нива, после чего он с теми на вышеуказанном ранее похищенном им автомобиле проехал в отдел полиции 

<

адрес>, где был задержан следователем. Так же у него был изъят ранее похищенный им автомобиль Шевроле Нива вместе с документами и ключами. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С оценкой стоимости данного автомобиля он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 9 л.д. 12-15, 21-26, 43-45, 66-72, 99-106)

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно у него есть знакомый ФИО21 по прозвищу 

<

данные изъяты> Он видел, что ФИО21 пользуется автомобилем «Нива-Шевроле» 

<

данные изъяты>. Однажды ФИО21 на данном автомобиле его довозил до дома. Периодически он встречался с ФИО21 и они распивали спиртное. В сентябре 2016 года ФИО21 сказал ему, что на его автомобиле «Нива-Шевроле» сломался передний мост, и автомобиль не эксплуатируется. Также ФИО21 рассказал, что автомобиль поставил возле 

<

данные изъяты> возле съезда к гаражному кооперативу. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО21 и они договорились с тем о встрече, что бы попить пиво. После этого они встретились с ФИО21 в микрорайоне 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точнее не помнит, они проходили с ФИО21 мимо одного из домов по 

<

адрес> точный адрес он не знает. Возле данного дома ФИО21 увил автомобиль Шевроле Нива 

<

данные изъяты>, такой же как и у него. После этого ФИО21 сообщил ему, что он хочет похитить данный автомобиль. Так же ФИО21 попросил его помочь украсть данный автомобиль. Так как ФИО21 являлся его другом, он согласился помочь. Затем ФИО21 сказал, что у него с собой нет инструментов для вскрытия замков автомобиля и для того что бы завести двигатель. Так же ФИО21 сообщил ему, что ему самому ничего делать по вскрытию замков автомобиля не продеться, все сделает он сам, ему необходимо будет только наблюдать со стороны за происходящим и в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО21 об этом громкими словами или криком, что бы ФИО21 смог убежать и он согласился с его планом. Так как время было еще не позднее, а так же у ФИО21 отсутствовали необходимые инструменты для вскрытия замков автомобиля они решили украсть автомобиль позже. После этого они разошлись, а именно он поехал к себе домой, а ФИО21, ушел искать инструменты для кражи вышеуказанного автомобиля. Вернувшись домой он подождал еще некоторое время и ему позвонил ФИО21 и сказал, что скоро за ним заедет. Примерно в 2 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 заехал за ним на такси по месту его жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. Какое было такси он уже не помнит. Затем на такси они доехали до 

<

адрес>, после чего дальше решили идти пешком. Так же он видел, что у ФИО21 была с собой 

<

данные изъяты>. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, они подошли к тому месту, где был припаркован возле 

<

адрес> автомобиль Шевроле Нива, который они решили ранее похитить. Автомобиль находился на том же месте. Он остался стоять неподалеку от дома, где стоял данным автомобиль, примерно в 10 метрах и стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления посторонних людей предупредить ФИО21, а последний пошел к вышеуказанному автомобилю. Спустя некоторое время ФИО21 завел данный автомобиль, после чего он подошел к автомобилю и сел на заднее сиденье и они поехали в сторону поста ДПС 

<

адрес>. За рулем был ФИО21 Недалеко от поста ДПС, где ФИО21 снимал помещение по адресу 

<

адрес>, последний загнал похищенный ими автомобиль в гараж. После этого они разъехались по домам. Несколько раз после этого он видел как ФИО21 ездит на автомобиле «Нива-Шевроле» 

<

данные изъяты>, был ли это похищенный ими автомобиль или тот которым ФИО21 пользовался ранее он не знает. Он понимает, что вместе с ФИО21 совершил преступление, хотя фактически только наблюдал за обстановкой. ФИО21 он согласился помочь так как тот являлся его другом. Ранее он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С оценкой стоимости автомобиля он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

( т. 9 л.д. 181-184, 188-191, 198-206, 230-237)

- показания потерпевшей ФИО45, согласно которым следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО42 У нее в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива с гос. номером № 2006 года выпуска. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Сигнализации в ее автомобиле нет. Данный автомобиль она приобретала 1 год назад, то есть в 2015 году за 220000 рублей. Для приобретения она взяла потребительский кредит. Автомобилем управляет и пользуется только ее сожитель ФИО42, с которым они в официальном браке не состоят. Ее сын ФИО43 проживает отдельно от них со своей семьей. В настоящее время она работает в 

<

данные изъяты> в должности повара. Ее ежемесячная заработная плата составлялет 6000 рублей, ФИО42 в настоящее время официально не работает, занимается случайными подработками в сфере отдели квартир и его доход составляет примерно 15000 рублей в месяц. С ФИО42 они ведут совместное хозяйство. Иных источников дохода они не имеют. Указанные денежные средства уходят на покупку еды, бытовых предметов и оплату коммунальных услуг. Могу пояснить, что автомобиль Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска ей приобретался ДД.ММ.ГГГГ за 22000 рублей. На покупку данного автомобиля она взяла потребительский кредит в банке 

<

данные изъяты>. В настоящее время она выплачивает сумму взятого кредита в указанном банке, ежемесячный платеж составляет 10500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. ФИО42 заехал к ней на работу по адресу: 

<

адрес> на автомобиле Шевроле Нива с гос. номером № и они поехали домой. По приезду они припарковали автомобиль во дворе их дома, ФИО42 закрыл автомобиль на ключ и они пошли домой, на тот момент время было около 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин. ФИО42 вышел из дома и собирался ехать на работу. Через несколько минут тот вернулся и сообщил ей, что выйдя на улицу обнаружил, что нет автомобиля Шевроле Нивы с гос. номером № на месте, где они его оставили. После чего они вызвали сотрудников полиции, которые по приезду провели с участием ФИО42 осмотр места происшествия. На момент хищения автомобиль находился в рабочем состоянии, каких-либо значительных повреждений не имел, пробег на автомобиле был примерно 98000 км. насколько ей известно со слов ФИО42 Комплекты ключей от автомобиля были только у них, кому либо мы их не передавали. Она была ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С данной стоимостью оценки автомобиля она полностью согласна. Таким образом сумма причиненного ей ущерба от кражи принадлежащего ей автомобиля составляет 201020 рублей. После того как она получила на ответственное хранение ранее похищенный у нее автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, на который ранее были выданы государственные регистрационные знаки г/н №, осмотрев данный автомобиль совместно с ФИО42, она обнаружила, что автомобиль имеет различные механические повреждения, которых не было на автомобиле на момент хищения. В связи с этим она обратилась в ИП ФИО44 с целью производства оценочной экспертизы по восстановительным работам вышеуказанного автомобиля, на основании полученного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление без учета износа составляет 77828 рублей. За вышеуказанную экспертизу она заплатила 8000 рублей. На момент хищения автомобиль находился в рабочем состоянии, ФИО42 постоянно следил за его техническим состоянием. Таким образом, она считает что совершенным преступлением, ей причинен так же материальный ущерб на сумму 85828 рублей, данная сумма выходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а так же денег затраченных на производство вышеуказанной экспертизы. 

Гражданский иск на сумму 85828 рублей к ФИО21 и ФИО22 она поддерживает в полном объеме.

- показания свидетеля ФИО42, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он и проживает по вышеуказанному адресу 

<

адрес> совместно с сожительницей ФИО45 С ФИО45 они в официальном браке не состоят, однако проживают вместе долгое время. На учетах в 

<

данные изъяты> диспансере он не состоит. В настоящее время ФИО45 работает в 

<

данные изъяты> в должности повара и ее зарплата составляет около 4200 рублей. Он работает в 

<

данные изъяты> разнорабочим. Его ежемесячная заработная плата составляет около 6000 рублей. С ФИО45 они ведут совместное хозяйство. Иных источников дохода они не имеют. Указанные денежные средства уходят на покупку еды, бытовых предметов и оплату коммунальных услуг. У ФИО45 в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер № 2006 года выпуска, который приобретался ей ДД.ММ.ГГГГ за 22000 рублей. На покупку данного автомобиля ФИО45 взяла потребительский кредит в банке 

<

данные изъяты>. После покупки автомобиля им постоянно управлял только он, кроме него им никто не пользовался, за техническим состоянием автомобиля так же следил только он. Сигнализацией автомобиль не оборудован, закрывался посредством ключа центрального замка. Ключей от автомобиля он никогда не терял и никому их не передавал. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. он заехал на автомобиле Шевроле Нива г/н № к ФИО45 на работу в 

<

адрес> они поехали домой. По приезду он припарковал автомобиль Шевроле Нива г/н № во дворе дома, после чего он закрыл автомобиль на ключ и они пошли домой. На тот момент время было около 19 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут он вышел из дома и собрался на работу. Подойдя к тому месту, где он припарковал автомобиль Шевроле Нива г/н № ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил его отсутствие и понял, что автомобиль украли. После этого он поднялся домой и сообщил об этом ФИО45 и они вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции с его участием провели осмотр места происшествия – места откуда был похищен автомобиль Шевроле Нива г/н №. В ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят замок автомобильной двери от автомобиля. После этого ФИО45 написала заявление в полицию о краже автомобиля. По техническим характеристикам автомобиля может пояснить следующее: на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ пробег автомобиля составлял около 98000 км. Автомобиль находился в исправном рабочем состоянии, каких – либо значительных повреждений не имел, находился практически в идеальном состоянии. Все его комплектующие находились на своих местах. Автомобиль он сможет опознать по следующим признакам: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с его участием, а так же с участием ФИО45 следователем был проведен осмотр предметов, именно автомобиля Шевроле Нива 

<

данные изъяты> на котором были установлены государственные регистрационные знаки № В ходе осмотра он опознал данный автомобиль как ранее похищенный ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № имеющий идентификационный номер № находящийся в собственности его сожительницы ФИО45 Автомобиль им был опознан по следующим признакам: 

<

данные изъяты> В ходе осмотра автомобиля он так же увидел, что на кузове отсутствуют идентификационные номера, однако по вышеуказанным особенностям он с уверенностью может сказать, что именно данный автомобиль был в собственности у ФИО45 

( т. 1 л.д. 161-163, 164-166)

- показания свидетеля ФИО46, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в настоящее время у нее в собственности и собственности сына имеется гараж №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> данный гараж принадлежал ее мужу ФИО2, который умер и данный гараж перешел им по наследству. ФИО24 А.Е. являлся сыном моей дочери ФИО48, которая умерла при родах. После гибели дочери, отец отказался от ФИО47, после чего они его усыновили вместе с мужем. При жизни ФИО24 Е.А. сделал надстройку над гаражом № вышеуказанного кооператива, а именно еще один полноценный гараж. В дальнейшем ФИО24 Е.А. планировал официально оформить и зарегистрировать данную постройку, однако не успел в связи с тем что умер. Данный гараж какого-либо номерного обозначения не имеет, расположен при въезде в кооператив с левой стороны от административного помещения (помещение охраны), напротив торца дома по адресу: 

<

адрес> В настоящее время она данным гаражом сама не пользуется, сдает его в аренду своей знакомой ФИО41 с 2016 года, с какого точно момента она не помнит и та хранит свои личные вещи, а так же автомобиль. Ключей от данного гаража у нее нет. 

(т. 1 л.д. 182-184)

- показания свидетеля ФИО41, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что у нее в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль приобретался ей в 2007 году. Фактически собственником автомобиля является она, однако в дальнейшем она передала данный автомобиль ФИО21 в пользование и его эксплуатировал только тот. О техническом состоянии автомобиля ей ничего не известно. Вместе с автомобилем она передала ему свидетельство о регистрации транспортного средства, а так же выписала доверенность на право управления транспортного средства. В марте 2017 года ФИО21 после задержания сотрудниками полиции ФИО21 рассказал ей, что в сентябре 2016 года у ее автомобиля сломался передний мост, в связи с тем, что починить ФИО21 данный автомобиль не мог, ФИО21 украл аналогичный ее с внешнего вида автомобиль Шевроле Нива, на который он установил государственные регистрационные знаки № выданные на ее автомобиль Шевроле Нива и стал передвигаться на краденном автомобиле. ФИО21 так же пояснил ей, что ее автомобиль Шевроле Нива находится в сломанном состоянии на парковке возле торгового центра 

<

адрес> откуда она в последующем забрала его и поставила в гараж который она снимает. Гараж расположен в гаражно – строительном кооперативе 

<

данные изъяты> находящемся по адресу: 

<

адрес> номерного обозначения не имеет, является пристройкой к помещению охраны данного кооператива. Гараж она снимаю по устной договоренности у своей знакомой. Ключи от гаража имеются у не и сына ФИО21 

(т. 2 л.д. 26-28)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров напротив правого заднего угла 

<

адрес>, который является местом совершения преступления, так как именно с него ФИО21 и ФИО22 был похищен автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, принадлежащий ФИО45. С места происшествия изъят цилиндровый механизм замка в корпусе черного цвета, который был упакован и опечатан надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 73-74)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО45, согласно которого у последней было изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер (№, два комплекта ключей в виде двух ключей с брелоками сигнализации – от автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 110-112)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, два комплекта ключей в виде двух ключей с брелоками сигнализации – от автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО45 

( т. 1 л.д. 117-118)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21, согласно которого у последнего было изъято: автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № связка 6 ключей с брелоком сигнализации, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак №, которые были упакованы и печатаны надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 216-219)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № связка 6 ключей с брелоком сигнализации, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак № – ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21 

( т. 1 л.д. 223-225)

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был дополнительно осмотрен автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № В ходе осмотра автомобиля из него были изъяты 4 государственных регистрационных знака №», связка из трех ключей. 

( т. 1 л.д. 238-243)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО41, согласно которого у последней было изъято: паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, который был упакован и опечатан надлежащим образом. 

( т. 2 л.д. 33-34)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № – ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО41 

( т. 2 л.д. 37-38)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен цилиндровый механизм замка в корпусе черного цвета ранее изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного на расстоянии 3 метров напротив правого заднего угла 

<

адрес>. 

( т. 2 л.д. 49)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21, согласно которому ФИО21 добровольно показал место совершенного им совместно с ФИО22 преступления, а именно кражи автомобиля принадлежащего ФИО45 

( т. 9 л.д. 27-31)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО22, согласно которому ФИО22 добровольно показал место совершенного им совместно с ФИО21 преступления, а именно кражи автомобиля, принадлежащего ФИО45 

( т. 9 л.д. 192-195)

- заключение трассологической судебной экспертизы № от 07.10.2016г., согласно которому следует, что на ребре замочной скважины и цилиндрового механизма замка, расположены два следа воздействия посторонними предметами с шириной контактирующей части не менее 0,7 мм; данные следы для идентификации не пригодны. Замок, представленный на исследование был взломан, путем введения в него постороннего предмета с шириной контактирующей части не менее 0,9 мм. 

( т. 2 л.д. 71-74)

- заключение технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что первоначальные идентификационные маркировочные обозначения кузова и двигателя представленного на исследование автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» подвергались удалению. Удаление данных идентификационной маркировки кузова осуществлено путем термического воздействия на поверхности маркируемых деталей кузова на передней панели и в багажнике автомобиля, удаления фирменной заводской таблички. На поверхностях маркируемых деталей кузова автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» следы термического воздействия, 

<

данные изъяты> 

( т. 2 л.д. 110-114)

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. 

( т. 2 л.д. 95-99)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 по эпизоду уничтожения идентификационного номера, номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: у его матери ФИО41 в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №. Фактически собственником автомобиля является мать, однако пользуется данным автомобилем только он. В начале сентября 2016 года, в период с 5 по 10 число, точнее не помнит, у вышеуказанного автомобиля сломался передний мост, в связи с чем он не мог передвигаться на нем. На починку автомобиля у него не хватало денежных средств, так как все денежные средства уходили на содержание семьи. Ключи от автомобиля были только у него. У него есть друг ФИО22 с которым он знаком с лета 2016 года, познакомились в компании общих друзей, после чего стали поддерживать с тем дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точнее не помнит, он вместе с ФИО22 находился в микрорайоне 

<

адрес>. Проходя возле 

<

адрес> он обратил внимание, что у данного дома припаркован автомобиль Шевроле Нива, 

<

данные изъяты>, такой же как и у его матери, который в тот момент находился в нерабочем состоянии, после этого он подошел к месту где стоял автомобиль и увидел, что системой сигнализации тот не оборудован, внешне состояние автомобиля было хорошим. В тот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени, находясь возле автомобиля Шевроле Нива припаркованного возле 

<

адрес>, он решил украсть данный автомобиль, что бы в дальнейшем снять с него необходимые детали и переставить их на автомобиль своей матери, тем более он хорошо знал устройство данного автомобиля. После этого он сообщил ФИО22 об этом и попросил того помочь ему, на что ФИО22 согласился. Так как время было еще не позднее, а так же у него отсутствовали необходимые инструменты для вскрытия замков автомобиля они решили украсть автомобиль позже. Затем он решил, что съездить к автомобилю матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак № который стоял на тот момент сломанный у торгового центра 

<

адрес> и взять из него необходимые для вскрытия замков инструменты, 

<

данные изъяты> для того что бы сломать им замок зажигания, а так же снять с данного автомобиля замок зажигания, для того что бы в последующем установить его в автомобиль Шевроле Нива который хотел похитить, завести двигатель, имеющимся у него ключом от замка зажигания автомобиля матери, и уехать на данном автомобиле. Об этом он сообщил ФИО22, а так же сообщил ему, что замки похищаемого автомобиля взломает сам, а так же установит на автомобиль другой замок зажигания, ФИО22 необходимо будет только наблюдать со стороны за происходящим и в случае появления посторонних лиц предупредить его об этом громкими словами, что бы он смог убежать, то есть как называется «постоять на шухере». ФИО22 с его планом согласился. После этого они с ФИО22 разошлись по домам, договорившись, что как он возьмет необходимые предметы для кражи автомобиля то они с тем созвонятся и встретятся. После этого он поехал к автомобилю своей матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, взял из него 

<

данные изъяты> и снял с него замок зажигания. После этого он созвонился с ФИО22 поймал такси и заехал на нем за ФИО22 по месту жительства последнего, а именно по адресу: 

<

адрес>. Затем на такси они доехали до 

<

адрес>, после чего дальше решили идти пешком. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, они подошли к тому месту где был припаркован возле 

<

адрес> автомобиль Шевроле Нива который они решили ранее похитить. ФИО22 остался стоять неподалеку и стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления посторонних людей предупредить его. Он подойдя к автомобилю, вставил в замочную скважину правой передней пассажирской двери имеющуюся у него плоскую отвертку и выломал ее. Затем он сел в салон автомобиля и с помощью разводного ключа сломал замок зажигания автомобиля, после чего подсоединил свой замок зажигания и завел двигатель автомобиля. После этого он открыл задние двери автомобиля и ФИО22 сел на задние пассажирские сиденья. Он сел за руль автомобиля и они уехали на нем с ФИО22 в помещение гаража на 

<

адрес> где ранее он снимал гараж, где оставил данный автомобиль и они с ФИО22 разъехались по домам на такси.

С утра ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, точнее не помнит, он вновь съездил к автомобилю своей матери Шевроле Нива государственный регистрационный знак № припаркованному у торгового центра 

<

адрес>). В тот момент он решил скрутить с данного автомобиля государственные регистрационные номера, что бы в дальнейшем поставить их на ранее похищенный автомобиль, чтобы когда он перегонял автомобиль в случае есть его остановят сотрудники полиции он смог предъявить документы именно на данные регистрационные знаки. В указанное время он съездил к данному автомобилю и скрутил с него указанные государственные регистрационные номера, после чего проехал в гараж, где находился похищенный нами ночью автомобиль Шевроле Нива и установил не него государственные регистрационные знаки №. Затем он на данном автомобиле проехал в гараж, расположенный в автокооперативе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, точнее не знает, номер гараж не имеет. Данный гараж снимала его мать ФИО41 Приехав в данный гараж он загнал в него автомобиль, после чего при помощи имеющейся в гараже горелки он расплавил номера которые ранее были установлены на похищенном автомобиле, оторвал идентификационную табличку под капотом автомобиля, а так же расплавил металл кузова автомобиля под капотом и в багажном отделении, где были нанесены идентификационные номера кузова автомобиля. Так же при помощи имеющегося в гараже молотка и зубила он сбил номер таблички на двигателе автомобиля. Это он сделал для того что бы никто не смог узнать кому на самом деле принадлежит автомобиль. После этого он стал периодически пользоваться данным автомобилем сам, при этом замки дверей автомобиля он чинить не стал, так как постоянно оставлял автомобиль в гараже, то есть двери автомобиля не закрывались. На данном автомобиле он ездил на работу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он застрял на данном автомобиле в поле за аэродромом находящемся в микрорайоне 

<

адрес>. Так как в тот день все его друзья были заняты, то вытащить данный автомобиль не получилось и он оставил его на ночь в поле. 5 марта он приехал к указанному автомобилю, откапал его из снега, поймал на дороге проезжающий мимо автомобиль, который на тросу вытащил его из снега. При этом у автомобиля сломался задний мост. Какого–либо ценного имущества в автомобиле больше не было, он специально автомобиль не ломал и не повреждал, повреждения похищенный автомобиль получил уже в процессе эксплуатации им. ДД.ММ.ГГГГ он после обеда находился в гараже, который снимает его мать на 

<

адрес>. В это время подъехали сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в хищении автомобиля Шевроле Нива, после чего он с теми на вышеуказанном ранее похищенном им автомобиле проехал в отдел полиции 

<

адрес>, где был задержан следователем. Так же у него был изъят ранее похищенный им автомобиль Шевроле Нива вместе с документами и ключами. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С оценкой стоимости данного автомобиля он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 9 л.д. 12-15, 21-26, 43-45, 66-72, 99-106)

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно у него есть знакомый ФИО21 по прозвищу 

<

данные изъяты> Он видел, что ФИО21 пользуется автомобилем «Нива-Шевроле» 

<

данные изъяты>. Однажды ФИО21 на данном автомобиле его довозил до дома. Периодически он встречался с ФИО21 и они распивали спиртное. В сентябре 2016 года ФИО21 сказал ему, что на его автомобиле «Нива-Шевроле» сломался передний мост, и автомобиль не эксплуатируется. Также ФИО21 рассказал, что автомобиль поставил возле 

<

адрес> возле съезда к гаражному кооперативу. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО21 и они договорились с тем о встрече, что бы попить пиво. После этого они встретились с ФИО21 в микрорайоне 

<

адрес>. В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точнее не помнит, они проходили с ФИО21 мимо одного из домов по 

<

адрес> точный адрес он не знает. Возле данного дома ФИО21 увил автомобиль Шевроле Нива 

<

данные изъяты>, такой же как и у него. После этого ФИО21 сообщил ему, что он хочет похитить данный автомобиль. Так же ФИО21 попросил его помочь украсть данный автомобиль. Так как ФИО21 являлся его другом, он согласился помочь. Затем ФИО21 сказал, что у него с собой нет инструментов для вскрытия замков автомобиля и для того что бы завести двигатель. Так же ФИО21 сообщил ему, что ему самому ничего делать по вскрытию замков автомобиля не продеться, все сделает он сам, ему необходимо будет только наблюдать со стороны за происходящим и в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО21 об этом громкими словами или криком, что бы ФИО21 смог убежать и он согласился с его планом. Так как время было еще не позднее, а так же у ФИО21 отсутствовали необходимые инструменты для вскрытия замков автомобиля они решили украсть автомобиль позже. После этого они разошлись, а именно он поехал к себе домой, а ФИО21, ушел искать инструменты для кражи вышеуказанного автомобиля. Вернувшись домой он подождал еще некоторое время и ему позвонил ФИО21 и сказал, что скоро за ним заедет. Примерно в 2 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 заехал за ним на такси по месту его жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. Какое было такси он уже не помнит. Затем на такси они доехали до 

<

адрес>, после чего дальше решили идти пешком. Так же он видел, что у ФИО21 была с собой 

<

данные изъяты> от автомобиля. В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 20 сентября 2016 года, точнее не помнит, они подошли к тому месту, где был припаркован возле 

<

адрес> автомобиль Шевроле Нива, который они решили ранее похитить. Автомобиль находился на том же месте. Он остался стоять неподалеку от дома, где стоял данным автомобиль, примерно в 10 метрах и стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления посторонних людей предупредить ФИО21, а последний пошел к вышеуказанному автомобилю. Спустя некоторое время ФИО21 завел данный автомобиль, после чего он подошел к автомобилю и сел на заднее сиденье и они поехали в сторону поста ДПС 

<

адрес>. За рулем был ФИО21 Недалеко от поста ДПС, где ФИО21 снимал помещение по адресу 

<

адрес>, последний загнал похищенный ими автомобиль в гараж. После этого они разъехались по домам. Несколько раз после этого он видел как ФИО21 ездит на автомобиле «Нива-Шевроле» 

<

данные изъяты>, был ли это похищенный ими автомобиль или тот которым ФИО21 пользовался ранее он не знает. Он понимает, что вместе с ФИО21 совершил преступление, хотя фактически только наблюдал за обстановкой. ФИО21 он согласился помочь, так как тот являлся его другом. Ранее он был ознакомлен с заключением эксперта № АТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер № 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С оценкой стоимости автомобиля он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

( т. 9 л.д. 181-184, 188-191, 198-206, 230-237)

- показания потерпевшей ФИО45, согласно которым следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО42 У нее в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива с гос. номером № 2006 года выпуска. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Сигнализации в ее автомобиле нет. Данный автомобиль она приобретала 1 год назад, то есть в 2015 году за 220000 рублей. Для приобретения она взяла потребительский кредит. Автомобилем управляет и пользуется только ее сожитель ФИО42, с которым они в официальном браке не состоят. Ее сын ФИО43 проживает отдельно от них со своей семьей. В настоящее время она работает 

<

данные изъяты> в должности повара. Ее ежемесячная заработная плата составлялет 6000 рублей, ФИО42 в настоящее время официально не работает, занимается случайными подработками в сфере отдели квартир и его доход составляет примерно 15000 рублей в месяц. С ФИО42 они ведут совместное хозяйство. Иных источников дохода они не имеют. Указанные денежные средства уходят на покупку еды, бытовых предметов и оплату коммунальных услуг. Могу пояснить, что автомобиль Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер № 2006 года выпуска ей приобретался ДД.ММ.ГГГГ за 22000 рублей. На покупку данного автомобиля она взяла потребительский кредит в банке 

<

данные изъяты>. В настоящее время она выплачивает сумму взятого кредита в указанном банке, ежемесячный платеж составляет 10500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 мин. ФИО42 заехал к ней на работу по адресу: 

<

адрес> на автомобиле Шевроле Нива с гос. номером № и они поехали домой. По приезду они припарковали автомобиль во дворе их дома, ФИО42 закрыл автомобиль на ключ и они пошли домой, на тот момент время было около 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин. ФИО42 вышел из дома и собирался ехать на работу. Через несколько минут тот вернулся и сообщил ей, что выйдя на улицу обнаружил, что нет автомобиля Шевроле Нивы с гос. номером № на месте, где они его оставили. После чего они вызвали сотрудников полиции, которые по приезду провели с участием ФИО42 осмотр места происшествия. На момент хищения автомобиль находился в рабочем состоянии, каких-либо значительных повреждений не имел, пробег на автомобиле был примерно 98000 км. насколько ей известно со слов ФИО42 Комплекты ключей от автомобиля были только у них, кому либо мы их не передавали. Она была ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа, без учета повреждений, автомобиля Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, на момент хищения в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 201020 рублей 00 копеек. С данной стоимостью оценки автомобиля она полностью согласна. Таким образом сумма причиненного ей ущерба от кражи принадлежащего ей автомобиля составляет 201020 рублей. После того как она получила на ответственное хранение ранее похищенный у нее автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, на который ранее были выданы государственные регистрационные знаки г/н №, осмотрев данный автомобиль совместно с ФИО42, она обнаружила, что автомобиль имеет различные механические повреждения, которых не было на автомобиле на момент хищения. В связи с этим она обратилась в ИП ФИО44 с целью производства оценочной экспертизы по восстановительным работам вышеуказанного автомобиля, на основании полученного экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление без учета износа составляет 77828 рублей. За вышеуказанную экспертизу она заплатила 8000 рублей. На момент хищения автомобиль находился в рабочем состоянии, ФИО42 постоянно следил за его техническим состоянием. Таким образом, она считает что совершенным преступлением, ей причинен так же материальный ущерб на сумму 85828 рублей, данная сумма выходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а так же денег затраченных на производство вышеуказанной экспертизы. 

Гражданский иск на сумму 85828 рублей к ФИО21 и ФИО22 она поддерживает в полном объеме.

- показания свидетеля ФИО42, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он и проживает по вышеуказанному адресу 

<

адрес> совместно с сожительницей ФИО45 С ФИО45 они в официальном браке не состоят, однако проживают вместе долгое время. На учетах в 

<

данные изъяты> диспансере он не состоит. В настоящее время ФИО45 работает в 

<

данные изъяты> в должности повара и ее зарплата составляет около 4200 рублей. Он работает в 

<

данные изъяты> разнорабочим. Его ежемесячная заработная плата составляет около 6000 рублей. С ФИО45 они ведут совместное хозяйство. Иных источников дохода они не имеют. Указанные денежные средства уходят на покупку еды, бытовых предметов и оплату коммунальных услуг. У ФИО45 в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива г/н №, идентификационный номер № 2006 года выпуска, который приобретался ей ДД.ММ.ГГГГ за 22000 рублей. На покупку данного автомобиля ФИО45 взяла потребительский кредит в банке 

<

данные изъяты>. После покупки автомобиля им постоянно управлял только он, кроме него им никто не пользовался, за техническим состоянием автомобиля так же следил только он. Сигнализацией автомобиль не оборудован, закрывался посредством ключа центрального замка. Ключей от автомобиля он никогда не терял и никому их не передавал. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин. он заехал на автомобиле Шевроле Нива г/н № к ФИО45 на работу в 

<

адрес> они поехали домой. По приезду он припарковал автомобиль Шевроле Нива г/н № во дворе дома, после чего он закрыл автомобиль на ключ и они пошли домой. На тот момент время было около 19 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут он вышел из дома и собрался на работу. Подойдя к тому месту, где он припарковал автомобиль Шевроле Нива г/н № ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил его отсутствие и понял, что автомобиль украли. После этого он поднялся домой и сообщил об этом ФИО45 и они вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции с его участием провели осмотр места происшествия – места откуда был похищен автомобиль Шевроле Нива г/н №. В ходе осмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят замок автомобильной двери от автомобиля. После этого ФИО45 написала заявление в полицию о краже автомобиля. По техническим характеристикам автомобиля может пояснить следующее: на момент хищения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ пробег автомобиля составлял около 98000 км. Автомобиль находился в исправном рабочем состоянии, каких – либо значительных повреждений не имел, находился практически в идеальном состоянии. Все его комплектующие находились на своих местах. Автомобиль он сможет опознать по следующим признакам: 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с его участием, а так же с участием ФИО45 следователем был проведен осмотр предметов, именно автомобиля Шевроле Нива 

<

данные изъяты> на котором были установлены государственные регистрационные знаки № В ходе осмотра он опознал данный автомобиль как ранее похищенный ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № имеющий идентификационный номер № находящийся в собственности его сожительницы ФИО45 Автомобиль им был опознан по следующим признакам: 

<

данные изъяты> В ходе осмотра автомобиля он так же увидел, что на кузове отсутствуют идентификационные номера, однако по вышеуказанным особенностям он с уверенностью может сказать, что именно данный автомобиль был в собственности у ФИО45 

( т. 1 л.д. 161-163, 164-166)

- показания свидетеля ФИО46, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в настоящее время у нее в собственности и собственности сына имеется гараж №, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> данный гараж принадлежал ее мужу ФИО2, который умер и данный гараж перешел им по наследству. ФИО24 А.Е. являлся сыном моей дочери ФИО48, которая умерла при родах. После гибели дочери, отец отказался от ФИО47, после чего они его усыновили вместе с мужем. При жизни ФИО24 Е.А. сделал надстройку над гаражом № вышеуказанного кооператива, а именно еще один полноценный гараж. В дальнейшем ФИО24 Е.А. планировал официально оформить и зарегистрировать данную постройку, однако не успел в связи с тем что умер. Данный гараж какого-либо номерного обозначения не имеет, расположен при въезде в кооператив с левой стороны от административного помещения (помещение охраны), напротив торца дома по адресу: 

<

адрес> В настоящее время она данным гаражом сама не пользуется, сдает его в аренду своей знакомой ФИО41 с 2016 года, с какого точно момента она не помнит и та хранит свои личные вещи, а так же автомобиль. Ключей от данного гаража у нее нет. 

(т. 1 л.д. 182-184)

- показания свидетеля ФИО41, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что она временно зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> Данная квартира находится в ее собственности. У нее в собственности имеется автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль приобретался ей в 2007 году. Фактически собственником автомобиля является она, однако в дальнейшем она передала данный автомобиль ФИО21 в пользование и его эксплуатировал только тот. О техническом состоянии автомобиля ей ничего не известно. Вместе с автомобилем она передала ему свидетельство о регистрации транспортного средства, а так же выписала доверенность на право управления транспортного средства. В марте 2017 года ФИО21 после задержания сотрудниками полиции ФИО21 рассказал ей, что в сентябре 2016 года у ее автомобиля сломался передний мост, в связи с тем, что починить ФИО21 данный автомобиль не мог, ФИО21 украл аналогичный ее с внешнего вида автомобиль Шевроле Нива, на который он установил государственные регистрационные знаки № выданные на ее автомобиль Шевроле Нива и стал передвигаться на краденном автомобиле. ФИО21 так же пояснил ей, что ее автомобиль Шевроле Нива находится в сломанном состоянии на парковке возле торгового центра 

<

адрес> откуда она в последующем забрала его и поставила в гараж, который она снимает. Гараж расположен в гаражно – строительном кооперативе 

<

данные изъяты> находящемся по адресу: 

<

адрес> Гараж номерного обозначения не имеет, является пристройкой к помещению охраны данного кооператива. Гараж она снимаю по устной договоренности у своей знакомой. Ключи от гаража имеются у не и сына ФИО21 

(т. 2 л.д. 26-28)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров напротив правого заднего угла 

<

адрес>, который является местом совершения преступления, так как именно с него ФИО21 и ФИО22 был похищен автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, принадлежащий ФИО45. С места происшествия изъят цилиндровый механизм замка в корпусе черного цвета, который был упакован и опечатан надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 73-74)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрено помещение гаража, не имеющего номерного обозначения, расположенного на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес>, которое является местом совершения преступления, так как именно в нем ФИО21 он уничтожил идентификационный номер, номер кузова, двигателя транспортного средства – ранее похищенного им автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» принадлежащего ФИО45 

( т. 9 л.д. 37-38)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО45, согласно которого у последней было изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, два комплекта ключей в виде двух ключей с брелоками сигнализации – от автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 110-112)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, два комплекта ключей в виде двух ключей с брелоками сигнализации – от автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО45 

( т. 1 л.д. 117-118)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21, согласно которого у последнего было изъято: автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № связка 6 ключей с брелоком сигнализации, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер (№ государственный регистрационный знак №, которые были упакованы и печатаны надлежащим образом. 

( т. 1 л.д. 216-219)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № связка 6 ключей с брелоком сигнализации, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА идентификационный номер № государственный регистрационный знак № – ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21 

( т. 1 л.д. 223-225)

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был дополнительно осмотрен автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» с установленными на нем государственными регистрационными знаками № В ходе осмотра автомобиля из него были изъяты 4 государственных регистрационных знака №», связка из трех ключей. 

( т. 1 л.д. 238-243)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО41, согласно которого у последней было изъято: паспорт транспортного средства № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, который был упакован и опечатан надлежащим образом. 

( т. 2 л.д. 33-34)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен паспорт транспортного средства серии № на автомобиль Шевроле Нива идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак № – ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО41 

( т. 2 л.д. 37-38)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21, согласно которого у последнего была изъята газовая горелка 

<

данные изъяты> в комплекте с газовым баллоном и кислородным баллоном, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 9 л.д. 48-49)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена газовая горелка 

<

данные изъяты> в комплекте с газовым баллоном и кислородным баллоном– ранее изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО21 

( т. 9 л.д. 53-54)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21, согласно которому ФИО21 добровольно показал место совершенного им совместно с ФИО22 преступления, а именно кражи автомобиля принадлежащего ФИО45, а так же указал на местонахождение гаража, не имеющего номерного обозначения, расположенного на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> где он уничтожил идентификационный номер, номер кузова, двигателя транспортного средства – ранее похищенного им автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» принадлежащего ФИО45 

( т. 9 л.д. 27-31)

- заключение технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что первоначальные идентификационные маркировочные обозначения кузова и двигателя представленного на исследование автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» подвергались удалению. Удаление данных идентификационной маркировки кузова осуществлено путем термического воздействия на поверхности маркируемых деталей кузова на передней панели и в багажнике автомобиля, удаления фирменной заводской таблички. На поверхностях маркируемых деталей кузова автомобиля «ШЕВРОЛЕ НИВА» следы термического воздействия, выполнены рельефные знаки первичной маркировки: 

<

данные изъяты> 

( т. 2 л.д. 110-114)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 по эпизоду совершения им преступления, по факту хищения имущества ФИО53 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: в начале декабря 2016 г., в период с 1 по 10 число, в дневное время, то есть в период с 10 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин., точнее не помнит, он находился на территории гаражного кооператива 

<

адрес> расположенном на 

<

адрес>, что он там делал он не помнит. Находясь на территории гаража он обратил внимание на последний гараж, номер не помнит, у которого была отогнута с верху дверь. Он решил заглянуть внутрь гаража и посмотреть, что именно там находится. Заглянув в гараж, он увидел, что в нем находится автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты>. В тот момент, он решил похитить данный автомобиль, что бы в дальнейшем продать его. Так как на улице было еще светло он решил похитить автомобиль ночью. Так же гараж был закрыт на навесной замок и он решил взять необходимые инструменты, для того что бы его сломать. После этого в указанный период времени, в ночное время в период с 03 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин. он приехал к вышеуказанному гаражу, при этом с собой он взял «монтажку», откуда он ее взял не помнит. Подойдя к гаражу он при помощи монтажи сломал навесной замок, а именно сбил его с душки. После этого он руками сильнее отогнул верхний угол, который ранее уже был отогнут. После этого он просунулся внутрь гаража и открутил болты пластины ригельного замка руками, после того как пластина упала, он вытащил из замка два ригеля и открыл дверь гаража. После этого он прошел внутрь гаража. Автомобиль оказался открытым, при этом в замке зажигания находились ключи. Он попробовал завести автомобиль и тот завелся. Затем он открыл ворота гаража и выехал из него на автомобиле. После этого он закрыл ворота гаража, вставил изнутри обратно ригели в замок, разогнул край ворот обратно и навесил навесной замок. Это он сделал для того, что бы по внешнему виду никто не понял, что в гараж кто то проникал. Далее он уехал на похищенном автомобиле. Более он ничего из гаража не брал. На похищенном автомобиле он проехал на 

<

адрес>, где на одной из парковок оставил данный автомобиль. Который закрыл на ключ и ушел. У него есть знакомый ФИО37 В то время ФИО37 передвигался на автомобиле ВАЗ 2105. В ходе одной из встреч с ФИО37, когда именно он не помнит, он увидел что его автомобиль находится в аварийном состоянии и он предложил ФИО37 купить ранее похищенный им автомобиль ВАЗ 21074. При этом ФИО37 он не говорил, что данный автомобиль похищенный, а тот не спрашивал. Через несколько дней они ездили с ФИО37 и тот смотрел данный автомобиль, однако в дальнейшем так его и не купил так как они поругались. Он в дальнейшем так и не продал автомобиль, при этом он снял с него аккумуляторную батарею, куда он ее дел в настоящий момент не помнит. Ключи от автомобиля он положил под передней бампер. После его задержания в марте 2017 г. он рассказал сотрудникам полиции о хищении данного автомобиля, а так же рассказал о месте где тот находится. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом степени износа и индивидуальных особенностей, на момент совершения преступления, то есть на декабрь 2016 года, автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, номер двигателя №, 2006 года выпуска составляла 52668 рублей. С оценкой стоимости данного автомобиля он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 6 л.д. 229-231, т. 9 л.д. 66-72, 73-75, 99-106)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21, согласно которому ФИО21 добровольно показал место совершенного им преступления, а именно место, откуда он похитил автомобиль принадлежащий ФИО53 

( т. 9 л.д. 76-81)

- показания потерпевшего ФИО53, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании согласно которым следует, что он проживает совместно со своей женой ФИО51 и несовершеннолетним сыном ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у него имеется старший сын ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ который в настоящее время проживает отдельно от них совместно со своей семьей. На учетах в 

<

данные изъяты> диспансере он не состоит. Он работает в 

<

данные изъяты> в должности машиниста электросварщика. Его ежемесячная заработная плата составляет 15000 рублей, ФИО51 работает швейной фабрике, ее зарплата составляет 10000 рублей. С ФИО51 они ведут совместное хозяйство, все денежные средства уходят на покупку еды, бытовых предметов, а так же оплату коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность в автосалоне 

<

данные изъяты> автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (№, на который в дальнейшем им были получены государственные регистрационные знаки № После приобретении вышеуказанный автомобиль он передал во временное пользование своей тете ФИО52, которая с того момента начала им пользоваться. То есть фактически владельцем автомобиля является он, однако он им не пользовался, в связи с чем по техническому состоянию автомобиля он пояснить нечего не может. В зимнее время ФИО52 ставила автомобиль на хранение в гараж № расположенный по 

<

адрес>. Насколько ему известно, данный гараж принадлежит знакомой ФИО52 С октября 2016 ФИО52 данным автомобилем перестала пользоваться и тот постоянно находился на хранении в вышеуказанном гараже. Он последний раз был в данном гараже в ноябре 2016 года, когда именно не помнит. На момент когда он был в гараже, автомобиль находился на месте в полной сохранности, дверь, ворота и замки гаража повреждений не имели. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО52 и сообщила, что из вышеуказанного гаража пропал автомобиль ВАЗ 21074 №. После этого он сразу же поехал в данный гараж, где по приезду действительно увидел, что автомобиль отсутствует, после чего он написал заявление о хищении данного автомобиля в полицию. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом степени износа и индивидуальных особенностей, на момент совершения преступления, то есть на декабрь 2016 года, автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, номер двигателя №, 2006 года выпуска составляла 52668 рублей. С данной стоимостью оценки автомобиля он полностью согласен. Более какого либо ценного имущества, в том числе из данного автомобиля у него похищено не было. Таким образом сумма причиненного ему ущерба от кражи принадлежащего ему автомобиля составляет 52668 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как суммарный доход его семьи составляет примерно 20000 рублей в месяц. 

( т. 6 л.д. 52-54, 92-93, 103-105)

- показания свидетеля ФИО52 данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании согласно которым следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес> совместно с родственницей ФИО3 У нее есть племянник ФИО53 В 2006 году, точную дату она не помнит, ФИО53 приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После покупки ФИО53 передал автомобиль ей во временное пользование, то есть с 2006 года автомобилем постоянно пользовалась только она. Так же он передал ей свидетельство о регистрации транспортного средства и один комплект ключей от автомобиля. Автомобилем она пользовалась только в теплое время года, зимой она на нем не ездила, ставила на хранение в гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный гараж принадлежит ФИО3 Так в начале октября 2016 года, точнее дату не помнит, она поставила на хранение автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № на хранение в вышеуказанный гараж и с того момента она им не пользовалась. Двери автомобиля были не заперты, ключи находились в автомобиле. В ноябре 2016 года ФИО53, а так же ее родственник ФИО54 ходили несколько раз в гараж, автомобиль находился на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 00 мин., точнее не помнит, домой пришла ФИО3 и сообщила ей, что из ее гаража № расположенного по адресу: 

<

адрес> пропал автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, при этом дверь гаража и замок имеют повреждения. Об этом ей сообщил ФИО54 который ходил в гараж, что бы проверить автомобиль. После этого они совместно с ФИО3 пошли в гараж. После того как они пришли ФИО54 расчистил снег и силой открыл ворота гаража, которые оказались не заперты. Пройдя в гараж, они убедились, что автомобиль в нем отсутствуют и поняли, что его украли. Так же ФИО3 позвонила в полицию и ФИО55 которым сообщила о краже автомобиля. После этого через некоторое время приехали сотрудники полиции.На момент хищения автомобиль находился в хорошем состоянии, на ходу, каких-либо значительных механических повреждений кузова не имел. Какого-либо ценного имущества, представляющего материальную ценность в автомобиле не было. Автомобиль имел пробег примерно 72000 километров. В марте 2017 года, после ее допроса следователем, сотрудники полиции, кто именно не помнит, показывал ей обнаруженный ими ранее похищенный автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № Автомобиль находился в том же состоянии, по внешнему виду, как и на момент хищения, каких-либо новых механических повреждений не имел. Так же она увидела, что в автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея и автомобильная магнитола, которые находились в нем на момент хищения. Каких – либо документов на аккумуляторную батарею и автомобильную магнитолу у нее нет. Марки и модели указанных предметов ей не известны, когда те приобретались она не помнит. Аккумуляторная батарея и автомобильная магнитола для нее какой-либо материальной ценности не представляют, так как были куплены давно. 

( т. 6 л.д. 106-108, 110-111)

- показания свидетеля ФИО3 данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании согласно которым следует, что она проживает вместе со своей родственницей ФИО52 У нее в собственности находится гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Гараж закрывается на два замка, один навесной, второй реечный. Ключи от гаража имеются в трех экземплярах: один у нее, второй у ФИО56, третий у ее брата ФИО54 В данном гараже ФИО52 хранила переданный ей в пользование ФИО53 автомобиль марки ВАЗ 21074 регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО54 и попросила того зайти в гараж и проверить сохранность указанного автомобиля, так как в зимнее время ни он, ни ФИО52 в гараж не ходят. Примерно в 16 ч. 00 мин. ей позвонил ФИО54 и сообщил о том, что навесной замок на гараже отсутствует, но двери гаража он открыть не смог. ФИО54, посмотрел в замочную скважину и увидел, что в гараже нет автомобиля. Я сообщила об этом ФИО52, после чего они всесте пошли в гараж. После этого они вызвали сотрудников полиции а так же сообщили о случившемся ФИО53 Затем ФИО54 приложив усилия открыл гараж и они убедились, что в гараже автомобиля нет. 

( т. 6 л.д. 112-113)

- показания свидетеля ФИО54 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании согласно которым следует, что у него есть родная сестра ФИО3. Кроме того у него имеются родственники ФИО52 и ФИО53 У ФИО53 в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Данным автомобилем пользовалась с момента его покупки ФИО52 У ФИО3 в собственности имеется гараж №, расположенный в автокооперативе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Ключи от данного гаража имелись только у ФИО1, ФИО53 и ФИО52 В зимнее время ФИО52 указанным автомобилем не пользовалась и ставила его на хранение в вышеуказанный гараж. В октябре 2016 г., точную дату не помнит, ФИО52 поставила на хранение автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № в вышеуказанный гараж и с того момента она автомобилем не пользовалась. Он последний раз был в гараже примерно в начале ноября 2016 г., точнее не помнит. Когда он последний раз находился в гараже автомобиль был на месте, замки каких-либо повреждений не имели. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО3 и попросила сходить в указанный гараж и посмотреть все ли нормально с автомобилем на что он согласился. Около 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в вышеуказанный гараж. Подойдя к гаражу он заметил, что сверху на воротине гаража находится металлический ключ. Ему показалось это странным и он подойдя ближе посмотрел в замочную скважину и увидел, что в гараже отсутствует автомобиль ФИО53 После этого он сразу же позвонил ФИО3 и сообщил ей об этих обстоятельствах. Ворота гаража были заметены снегом, каких либо следов рядом не было. Через некоторое время пришли ФИО52, ФИО3, а так же ФИО53 К моменту их прихода он расчистил снег перед гаражом и отбил лед. После этого ему удалось приоткрыть дверь гаража и они увидели, что автомобиль действительно отсутствует. Еще через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр гаража. 

( т. 6 л.д. 122-124)

- показания свидетеля ФИО37 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании согласно которым следует, что с ФИО21 он знаком с 2002 года, с ним он находится в приятельских отношениях. У него в пользовании имеется автомобиль BMW, который в настоящий момент сломан. На время ремонта он пользуется автомобилем своего отца ВАЗ 2105. Около 3 месяцев назад он совместно с ФИО21 ехал на данном автомобиле. В поездке ФИО21 услышал, что данный автомобиль находится в неисправном состоянии и предложил ему приобрести у того аналогичный автомобиль, с которого можно снять детали и поставить на автомобиль моего отца. Данное предложение ему понравилось, но своего согласия на покупку автомобиля он не давал. Через некоторое время он снова встретился с ФИО21, который предложил ему посмотреть автомобиль, который тот ранее предлагал ему купить. После чего они проехали с ФИО21 в 

<

адрес>, точный адрес он не знает. Приехав к автомобилю о котором говорил ФИО21 он увидел автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты>. Он осмотрел автомобиль, при этом ФИО21 заводил двигатель автомобиля, после чего они разъехались по своим делам. Детали сделки они не обговаривали. Затем он отремонтировал автомобиль своего отца, в связи с чем у него отпала надобность в приобретении автомобиля у ФИО21 ( т. 6 л.д. 128-130)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено – помещения гаража № расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое является местом совершения преступления, так как именно из помещения данного гаража ФИО21 тайно похитил автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № принадлежащий ФИО56 В ходе осмотра было обнаружены и изъяты два металлических ригеля – засова, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 6 л.д. 33-34)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от торца 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ранее похищенный у ФИО53, 3 дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 6 л.д. 45-46)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО53, согласно которого у последнего было изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, комплект ключей в виде двух ключей и брелока сигнализации – от автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 6 л.д. 61-63)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, комплект ключей в виде двух ключей и брелока сигнализации – от автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер № – ранее изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО53 

( т. 6 л.д. 67-68)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены два металлических ригеля – засова – ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено – помещения гаража № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

( т. 6 л.д. 79)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № идентификационный номер № – ранее изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 50 метрах от торца 

<

адрес>. 

( т. 6 л.д. 81-82)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО21 были получены отпечатки рук на 1 дактокарту. 

( т. 6 л.д. 233-235)

- заключение трассологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ригелей засовов, изъятых в ходе осмотра помещения гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> – следов воздействия посторонними предметами не обнаружено. 

( т. 6 л.д. 143-144)

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки откопированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 36х30 мм. пригоден для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны. 

( т. 6 л.д. 158-159)

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки откопированный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 36х30 мм. пригоден для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны. След пальца руки откопированный ДД.ММ.ГГГГ на отрезок дактилоскопической пленки с размерами сторон 36х30 мм. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> оставлен мизинцем правой руки ФИО21 дактилоскопическая карта которого представлена. 

( т. 6 л.д. 170-172)

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом степени износа и индивидуальных особенностей, на момент совершения преступления, то есть на декабрь 2016 года, автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, номер двигателя №, 2006 года выпуска составляла 52668 рублей. 

( т. 6 л.д. 183-208)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 по эпизоду совершения им преступления, по факту хищения имущества ФИО31 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: ранее с лета 2016 г. он снимал гаражный бокс без номера, расположенный по адресу: 

<

адрес> На данной территории расположены несколько гаражных боксов которые примыкают друг к другу кирпичными стенами, то есть одна стена на два бокса. Так же на данной территории расположены различные организации, производственные предприятия и припаркованы различные автомобили. Территория базы огорожена воротами, охраны и видеонаблюдения нет. Данный бокс он снимал у мужчины, как того звали он не помнит, контакты у него не сохранились, какие-либо официальные документы они об аренде данного бокса не заключали. Гаражный бокс использовал для хранения личных вещей и ремонта холодильного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, он проезжал по 

<

адрес> в сторону города на машине марки «Шероле Нива» с гос. номером № По пути движения он заехал на территорию промышленной зоны расположенной на 

<

адрес>, точный адрес он не знает, ворота были открыты на данную территорию, территория была не расчищена от снега, охраны не было и он подумал, что данная территория заброшена, так как на ней никого нет. Прокатившись по территории обратил внимание на бытовку (вагончик), на которой он увидел навесной замок, который держался на двух наружных петлях закрепленных двумя ржавыми гвоздями, он дернул за навесной замок, замок с одной петлей оторвался. После этого он прошел в помещение бытовки в которой увидел различный инструмент, автомобильные колеса и другое имущество. В тот момент он решил похитить часть находившегося в данном вагоне имущества, что бы в дальнейшем продать его. После этого он разложил сиденья на вышеуказанном автомобиле и стал перетаскивать в автомобиль имущество из вагончика, а именно он взял из него трамбовочную плиту, оптический нивелир в коробке оранжевого цвета,4 баллона шин 

<

данные изъяты> автомобильных колеса в сборе, состоящие из шин 

<

данные изъяты>, 4 баллона шин 

<

данные изъяты>; 4 упаковки с бутылками по 5 литров незамерзающей жидкости 

<

данные изъяты>; 30 туб со смазкой, название не помнит. Затем он поехал в гараж, расположенный в автокооперативе «

<

адрес>, который снимала его мать ФИО41, где выгрузил в него похищенное имущество. В январе 2017 г., когда именно не помнит, он на 

<

адрес> водителям большегрузных машин, продал 29 тюбиков похищенной высокотемпературной смазки за 1500 рублей. Спустя месяц он продал все комплекты колес неизвестным ему лицам, через сеть Интернет, за которые получил денежные средства в сумме 7 000 рублей. После чего потратил денежные средства на личные нужды. Незамерзающую жидкость он использовал всю сам. В дальнейшем трамбовочную плиту, нивелир и 1 тюбик смазки были изъяты ДД.ММ.ГГГГ из помещения вышеуказанного гаража. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ виброплиты 

<

данные изъяты> составляет 32086 рублей 93 копейки, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нивелира оптического 

<

данные изъяты> составляет 3928 рублей 05 копеек, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 баллонов летних шин 

<

данные изъяты> составляет 15567 рублей 80 копеек, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 штампованных дисков 

<

данные изъяты> составляет 4521 рубль 24 копейки, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 автомобильных колеса в сборе, 

<

данные изъяты> составляет 36350 рублей 20 копеек, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 баллонов летних шин марки 

<

данные изъяты> составляет 15152 рубля 24 копейки, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 баллона летних шин марки 

<

данные изъяты> составляет 22192 рубля 56 копеек, рыночная стоимость на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылки объемом 5 литров незамерзающей жидкости 

<

данные изъяты> составляет 94 рубля 96 копеек, рыночная стоимость на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 тубы объемом 400 грамм смазки 

<

данные изъяты>2 223 рубля 69 копеек, рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деревянных нард 

<

данные изъяты> составляет 1940 рублей 31 копейку. С оценкой стоимости данных предметов он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 5 л.д. 220-222, т. 9 л.д. 66-72 л.д. 99-106)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21, согласно которому ФИО21 добровольно показал место совершенного им преступления, а именно место откуда он похитил имущество принадлежащее ФИО31 

( т. 5 л.д. 223-227)

- показания потерпевшего ФИО31, согласно которым следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. На учете в 

<

данные изъяты> диспансере он не состоит. В настоящий момент он официально работает в 

<

данные изъяты> в должности менеджера. Его ежемесячная заработная плата составляет около 35000 рублей. Так же у него в аренде имеется автомобиль «Камаз», на котором он подрабатывает грузоперевозками и посредством подработок зарабатываю около 10000 рублей в месяц. Таким образом его доход составляет около 45000 рублей в месяц. Он проживает один, холост, детей на иждивении у него нет. В виду необходимости, а именно для хранения спецтехники, его организация арендует земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> для хранения негабаритного имущества. На данной территории ими была установлена деревянная бытовка, обшитая металлом, которая закрывалась на навесной замок. Территория огорожена забором, который закрывается металлическими воротами, ворота оборудованы накладным замком. Охраны на данной территории нет, видеонаблюдения на территории нет. Ключи от бытовки имеются только у него, от въездных ворот ключи имеются у него и других арендаторов, которых он не знает. В вышеуказанной бытовке, кроме имущества принадлежащего 

<

данные изъяты> он так же хранил свои личные вещи, а именно: виброплиту 

<

данные изъяты> оптический нивелир (

<

данные изъяты>, 4 баллона летней резины 

<

данные изъяты>, 4 штампованных диска 

<

данные изъяты> 4 баллона летней резины 

<

данные изъяты>; 4 баллона летних шин 

<

данные изъяты>, 4 баллона летних шин 

<

данные изъяты>, 30 бутылок по 5 литра каждая незамерзающей жидкости 

<

данные изъяты>; 30 пластиковых туб по 400 грамм каждая со смазкой 

<

данные изъяты> деревянные нарды 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте и занимался непосредственными обязанностями, в его обязанности входит организационные вопросы связанные с работой фирмы 

<

данные изъяты> Примерно в 12:00 часов он окончив свой рабочий день, закрыл вышеуказанною бытовку на навесной замок своим ключом и направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 он в виду личной необходимости приехал на данную территорию и обнаружил, что замок бытовки сорван и повреждены ворота на въезд на территорию базы. Зайдя в бытовку, он осмотрел ее и обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество перечисленное выше. После этого он вызвал сотрудников полиции, по приезду которых написал заявление о хищении принадлежащего ему имущества. Каких - либо документов на похищенное имущество у него не сохранилось, так как он не считал нужным их хранить, однако он уверен что сможет его опознать в случае необходимости. Так же хочу пояснить, что в момент написания и дачи объяснения он не помнил, точное название похищенного у него имущества, о котором его спрашивали сотрудники полиции. В дальнейшем он с помощью сети Интернет нашел точное название похищенного у него имущества, в связи с чем в настоящий момент точно знает названия и моделей. ДД.ММ.ГГГГ следователем с его участием были проведены осмотры предметов, а именно виброплиты с 

<

данные изъяты>, оптического нивелира 

<

данные изъяты> тубы объемом 400 грамм со смазкой 

<

данные изъяты> Могу пояснить, что в ходе осмотра он узнал в данных предметов именно те которые были ранее похищены у него, а именно по внешнему виду и состоянию предметов (сколам, царапинам), по маркам и моделям представленных на осмотр предметов. Ранее в допросе он говорил, что виброплита 

<

данные изъяты>, однако в ходе осмотра увидел, что так называется только двигатель установленный на данной виброплите. Какая именно марка виброплиты он не знает. Туб объемом 400 грамм со смазкой 

<

данные изъяты> у меня было похищено 30 штук, все они были одинаковые. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> С данной стоимостью оценки имущества он полностью согласен. Таким образом сумма причиненного ему ущерба от кражи принадлежащего ему имущества составляет 141298 рублей 83 копейки рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его суммарный доход составляет примерно 45000. 

– договор аренды нежилого помещения 

<

данные изъяты> 

( т. 5 л.д. 135-138)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на территории 

<

адрес> в 40 метрах по диагонали от 

<

адрес>, на котором расположена деревянная бытовка, который является местом совершения преступления, так как именно из находящейся на данном участке деревянной бытовки ФИО21 было похищено имущество принадлежащее ФИО31 

( т. 5 л.д. 46-47)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гаража, не имеющего номерного обозначения, расположенного на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> находящееся в пользовании ФИО21 В ходе осмотра обнаружено и изъято: туба со смазкой 

<

данные изъяты> нивелир оптический 

<

данные изъяты> виброплита 

<

данные изъяты> – ранее похищенные у ФИО31, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 5 л.д. 61-62)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: туба со смазкой 

<

данные изъяты>, нивелир оптический 

<

данные изъяты> – ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в гараже, не имеющем номерного обозначения, расположенном на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> находящемся в пользовании ФИО21 

( т. 5 л.д. 109-110)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена виброплита 

<

данные изъяты> ранее изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в гараже, не имеющем номерного обозначения, расположенном на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> находящемся в пользовании ФИО21 

( т. 5 л.д. 117-118)

-заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, 

<

данные изъяты> 

( т. 5 л.д. 148-206)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 по эпизоду совершения им преступления, по факту хищения имущества ФИО32 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: ранее с лета 2016 г. он снимал гаражный бокс без номера, расположенный по адресу: 

<

адрес> На данной территории расположены несколько гаражных боксов которые примыкают друг к другу кирпичными стенами, то есть одна стена на два бокса. Так же на данной территории расположены различные организации, производственные предприятия и припаркованы различные автомобили. Территория базы огорожена воротами, охраны и видеонаблюдения нет. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в ночное время, то есть в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он приехал в арендуемый им гаражный бокс без номера, расположенный по адресу: 

<

адрес> что бы забрать автомобиль матери «Шевроле Нива» г.р.з. № и инструменты необходимые для работы. Когда он проходил по территории то увидел, что на ней припаркован манипулятор японской марки. При этом он заметил, что на манипуляторе установлены две аккумуляторные батареи с правого бока автомобиля, которые ничем не прикрыты. В тот момент он решил похитить вышеуказанные две аккумуляторные батареи, что бы в дальнейшем их продать. После этого он выгнал автомобиль «Шевроле Нива» г.р.з. № за ворота данной базы и оставил там автомобиль. Затем он вернулся на территорию базы подошел к манипулятору, убедился что на территории никого нет и за ним никто не наблюдает, после чего снял с него два аккумулятора, после чего он поочередно перенес их за территорию базы, загрузил их в багажник вышеуказанного автомобиля и уехал к себе домой. Фирму аккумуляторов он не запомнил, на одном из аккумуляторов плюсовая клемма была повреждена, рабочие они или нет он не знает, так как не проверял их. С утра примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и поехал на автомашине марки «Шевроле Нива» с гос. номером № в район 

<

адрес>, где в одном из пунктом приема металлолома, сдал данные аккумуляторы на металл, вместе с аккумуляторами он сдавал еще металлолом, приблизительно за сданный металлолом он получил общую сумму 2 400 рублей, указанную сумму он потратил на личные нужды. В какой именно пункт приема металла он сдавал данные аккумуляторы он не помнит, в том районе их очень много, так как там находятся различные производственные территории. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ аккумулятора 

<

данные изъяты> составляет 6120 рублей. С оценкой стоимости данных предметов он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 5 л.д. 11-13, т. 9 л.д. 66-72 л.д. 99-106)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО21, согласно которому ФИО21 добровольно показал место совершенного им преступления, а именно место, откуда он похитил имущество, принадлежащее ФИО32 ( т. 5 л.д. 14-18)

- показания потерпевшего ФИО32, оглашенные в ходе судебного заседания согласно которым следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако в настоящий момент проживаю по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей женой ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данный момент он официально ни где не работает, подрабатываю случайными заработками. Его жена нигде не работает, так как ухаживает за детьми. Его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, иного источника дохода его семья не имеет. Все денежные средства уходят на покупку необходимых бытовых товаров и еды. У него в собственности имеется автомобиль марки «Мицубиси Фусо» г.н. № Данный автомобиль является грузовым бортовым краном с манипулятором. На данном автомобиле он как раз и подрабатывает, выполняет работы с выездом в 

<

адрес>. Указанным автомобилем пользуется только он. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20:00 часов, точного времени он не помнит, он приехал на автобазу по адресу 

<

адрес> где поставил свой автомобиль «Мицубиси Фусо» г.н. №, закрыл его на ключ, так как сигнализацией тот не оборудован и отправился к себе домой, по вышеуказанному адресу. На данной автобазе он ставит в ночное время автомобиль на протяжении 5 лет. Охраны на территории данной автобазы нет. До ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем он не пользовался и на территорию автобазы не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов он пришел на автобазу, расположенную по адресу: 

<

адрес> Подойдя к своему автомобилю он стал осматривать его, так как собрался подработать и подготовить автомобиль к поездке. При осмотре автомобиля он обнаружил, что отсутствуют два аккумулятора, установленные на его автомобиль с правого бока под платформой на металлическом каркасе. Каркас чем либо не закрывался, то есть аккумуляторы были видны. Он понял, что данные аккумуляторы укрыли. Кто мог этого сделать он не знает, конфликтов на территории автобазы он ни с кем не имел. Так как ему необходимо было уезжать на подработку он приобрел новые аккумуляторы и установил их на автомобиль. Заявление в полицию на тот момент он решил не писать, так как ему необходимо было уезжать из города. В апреле 2017 года, точнее не помню, он от кого то на автобазе узнал, что на ее территории из гаража было совершено хищение имущества, после этого он решил обратиться в полицию и рассказать о ранее случившейся у него краже. После этого он написал заявление в полицию. Два похищенных у него аккумулятора были 

<

данные изъяты>, приобретал он их в октябре 2016 года по 10000 рублей каждый. После покупки указанные аккумуляторы он сразу установил на автомобиль и начал использовать. Аккумуляторы находились в рабочем состоянии, повреждений не имели. Документов на данные аккумуляторы он не сохранил, так как не посчитал нужным. Модель аккумуляторов он уже вспомнил после написания заявления, когда просматривал сеть Интернет и нашел аналогичные аккумуляторы которые у него были похищены. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ аккумулятора 

<

данные изъяты> составляет 6120 рублей. С данной стоимостью оценки аккумулятора 

<

данные изъяты> он полностью согласен. Таким образом, сумма причиненного ему ущерба от кражи принадлежащего мне имущества, а именно двух аккумуляторов 

<

данные изъяты> составляет 12240 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его жена нигде не работает, он зарабатывает случайными подработками и его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей. 

( т. 4 л.д. 202-204, 213-214)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, который является местом совершения преступления, так как именно с находящегося на данном участке автомобиля «Мицубиси Фусо» государственный регистрационный знак № ФИО21 было похищено имущество принадлежащее ФИО59 

( т. 4 л.д. 189-190)

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ аккумулятора 

<

данные изъяты> составляет 6120 рублей. 

( т. 4 л.д. 228-250)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21 по эпизоду совершения им преступления, по факту хищения имущества ФИО63 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно: ранее с лета 2016 г. он снимал гаражный бокс без номера, расположенный по адресу: 

<

адрес> На данной территории расположены несколько гаражных боксов которые примыкают друг к другу кирпичными стенами, то есть одна стена на два бокса. Так же на данной территории расположены различные организации, производственные предприятия и припаркованы различные автомобили. Территория базы огорожена воротами, охраны и видеонаблюдения нет. В марте 2017 г., в период с 1 по 5 число, когда именно он не помнит, ему были необходимы денежные средства. При этом он видел, что в соседнем с арендуемым им гаражном боксе без номера, расположенном по адресу: 

<

адрес> хранятся различные стой материалы. В указанный период времени он решил похитить из соседнего гаражного бокса какое-либо имущество, что бы в дальнейшем его продать. В один из дней, в ночное время то есть с 00 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин. он разобрал кирпичную кладку стены соседнего с ним гаражного бокса. Далее он поставил лестницу и проник в данный гараж. Там он увидел бухты с трубами, а так же были сложены автомобильные колеса. Он решил похитить указанное имущество. После этого он через проем в стене перенес в свой гаражный бокс 10 бухт полимерных труб, а так же 8 автомобильных колес в сборе из резины и литых дисков. Затем он заложил проем обратно кирпичами. После этого он на автомобиле своей матери ФИО41 « Шевроле Нива» г.р.з. № за три раза перевез вышеуказанное имущество в гараж, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес>. Через некоторое время он продал два комплекта колес в автомагазин, расположенный рядом с гипермаркетом 

<

данные изъяты> Название магазина он не помнит. Колеса продал за 13000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Бухты пластиковых труб находились в вышеуказанном гараже. После того как он был задержан сотрудниками полиции он рассказал им о хищении вышеуказанного имущества, после чего ими были данные трубы изъяты из гаража. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 автомобильных колес в сборе, 

<

данные изъяты> составляла 55038 рублей (цена одного колеса в сборе 13759 рублей 50 копеек, из них цена шины 9314 рублей, цена диска 4445 рублей 50 копеек); рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 автомобильных колес в сборе, 

<

данные изъяты> составляла 60928 рублей (цена одного колеса в сборе 15232 рубля, из них цена шины 8551 рубль, цена диска 6681 рубль); рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 бухты металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> составляла 10665 рублей; рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 бухты металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> составляла 15210 рублей. С оценкой стоимости данных предметов он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия. 

( т. 9 л.д. 66-72, л.д. 99-106)

- показания потерпевшего ФИО63, согласно которым следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако фактически он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он проживает вместе со своей семьей, а именно со своей супругой ФИО60, двумя сыновьями ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ г.р., двумя женами сыновей, тремя внуками. Он является индивидуальным предпринимателем с 2007 года. Занимается продажей сантехники. У него имеется одна торговая точка на строительном рынке 

<

адрес>. Его средний ежемесячный доход составляет в среднем 50000 – 70000 рублей. Так же у него есть пенсия по выслуге лет, которую он получаю ежемесячно в размере 9600 рублей. Его жена и сыновья нигде не работают, фактически всех содержит только он. На протяжении последних трех лет он арендует складское помещение, которое расположено по адресу: 

<

адрес> Данный склад он арендует по договору аренды с 

<

данные изъяты> Так, крайний договор аренды был заключен им с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №. Склад имеет размеры 67 кв.м. Данный склад он стал арендовать для того, чтобы хранить там сезонный товар для продажи. Склад, который он арендует, расположен в одном ряду с другими складами, и расположен крайним, справа. Склад имеет ворота, который закрываются снаружи, при помощи одного навесного замка. Территория, на которой располагается склад, ограждена забором. Въезд на территорию в вечернее время ограниченный, в дневное время свободный. Так в арендуемом складе он хранил принадлежащее ему имущество: 9 бухт металлопластиковых труб 

<

данные изъяты>, 1 бухту металлопластиковых труб 

<

данные изъяты>, комплект из 4-х автомобильных колес в сборе 

<

данные изъяты>, комплект из 4-х колес в сборе 

<

данные изъяты>. Кроме того имелся и другой товар. Склад он посещает по необходимости, в то время, когда ему нужен какой-либо товар, который там хранится. Так последний раз на своем складе он был ДД.ММ.ГГГГ и все было в полном порядке. На протяжении всего месяца он не посещал склад. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на указанный выше склад, для того, чтобы забрать от туда товар, необходимый ему для реализации. Примерно в 16 часов 50 минут указанного дня он приехал к складу. Ворота склада были закрыты и были без каких-либо повреждений. Замок висел на воротах и находился в закрытом положении. Он своим ключом открыл ворота склада и прошел внутрь него. Внутри склада он обнаружил отсутствие комплекта из 4-х автомобильных колес в сборе из литых дисков 

<

данные изъяты> и автомобильных шин 

<

данные изъяты> комплекта из 4-х автомобильных колес в сборе из литых дисков 

<

данные изъяты> и автомобильных шин 

<

данные изъяты>», а так же 10-ти бухт металлопластиковых труб длинной по 50 метров каждая. Он сразу не понял, как это произошло, и куда подевались указанные предметы, потому что ворота в склад вскрыты не были. Осмотрев помещение склада, он увидел, что левая стена, которая была выполнена из кирпичной кладки, была разобрана и сложена в прежнее положение, только уже без цементного раствора. Сразу в полицию он не стал заявлять. В сети интернет, на сайтах продаж, он обнаружил выставленные на реализацию принадлежащие ему вышеуказанные похищенные предметы. Обнаружив их местонахождение, он сообщил в полицию. В полиции он рассказал о вышеуказанных обстоятельствах. Далее он вместе с сотрудниками полиции проехал на место происшествия, а так же в те места, где находилось похищенное у него имущество, которое было изъято в последствии сотрудниками полиции. Документов на похищенное у него имущество не имеется. С его участием были проведены осмотры восьми литых дисков, а так же 10 бухт металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> В ходе осмотра он узнал в данных предметах именно те, которые были ранее похищены у него, а именно по внешнему виду и состоянию предметов (сколам, царапинам), а так же узнал металлопластиковые трубы по маркам изготовителя, и он может с точностью утверждать, что именно данные предметы у него были похищены. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 автомобильных колес в сборе, 

<

данные изъяты> С данной стоимостью оценки имущества он полностью согласен. Таким образом сумма причиненного ему ущерба от кражи принадлежащего ему имущества составляет 263521 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как суммарный его доход составляет примерно 50000-70000 рублей в месяц. 

– договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

( т. 4 л.д. 76-79)

Показания свидетеля ФИО64, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Он занимается оптовой и розничной продажей автомобильных шин и литых дисков бывших в употреблении. Товар он приобретает посредством сети Интернет, а именно через различные сайты, 

<

данные изъяты> другие, а так же приобретает на различных рынках в том числе в других городах. У него есть знакомый ФИО65, который так же является индивидуальным предпринимателем и занимается аналогичной деятельностью. У него имеется комиссионный магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данное помещение используется для покупки и продажи товара, а так же для его хранения. По документов данное складское помещение арендуется ФИО65, однако деятельность по продаже и покупке товара на его территории они осуществляют совместно. Товар покупается как им лично, так его и привозят сами продавцы в помещение магазина. При этом так же товар могут принять работники магазина. Товар на баланс никаким образом не ставится. После поступления товара он выкладывается на продажу на сайт 

<

данные изъяты> При покупке товара данные продавцов не записываются. В марте 2017 года, точнее дату не помнит, при просмотре объявлений на интернет сайте 

<

данные изъяты> он увидел объявление о продаже комплекта литых дисков на автомобиль Мазда 18 радиуса, а так же комплекта литых дисков на автомобиль Ситроен 17 радиуса. Его заинтересовало данное предложение и в дальнейшем указанные комплекты литых дисков были приобретены для дальнейшей перепродажи. Оба комплекта дисков были приобретены за сумму около 20000 рублей, диски были без шин. При этом приобретал ли он их сам, либо кто-то из его работников он в настоящее время не помнит. В дальнейшем он выставил данные диски на продажу за более высокую цену. ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников магазина стало известно, что вышеуказанные комплекты колес ранее были похищены у какого то мужчины, с связи с чем они были изъяты сотрудниками полиции из помещения магазина. 

( т. 4 л.д. 119-121)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория 

<

адрес> и нежилое помещение, не имеющее номерного обозначения, находящееся по адресу: 

<

адрес> В, которое является местом совершения преступления, так как именно из данного помещения ФИО21 было похищено имущество, принадлежащее ФИО63 ( т. 4 л.д. 29-30)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено складское помещение № по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 литых диска 

<

данные изъяты> ранее похищенные у ФИО63, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 4 л.д. 50-51)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение гаража, не имеющего номерного обозначения, расположенного на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> находящееся в пользовании ФИО21 В ходе осмотра обнаружено и изъято: 9 бухт металлопластиковых труб 

<

данные изъяты>, 1 бухта металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> – ранее похищенные у ФИО63, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 4 л.д. 58-59)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 4 литых диска 

<

данные изъяты> – ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ складского помещения № по адресу: 

<

адрес> 

( т. 4 л.д. 80-81)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 9 бухт металлопластиковых труб 

<

данные изъяты>, 1 бухта металлопластиковых труб 

<

данные изъяты> – ранее изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в гараже, не имеющем номерного обозначения, расположенном на расстоянии 25 метров напротив правого фасада 

<

адрес> находящемся в пользовании ФИО21 

( т. 4 л.д. 88-89)

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа 

<

данные изъяты> 

( т. 4 л.д. 134-153)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО22 в совершения им преступления, по факту содержания притона для потребления наркотических средств являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно ранее он проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО76 которая редко бывала дома, так как уезжала в 

<

адрес> ухаживать за своей больной родственницей и фактически он жил один с 2015 года. Примерно с лета 2016 года, то есть с мая месяца, точнее не помнит, он стал периодически употреблять наркотическое средство, а именно 

<

данные изъяты>. Где он попробовал наркотик и при каких обстоятельствах он не помнит, скорее всего в компании общих друзей. Наркотики он и его знакомые приобретали с использованием средств сети 

<

данные изъяты> Среди его знакомых есть много девушек, употребляющих наркотики. Чтобы иметь возможность вступать с ними в интимные отношения, он в августе 2016 года, точную дату назвать не может, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил разрешить им потреблять наркотики в квартире по месту моего жительства, то есть предоставлять помещение для безопасного потребления наркотиков, за что и должны были вступать со мной в интимную связь, а так же приносить с собой наркотические средства для совместного употребления. С этого времени он стал предлагать своим знакомым, которые, как мне известно, являются наркозависимыми людьми, так как он доверял им больше всего, приходить к нему в гости в целях безопасного потребления наркотических средств. Он изначально предупредил девушек о том, что будет вступать с ними в половую связь, а так же они должны будут приносить с собой наркотические средства для общего употребления, в качестве платы за предоставление помещения для употребления ими наркотиков. На его предложение девушки ответили согласием. Кроме того он разрешил своим знакомым друзьям так же посещать квартиру для потребления наркотических средств, за что они должны были приносить с собой наркотик и угощать им меня. Он же в свою очередь занимался уборкой помещения комнат квартиры, ее проветриванием, выкидывал оставшиеся после употребления шприцы, фольгу и различный мусор. Кроме того для того, чтобы его знакомым в предоставляемом им помещении квартиры было удобней употреблять наркотики, он в своей комнате хранил средства необходимые для потребления наркотиков, такие как фрагменты фольги, трубки для употребления наркотика путем курения, шприцы для потребления наркотика путем инъекций. В целях безопасности он предлагал употреблять у него наркотики только своим хорошим знакомым, в которых он был уверен, что те не сообщат об этом в правоохранительные органы. Также входная дверь его квартиры была оборудована на тот момент системой видеонаблюдения (видео глазок), он из квартиры мог видеть, что происходит возле входной двери в его квартиру, т.е мог контролировать вход и выход из своей квартиры. С августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно предоставлял помещение квартиры по месту своего жительства для потребления наркотиков своим знакомым – ФИО8, ФИО66, ФИО5, ФИО7, ФИО34 и другим лицам, которых в настоящий момент он уже не помнит. Он предоставлял им помещение для потребления наркотиков, чтобы вступать с теми в интимные отношения, а так же что бы они приносили наркотик, который мог бы употребить и он. Также у него в квартире потребляли наркотики ФИО35, ФИО36, которые так же приносили с собой наркотик который они употребляли вместе. Указанным лицам он предоставлял помещение своей квартиры для безопасного потребления наркотиков с целью использования услуг таксиста ФИО35, а ФИО36 предоставлял помещение своей квартиры для безопасного потребления наркотиков просто как другу. Наркотики указанные лица приносили с собой и употребляли в помещении квартиры, которое он им предоставлял. При этом, было оговорено, что перед тем как прейти к нему домой, указанные лица должны были позвонить ему на сотовый телефон и сообщить о своем желании прийти к нему, после чего в случае если матери не было дома, они обговаривали с теми время когда они придут. Дверь в подъезд оборудована домофоном, после того как они приходили. То звонили в дверь, после чего поднимались к нему на этаж к квартире и звонили в нее, он смотрел в видеоглазок, после чего убедившись, что на лестничной площадке нет посторонних или не знакомых ему лиц, впусках друзей в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пригласил к себе домой ФИО10 С ФИО67 они распили спиртные напитки. После этого он и ФИО10 вышли на улицу. Около подъезда к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои удостоверения. Также с сотрудниками полиции были два гражданина, которых представили как понятых. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств и также они будут проводить смывы с их рук и досмотры. Перед проведением смывов с рук ему, и понятым разъяснили их права и обязанности. После чего сотрудник полиции произвел ватными тампонами смывы с рук другому сотруднику и ему, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянул нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица, кроме него. Он не стал расписываться ни в каких документах, поскольку не захотел, так как не знал как себя вести в данной ситуации. Замечаний и заявлений в ходе заполнения протокола не поступало. Далее перед проведением его досмотра ему и понятым, разъяснили их права и обязанности. После чего, сотрудник полиции, у которого производились смывы с рук, задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно. Он ответил, что ничего не имеет при себе. Далее был проведен его досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Также был составлен протокол его досмотра, где расписались все участвующие лица, кроме него. Он не стал расписываться ни в каких документах, поскольку не захотел. Далее, сотрудники полиции предъявили ему постановление о разрешении проведения в его квартире оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». Он ознакомился с данным постановлением, но подписывать его не стал. Он с сотрудниками полиции прошел в свою квартиру. Сотрудники полиции ему и понятым разъяснили права. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обследования квартиры. В ходе обследования его квартиры были обнаружены: полиэтиленовые пакетики, фрагмент фольги и другие предметы, с помощью которых его знакомые употребляли в его квартире наркотики и которые он не успел убрать ранее после их посещений. После этого, все данные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перетянуты нитью, концы оклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати Замечаний и заявлений в ходе обследования не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Претензий не имеет. Также был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где расписались все участвующие лица после ознакомления, кроме него. Он не стал ничего подписывать, т.к. не захотел и боялся. Далее они проехали в 

<

данные изъяты> диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков, но он от данного освидетельствования отказался. Объяснение по данному факту он также отказался давать. После этого он больше не приглашал друзей для потребления наркотиков в свою квартиру, употреблял с ними иногда наркотик на улице. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия, показания дает добровольно. 

(т. 3 л.д. 184-187, т. 9 л.д. 198-206, л.д. 230-237)

- показания свидетеля ФИО8, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, примерно в 2014г. через общих знакомых она познакомилась с ФИО22 по кличке 

<

данные изъяты> За время знакомства с ФИО22 между ними сложились нормальные отношения, конфликтов никогда не было. От ФИО22 ей стало известно, что он употребляет наркотические средства, они с ним неоднократно совместно употребляли наркотические средства. Ей известно, что ФИО22 проживает по адресу: 

<

адрес>. Она неоднократно бывала у него в гостях, и там они также употребляли наркотические средства. В середине августа 2016 г., точную дату не помнит, ФИО22 ей и их общим знакомым, которых она знает давно: ФИО121, полные данные ей не неизвестны, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 при личной встрече предложил приходить к нему в квартиру в целях безопасного потребления наркотиков. Он пояснил, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», т.е. никто лишний никогда посетить данную квартиру без его ведома не сможет, к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. ФИО22 также сообщил, что ничего против этого он не имеет, к тому же у него имеются все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. На его предложение они ответили согласием. С середины августа 2016 г., более конкретную дату сказать затрудняется, она и, как ей известно, ФИО34, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 стали приходить к ФИО22 в квартиру для безопасного потребления в ней наркотических средств. Иногда они приходили все вместе, иногда по отдельности, как получалось. Всегда до прихода к ФИО22, они предварительно сообщали о своем приходе, а он подтверждал, что разрешается к нему придти домой. При этом наркотики и шприцы они приносили поочередно, иногда шприцы были у ФИО22 В общей сложности она пользовалась квартирой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств в период времени с середины августа 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ около 8 раз. Более конкретных дат в настоящее время не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут она пришла к ФИО22 для того, чтобы безопасно у него дома употребить наркотическое средство. Перед этим она заранее с ним обговорила дату и время его посещения. Наркотическое средство для потребления она принесла с собой. Указанное наркотическое средство оставалось у нее от прежнего употребления наркотического средства, где она его приобрела, в настоящее время уже не помнит. Придя к ФИО22 в квартиру в вышеуказанное время, я развела наркотик в ложке в помещении кухни квартиры ФИО22 и набрала в инъекционный медицинский шприц, который ей дал ФИО22 Указанный наркотик она употребила путем внутривенной инъекции. Затем они сидели и отдыхали у ФИО22 дома. Она отдала ему свой использованный шприц, чтобы он его куда-нибудь дел, а затем, незаметно выкинул. Около 14 часов 40 минут этого же дня она вышла от ФИО22, собираясь идти к себе домой. Недалеко от четвертого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, ее задерживали сотрудники полиции. Сотрудники полиции направили ее на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что она согласилась. Она не отрицала, что употребила наркотическое средство, при этом сообщила, что употребила его по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии за указанный факт она была привлечена к административной ответственности. После того, как ее отпустили, о данном факте ФИО22 она ничего не говорила, так как не посчитала нужным. После ДД.ММ.ГГГГ она боялась приходить к ФИО22 

( т. 3 л.д. 73-76)

- показания свидетеля ФИО5, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что примерно в конце 2015 г. она познакомилась с ФИО22 Обстоятельства знакомства уже не помнит. От ФИО22 ей стало известно, что он употребляет наркотические средства. Впоследствии они с ФИО22 неоднократно совместно употребляли наркотические средства, в т.ч. и по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. В середине августа 2016 г., точную дату не помнит, ФИО22 ей и их общим знакомым, которых она знает давно: ФИО122, полные данные ей неизвестны, ФИО4, ФИО8, ФИО6 при личной встрече предложил приходить к нему в квартиру в целях безопасного потребления наркотиков. Он пояснил, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. ФИО22 пояснил, что у него есть все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. ФИО22 сказал, что они могут посещать его квартиру для безопасного потребления наркотических средств, но за это они должны были вступать с ним в интимные отношения. На предложение ФИО22 она ответила согласием. С середины августа 2016г., более конкретную дату сказать затрудняется, она, и, как ей известно, ФИО34, ФИО4, ФИО8 и ФИО6, а также ФИО9 стали приходить к ФИО22 в квартиру для безопасного потребления в ней наркотических средств. Иногда они приходили все вместе, иногда по отдельности, как получалось. Всегда до прихода к ФИО22 они предварительно сообщали о своем приходе, а он подтверждал, что разрешается к нему придти домой. При этом ее наркотическими средствами угощал или ФИО22 или те лица, с которыми она совместно приходила употреблять к ФИО22 наркотические средства. В общей сложности она пользовалась квартирой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств в период времени с середины августа 2016 г. по начало ноября 2016 г. около 10 раз. Более конкретных дат в настоящее время не помнит. Поскольку ФИО22 стал ей неприятен, она перестала посещать его квартиру и приходить к нему. 

( т. 3 л.д. 77-79)

- показания свидетеля ФИО33, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что примерно с начала 2016 г. она стала употреблять наркотические средства в знакомых компаниях. При каких обстоятельствах она стала употреблять наркотики, точно не помнит. Употребляет в основном наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Данный наркотик представляет собой либо твердое вещество темного цвета, либо в виде табака. Наркотик приобретала посредством сети 

<

данные изъяты> либо ее угощали знакомые, кто именно не помнит. У нее есть подруга ФИО7, отчество не знает, прозвище 

<

данные изъяты> Летом 2016 г. ФИО104 познакомила ее с ФИО22 который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 в отсутствие матери ФИО22 проживала совместно с ним по месту жительства ФИО22 В ходе общения ей от ФИО7 и ФИО22 стало известно, что они также являются лицами, употребляющими различные наркотические средства. Совместно с ними она также иногда употребляла наркотические средства. ФИО7 и сам ФИО22 летом 2016 г. приглашали ее в гости по адресу: 

<

адрес>, где они также совместно употребляли наркотические средства. В конце лета 2016 г., то есть примерно в августе 2016 г., точнее не помнит, ФИО22 предложил ей и ФИО7 посещать его квартиру по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств, только тогда, когда его матери не было дома. ФИО22 пояснил, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в полицию об этом. Кроме того ФИО22 сказал, что у него дома имеются все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. Они с ФИО7 согласились на предложение ФИО22 Она посещала квартиру ФИО22 почти всегда в присутствии ФИО7 Ей известно, что ФИО22 также предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств ФИО123, полные данные ей не известны, ФИО19 по прозвище «

<

данные изъяты> фамилия ФИО4, ФИО5, ФИО9, полные данные ей не известны. ФИО22 ничего от нее не требовал за посещение своей квартиры в целях потребления у него наркотических средств из-за того, что она является подругой его девушки – ФИО7 После их с ФИО7 посещений квартиры ФИО22, где они употребляли наркотические средства, после ее ухода ФИО7 всегда оставалась с ФИО22 Для потребления наркотических средств у ФИО22 имелись все необходимые приспособления: фольга, трубочки, колбочки, шприцы, пакетики и т.п. Конкретно ее наркотическими средствами угощал всегда ФИО22 Во время ее посещений ФИО22 всегда совместно с ними употреблял наркотические средства. Кроме наркотического средства 

<

данные изъяты> указанные лица в квартире ФИО22 и последний также употребляли наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В общей сложности она пользовалась квартирой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств в период времени с августа 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ около 5-7 раз. Более конкретных дат в настоящее время уже не помнит. Когда она посещала квартиру ФИО22, то предварительно созванивалась с ним либо по договоренности приходила вместе с ФИО7 к нему. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут, точнее не помнит, предварительно договорившись с ФИО22, она пришла домой к последнему для того, чтобы безопасно у него дома употребить наркотическое средство. Когда она пришла, у него уже находились ФИО5, ФИО34 и ФИО36 Придя к ФИО22 в квартиру в вышеуказанное время, она употребила наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое ей предоставил ФИО22, путем курения. Затем они сидели и отдыхали у ФИО22 дома. Около 18 часов 00 минут этого же дня она вышла от ФИО22, собираясь идти к себе домой. Недалеко от четвертого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, ее задержали сотрудники полиции. Они направили ее на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что она согласилась. Она не отрицала, что употребила наркотическое средство, при этом сообщила, что употребила его по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии за указанный факт она была привлечена к административной ответственности. После того, как ее отпустили, о данном факте ФИО22 она ничего не говорила, так как не посчитала нужным. После ДД.ММ.ГГГГ она поняла, что ходить в квартиру ФИО22 не безопасно для потребления наркотических средств, после чего перестала приходить к нему. 

( т. 3 л.д. 80-83, 84-86)

- показания свидетеля ФИО36, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в 2006 г. или 2007 г. в местах лишения свободы, где он отбывал наказание, познакомился с ФИО22 Весной 2016 г. он случайно встретился с ФИО22 в 

<

адрес> и они продолжили общаться уже не вне мест лишения свободы. От ФИО22 ему стало известно, что тот употребляет наркотические средства. Впоследствии они с ФИО22 неоднократно совместно употребляли наркотические средства, в т.ч. и по месту проживания последнего по адресу: 

<

адрес>. С ФИО11 также проживает его мать, но ее чаще всего не бывает дома. Как-то во время его прихода в гости к ФИО22, более конкретную дату не помнит, тот рассказал, что у него имеется возможность приобретать быстрым и безопасным путем наркотические средства. Также ФИО22 пояснил, что в целях безопасного потребления наркотиков можно посещать его квартиру, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», что к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. ФИО22 пояснил, что у него есть все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. ФИО22 сказал, что он (ФИО124 также может посещать его квартиру для безопасного потребления наркотических средств, но при этом, он должен приносить ему денежные средства на наркотики, которые тот приобретет, а потом впоследствии данные наркотики можно будет употребить в его квартире, расплатившись частью приобретенного ФИО22 наркотика. Он ФИО125 опасается самостоятельно приобретать наркотические средства из-за того, что боится, что его могут поймать сотрудники правоохранительных органов, поэтому предложение ФИО22 его заинтересовало и он ответил согласием. Далее он стал периодически приходить к ФИО22 домой, давать ему денежные средства, после чего тот ехал куда-то за наркотиками. Он не знает, где и каким образом ФИО22 приобретал наркотики. Далее, ФИО22 привозил наркотики, купленные на его ФИО126 денежные средства, которые он употреблял в квартире у ФИО22 При этом, ФИО22 забирал часть наркотического средства за то, что у него в квартире он ФИО127 безопасно потребляет наркотики. Чаще всего, ФИО22 употреблял наркотики совместно с ним. Ему известно, что квартиру ФИО22 в целях безопасного потребления наркотиков также посещали ФИО34, ФИО4 по кличке 

<

данные изъяты>», ФИО8 и ФИО6, а также ФИО7 по кличке «

<

данные изъяты> ФИО101, ФИО128. Иногда они приходили все вместе, иногда по отдельности, как получалось. Он посещал квартиру ФИО22 примерно 1-2 раза в неделю. С ДД.ММ.ГГГГ он не посещает квартиру ФИО22, который запретил ему это делать, поскольку его деятельность пресекли сотрудники правоохранительных органов. 

( т. 3 л.д. 94-97)

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, в сентябре 2016 г. он познакомился с ФИО22 Ранее он ФИО129 неофициально «таксовал» на принадлежащем ему автомобиле. Как-то раз его наняла для оказания услуг перевозки ФИО7 по кличке 

<

данные изъяты> которая впоследствии и познакомила его с ФИО22 ФИО22 стал звонить ему на мобильный телефон и пользоваться его услугами по перевозке пассажиров. Он ФИО130 много раз стал возить ФИО7 к ФИО22, а также самого ФИО22, куда ему надо. От ФИО22 ему стало известно, что тот употребляет наркотические средства. Также он часто возил ФИО22 к местам закладок наркотических средств для последнего. Об этом ему говорил сам ФИО22, а иногда, когда тот ничего не говорил, он сам догадывался об этом. В настоящее время он уже не помнит точных адресов, куда возил ФИО22 Впоследствии они с ФИО22 неоднократно совместно употребляли наркотические средства, в т.ч. и по месту проживания ФИО22 по адресу: 

<

адрес>. Как-то во время встречи с ФИО22, более конкретную дату не помнит, тот предложил в целях безопасного потребления наркотиков посещать его квартиру, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», что к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. ФИО22 пояснил, что у него есть все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. ФИО22 сказал, что он ФИО131 также может посещать его квартиру для безопасного потребления наркотических средств, но при этом, он должен, когда тот попросит, отвезти его куда он скажет, ждать там, а затем везти его обратно домой или туда, куда тот скажет. При этом ФИО22 пояснил, что будет давать ему денежные средства только на бензин для автомобиля, а услуги по перевозке оплачивать не будет. На предложение ФИО22 он ответил согласием, т.к. его устраивало, что он будет иметь возможность безопасно потреблять наркотические средства. Далее он стал периодически приходить к ФИО22 домой, где безопасно потреблял наркотические средства. Чаще всего, ФИО22 совместно с ним употреблял наркотики. Ему известно, что квартиру ФИО22 в целях безопасного потребления наркотиков также посещали ФИО34, ФИО4 по кличке 

<

данные изъяты> ФИО8 и ФИО6, а также ФИО7 по кличке 

<

данные изъяты>», парень по имени «

<

данные изъяты>», полные данные ему неизвестны. Иногда получалось так, что они потребляли наркотики в квартире ФИО22 вместе, иногда по отдельности, как получалось. Он посещал квартиру ФИО22 примерно 6 раз. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он пришел к ФИО22 для того, чтобы его куда-то отвезти, т.к. тот его об этом попросил. ФИО22 попросил его подняться. Он ФИО132) вошел в квартиру, где ФИО22 предложил ему употребить наркотическое средство путем курения, на что он согласился. ФИО22 дал ему кусок фольги, на котором уже было оплавленное вещество серого цвета, какой это был наркотик, ему неизвестно. Далее он ФИО133) путем вдыхания паров, употребил данные наркотик. ФИО22 также вместе с ним употреблял наркотическое средство таким же способом. Затем они сидели и отдыхали у ФИО22 дома. Через некоторое время он отвез ФИО22 в 

<

адрес> а потом привез его обратно домой. В ночное время возле одного из домов, где он проходил, его остановили сотрудники полиции. В настоящее время адрес он назвать затрудняется, т.к. не помнит. Сотрудники полиции направили его на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения, на что он согласился. Он не отрицал, что употребил наркотическое средство, при этом сообщил, что употребил его по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии за указанный факт он был привлечен к административной ответственности. 

( т. 3 л.д. 98-101)

- показания свидетеля ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что примерно летом 2015 г. она познакомилась с ФИО22 От ФИО22 ей стало известно, что он употребляет наркотические средства. Впоследствии они с ФИО22 неоднократно совместно употребляли наркотические средства, в т.ч. по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. В середине августа 2016 г., точную дату не помнит, ФИО22 ей и их общим знакомым, которых она знает давно: ФИО134, полные данные ей неизвестны, ФИО8, ФИО6 при личной встрече предложил приходить к нему в квартиру в целях безопасного потребления наркотиков. Он пояснил, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в правоохранительные органы об этом. Он пояснил, что у него есть все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. ФИО22 сказал, что они могут посещать его квартиру для безопасного потребления наркотических средств, но при этом они должны были вступать с ним в интимные отношения, а также приглашать еще своих знакомых девушек, которые бы вступали с ним в интимные отношения. Она на предложение ФИО22 ответила согласием. С середины августа 2016 г., более конкретную дату сказать затрудняется, она и, как ей известно, ФИО34, ФИО8 и ФИО6, а также ФИО9 стали приходить к ФИО22 в квартиру для безопасного потребления в ней наркотических средств. Иногда они приходили все вместе, иногда по отдельности, как получалось. Всегда до прихода к ФИО22 они предварительно сообщали о своем приходе, а он подтверждал, что разрешается к нему придти домой. При этом ее наркотическими средствами угощал или ФИО22, или те лица, с которыми она совместно приходила употреблять к ФИО22 наркотические средства. Она пользовалась квартирой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств в период времени с середины августа 2016 г. по начало ноября 2016 г. около 3 раз в неделю. Более конкретных дат в настоящее время уже не помнит. 

( т. 3 л.д. 102-104)

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что у него есть друг ФИО22 по прозвищу 

<

данные изъяты> который ранее проживал по адресу: 

<

адрес>. С ФИО22 он познакомился около 4-5 лет назад в компании общих друзей. После знакомства они стали с ФИО22 периодически общаться, проводили вместе время, распивая спиртные напитки. Также он неоднократно бывал в квартире у ФИО22 по вышеуказанному адресу, последний год тот практически постоянно проживал в ней один и поэтому часто приглашал в гости друзей, в том числе и его. Также за время знакомства он узнал, что ФИО22 употребляет различные наркотические средства, тот неоднократно предлагал ему употребить их совместно. Он сам никогда наркотические средства не употреблял и не употребляет в настоящее время, поэтому все время отказывался на предложение об употреблении наркотиков, с ФИО22 он употреблял только спиртные напитки. Из разговоров в компании общих знакомых, от кого именно уже не помнит, ему было известно, что ФИО22 часто приглашает своих знакомых для совместного потребления наркотических средств в вышеуказанной квартире. 

( т. 3 л.д. 105-108)

- показания свидетеля ФИО7, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в кругу друзей у нее было прозвище 

<

данные изъяты> Примерно в начале 2016 г., точнее не помнит, она познакомилась с ФИО22 как ей кажется, в компании общих знакомых. У ФИО22 прозвище 

<

данные изъяты>», проживал он по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью, однако последней постоянно не было дома и большую часть времени он жил один. После знакомства ей также стало известно, что ФИО22 употребляет различные наркотические средства, в том числе наркотик под названием 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После знакомства у нее с ФИО22 завязались хорошие отношения, и она стала с ним проживать в то время, когда его матери не было дома. За то время, когда она проживала с ФИО22, к нему неоднократно приходили его друзья, а также их общие знакомые с целью потребления наркотических средств в его квартире. На тот момент входная дверь в квартиру ФИО22 была оборудована системой типа «видеодомофон» и ФИО22 всегда мог видеть, кто именно пришел к нему в гости. У них с ФИО22 были общие знакомые ФИО103 ФИО135., ФИО8, ФИО5, ФИО36, ФИО35, ФИО4 по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО103 ФИО136 с ФИО22 познакомила она примерно в конце июля – августе 2016 г., точнее не помнит. При каких обстоятельствах они познакомились с остальными лицами, она уже не помнит. Все вышеуказанные лица также употребляли наркотические средства. Примерно в августе 2016 г., точнее не помни, ФИО22 предложил ей и ФИО68 постоянно посещать его квартиру по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств, но только тогда, когда его матери не было дома. ФИО22 пояснил им, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», к нему будут приходить потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в полицию об этом. Кроме того, ФИО22 сказал, что у него дома имеются все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. Она и ФИО103 (ФИО69) согласились на предложение ФИО22 Так как она была девушкой ФИО22, с нее и ФИО103 (ФИО69) ФИО22 за посещение квартиры ничего не требовал, иногда они приносили с собой наркотические средства, которые употребляли совместно с последним. Кроме того, в дальнейшем ей стало известно, что также ФИО22 предложил постоянно посещать квартиру их общим знакомым ФИО8, ФИО5, ФИО36, ФИО35 и ФИО4 За то, что данные лица посещали его квартиру и употребляли в ней наркотические средства, они отдавали ФИО22 часть наркотика, который приносили с собой. Кроме того, уже в дальнейшем ей от ФИО8, ФИО5 и ФИО4 стало известно, что за посещение квартиры в ее отсутствие они должны были вступать в интимную связь с ФИО22, что они и делали. Также квартиру ФИО22 посещали и другие его знакомые, данных которых она не знает. После того, как указанные лица уходили из данной квартиры, ФИО22 прибирался в ней, проветривал помещение, выкидывал использованные шприцы, бутылки, фольгу и другие предметы, которые использовались для употребления наркотических средств. Она в уборке квартиры ФИО22 никаким образом не помогала. Также в квартире у ФИО22 всегда имелись необходимые предметы для употребления наркотических средств, в том числе различные инъекционные шприцы, фольга и пустые бутылки, трубочки и другие. Данные предметы находились у ФИО22 в квартире для того, чтобы если кто-нибудь к нему захочет прийти, то смог бы употребить наркотические средство. При этом, как правило, ФИО22 либо звонили и спрашивали разрешения прийти к нему для потребления наркотика, либо просто приходили и звонили в домофон, и он, уже видя, кто пришел, впускал знакомых. После употребления наркотических средств указанные лица еще некоторое время находились в квартире, чтобы расслабиться и получить удовольствие от действия наркотика. Наркотики употребляли путем курения и внутривенных инъекций. Сколько раз она была в квартире у ФИО22, точно пояснить не может, полагает больше 20 раз. 

( т. 3 л.д. 111-113)

- показания свидетеля ФИО34, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что примерно в июле 2016 г., точнее не помнит, в компании общих знакомых она познакомилась с ФИО22 по прозвищу «

<

данные изъяты> ФИО6, ФИО4 по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО7 по прозвищу 

<

данные изъяты>» и другими лицами, имен которых уже не помнит. В ходе общения она узнала, что все вышеуказанные лица употребляют наркотические средства. Насколько она поняла из общения, ФИО7 была девушкой ФИО22 В августе 2016 г., точнее не помнит, ФИО22 предложил ей, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5 посещать его квартиру по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств, только тогда, когда его матери не было дома. ФИО22 пояснил им, что в его квартире потреблять наркотические средства безопасно, поскольку входная дверь оборудована системой типа «видеодомофон», к нему приходят потреблять наркотические средства только его хорошие знакомые, которые никогда не сообщат в полицию об этом. Кроме того ФИО22 сказал, что у него дома имеются все необходимые предметы для употребления наркотических средств, а именно: шприцы, фольга, различные бутылочки и колбы. Все согласились на его предложение. При этом ФИО22 также сказал, что они должны будут покупать наркотик, приносить его с собой и делиться наркотиком с ФИО22 Она посещала квартиру ФИО22 почти всегда вместе с ФИО5 ФИО22 от нее ничего не требовал за посещение своей квартиры в целях потребления у него наркотических средств. Как она понимает, наркотик приобретали все поочередно. В дальнейшем ей стало известно со слов ФИО7 и ФИО5, что они вступали с ФИО22 в интимную связь за то, что он разрешал им посещать его квартиру для потребления наркотических средств. Она с ФИО22 в интимную связь не вступала, и он ее об этом не просил. Для потребления наркотических средств у ФИО22 всегда имелись все необходимые приспособления: фольга, трубочки, колбочки, шприцы, пакетики и т.п. Когда они с ФИО5 приходили в квартиру ФИО22, наркотик уже был, кто конкретно его приобретал, она не знает. Она сама никогда его не приобретала. Во время ее посещений ФИО22 всегда совместно с ними употреблял наркотические средства. Кроме наркотического средства 

<

данные изъяты> указанные лица в квартире ФИО22 и последний также употребляли иные наркотические средства, какие именно, она не знает, путем внутривенных инъекций. Она наркотические средства всегда употребляла только 

<

данные изъяты>. После употребления наркотических средств они еще некоторое время находились в квартире, чтобы расслабиться и получить удовольствие от действия наркотика. В общей сложности она пользовалась квартирой ФИО22 по адресу: 

<

адрес> для безопасного потребления наркотических средств в период времени с августа 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ около 5-7 раз. 

( т. 3 л.д. 114-116)

- показания свидетеля ФИО70, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он находился возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к нему подошел ранее незнакомый молодой человек в гражданской одежде, который показал ему служебное удостоверение сотрудника полиции. После этого указанный мужчина представился сотрудником полиции, но данные его сейчас уже не помнит. Он попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчин, а также при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На его предложение он ответил согласием, после чего тот подвел его к ранее незнакомым ему мужчинам, как впоследствии оказалось, два из них являлись досматриваемыми, другие оказались сотрудниками полиции, которые также представлялись. Он запомнил лишь данные сотрудников полиции, которые впоследствии проводили личный досмотр: ФИО71 и ФИО72 Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, но данные его он не запомнил. Далее их со вторым понятым подвели к незнакомым двум мужчинам, которые находились возле входа в четвертый подъезд 

<

адрес>. Для того, чтобы не в многолюдном месте проводить личные досмотры мужчин, сотрудники полиции пригласили их в указанный четвертый подъезд данного дома. Все участвующие указанные им лица прошли на лестничную площадку к 

<

адрес> вышеуказанного дома. Первому досматриваемому мужчине было на вид около 25-30 лет, рост средний, худощавого телосложения. При визуальном осмотре каких-либо признаков, свидетельствующих о применении к нему физической силы, он не заметил. Сотрудники полиции пояснили, что будут производить смывы с рук и досматривать личные вещи, находящиеся при молодом человеке, который представился впоследствии как ФИО10. Перед проведением смывов с рук ему, второму понятому и ФИО10 были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО71 произвел ватным тампоном смывы с рук ФИО72 и ФИО10 Эти ватные тампоны после производства смывов были упакованы в два отдельных полиэтиленовых пакета, которые опечатали бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов № УФСКН России по 

<

адрес>», на которых расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО10 После производства смывов также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица после его ознакомления, все записи в протоколе были верны. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а именно, что они должны были удостоверить факт проведения личного досмотра, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц производящих досмотр, ограничивающие их права, то есть их права и права досматриваемого лица. Кроме того, им были разъяснены их обязанности, одной из которых является то, что они обязаны являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. После этого ФИО10 задали вопрос, имеются ли у него в настоящий момент при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. На данный вопрос ФИО10 ответил, что при нем таковых не имеется, о чем ФИО10 собственноручно сделал отметку в протоколе личного досмотра. После этого, в этот же день, в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 42 минуты этого же дня был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончании личного досмотра ФИО10 был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой и ФИО10, ознакомившись, поставили свои подписи. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра ФИО10 от кого-либо из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Какого-либо физического или психического давления на участников личного досмотра не оказывалось. Далее ФИО10 отошел в сторону неподалеку к другим сотрудникам полиции, а к ним подошел еще один мужчина, в отношении которого также необходимо было произвести личный досмотр. Второму досматриваемому мужчине было на вид около 35-40 лет, рост невысокий, плотного телосложения. При визуальном осмотре каких-либо признаков, свидетельствующих о применении к нему физической силы, он не заметил. Он лишь заметил, что указанный мужчина был в возбужденном состоянии, нервно озирался, смирно на месте не стоял. Сотрудники полиции пояснили, что будут производить смывы с рук и досматривать личные вещи, находящиеся при данном мужчине, который представился впоследствии как ФИО22. Перед проведением смывов с рук ему, второму понятому и ФИО22 были разъяснены права и обязанности. После этого один из сотрудников полиции произвел ватным тампоном смывы с рук ФИО72 и ФИО22 Эти ватные тампоны после производства смывов были упакованы в два отдельных полиэтиленовых пакета, которые опечатал бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №… УФСКН России по 

<

адрес>», на которых расписались он, второй понятой, сотрудник полиции. После производства смывов также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица после его ознакомления, все записи в протоколе были верны. ФИО22 отказался где-либо ставить свои подписи, поскольку не хотел этого делать. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, а именно что они должны удостоверить факт проведения личного досмотра, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения лиц, производящих досмотр, ограничивающие их права, то есть их права и права досматриваемого лица. Кроме того, им были разъяснены их обязанности, одной из которых является то, что они обязаны являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда. После этого ФИО22 был задан вопрос, имеются ли у него в настоящий момент при себе наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. На данный вопрос ФИО22 ответил, что при нем таковых не имеется. После этого, в этот же день, в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 00 минут этого же дня был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончании личного досмотра ФИО22 был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой, ознакомившись, поставили свои подписи. Однако ФИО22 отказался в протоколе ставить свою подпись. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра ФИО22 от кого-либо из участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Какого-либо физического или психического давления на участников личного досмотра не оказывалось. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО22 постановление о разрешении проведения в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений». ФИО22 ознакомился с данным постановлением, но подписывать его не стал. Далее ФИО22 с сотрудниками полиции, а также он и второй понятой прошли к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции ФИО73, ему и второму понятому разъяснили их права. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обследования указанной квартиры. В ходе обследования квартиры сотрудниками полиции были обнаружены: 

<

данные изъяты>. Указанные предметы были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, снабженные биркой с оттиском печати «Для пакетов №… УФСКН России по 

<

адрес>», на которых расписывался он, второй понятой и сотрудники полиции. ФИО22 от подписи отказался. Замечаний и заявлений в ходе проведения обследования не поступало. Также был составлен протокол проведения ОРМ «Обследование помещений», где расписались он, второй понятой и сотрудники полиции. ФИО22 от подписи отказался. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После этого он и второй понятой были отпущены, что происходило далее, ему не известно. 

( т. 3 л.д. 117-121)

- показания свидетеля ФИО74, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО70

( т. 3 л.д. 122-125)

- показания свидетеля ФИО75, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом. По вышеуказанному адресу она проживает с 1993 года. По адресу: 

<

адрес> ранее проживала ее знакомая ФИО76, которая в настоящий момент умерла. Квартира № расположена под ее квартирой. Также в данной квартире проживал сын ФИО76 – ФИО22 вместе со своей женой и детьми. При этом жена ФИО22 и дети уехали примерно в 2015 году. После этого ФИО22 проживал в данной квартире практически постоянно один, так как мать жила где-то в 

<

адрес> и редко бывала дома. В 2015-2016 годах ФИО22 вел антиобщественный образ жизни, постоянно злоупотреблял спиртным, на почве чего у него с материю происходили конфликты и драки. Также когда ФИО76 не было дома, у ФИО22 в вышеуказанной квартире постоянно собирались компании девушек и мужчин, которые шумели и, как она думает, распивали спиртное и употребляли наркотические средства, в связи с чем жильцы подъезда часто вызывали полицию. Об этом ей известно, так как в подъезде кроме ФИО22 проживали наркоманы, которые часто собирались у него в квартире, в связи с чем она и предполагает, что в квартире у ФИО22 они употребляли наркотические средства, а кроме того, посетителей данной квартиры и самого ФИО22 она неоднократно видела в неадекватном состоянии. Кроме того, об этом ей известно от ФИО76, которая постоянно ругалась с ФИО22 из-за этого. Также со слов ФИО76 ей известно, что в марте 2017 г. ФИО76 поменяла замки в вышеуказанной квартире и выгнала ФИО22, а сама уехала проживать в другое место. Последний раз она видела ФИО22 на улице примерно в июле – августе 2017 г. В вышеуказанной квартире он не проживает. 

( т. 3 л.д. 126-128)

- показания свидетеля ФИО77, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО75, 

( т. 3 л.д. 129-130)

- показания свидетеля ФИО76, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Указанная квартира принадлежит ей, она является единоличным собственником. В настоящее время в данной квартире проживает ее сын – ФИО22. Около 1 года назад она узнала, что ФИО22 употребляет наркотические средства. Она стала находить использованные одноразовые медицинские шприцы, стала замечать его состояние, как будто бы алкогольное опьянение, но алкоголем от него при этом не пахло. Она стала по данному поводу предъявлять ФИО22 претензии, но он отрицал факт употребления им наркотических средств. Она стала все больше и больше убеждаться в своих подозрениях о том, что ФИО22 наркоман, когда стала видеть круг его общения. Это были люди с неадекватным поведением, явно похожие на людей, употребляющих наркотики. Летом 2016 г., более точную дату уже и не помнит, в моменты ее приездов в свою квартиру она стала замечать там якобы приглашенных ФИО22 друзей. Данные друзья – и парни, и девушки, ранее ей не знакомы. Она их никогда не видела, в настоящее время их фамилии и имена ей также не известны. Указанные друзья закрывались в комнате ФИО22, что они там делали, она не видела, но думает, что они употребляли наркотики, т.к. выходили в неадекватном состоянии, но алкоголем от них не пахло. В квартире ФИО22 хранил предметы, используемые для потребления наркотиков: лампочки, фольгу и различные трубочки. После таких посещений она находила в своей квартире разбросанные использованные шприцы, пластиковые бутылочки с оплавленными отверстиями и т.п. На этой почве у них с ФИО22 часто происходили словесные конфликты, поскольку на посещение подозрительными лицами их квартиры ей часто жаловались соседи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ее квартиру пришли сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда о разрешении производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Она с данным постановлением была ознакомлена, ничего против действий сотрудников полиции не имела, однако участвовать в обследовании своей квартиры отказалась, поскольку плохо себя чувствовала. Сотрудники полиции в присутствии двух гражданских лиц (понятых) при участии ФИО22 обследовали ее квартиру. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что при обследовании ее квартиры ими были обнаружены и изъяты использованные шприцы, пакетики с остатками порошкообразного вещества и т.д. Она указанных предметов в своей квартире не видела, это все не ее, все указанные предметы принадлежат ее сыну ФИО22 

( т. 3 л.д. 135-137)

- показания свидетеля ФИО78, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что ранее с 2010 года по 2015 год она официально состояла в браке с ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке у них родились двое детей, а именно дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО22 в 

<

адрес> они проживали по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира ранее принадлежала матери ФИО22 – ФИО76, которая в настоящий момент умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ФИО22 проживал по адресу: 

<

адрес> до марта 2017 г., кроме того, он официально зарегистрирован по данному адресу. Это ей было известно со слов ФИО76 Примерно в марте 2017 г., точнее не помнит, ФИО76 поменяла замки в квартире, выгнала ФИО22, а сама уехала жить постоянно к родственникам в 

<

адрес>. Также со слов ФИО76 ей известно, что в период с 2016 г. по март 2017 г. ФИО22 вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял спиртным и употреблял наркотические средства. Кроме того, он часто приводил домой по вышеуказанному адресу различных знакомых, кого именно, она не знает, с которыми употреблял спиртное и наркотические средства, в связи с чем ФИО76 и выгнала его. Все это ей известно только со слов ФИО76 

( т. 3 л.д. 140-142)

- показания свидетеля ФИО71 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В сентябре 2016 года поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО22 по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, который систематически посещают его знакомые. В связи с поступившей информацией было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий по документированию и пресечению преступной деятельности ФИО22 Так ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО79 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 13 ч. 00 мин. до 15 ч. 30 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 14 ч. 30 мин. к указанному подъезду подошел молодой человек, как в последствии было установлено ФИО35, после чего позвонил в домофон и зашел в помещение подъезда. До 15 ч. 30 мин. ФИО35 из помещения подъезда не выходил. В 15 ч. 30 мин. ФИО35 вышел из подъезда в котором проживает ФИО22 По внешнему виду ФИО35 находился в состоянии опьянения, а именно у него была шаткая походка, растерянный вид. После этого они подошли к ФИО35, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился и в последующем был направлен на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО35 он систематически посещал квартиру ФИО22, где употреблял наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к ФИО22 и употребил наркотическое средство. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО35 не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут возле 

<

адрес> была замечена ФИО34, которая по имеющимся сведениям так же систематически посещала квартиру ФИО22 Со слов ФИО34 последний раз она посещала и употребляла наркотические средства в квартире ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО34 было предложено предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что она находится в состоянии опьянения. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО34 не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО79 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 10 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 16 ч. 35 мин. к указанному подъезду подошла молодая девушка, как в последствии было установлено ФИО6, после чего позвонила в домофон и зашла в помещение подъезда. До 18 ч. 00 мин. ФИО6 из помещения подъезда не выходила. В 18 ч. 00 мин. ФИО6 вышла из подъезда в котором проживает ФИО22 и пошла в сторону 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО6 находилась в состоянии опьянения, а именно у нее была шаткая походка. После этого они подошли к ФИО6, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что она находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО6 она систематически посещала квартиру ФИО22, где употребляла наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, она приходила к ФИО22 и употребила наркотическое средство. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО6 не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ им с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО81 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 50 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 10 ч. 45 мин. к указанному подъезду подошла молодая девушка, как в последствии было установлено ФИО8, после чего позвонила в домофон и зашла в помещение подъезда. До 13 ч. 40 мин. ФИО8 из помещения подъезда не выходила. В 13 ч. 40 мин. ФИО8 вышла из подъезда в котором проживает ФИО22 и пошла в сторону 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО8 находилась в состоянии опьянения, а именно у нее была шаткая походка. После этого они подошли к ФИО8, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что она находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО8 она систематически посещала квартиру ФИО22, где употребляла наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, она приходила к ФИО22 и употребила наркотическое средство. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО8 не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО72 с его участием в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 11 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» технические средства не применялись. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 14 ч. 15 мин. к указанному подъезду подошел молодой человек, как в последствии было установлено ФИО10, после чего позвонил в домофон и зашел в помещение подъезда. До 16 ч. 00 мин. ФИО10 из помещения подъезда не выходил. В 16 ч. 00 мин. ФИО10 вышел из указанного подъезда совместно с ФИО22 Было принято решение о задержании ФИО10 и ФИО22, так как они предположили, что при последних могут находится запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе и наркотические средства. Они подошли к ФИО10 и ФИО22 представились, предъявляли им служебные удостоверения и пояснили, что те подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, всвязи с чем будет осуществлен их личный досмотр, а так же сделаны смывы с их рук. По данному факту ФИО10 не возражал, ФИО22 начал возмущаться и вести себя агрессивно, в связи с чем было принято решение о проведении смывов с рук указанных лиц и их личных досмотров в помещении подъезда № 

<

адрес>, далее были приглашены двое граждан, после чего они прошли на шестой этаж указанного подъезда. Так же они сообщили о задержании ФИО22 и ФИО10 ст. оперуполномоченному УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО81 с целью вызова помощи. Затем он разъяснил всем участникам их права и обязанности, а так же пояснил, что сначала будут сделаны смывы с рук ФИО10, после чего будет проведен его личный досмотр. Затем он с участием ФИО72 приступил к изъятию образцов смывов с рук ФИО80 Сначала он произвел контрольные смывы с рук ФИО72 ватным тампона, после чего ФИО72 сделал смывы с рук ФИО10 Смывы с рук ФИО80 и контрольные смывы с рук ФИО72 были раздельно помещены в два прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттиском мастичной печати круглой формы « Для пакетов № Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Управление ФСКН России по рязанской области», с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания изъятия образцов для сравнительного исследования все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, так как протокол был составлен правильно. Далее в присутствии тех же граждан, он с участием ФИО72 приступил к проведению личного досмотра ФИО80 Перед проведением он задал вопрос ФИО10 – имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества и их прекурсоры, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен, и если имеются, то он предложил ФИО10 выдать их добровольно. На данный вопрос ФИО10 ответил, что нет, не имеется и поставил подпись в соответствующей графе протокола. После чего ФИО72 сам стал проверять одежду одетую на ФИО80 однако ничего запрещенного обнаружено не было. После окончания личного досмотра ФИО80 все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, замечаний ни у кого не поступило, протокол досмотра был составлен правильно. После этого он с участием ФИО72 приступил к изъятию образцов смывов с рук ФИО22 Сначала он произвел контрольные смывы с рук ФИО72 ватным тампона, после чего ФИО72 сделал смывы с рук ФИО22 Смывы с рук ФИО22 и контрольные смывы с рук ФИО72 были раздельно помещены в два прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттиском мастичной печати круглой формы « Для пакетов № Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Управление ФСКН России 

<

адрес>», с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания изъятия образцов для сравнительного исследования все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, кроме ФИО22, так как протокол был составлен правильно. ФИО22 от подписи отказался. Далее в присутствии тех же граждан, он с участием ФИО72 приступил к проведению личного досмотра ФИО22 Перед проведением он задал вопрос ФИО22 – имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества и их прекурсоры, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен, и если имеются, то он предложил ФИО22 выдать их добровольно. На данный вопрос ФИО22 ответил, что нет, не имеется и поставил подпись в соответствующей графе протокола. После чего ФИО72 сам стал проверять одежду одетую на ФИО22 однако ничего запрещенного обнаружено не было. После окончания личного досмотра ФИО22 все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, кроме ФИО22, замечаний ни у кого не поступило, протокол досмотра был составлен правильно. ФИО22 от подписи отказался. Далее было принято решение о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения 

<

адрес>, то есть по месту жительства ФИО22 К этому времени так же подъехал ст. оперуполномоченный ФИО81 После этого им ФИО22 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования помещения в порядке проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО11 знакомится с ним и расписывать в нем отказался. После этого они постучали в 

<

адрес> и дверь нам открыла мать ФИО22 – ФИО76, которой он предъявил вышеуказанное постановление с которым та ознакомилась и расписалась в нем после чего впустила их в квартиру. Обследование данной квартиры было проведено им с участием двух граждан, ФИО72, ФИО81, а так же ФИО22 При этом при проведении данного оперативно розыскного мероприятия ФИО72 применялась фотосъемка. Перед началом проведения обследования им ФИО22 был задан вопрос имеются ли в помещении квартиры наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества и их прекурсоры, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен, и если имеются, то он предложил ФИО22 выдать их добровольно. ФИО22 заявил, что в квартире ничего из указанных предметов и веществ нет. В ходе обследования в помещении 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> Указанные предметы были упакованы в 10 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттиском мастичной печати круглой формы « Для пакетов № Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Управление ФСКН России 

<

адрес>», с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания обследования все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, кроме ФИО22, так как протокол был составлен правильно. ФИО22 от подписи отказался. После этого ФИО22 и ФИО10 были доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где с них были взяты объяснения. Так же ФИО22 и ФИО80 было предложно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО82 согласилась и был направлена на указанное освидетельствование, а ФИО22 отказался. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО22 и ФИО10 не оказывалось. В дальнейшем обнаруженные в ходе обследования предметы, в том числе смывы с рук ФИО22, ФИО10, а так же ФИО72 были направлены на химические исследования, в ходе которых было установлено, что на части изъятых предметов имеются следы не поддающиеся весовой оценке наркотического средства – 

<

данные изъяты>. 

( т. 3 л.д. 152-157)

- показания свидетеля ФИО72 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО71

( т. 3 л.д. 158-162)

- показания свидетеля ФИО79 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В сентябре 2016 года поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО22 по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, который систематически посещают его знакомые. В связи с поступившей информацией было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий по документированию и пресечению преступной деятельности ФИО22 Так ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО72 с его участием в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 11 ч. 00 мин. до 14 ч. 15 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» технические средства не применялись. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 12 ч. 25 мин. из указанного подъезда вышла женщина, которая по оперативной информации сожительствовала с ФИО22 и которая в последующем была установлено как ФИО7 Примерно в 14 часов 10 минут ФИО7 вернулась и зашла в подъезд где проживает ФИО22 В связи с тем, что ФИО7 могла быть причастна к потреблению наркотических средств в квартире ФИО22 было принято решение о задержании ФИО7 и направлении ее на медицинское освидетельствование. После этого они зашли вслед за ФИО7 в подъезд, где подошли к той, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что она находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО7 она систематически посещала квартиру ФИО22, где употребляла наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО71 с его участием в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 13 ч. 00 мин. до 15 ч. 30 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 14 ч. 30 мин. к указанному подъезду подошел молодой человек, как в последствии было установлено ФИО35, после чего позвонил в домофон и зашел в помещение подъезда. До 15 ч. 30 мин. ФИО35 из помещения подъезда не выходил. В 15 ч. 30 мин. ФИО35 вышел из подъезда в котором проживает ФИО22 По внешнему виду ФИО35 находился в состоянии опьянения, а именно у него была шаткая походка, растерянный вид. После этого они подошли к ФИО35, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился и в последующем был направлен на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что тот находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО35 он систематически посещал квартиру ФИО22, где употреблял наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, он приходил к ФИО22 и употребил наркотическое средство. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО35 не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО71 с его участием в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 10 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 16 ч. 35 мин. к указанному подъезду подошла молодая девушка, как в последствии было установлено ФИО6, после чего позвонила в домофон и зашла в помещение подъезда. До 18 ч. 00 мин. ФИО6 из помещения подъезда не выходила. В 18 ч. 00 мин. ФИО6 вышла из подъезда в котором проживает ФИО22 и пошла в сторону 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО6 находилась в состоянии опьянения, а именно у нее была шаткая походка. После этого они подошли к ФИО6, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что она находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО6 она систематически посещала квартиру ФИО22, где употребляла наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, она приходила к ФИО22 и употребила наркотическое средство. 

( т. 3 л.д. 163-165)

- показания свидетеля ФИО81 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. В сентябре 2016 года поступила оперативная информация, согласно которой гражданин ФИО22 по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, который систематически посещают его знакомые. В связи с поступившей информацией было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий по документированию и пресечению преступной деятельности ФИО22 Так ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО71 с его участием в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в период времени с 10 ч. 00 мин. до 13 ч. 50 мин. При проведении ОРМ «Наблюдение» применялась фотосъемка. Наблюдение было установлено за четвертым подъездом 

<

адрес>, где на шестом этаже расположена 

<

адрес>, помещение которой ФИО22 предоставляет для потребления наркотических средств. Примерно в 10 ч. 45 мин. к указанному подъезду подошла молодая девушка, как в последствии было установлено ФИО8, после чего позвонила в домофон и зашла в помещение подъезда. До 13 ч. 40 мин. ФИО8 из помещения подъезда не выходила. В 13 ч. 40 мин. ФИО8 вышла из подъезда в котором проживает ФИО22 и пошла в сторону 

<

адрес>. По внешнему виду ФИО8 находилась в состоянии опьянения, а именно у нее была шаткая походка. После этого они подошли к ФИО8, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя согласилась и в последующем была направлена на медицинское освидетельствование по результатам которого было установлено, что та находится в состоянии опьянения. Со слов ФИО8 она систематически посещала квартиру ФИО22, где употребляла наркотические средства, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, она приходила к ФИО22 и употребила наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, точнее не помнит, ему позвонил ФИО71 и сообщил, что тот совместно с ФИО72 проводил оперативно розыскные мероприятия в отношении ФИО22, в ходе которых последний был задержан ими вместе с ФИО10 и им требуется помощь, так как ФИО22 ведет себя вызывающе. После этого он проехал по адресу: 

<

адрес>. Когда он приехал там находились ФИО71 и ФИО72, ФИО22, а так же ранее не знакомый ему ФИО10 и двое представителей общественности. ФИО71 пояснил, что они закончили проводить личные досмотры и изъятые сбора образцов смывов с рук у ФИО22 и ФИО10 и собираются провести обследование квартиры ФИО22 и попросил поучаствовать в данном ОРМ совместно с ними. После этого ФИО71 ФИО22 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования помещения в порядке проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО22 знакомится с ним и расписывать в нем отказался. После этого они постучали в 

<

адрес> и дверь им открыла мать ФИО22 – ФИО76, которой ФИО71 предъявил вышеуказанное постановление с которым та ознакомилась и расписалась в нем после чего впустила их в квартиру. Обследование данной квартиры было проведено ФИО71 с участием двух граждан, его, ФИО72, а так же ФИО22 Перед началом проведения обследования ФИО71 ФИО22 был задан вопрос имеются ли в помещении квартиры наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие, ядовитые вещества и их прекурсоры, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен, и если имеются, то ФИО71 предложил ФИО22 выдать их добровольно. ФИО22 заявил, что в квартире ничего из указанных предметов и веществ нет. В ходе обследования в помещении 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>. Указанные предметы были упакованы в 10 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны фрагментами нитей белого цвета, концы которых были скреплены фрагментами листов бумаги с оттиском мастичной печати круглой формы « Для пакетов № Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Управление ФСКН России 

<

адрес>», с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания обследования все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем, кроме ФИО22, так как протокол был составлен правильно. ФИО22 от подписи отказался. После этого ФИО22 и ФИО10 были доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где с них были взяты объяснения. Так же ФИО22 и ФИО80 было предложно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО82 согласилась и был направлена на указанное освидетельствование, а ФИО22 отказался. Какого либо психического и физического воздействия на ФИО22 и ФИО10 не оказывалось. В дальнейшем обнаруженные в ходе обследования предметы, в том числе смывы с рук ФИО22, ФИО10 и моих рук были направлены на химические исследования, в ходе которых было установлено, что на части изъятых предметов имеются следы не поддающиеся весовой оценке наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

( т. 3 л.д. 166-168)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение 

<

адрес> которое является местом совершения преступления, так как именно в данный квартире ФИО22 содержал притон для потребления наркотических средств. 

( т. 3 л.д. 7-8)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: 

<

данные изъяты> 

( т. 3 л.д. 51-60)

- заключение химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

( т. 3 л.д. 37-48)

- акт о проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задокументирована преступная деятельность ФИО22 

(т. 2 л.д. 187)

– протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 30 мин. до 16 ч. 35 мин. на лестничной площадке около 

<

адрес>, ватными тампонами были произведены смывы с рук ФИО10 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО72 Изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

(т. 2 л.д. 188).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 190-191).

– протокол проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 193).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 195-196)

– протокол проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 201-202).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 218-219).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 221-222).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 224-225).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 233-234).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 236-237).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 239-240).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 

<

данные изъяты> 

(т. 2 л.д. 242-243).

- акт о проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задокументирована преступная деятельность ФИО22, в том числе установлено, что притон для потребления наркотических средств содержащийся ФИО22 по адресу: 

<

адрес> посещает ФИО7 (т. 2 л.д. 258)

– копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления наркотических веществ ФИО7 

( т. 2 л.д. 260)

– копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составленного на имя ФИО7 

( т. 2 л.д. 261)

– копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 

( т. 2 л.д. 263)

- акт о проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задокументирована преступная деятельность ФИО22, в том числе установлено, что притон для потребления наркотических средств содержащийся ФИО22 по адресу: 

<

адрес> посещает ФИО35 

(т. 2 л.д. 264)

– копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления наркотических веществ ФИО35 

( т. 2 л.д. 268)

– копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составленного на имя ФИО35 

( т. 2 л.д. 269)

– копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО35 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

( т. 2 л.д. 271)

– копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления наркотических веществ ФИО83 

( т. 2 л.д. 275)

– копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составленного на имя ФИО83 

( т. 2 л.д. 276)

– копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО83 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 

( т. 2 л.д. 277)

- акт о проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задокументирована преступная деятельность ФИО22, в том числе установлено, что притон для потребления наркотических средств содержащийся ФИО22 по адресу: 

<

адрес> посещает ФИО6 

(т. 2 л.д. 278)

– копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления наркотических веществ ФИО35 

( т. 2 л.д. 282)

– копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составленного на имя ФИО6 

( т. 2 л.д. 283)

– копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

( т. 2 л.д. 285-286)

- акт о проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задокументирована преступная деятельность ФИО22, в том числе установлено, что притон для потребления наркотических средств содержащийся ФИО22 по адресу: 

<

адрес> посещает ФИО8 

(т. 2 л.д. 289)

– копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления наркотических веществ ФИО8 

( т. 2 л.д. 292)

– копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составленного на имя ФИО8 ( т. 2 л.д. 293)

– копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 

( т. 2 л.д. 295)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО22 в совершения им преступления, по факту хищения имущества ФИО17 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, то есть примерно с 10 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин., точнее не помнит, он находился на территории 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где искал подработку. В связи с этим он ходил по различным прилегающим производственным территориям с целью поиска работы. Проходя по одной из территорий он увидел экскаватор погрузчик желтого цвета, рядом с которым на деревянном поддоне лежал гидромолот. Осмотрев территорию он каких-либо камер видеонаблюдения не увидел, как не увидел и помещения охраны, в связи с чем подумал, что данная территория не охраняется. В тот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин., точнее не помнит, он находясь на вышеуказанной территории где был расположен гидромолот, точный адрес он не знает, в связи с тем, что у него отсутствовал постоянный источник дохода, решил похитить указанный гидромолот, с целью дальнейшей продажи и извлечения материальной прибыли. У него есть знакомый ФИО37 по прозвищу 

<

данные изъяты>», ФИО39 по прозвищу «

<

данные изъяты>», ФИО38 по прозвищу «

<

данные изъяты> У него в компании прозвище 

<

данные изъяты>». Они часто общаются в одной компании, проводят время вместе, употребляют спиртное или наркотические средства. После того как он решил похитить указанный гидромолот он понимал, что тот тяжелый и один этого он сделать не сможет, тем более у него нет автомобиля для его перевозки, в связи с чем он решил попросить помощи у ФИО37, ФИО38 и ФИО39 При этом он знал, что у ФИО38 и ФИО37 были средства передвижения, а именно у ФИО37 автомобиль ВАЗ 2105, а у ФИО38 был автомобиль Лада Гранта, кроме того у ФИО38 был гараж, расположенный неподалеку от 

<

данные изъяты> где они неоднократно собирались. В связи с этим он решил попросить помочь ему ФИО38, ФИО37 и ФИО39 забрать указанный гидромолот. При этом он решил не говорить тем о том, что данный гидромолот они будут похищать, потому что те могли отказаться помочь ему, а ему срочно нужны были деньги, и он решил соврать тем сказав, что данный гидромолот попросил забрать его знакомый по имени ФИО20, что бы в дальнейшем продать. В тот же день в вечернее время он созвонился с ФИО37 В ходе разговора они решили встретиться для употребления наркотика, а так же он рассказал ФИО37, что его знакомый попросил забрать гидромолот с производственной территории возле 

<

адрес> с целью его дальнейшей продажи и ему нужна помощь, на что ФИО37 согласился. Так же он сообщил ФИО37, что хотел позвать помочь погрузить гидромолот ФИО39 и ФИО38 После этого ФИО37 сказал, что созвонится с ФИО39 и заедет за ним. Уже ночью ФИО37 заехал за ним домой на автомобиле ВАЗ 2105, гос. номер не помнит. С ФИО37 уже находился ФИО39 Далее они позвонили ФИО38, кто именно звонил не помнит и попросили помочь забрать гидромолот. ФИО38 на тот момент «таксовал» и они договорились встретится с последним позже на автомобильной парковке возле 

<

адрес>. После этого в период с 03 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин., точнее он не помнит они приехали на данную автомобильную стоянку. В указанное время туда так же подъехал ФИО38 на своем автомобиле Лада Гранта, гос. номер не помнит. В ходе разговора он пояснил ФИО38, что необходимо забрать металлический гидромолот от трактора, который принадлежит его знакомому по имени ФИО20, который в дальнейшем необходимо передать тому. После этого он, ФИО39 сели в автомобиль ФИО37, и ФИО38 в свой автомобиль и он стал показывать дорогу к территории производственной базы где находился гидромолот. Въезд на базу осуществлялся через металлические ворота, которые были не заперты. После этого он показал ФИО37, ФИО39 и ФИО38 где находится гидромолот на территории производственной базы. Вокруг было темно и никого не было. ФИО37 сказал, что данный гидромолот не влезет к нему в автомобиль, в связи с чем они решили погрузить гидромолот в автомобиль ФИО38 Последний загнал автомобиль на данную территорию и подогнал его к гидромолоту. Затем они вчетвером погрузили гидромолот в багажник автомобиля. ФИО38 спросил его куда необходимо отвезти гидромолот и он попросил ФИО38 оставить гидромолот на несколько дней у последнего в гараже, в связи с тем что он якобы не знает куда гидромолот везти и не может связаться со знакомым по имени ФИО20. После этого они отвезли указанный гидромолот в гараж к ФИО38 и разъехались по домам. Через несколько дней он понял, что необходимо искать людей, которые захотят купить похищенный гидромолот. После этого он позвонил ФИО38 и спросил нет ли у того знакомых, которым можно продать гидромолот. ФИО38 стал спрашивать, почему его знакомый не забирает гидромолот он ответил ФИО38, что мой знакомый хочет продать гидромолот, а за помощь в перевозке и хранении гидромолота ФИО38 получит деньги, на что ФИО38 пояснил, что поспрашивает у знакомых. Через несколько дней ФИО38 позвонил ему и сказал, что через их общего знакомого по имени ФИО137, других данных не знает, нашел покупателей, однако для этого гидромолот необходимо было отвезти в 

<

адрес>. Он попросил ФИО38 отвезти гидромолот сказав, что последний получит за это деньги, однако ФИО38 отказался всвязи с тем, что гидромолот с трудом вмещался в его автомобиль. После этого ФИО38 сказал, что возможно их общий знаковый ФИО21 согласится отвезти гидромолот на своем автомобиле Шевроле Нива. В дальнейшем ФИО21 согласился отвезти гидромолот в 

<

адрес> за 10000 рублей. После этого они встретились у ФИО38 в гараже, а именно он, ФИО38, ФИО39, ФИО138 и ФИО21 Они загрузили гидромолот ФИО21 в автомобиль, после чего ФИО21 вместе с ФИО139 уехал продавать гидромолот в 

<

адрес>. В дальнейшем он от ФИО140 получил 40000 рублей за продажу данного гидромолота. О том, что данный гидромолот они похитили он никому из вышеуказанных лиц не говорил, и все думали, что гидромолот в действительности принадлежит его знакомому. Ранее он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ гидромолота 

<

данные изъяты> составляет 110516 рублей. С оценкой стоимости данного гидромолота он полностью согласен. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия, показания дает добровольно. 

(т. 3 л.д. 346-348, т. 9 л.д. 198-206, 230-237)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО22, согласно которому ФИО22 добровольно показал место совершенного им преступления, а именно место откуда он похитил имущество, принадлежащее ФИО17 

( т. 9 л.д. 210-214)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на 

<

адрес>, который является местом совершения преступления, так как именно с данного участка ФИО22 похитил имущество принадлежащее ФИО17 

( т. 3 л.д. 225-226)

- показания потерпевшего ФИО17, согласно которым следует, что он проживает совместно с матерью ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его жена ФИО86 и несовершеннолетняя дочь ФИО87 в настоящее время проживают отдельно от него в 

<

адрес>, так как супруга работает в данном городе. Так же у ее супруги от первого брака имеется двое детей, а именно сын ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые учатся в образовательных учреждениях на территории 

<

адрес>. В настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и занимается благоустройством частного сектора, а именно ландшафтный дизайн, озеленение, укладка тротуарной притки. Его заработная плата составляет около 50000 рублей, его жена работает у ИП «ФИО88», в должности юрисконсульта, ее доход составляет около 30000 рублей. С женой они ведут совместное хозяйство, он ей постоянно передает денежные средства на содержание детей и приезжаю к ней на выходные. Таким образом, сумма дохода его семьи составляет около 80000 рублей в месяц, иного дохода они не имеют. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность б/у экскаватор – 

<

данные изъяты> за 3 300 000 рублей. В комплекте с экскаватором прилагалось навесное оборудование, а именно гидромолот 

<

данные изъяты> В принципе при покупке нового экскаватор – погрузчика вышеуказанной марки, навесное оборудование не идет в комплекте, оно покупается отдельно. Со слов бывшего хозяина данный погрузчик был им куплен в августе 2015 года, и в это же время им был куплен гидромолот 

<

данные изъяты> который он установил на данный погрузчик и с данного времени он использовался. Каких-либо документов у продавца на вышеуказанный гидромолот не сохранилось, были только документы на погрузчик. Погрузчик и гидромолот находились в исправном состоянии. Данный экскаватор вместе с гидромолотом находился прилегаемой территории к складскому помещению арендуемому его знакомым ФИО16, расположенному по адресу: 

<

адрес> При этом рядом с данной территории располагается офис его организации, а именно по адресу: 

<

адрес> поэтому в заявлении и объяснении данном первоначально он перепутал точный адрес. Территория огорожена металлическим забором и зданиями. На территорию можно проехать только через ворота, которые закрываются на навесной замок. На территории камер видеонаблюдения не установлено, охраны на данной территории нет. Ключи от ворот имеются у него, а так же у других арендаторов, которых он не знает. Последнее время гидромолот 

<

данные изъяты> они не использовали, на погрузчике было установлено другое навесное оборудование, а именно ковш. Вышеуказанный гидромолот лежал на улице на поддоне на арендуемой вышеуказанной территории, при этом он находился в исправном рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, его компаньон ФИО16 уходил с вышеуказанной территории и видел, что гидромолот находился на месте, а именно лежал на поддоне около погрузчика. Я в тот день там не находился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО16 позвонил ему и сообщил, что он пришел на работу и обнаружил, что вышеуказанный гидромолот на месте отсутствует. После этого он приехал сам по вышеуказанному адресу и убедился в том, что гидромолота нет. Он обошел территорию, но гидромолота нигде не обнаружил. Затем он вызвал сотрудников полиции по приезду которых он написал заявление. Был ли сломан замок на въездных воротах он в настоящий момент не помнит. Он был ознакомлен с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ гидромолота 

<

данные изъяты> составляет 110516 рублей. С данной стоимостью оценки он полностью согласен. Указанная экспертом марка и модель похищенного у него гидромолота является правильной. Таким образом сумма причиненного ему ущерба от кражи принадлежащего ему гидромолота составляет 110516 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как суммарный доход его семьи составляет примерно 80000 рублей в месяц. 

- показания свидетеля ФИО16 согласно которым следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается благоустройством частного сектора, а именно ландшафтный дизайн, озеленение, укладка тротуарной притки. У него есть знакомый ФИО17 который так же является индивидуальным предпринимателем и занимается аналогичной деятельность, с последним они являются партнерами, то есть фактически работают вместе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 приобрел в собственность б/у экскаватор – погрузчик 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в комплекте с экскаватором прилагалось навесное оборудование, а именно гидромолот 

<

данные изъяты> Данный экскаватор с гидромолотом ФИО17 перегнал в 

<

адрес>, после чего стал использовать в работе. Он арендует складское помещение, расположенное по адресу: по адресу: 

<

адрес> к которому прилегает территория. Их с ФИО17 офисы находятся рядом по адресу: 

<

адрес> Складским помещением и территорией они с ФИО17 пользуются совместно, то есть на складе находится необходимые инструменты, на прилегающей территории различная техника. Складская территория огорожена металлическим забором и зданиями. На территорию можно проехать только через ворота, которые закрываются на навесной замок. На территории камер видеонаблюдения не установлено, охраны на данной территории нет. Ключи от ворот имеются у него, а так же у других арендаторов, которых он не знает. Последнее время вышеуказанный гидромолот ФИО17 не использовали, на погрузчике было установлено другое навесное оборудование, а именно ковш. Вышеуказанный гидромолот лежал на улице на поддоне на территории прилегающей к арендуемому им складскому помещению. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он уходил с вышеуказанной территории и видел, что гидромолот принадлежащий ФИО17 находился на месте, а именно лежал на поддоне около погрузчика на территории прилегающей к складскому помещению. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он приехал на вышеуказанную территорию к складскому помещению и обнаружил, что на поддоне отсутствует гидромолот от погрузчика, принадлежащий ФИО17 После этого он сразу же позвонил ФИО17 и сообщил о случившимся. Через некоторое время приехал ФИО17 и они обошли прилегающую рядом территорию и убедились, что гидромолота нет. После этого ФИО17 вызвал сотрудников полиции. Когда он приехал на работу въездные ворота на территорию уже были открыты. 

Показания свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что у него в собственности имеется автомобиль LADA 219010 (GRANTA) гр.з. № На данном автомобиле он подрабатываю таксистом. С 2006 года он периодически употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> У него есть знакомый ФИО37 по прозвищу 

<

данные изъяты> Через ФИО37 примерено 2 года назад он познакомился с ФИО22 по прозвищу «

<

данные изъяты> Примерно полтора года назад в компании общих друзей через ФИО22 и ФИО37 он познакомился с ФИО39 по прозвищу 

<

данные изъяты> а так же ФИО21 по прозвищу 

<

данные изъяты> После знакомства они стали поддерживать дружеские отношения, периодически собирались одной компанией для совместного времяпрепровождения. В начале февраля 2017 года, точную дату он не помнит, в ночное время, ему позвонил ФИО37 и предложил употребить наркотик 

<

данные изъяты>, а так же сообщил, что ФИО22 по просьбе его знакомого, какого тот не сказал, необходимо забрать какую-то металлическую деталь и тому нужно помочь. На предложение ФИО37 он согласился, однако пояснил, что в данный момент он «таксую» и освободится чуть позже, после чего они договорились встретится примерно через час на автомобильной стоянке возле 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого в период с 03 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин., точнее он не помнит, он приехал на данную автомобильную стоянку. Там уже находился ФИО37 на своем автомобиле ВАЗ-2105. Вместе с ФИО37 были ФИО22 и ФИО39 В ходе разговора ФИО22 пояснил, что необходимо забрать металлическую гидромолот от трактора, который принадлежит его знакомому по имени ФИО20, фамилию ФИО22 не назвал, который в дальнейшем передать его знакомому. Он подумал, что речь идет об их общем знакомом ФИО21 и поэтому не стал расспрашивать более подробно. Так же ФИО22 пояснил, что гидромолот находится на территории производственной базы недалеко от того места где они были, а так же они могли бы употребить там наркотик. После этого ФИО37 и ФИО22 и ФИО39 сели в машину к ФИО37, и он поехал за ФИО37 проехав некоторое расстояние они остановились возле взъезда на территорию какой-то производственной базы. Въезд на базу осуществлялся через металлические ворота, которые были открыты. Далее они все сели в один автомобиль, после чего употребили 

<

данные изъяты> наркотические средство 

<

данные изъяты> Далее ФИО22 сказал, что гидромолот находится на вышеуказанной территории производственной базы. Они все вышли из автомобиля и прошли на территорию. Вокруг было темно и никого не было. На территории базы он увидел экскаватор, рядом с которым на деревянном поддоне находился гидромолот. ФИО37 сказал, что данный гидромолот не влезет к нему в автомобиль, в связи с чем они решили погрузить гидромолот к нему в автомобиль. После этого он на своем автомобиле LADA 219010 (GRANTA) г.р.з. № заехал на данную территорию и подогнал его к гидромолоту. После этого они вчетвером погрузили гидромолот к нему в автомобиль. Он спросил куда необходимо отвезти гидромолот, на что ФИО22 попросил оставить гидромолот не несколько дней у него в гараже, так как ФИО22 не знает куда необходимо везти гидромолот. У него в собственности имеется гараж, расположенный в 

<

адрес>. Об этом ФИО22 знал, а так они неоднократно собирались указанной компанией у него в гараже. После этого они отвезли указанный гидромолот к нему в гараж, где выгрузили его и разъехались по домам. Через несколько дней ему позвонил ФИО22 и спросил нет ли у него знакомых, которым можно продать гидромолот. Он спросил ФИО22, почему гидромолот не забирает его знакомый, на что ФИО22 ничего пояснил, сказал что его знакомый хочет продать данный гидромолот, а он за помощь в перевозке и хранении гидромолота получит деньги. У него есть знакомый по имени ФИО141 других его данных он не знает, где тот живет ему не известно, каких-либо контактов с тем у него в настоящий момент нет. ФИО142 работает на грузовом автомобиле в связи с чем он решил позвонить тому и спросить не нужен ли тому или его знакомым гидромолот, на что ФИО143 ответил, что поспрашивает у знакомых. Через несколько дней ФИО144 позвонил ему и сказал, что нашел покупателей, однако для этого гидромолот необходимо было отвезти в 

<

адрес>, об этом он сообщил ФИО22 ФИО22 попросил его отвезти гидромолот сказав, что он получит за это деньги, однако он отказался всвязи с тем, что гидромолот с трудом вмещался в его автомобиль. Он вспомнил, что у их общего знакомого ФИО21 есть автомобиль Шевроле Нива, после чего он решил предложить ФИО21 отвезти гидромолот в 

<

адрес>. Он позвонил ФИО21 и рассказал тому, что есть возможность подзаработать, а именно необходимо отвезти гидромолот на его автомобиле в 

<

адрес>. ФИО21 сказал, что отвезет гидромолот за 10000 рублей, о чем он сообщил ФИО22 После этого они встретились у него в гараже, а именно он, ФИО22, ФИО39, ФИО145 и ФИО21 Они загрузили гидромолот ФИО21 в автомобиль, после чего ФИО21 вместе с ФИО146 уехал его продавать в 

<

адрес>. В дальнейшем он от ФИО22 получил 10000 рублей, якобы за помощь и хранение гидромолота. О том, что данный гидромолот был ими похищен он узнал после того как его задержали сотрудники полиции. Ни в момент когда они брали гидромолот, ни когда он хранил гидромолот у себя в гараже он не знал, что гидромолот краденный, никто ему об этом не говорил. Он думал, что данный гидромолот принадлежит знакомому ФИО22 Если бы он знал, что они крадут гидромолот, то совершать преступление он не стал бы. 

( т. 3 л.д. 293-296, 299-302)

- показания свидетеля ФИО37 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым следует, что у него есть знакомые ФИО22 по прозвищу «

<

данные изъяты> ФИО21 по прозвищу 

<

данные изъяты>», ФИО39 по прозвищу 

<

данные изъяты> ФИО38 по прозвищу 

<

данные изъяты> В начале февраля 2017 г, точной даты он не помнит, в вечернее время, точнее не помнит, ему позвонил ФИО22 и сообщил, что ему нужна помощь, а именно его знакомый попросил забрать гидромолот с производственной территории возле 

<

адрес> с целью его дальнейшей продажи. Он согласился помочь ФИО22 так как давно его знает и ФИО22 является его другом. Так же ФИО22 сообщил, что хотел позвать помочь погрузить гидромолот их общих знакомых ФИО39 и ФИО38 Он сказал, что сам созвонится с ФИО39 и ФИО89 после чего заедет за ФИО22 домой. Затем он заехал за ФИО39 и сообщил последнему, что ФИО22 необходимо оказать помощь, на что тот согласился. До ФИО38 он дозвонится не смог. Через некоторое время, уже поздно ночью, точнее не помнит, он заехал за ФИО22 к тому домой. Он был вместе с ФИО39 на автомобиле своего отца ВАЗ 2105. В ходе разговора ФИО22 вновь попросил его и ФИО39 помочь забрать гидромолот, который принадлежит его знакомому по имени ФИО20, что бы в дальнейшем продать его. Он подумал, что деталь принадлежит их общему знакомому ФИО21 и не стал расспрашивать ФИО22 об этом. На просьбу ФИО22 о помощи в погрузке детали они с ФИО39 ответили согласием. После этого он позвонил ФИО38 и сообщил, что ФИО22 нужна помощь в погрузке детали, на что тот ответил согласием, однако пояснил, что в настоящее время занят и сможет помочь немного позже. С ФИО90 они договорились встретится на автомобильной стоянке возле 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, так как ФИО22 сказал, что деталь находится не далеко от данного торгового центра. После этого ночью, в период с 03 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин., точнее не помнит, они встретились с ФИО38 в вышеуказанном месте. При этом ФИО38 приехал один на своем автомобиле Лада Гранта. Он приехал вместе с ФИО22 и ФИО39 на автомобиле своего отца ВАЗ 2105. В ходе разговора ФИО22 еще раз пояснил, что необходимо забрать металлический гидромолот от трактора, который принадлежит его знакомому по имени ФИО20, фамилию тот не назвал, который в дальнейшем передать ему. Так же ФИО22 пояснил, что гидромолот находится на территории производственной базы недалеко от того места где они были. На просьбу ФИО22 все ответили согласием. После этого он, ФИО22 и ФИО39 сели к нему в машину и ФИО22 стал указывать дорогу, куда необходимо было ехать. ФИО38 ехал за ними на своем автомобиле. Проехав некоторое расстояние они остановились возле взъезда на территорию какой-то производственной базы. Далее ФИО22 сказал, что гидромолот находится на вышеуказанной территории производственной базы. Они все вышли из автомобилей и прошли на территорию. Вокруг было темно и никого не было. На территории базы он увидел экскаватор, рядом с которым на деревянном поддоне находился гидромолот. Он сказал, что данный гидромолот не влезет к нему в автомобиль, в связи с чем они решили погрузить гидромолот в автомобиль ФИО38, который не возражал. После этого они все вместе погрузили гидромолот в автомобиль ФИО38 и последний спросил куда необходимо его отвезти, на что ФИО22 попросил оставить гидромолот на несколько дней в гараже у ФИО38 сославшись на то, что он не знает куда необходимо везти гидромолот, а до своего знакомого он не может дозвонится, на что ФИО38 согласился. После этого они все отвезли указанный гидромолот в гараж к ФИО38, где выгрузили его и разъехались по домам. Через несколько дней ФИО22 передал ему небольшую сумму денежных средств, пояснив что это денежные средства за помощь в погрузке гидромолота, которые он в дальнейшем потратил на личные нужды. О том, что данный гидромолот был ими похищен он узнал после того как его задержали сотрудники полиции. Ни в момент когда они загружали гидромолот, ни после того как ФИО22 дал ему денежные средства он думал, что данный гидромолот принадлежит знакомому ФИО22 Если бы он знал, что они крадут гидромолот, то совершать преступление он не стал бы. 

( т. 3 л.д. 320-322, 326-328)

- показания свидетеля ФИО39, согласно которым следует, что у него есть знакомые есть знакомые ФИО22 по прозвищу 

<

данные изъяты>», ФИО21 по прозвищу «

<

данные изъяты> ФИО37 по прозвищу «

<

данные изъяты>», ФИО38 по прозвищу 

<

данные изъяты>». В начале февраля 2017 г. ему в вечернее время позвонил ФИО37 и сообщил, что ФИО22 нужна помощь, а именно последнему необходимо было помочь забрать гидромолот, который принадлежит знакомому ФИО22 Так как у него было свободное время он согласился помочь ФИО22 Через некоторое время ФИО37, заехал за ним домой на автомобиле ВАЗ 2105, после чего они заехали за ФИО22 В ходе разговора ФИО22 пояснил, что на территории возле 

<

адрес> находится гидромолот, который принадлежит его знакомому по имени ФИО20 и который попросил его найти людей и перевезти данный гидромолот, всвязи с чем он и попросил его и ФИО37 помочь ему. Он согласился на просьбу ФИО22 При этом он подумал, что гидромолот принадлежит их общему знакомому ФИО21, однако ФИО22 сам этого не говорил, а он и не спрашивал. Затем ФИО37 позвонил ФИО38 и так же сообщил, что ФИО22 нужна помощь, на что тот согласился, однако пояснил, что в настоящий момент занят и они договорились встретится позже. Ночью в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, точнее сказать не может, они приехали вместе с ФИО22 и ФИО37 на автомобиле последнего к автомобильной стоянке 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес>. Так же туда подъехал ФИО38 на своем автомобиле Лада Гранта. ФИО22 еще раз пояснил, что необходимо забрать гидромолот с территории неподалеку от данного торгового дома, который необходимо будет передать его знакомому по имени ФИО20, так как гидромолот принадлежит ему и тот хочет его продать. Все согласились помочь ФИО22 Затем они проехали на производственную территорию, расположенную неподалеку. Затем они вышли из автомобилей и он увидел трактор желтого цвета рядом с которым на поддоне лежал гидромолот. ФИО22 сообщил, что именно данный гидромолот им необходимо отвезти его знакомому. ФИО37 сказал, что гидромолот не влезет в его автомобиль и они решили погрузить гидромолот в автомобиль ФИО38 Погрузив гидромолот в автомобиль к ФИО38 последний спросил ФИО22 куда его необходимо везти. ФИО22 сказал, что не знает и позвонить своему знакомому, после чего ФИО22 достал телефон и стал кому-то звонить, однако как он понял ФИО22 не смог дозвониться до своего знакомого. После этого ФИО22 попросил ФИО38 отвезти гидромолот в гараж последнего, так как он не может дозвонится до своего знакомого, на что ФИО38 согласился, после чего они отвезли гидромолот в гараж ФИО38 и выгрузили его там. Через несколько дней он встретился с ФИО22, ФИО38 и ФИО21 в гараже ФИО38 так как необходимо было помочь в погрузке гидромолота. Так же в гараже был мужчина по имени ФИО147. Из разговора он понял, что знакомый ФИО22 хочет продать гидромолот и нашел покупателей в 

<

адрес>. ФИО21 вместе с ФИО148 повезут продавать данный гидромолот. Затем они все вместе загрузили гидромолот в автомобиль ФИО21 марки Шевроле Нива и ФИО21 вместе с ФИО149 ехали. Через несколько дней ФИО22 передал ему небольшую сумму денежных средств, пояснив, что деньги дал его друг за помощь в погрузке гидромолота. В дальнейшем он узнал, что данный гидромолот не принадлежал знакомому ФИО22 Это он знал после своего задержания от сотрудников полиции. 

-показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО21, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил знакомый ФИО38 После этого они договорились с тем о встрече и встретились в тот же день в дневное время возле 

<

адрес>. ФИО38 был на своем автомобиле Лада Гранта. Вместе с ФИО38 были ранее ему знакомые ФИО150 других его данных он не знает, ФИО22 (

<

данные изъяты>»), ФИО39( 

<

данные изъяты>»). ФИО38 предложил ему подзаработать, а именно нужно было отвезти в 

<

адрес> гидромолот на продажу. Он спросил почему ФИО38 сам не может отвезти гидромолот и ФИО38 пояснил ему, что гидромолот с трудом помещается в его автомобиль. После этого он сказал, что согласен отвезти гидромолот за 10000 рублей. Далее они на двух автомобилях ФИО38 на своей, а он на автомобиле матери Шевроле Нива г.р.з. № проехали в гаражный кооператив, как называется не знает, расположенном за автомагазином 

<

адрес> Там находился гараж, чей из них не знает, из которого вышеуказанные лица погрузили в его автомобиль гидромолот. После этого ФИО151 сел к нему в автомобиль и они поехали в 

<

адрес>. По пути ФИО152 несколько раз созванивался с кем-то, как он понял с покупателями гидромолота. В районе 

<

адрес> их встретил какой-то автомобиль, какой и номера он не помнит, за которым он поехал следом. Далее они заехали на территорию производственной базы, какой именно не знает, где подошли люди, как он понял покупатели, с которыми общался ФИО153. Через некоторое время покупатели выгрузили гидромолот из его автомобиля и они поехали с ФИО154 обратно в 

<

адрес> По приезду ФИО155 передал ему 10000 рублей. О том, что данный гидромолот был ранее похищен он не знал, никто ему об этом не говорил, а он не спрашивал. ( т. 9 л.д. 66-72, л.д. 99-106)

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость с учетом на ДД.ММ.ГГГГ гидромолота 

<

данные изъяты> составляет 110516 рублей. 

( т. 3 л.д. 264-284)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО22 по эпизоду совершения им преступления по факту хищения имущества ФИО156 являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно ДД.ММ.ГГГГ он около 21 ч. 00 мин. находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В тот момент, в связи с тяжелым материальным положением, связанным с отсутствием работы и денежных средств он решил похитить продукты питания из магазина 

<

данные изъяты> расположенного рядом с его домом. В виду этого он в период времени с 21 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин., точнее не помнит, направился к ближайшему расположенному к его дому магазину продуктов 

<

данные изъяты> который расположен по адресу: 

<

адрес>. По дороге он встретил своего знакомого ФИО94, который пояснил, что так же направляется в магазин, после чего они совместно с тем проследовали к указанному магазин. Когда они подошли ко входу в магазин ФИО94 заходить в него не стал, сказав что ему необходимо покурить. О том, что он собирается похитить продукты питания из данного магазина, он ФИО94 ничего не говорил. В указанный период времени, то есть 21 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин., точнее не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Там он взял металлическую корзинку и пошел держа ее в своих руках по торговому залу магазина. При этом в данную корзинку он положил бутылку коньяка, торт, палку колбасы, упаковку хлеба, 4 упаковки сыра, 2 упаковки рыбы. После того, как он набрал вышеуказанные продукты, он направился к выходу из магазина через его кассовую зону. На кассе было много людей и поэтому он просто прошел мимо с корзиной в руках, у него никто ничего не спросил, какая-либо сигнализация не сработала. Когда он выходил из помещения магазина он встретил ФИО94, который зашел в данный магазин. В этот момент он прошел мимо него и ничего не сказав, направился к себе домой. Кто – либо из магазина за ним не выбегал, вслед ничего ему никто не кричал. Он понял, что никто не увидел как он похитил данные продукты, после чего спокойно пошел к себе домой. Продукты питания он потом съел, металлическую корзину выкинул где то на улице, где не помнит. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия, показания дает добровольно. 

( т. 7 л.д. 164-166, 262-265, т. 9 л.д. 198-206, л.д. 230-237)

- показания представителя потерпевшего ФИО91, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон согласно которым следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочен представлять интересы 

<

данные изъяты> в органах МВД России при производстве по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему стало известно от директора магазина ФИО92 о том, что из помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестным мужчиной были похищены продаваемые товары в месте с корзиной для покупок. Сам он в данных событиях участия не принимал, что либо конкретное пояснить по данному факту не может. Согласно проведенной в дальнейшем в указанном магазине инвентаризации было установлено, что из помещения магазина были похищены следующие товары: 1 бутылка коньяка 

<

данные изъяты> стоимостью 557 рублей 96 копеек, 1 коробка с тортом 

<

данные изъяты> стоимостью 445 рублей 14 копеек, 1 палка сырокопченой колбасы 

<

данные изъяты> стоимостью 706 рублей 02 копейки, 1 упаковка с нарезным хлебом 

<

данные изъяты> стоимостью 27 рублей 98 копеек, 2 упаковки сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 214 рублей 63 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 429 рублей 26 копеек, 2 упаковки палтуса 

<

данные изъяты> стоимостью 147 рублей 81 копейка, общей стоимостью 295 рублей 82 копейки, 2 упаковки сыра 

<

данные изъяты> стоимостью 102 рубля 12 копеек, общей стоимостью 204 рубля 24 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2666 рублей 42 копейки. Кроме того неизвестным мужчиной была похищена корзина для продуктов, которая материальной ценности для 

<

данные изъяты> не представляет. ( т. 7 л.д. 64-66, 74-75)

– инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено отсутствие товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты> похищенных ФИО22, а так же сумма причиненного ущерба. 

( т. 7 л.д. 78)

– товарные накладные, согласно которым на баланс 

<

данные изъяты> были приняты товарно-материальные ценности, похищенные ФИО22 

( т. 7 л.д. 105-138)

- показания свидетеля ФИО92, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что из помещения вышеуказанного магазина неизвестным мужчиной были похищены товарно-материальные ценности. Об этом ей стало известно от ФИО93, который является контролером указанного магазина. Данный магазин оборудован камерами видеонаблюдения, однако по техническим причинам запись от указанного числа предоставить не представляется возможным. После хищения товарно-материальных ценностей, имевших место ДД.ММ.ГГГГ из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ею по данному факту был издан приказ о проведении локальной инвентаризации. В связи с этим была создана комиссия, а также подняты товарные накладные для учета количества поступившего товара, проданного товара и фактического остатка. В ходе проведения инвентаризации было установлено фактическое отсутствие товарно-материальных ценностей на общую сумму 2666 рублей 42 копейки. 

<

данные изъяты> Указанная стоимость товара указана с учетом НДС, то есть данные суммы являются закупочными, за которые указанные товары приобрело 

<

данные изъяты> у поставщиков и произвело в адрес поставщиков оплату именно по указанной выше стоимости с НДС, без торговой наценки самого магазина. В момент написания заявления а также дачи объяснения она могла указать неверную цену товаров, так как накладные на товар в магазине не хранятся и она не могла посмотреть точную сумму, за которую тот был приобретен, поэтому указывала примерную. Акт проведенной инвентаризации был составлен уже позже на основе товарных накладных, поэтому в настоящий момент она с точностью может сказать, что сумма причиненного ущерба 

<

данные изъяты> составляет 2666 рублей 42 копейки. 

( т. 7 л.д. 139-141, 142-144)

- показания свидетеля ФИО95, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время он увидел, что около входа в магазин стоят двое ему не известных мужчин и о чем то разговаривают. Как он понял на тот момент, мужчины были знакомы, однако о чем те разговаривали, он не слышал, так как находился от тех на расстоянии приблизительно 3-4 метров. Данные мужчины ему показались подозрительными, так как, насколько он понял, те наблюдали за торговым залом вышеуказанного магазина. Затем один из вышеуказанных мужчин направился в торговый зал магазина, второй же остался стоять на улице. Приблизительно через 5 минут первый мужчина, держа в своих руках металлическую корзину, в которой находились продукты, вышел из магазина, а второй мужчина наоборот зашел в помещение магазина. После этого первый мужчина с корзиной, в которой находились продукты, побежал в противоположную сторону от магазина, он же зашел следом за вторым мужчиной, который до этого стоял на улице. Затем он проследовал к сотруднику охраны вышеуказанного магазина, пояснив при этом, что из магазина похитили продаваемые товары, а один из участников возможного хищения находится в помещении магазина. Затем он и сотрудник охраны подошли к данному мужчине, который находился на кассе магазина и сотрудник охраны, насколько он понял, сопроводил данного человека в подсобное помещение. После этого он вызвал сотрудников полиции. В дальнейшем приехали сотрудники полиции и начали оформлять всю необходимую документацию. В ходе истребования объяснения с мужчины, который стоял на улице, ему стало известно, что того зовут ФИО94 Также с его слов ФИО94 ему стало известно, что первого мужчину его знакомого звали ФИО20. 

( т. 7 л.д. 147-149)

- показания свидетеля ФИО93, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что он является контролером торгового зала в 

<

данные изъяты> и осуществляет свою рабочую деятельность в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в торговом зале вышеуказанного магазина. В указанное время в помещение магазина зашли двое мужчин, первый из которых указал на второго и сообщил, что тот помог совершить хищение некоему третьему мужчине, который в металлической корзине вынес продукты, продаваемые в магазине. После этого первый мужчина вызвал сотрудников полиции. Он же в это время сопроводил в подсобное помещение второго мужчину, который якобы помог третьему мужчине совершить хищение из их магазина. После этого он направился к мониторам транслирующим записи с камер видеонаблюдения расположенных в помещении торгового зала магазина и увидел, как третий неизвестный ему ранее мужчина с металлической продуктовой корзиной ходит по торговому залу магазина и набирает в нее ряд товаров выставленных на продажу. В дальнейшем данный мужчина с корзинкой в руках, в которой находились товары, продаваемые в их магазине, миновал кассовую зону и, не оплачивая, товар на кассе вышел из помещения магазина. В тот момент, когда мужчина выходил из магазина, в него зашел второй мужчина, который на момент просмотра им записей с камеры видеонаблюдения находился в подсобном помещении. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и начали оформлять всю необходимую документацию. В ходе истребования объяснений с вышеуказанных мужчин ему стало известно, что мужчину, который позвонил в полицию зовут ФИО95, а второго мужчину ФИО94 

( т. 7 л.д. 150-152)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое является местом совершения преступления, так как именно из него ФИО22 похитил товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты> 

( т. 7 л.д. 9-10)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО22 по эпизоду совершения им преступления по факту покушения на открытое хищения имущества 

<

данные изъяты> являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого ФИО22, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме, преступление было совершено им при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, точнее не помнит, он находился у себя дома по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В тот день у его знакомой, данные которой он называть отказывается, было день рождения в связи с чем он решил сделать ей подарок. Так как у него денег на покупку подарка не было, он решил похитить какую – либо косметику из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого в период с 13 ч. 30 мин. до 14 ч. 30 мин., точнее не помнит, он прошел в помещение вышеуказанного магазина. Находясь в вышеуказанном магазине, на одной из витрин открытого типа он увидел духи 

<

данные изъяты> а также тональное средство марки, название которого он в настоящее время не помнит, которые он решил похитить. После этого он взял коробку с духами и тональное средство с витрины и убрал их под надетую на нем в тот момент куртку и направился к выходу из магазина. Минуя кассовую зону и «антикражные рамки» последние начали издавать характерный звуковой сигнал и он понял, что они сработали на взятые им вышеуказанные предметы и теперь его действия по хищения указанных предметов носят явный открытый характер. Он не останавливаясь вышел из магазина и пошел в сторону. В этот момент он услышал, как ему кричит какая-то женщина, чтобы он остановился и вернул похищенный товар. Как он понял, это была одна из сотрудниц магазина 

<

данные изъяты> Он же не останавливаясь, направился в сторону от магазина, однако к нему подошел случайный прохожий и попросил его проследовать обратно в помещение магазина. После этого, он осознавав, что все его действия стали явными вернулся в помещение магазина, совместно с его сотрудниками и мужчиной который его остановил, где выдал духи и тональное средство которые пытался похитить. В дальнейшем приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел, где он дал подробное объяснение по поводу произошедших событий. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического или психического давления на него не оказывается со стороны сотрудников полиции и органов следствия, показания дает добровольно. 

(т. 7 л.д. 256-258, 262-265, т. 9 л.д. 198-206, л.д. 230-237)

- показания представителя потерпевшего ФИО40, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что она работает в должности управляющей магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Ее график работы пять дней в неделю с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Для правомерного осуществления ее должностных обязанностей руководством 

<

данные изъяты> ей была выдана доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочена представлять интересы 

<

данные изъяты> в правоохранительных органах. В 

<

адрес> на первом этаже располагается магазин 

<

данные изъяты> Указанный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу оборудован системой видеонаблюдения. График работы указанного магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она приблизительно с 08 часов 00 минут находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу. Около 14 часов 20 минут она находилась в подсобном помещении магазина и занималась заполнением различного вида документации. В это же время этого же дня она обратила внимание на мониторы расположенные в вышеуказанном помещении, на которые передается изображение с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. В отделе с женской парфюмерии она увидела подозрительного мужчину, который озирался по сторонам и вел себя настороженно. Она решила за тем понаблюдать, так как у нее появились опасения, касательно того, что мужчина может похитить товар, принадлежащий их магазину. Примерно через несколько минут она увидела, как данный мужчина с витрин открытого типа положил себе во внутренний карман надетой на нем в тот момент куртки 1 флакон женских духов 

<

данные изъяты> и 1 тюбик с тональным кремом. Увидев происходящее, она сразу же выбежала из подсобного помещения и стала кричать вышеуказанному мужчине, чтобы тот вернул похищенный товар. Увидев ее, и как она поняла, услышав ее слова, так как она очень громко их прокричала, данный мужчина выбежал из магазина на улицу. Находившиеся в тот момент в помещении магазина его работники ФИО96 и ФИО97 выбежали следом за мужчиной. Приблизительно через несколько минут мужчина, похитивший из их магазина товар, оба работника магазина и еще один не известный мужчина вернулись в помещение магазина. Насколько ей стало известно, второй мужчина был случайным прохожим, который остановил первого мужчину, который попытался похитить принадлежащий магазину товар. В ходе общения с первым мужчиной тот пояснил, что хотел похитить товары из их магазина и достал из внутреннего кармана надетой на том в тот момент куртки 1 флакон женских духов 

<

данные изъяты> и 1 тюбик с тональным кремом. После этого были вызваны сотрудники полиции, которые после их приезда начали оформлять всю необходимую документацию. В ходе истребования объяснения с мужчины, который пытался, похить товары из их магазина, тот представился как ФИО22. Согласно, текущих накладных о стоимости товаров по закупочной цене был установлен ущерб, который мог бы быть причинен 

<

данные изъяты> в результате вышеописанного хищения и который составил 4416 рублей 80 копеек. В указанном магазине 

<

данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения, однако запись от данного числа, т.е. в день совершения указанного выше хищения в настоящий момент не сохранилась и в связи с этим нет возможности ее предоставить. 

( т. 7 л.д. 203-205)

– товарные накладные, согласно которым на баланс 

<

данные изъяты> были приняты товарно-материальные ценности, которые в дальнейшем пытался похитить ФИО22 

( т. 7 л.д. 196-197)

-показания свидетеля ФИО96 данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что она является старшей смены в 

<

данные изъяты> и осуществляю свою рабочую деятельность в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина. В указанное время она услышала, как кричит управляющая магазином ФИО40 и требует, чтобы неизвестный ей ранее мужчина остановился и вернул похищенный товар. В этот момент она посмотрела в сторону выхода из магазина и увидела, как из помещения магазина выбегает мужчина. Когда данный мужчина выбегал из магазина сработали «антикражные рамки» и издали характерный звуковой сигнал. Она и находящаяся в это же время в помещении магазина ФИО97 выбежали следом за данным мужчиной. Уже на улице вышеуказанного мужчину остановил случайный прохожий, и они все вместе вернулись в помещение магазина. Через несколько минут мужчина, который выбежал из магазина пояснил, что пытался похитить из нашего магазина 1 флакон женской парфюмерной воды 

<

данные изъяты> и 1 тюбик с тональным средством, после чего достал вышеуказанные предметы из внутреннего кармана своей куртки и предъявил их на всеобщее обозрение. После этого были вызваны сотрудники полиции. Прохожий, который остановил вышеуказанного мужчину, еще до приезда сотрудников полиции покинул помещение магазина, так как у того были свои личные дела. Какие-либо свои контактные данные тот не оставил. После приезда сотрудников полиции, те начали оформлять всю необходимую документацию. В ходе истребования объяснения с мужчины, который пытался, похить товары из их магазина, он представился как ФИО22. 

( т. 7 л.д. 229-231)

- показания свидетеля ФИО97, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которым следует, что ранее она работала в 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> апреля по май 2017 г. В данном магазина она работала в должности продавца консультанта. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина. В помещении магазина установлено видеонаблюдение, а так же антикражные рамки, охрана в помещении данного магазина отсутствует. Так же в тот день вместе с ней в магазине находились ФИО96 которая работала в должности старшей смены и ФИО40, которая работает в должности управляющей магазина. Около 14 ч. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, она услышала, как кричит управляющая магазином ФИО40 и требует, чтобы неизвестный ей ранее мужчина остановился и вернул похищенный товар. В этот момент она посмотрела в сторону выхода из магазина и увидела, как из помещения магазина выбегает мужчина. Когда данный мужчина выбегал из магазина сработали «антикражные рамки» и издали характерный звуковой сигнал. Она и ФИО96 выбежали следом за данным мужчиной и стали ему кричать, что бы тот остановился. Уже на улице вышеуказанного мужчину остановил случайный прохожий и они в вчетвером вместе вернулись в помещение магазина. После того как они вернулись в помещение магазина мужчина, который пытался похитить из их магазина имущество, пояснил, что хотел украсть 1 флакон женской парфюмерной воды 

<

данные изъяты> и 1 тюбик с тональным средством, после чего достал вышеуказанные предметы из внутреннего кармана своей куртки и предъявил их на всеобщее обозрение. Затем были вызваны сотрудники полиции. Прохожий мужчина, который остановил мужчину, который пытался похитить имущество из магазина, еще до приезда сотрудников полиции покинул помещение магазина, так как у того были свои личные дела. Какие-либо свои контактные данные тот не оставил. После приезда сотрудников полиции они начали оформлять все необходимые документы. Так же с мужчины, который пытался похить товары из их магазина, было взято объяснение, в ходе чего ей стало известно, что того зовут ФИО22 

( т. 7 л.д. 234-236-149)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> которое является местом совершения преступления, так как именно из него ФИО22 пытался похитить товарно-материальные ценности принадлежащие 

<

данные изъяты> В ходе осмотра обнаружено и изъято: картонная коробка с находящимся внутри нее флакон парфюмерной женской воды 

<

данные изъяты> тюбик с тональным средством 

<

данные изъяты>., которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом. 

( т. 7 л.д. 185-186)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: картонная коробка с находящимся внутри нее флакон парфюмерной женской воды 

<

данные изъяты> тюбик с тональным средством 

<

данные изъяты>. – ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазине 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

( т. 7 л.д. 239-240)

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО21 и ФИО22 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказанной. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд квалифицирует:

- действия ФИО21 и ФИО22 (по эпизоду хищения имущества ФИО45) по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО21 (по эпизоду уничтожения идентификационного номера, номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного знака в целях сокрытия преступления – на автомобиле, принадлежащем ФИО45) по ч.1 ст. 326 УК РФ;

- действия ФИО21 (по эпизоду хищения имущества ФИО53) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО21 (по эпизоду хищения имущества ФИО31) по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО21 (по эпизоду хищения имущества ФИО32) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО21 (по эпизоду хищения имущества ФИО63) по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО22 (по эпизоду содержания притона для потребления наркотических средств) по ч.1 ст. 232 УК РФ;

- действия ФИО22 (по эпизоду хищения имущества ФИО17) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО22 (по эпизоду хищения имущества ФИО157 по ч.1 ст. 158 УК РФ;

- действия ФИО22 (по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ФИО158 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО21 и ФИО22, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимым ФИО21 и ФИО22 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО21, суд учитывает, что он совершил пять преступлений против собственности, четыре из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно преступление относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, ФИО21 совершил одно преступление, против порядка управления относящее к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО21 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах совершения преступлений, демонстрации своих действий на месте совершения преступлений. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО21 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает наличие у него двух малолетних детей.

В связи с тем, что ч.2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступлений, считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО21 тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО21, предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений, в судебном заседании установлено не было. 

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания ФИО21 по всем эпизодам преступлений, инкриминируемых ему, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих предел назначения наиболее строгого вида наказания до двух третей.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО21 обстоятельства по всем эпизодам преступлений, недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО21 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категории всех преступлений, инкриминируемых подсудимому, на менее тяжкую.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной 

<

данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО21 

<

данные изъяты>

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО21, по всем эпизодам преступлений может быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО21, дополнительные наказания в виде ограничения свободы за совершение преступлений предусмотренных, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО21, возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО21, преступлений, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО21, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Принимая во внимание, что ФИО21, совершил 2 умышленных преступления (эпизод хищения имущества ФИО45- п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и эпизод уничтожения идентификационного номера, номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного знака в целях сокрытия преступления – на автомобиле, принадлежащем ФИО45- ч.1 ст. 326 УК РФ), одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести и одно к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая его поведение после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО21 

<

данные изъяты>

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО22, суд учитывает, что он совершил четыре преступления против собственности, три из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, ФИО22 совершил одно преступление, против здоровья населения и общественной нравственности относящееся к категории преступлений средней тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО22 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах совершения преступлений, демонстрации своих действий на месте совершения преступлений. 

Кроме того, по двум эпизодам совершенных ФИО22 преступлений, а именно: по эпизоду содержания притона для потребления наркотических средств по ч.1 ст. 232 УК РФ, и по эпизоду хищения имущества ФИО159 по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание ФИО22 обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его явку с повинной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО22 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает наличие у него двух малолетних детей.

В связи с тем, что ч.2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, суд по всем эпизодам преступлений, считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО22 тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, а также наличие у него заболевания 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО22 по всем эпизодам преступлений, суд признает наличие рецидива в его действиях, что предусмотрено ч.1 ст. 63 УК РФ, так как он совершил все инкриминируемые ему преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

В связи с наличием отягчающих наказание ФИО22 обстоятельств, а также отсутствием обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, по всем эпизодам преступлений основания для применения положений ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО22 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категории всех преступлений, инкриминируемых подсудимому, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО22, по всем эпизодам преступлений может быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО22 дополнительные наказания в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО11 по всем эпизодам преступлений суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и его личности, судом не усматривается.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной 

<

данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 в период времени, относящихся к совершению инкриминируемых ему деяний, 

<

данные изъяты> 

Суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого ФИО22, возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

По эпизоду совершения ФИО22 покушения на открытое хищение имущества ФИО160 преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО22, преступлений, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО22, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, а именно: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Принимая во внимание, что ФИО22, совершил четыре преступления против собственности, три из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также совершил одно преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести в период условного осуждения по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также, учитывая его поведение после совершения преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, признание вины, раскаяние, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО22 

<

данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО22 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО22 из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу потерпевшей ФИО45 был заявлен гражданский иск с просьбой взыскать с ФИО21 и ФИО22 солидарно в ее пользу 85828 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Данный гражданский иск подсудимые ФИО21 и ФИО22 признали в полном объеме. 

Защитники подсудимых не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Прокурор полагал, что иск потерпевшей ФИО45 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд принимает признание иска гражданскими ответчиками ФИО21 и ФИО22, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждено материалами дела (ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования гражданского истца ФИО45 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 326 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО45) – 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 326 УК РФ (по эпизоду уничтожения идентификационного номера, номера кузова, двигателя транспортного средства в целях эксплуатации, а также использование заведомо подложного государственного знака в целях сокрытия преступления – на автомобиле, принадлежащем ФИО45) – 1 год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО53) - 2 года лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО31) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО32) – 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО63) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО21, наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО21, исполнение определенных обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО21, данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО21, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В случае назначения к реальному отбытию назначенного наказания засчитать в срок отбытия наказания ФИО21, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Приговор 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21, исполнять самостоятельно.

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказания:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО45) - 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ (по эпизоду содержания притона для потребления наркотических средств) – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17) - 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО161 – 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ФИО162 – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО22, наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года лишения свободы. 

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО22, исполнение определенных обязанностей: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО22, данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО22 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО22 из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

В случае назначения к реальному отбытию назначенного наказания засчитать в срок отбытия наказания ФИО22, срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Приговор 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22 - исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– автомобиль «ШЕВРОЛЕ НИВА» 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО45;

– цилиндровый механизм замка 

<

данные изъяты>- передать законному владельцу ФИО45;

– 4 государственных регистрационных знака 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО41; 

– газовая горелка 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО21; 

– два металлических ригеля засова, автомобиль ВАЗ 21074 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО56;

– виброплита марки 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО31 

– 4 литых диска 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО63;

– картонная коробка 

<

данные изъяты> – считать переданными законному владельцу ФИО40;

– ватный тампон со смывами с рук ФИО22, 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО45 о взыскании с ФИО21 и ФИО22 солидарно в ее пользу 85828 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО21 и ФИО22 солидарно в пользу ФИО45 85828 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Разъяснить, что осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья:(подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев