РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.10.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2977/20 по административному иску МИФНС России N 17 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 29 708 руб., пени – 102,25 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 29 810,25 руб., из них: требование от 19.12.2019г. № 24167: налог за 2018г. в размере 29 708 руб., пени – 102,25 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, возражал против удовлетворения требований административного иска, пояснил, что согласно распечатки из личного кабинета его задолженность в размере 29 708 руб. погашена, пени в размере 4 079 руб. На сегодняшний день вся задолженность погашена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. 

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление № 44 218183 от 25.07.2019г. со сроком оплаты до 02.12.2019г. Однако, налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем были начислены пени.

Налогоплательщику направлялось требование за № 24167 по состоянию на 19.12.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности 29 708 рублей и пени – 102,25 руб. и предоставлен срок для погашения задолженности до 21.01.2020г. 

Однако, ФИО1 обязательства, указанные в требовании, не были выполнены.

Согласно расчету налогового органа, недоимка ФИО1 по земельному налогу за 2018 год составляет 29 708 рублей. 

Судом установлено, что административным истцом погашена задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 29 708 рублей, а также пени в размере 102,25 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами № 4972 от 20.10.2020г., № 4968 от 20.10.2020г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 17 по Самарской области нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска МИФНС России N 17 по Самарской области к административному ответчику ФИО1, – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2020 г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: