2-661/2023

УИД: 24RS0018-01-2023-000546-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявленными требованиями об отмене нотариального действия нотариуса ФИО2 и просит суд восстановить срок для подачи заявления об обжаловании, отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Райффайзенбанк», зарегистрированное в реестре за № №, отозвать указанный документ с исполнения.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что о наличии исполнительной надписи он узнал только ДД.ММ.ГГГГ после того, как судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и разместил информацию на портале Госуслуги, то есть не был надлежащим образом уведомлен о намерениях взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи нотариуса. Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, как того требует закон.

Условия совершения нотариусом исполнительной надписи не соблюдены. Должник не согласен с заявленной суммой задолженности. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела по существу извещен надлежаще, до рассмотрения дела по существу направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Нотариус Зеленогорского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражения относительно заявленных требований, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ представитель АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" удаленно обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, предоставив пакет документов подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью в Федеральную нотариальную палату Российской Федерации через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа (ст.89, ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее-Основ), п.п. 3, 9, 10, 11 Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №). Для подтверждения бесспорности требований в соответствии со ст. 91.1 Основ представителем были предоставлены необходимые документы. После подтверждения оплаты нотариального действия, изучения предоставленных документов, проведения необходимых профессиональных проверок, ДД.ММ.ГГГГ посредством клиентского модуля Единой информационной системы нотариата, удаленно была совершена исполнительная надпись (№ по №), подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса и автоматически направлена в Советское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. ФИО1 в установленные законом сроки был уведомлен о совершенной исполнительной надписи.

Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В силу п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" действуя через своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности, удаленно обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, путем предоставления в Федеральную нотариальную палату Российской Федерации, для независимого распределения между нотариусами (в системе отсутствует возможность направить взыскателем пакет документов конкретному нотариусу), через Единую информационную систему нотариата (ст.89, ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее-Основ), п.п. 3, 9, 10, 11 Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №), исчерпывающего перечня предусмотренного законодательством документов в электронном формате, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью Банка, при направлении которого нотариус обязан не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации подтверждающей оплату нотариального действия, направить в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно (ст.44.3 Основ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 200 000 рублей под 30,50%/49% годовых на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется в соответствии с положениями п. 6 Индивидуальных условий, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с Общими условиями. 

Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п.2 ст. 90 Основ).

Расчет задолженности, подтверждающий неисполнение обязательств должником в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования содержит срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ и суммы подлежащие взысканию: сумма основного долга, проценты на основной долг предусмотренные договором, расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п.7 ч.1 ст. 92 Основ включены в исполнительную надпись нотариуса.

Представленный банком расчет не оспорен должником.

В материалах дела имеется уведомление должника о наличии задолженности. Согласно Списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, а также Отчету ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» при посредничестве OQO "БиэСПост" направил (в соответствии с ч.1 ст.91.1 Основ не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи) должнику ФИО1 уведомление о наличии задолженности по ежемесячным платежам по адресу, указанному ФИО1 при заключении кредитного договора и являющимся местом жительства должника.

После подтверждения оплаты нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2228 руб., после изучения предоставленных документов, проведения необходимых профессиональных проверок нотариусом совершена исполнительная надпись № по реестру №, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса и автоматически направлена в Советское РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении должника ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение исх. № о совершении исполнительной надписи нотариусом (идентификатор почтового отправления №) в соответствии со ст. 91.2 Основ. Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором № извещение нотариуса поступило должнику в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и после 31 дня ожидания ДД.ММ.ГГГГ было направлено обратно отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что стороны согласовали условия договора о взыскании задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса при заключении кредитного договора 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено и до дня обращения за совершением исполнительной надписи, прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат. Само по себе несогласие ФИО1 с задолженностью, без соответствующих доказательств ее необоснованного размера, не свидетельствует о том, что требования кредитора не обоснованы.

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене нотариального действия не подлежит рассмотрению, поскольку 10-дневный срок обжалования нотариального действия предусмотрен только в случае рассмотрения дела судом в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что исполнительная надпись совершена нотариусом правомерно, в соответствии со ст. ст. 90, 91, 91.1 Основ, и при наличии всех необходимых документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к нотариусу ФИО2 об отмене нотариального действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца.

Судья Л.А. Бойцова