Дело № 1-146/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул Удмуртской Республики 30 мая 2018 года 

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г. единолично, 

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р.М.

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Попова С.В., 

а также с участием представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>., 

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Сарапульского СО МО МВД России «Сарапульский» от 18 мая 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2018 года, ФИО1 

<

данные изъяты> в вечернее время находился в одном из корпусов на территории занимаемой ЗАО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из здания расположенного на территории ЗАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты>, расположенной на территории занимаемой ООО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свои умышленные преступные намерения ФИО1 

<

данные изъяты>. 11.04.2018 года в вечернее время, действуя тайно из корыстных побуждений, через имеющийся проем в заборе, незаконно проник на огороженную, охраняемую территорию занимаемую ООО «

<

данные изъяты>» расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 

<

данные изъяты>. 11.04.2018 года в вечернее время, находясь на территории занимаемой ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, понимая и осознавая противоправный характер своих преступных действий, находясь на вышеуказанной территории, путем свободного доступа, через дверной проем, в котором отсутствует дверь, незаконно проник в цех, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил следующее, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» имущество:

составные части конвейеров ПРД-75 в количестве 2 штук, стоимостью 855 рублей каждая, всего на общую сумму 1710 рублей;

составные части конвейеров ПРДП-75 в количестве 2 штук, стоимостью 990 рублей каждая, всего на общую сумму 1980 рублей, а всего на общую сумму 3690 рулей.

Доводя свои преступные намерения до конца ФИО1 

<

данные изъяты>., с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свои преступные намерения до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом. ФИО1 

<

данные изъяты> покушался на причинение ООО «

<

данные изъяты>» имущественного вреда на общую сумму 3 690 рублей.

В суд поступило постановление следователя Сарапульского СО МО МВД России «Сарапульский» от 18 мая 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 

<

данные изъяты>. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Попов С.В. ходатайство обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>. поддержал. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>. (в своем заявлении на л.д.109) поддержал ходатайство ФИО1 

<

данные изъяты>. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в шде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 

<

данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред. 

Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. с назначением обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учётом обстоятельств дела и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Сарапульского СО МО МВД России «Сарапульский» от 18 мая 2018 года о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Освободить ФИО1 

<

данные изъяты>, от уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении него прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. не избирать.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: 

судья В.Г.Чуприкова