ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Яр-Сале 09октября2020года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа,в составе председательствующего - судьиСтепанюк О.В.,

при секретареПашковской М.Н.,

с участием государственного обвинителяМитяева М.А.,

обвиняемогоФИО2

защитникаМартынова В.В.,

следователя СО по Ямальскому району СУ СК России по ФИО1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ впос.Яр-Сале,

<

адрес>,зарегистрированного и проживающегопо адресу:

<

адрес>,

<

адрес>,

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,со средне-специальным образованием,невоеннообязанного,не работающего,пенсионера,женатого,имеющего на иждивении7малолетних детей,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.256УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется внезаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов,с причинением особо крупного ущерба.

По версии органов предварительного расследованияпреступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.01.2020около08-00часов ФИО2,находясь на озере 

<

адрес> 

<

адрес> на расстоянии примерно70-80км в северном направлении 

<

адрес> 

<

адрес>,в нарушение ст.26Федерального Закона РФ № 166-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»,при помощи привезенных с собой рыбацких инструментов в виде ледоруба (пешни) и2-х совковых лопат,пробил во льду проруби (майны),в которые незаконно установил шесть лесковых рыболовных сетей,высотой2метра каждая.

22.01.2020в период времени с07-00часов до18-00часов ФИО2,на снегоходе «YamahaVK10D»,с прицепленными к нему деревянными санями к указанному выше месту установки сетей,и извлек их из воды,в которых находились незаконно выловленные им особи рыбы видового состава:Щекур (чир) - в количестве 231особи,Муксун - 11особей,Нельма - 5особей,Пыжьян - 4особи,Налим - 7особей,пелядь - 1особь,1особь гибридного происхождения (пелчир).Незаконно выловленную рыбу Худи Л.сложил в деревянные сани и повез в сторону с.Яр-Сале.По дороге был остановлен сотрудниками отдела государственного контроля,надзора,охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО.

Незаконным выловом водных биологических ресурсов ФИО2 причинил особо крупный ущерб государству в размере943 060рублей.

Старший следователь СО по 

<

адрес> СУ СК России по ЯНАОФИО5с согласия руководителя следственного отдела обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношенииФИО2 на основании ст.25.1УПК РФ,с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

В суде ФИО2 подержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа на основании ст.25.1УПК РФ.

Защитник обвиняемого адвокатМартынов В.В.поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного,указав,чтоФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности,и полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Представитель потерпевшегоБеляев О.В.подтвердил сведения о возмещении ущерба:ФИО2 полностью возместил материальный ущерб,принес официальные извинения по данному факту,не возражал против прекращения дела в отношенииФИО2,о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Государственный обвинительневозражал против прекращения производства по делу и назначения судебного штрафа.

Судья,выслушавучастников,приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1УПК РФ суд вправе по собственной инициативе,в порядке,установленном УПК РФ,в случаях,предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафадопускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статья 76.2УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае,если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления,которое относится к преступлениямсредней тяжести.Обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности,полностью возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшему вред. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело, в отношенииФИО2 может быть прекращено с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,данные о личностиФИО2,его материальное положение.

Руководствуясь стст.25.1, 446.2УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствостаршегоследователя СО по 

<

адрес> СУ СК России по ФИО1,-удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.256УК РФ на основании ст. 25.1УПК РФ.

Назначить судебный штраф ФИО2 в размере15000рублей.Установить срок для уплаты судебного штрафа 2месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

РазъяснитьФИО2,что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение10дней после истечения срока,установленного для уплаты судебного штрафа.В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и,лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

МерупроцессуальногопринужденияФИО2 в видеобязательства о явке-отменить.

Снять ограничения с вещественного доказательства:снегохода марки «YAMAHAVK10D»,2013года выпуска,переданного на отвеченное хранение ФИО2

Вещественные доказательства:деревянные сани,хранящиеся на территории ОМВД России по Ямальскому району - передать ФИО2,орудия лома:12рыболовных лесковых сетей,ледоруб (пешня) и2лопаты,хранящиеся на территории ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Судьба незаконно выловленных водно биологических ресурсов решена постановлением Ямальского районного суда от23июня2020года.

Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке,в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,в течение10суток со дня его провозглашения.

Судья подпись О.В.Степанюк

Копия верна

Судья О.В.Степанюк