ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., 

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в помещении бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудников Росгвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

С целью пресечения противоправной деятельности ФИО1, выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников Росгвардии, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники). 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» О.Д.В. составлен протокол 12 № об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, остальные обстоятельства не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Г.А.И.

Согласно рапорту Ф.И.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в баре «Ягуар» по адресу: 

<

адрес>, прибыв по адресу, был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, был агрессивно настроен, на сделанные замечания не реагировал. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно.

Из объяснения Г.А.И. следует, что по прибытию в бар «Ягуар» по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, был агрессивно настроен, на неоднократные сделанные замечания не реагировал. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. После чего в отношении него применена физическая сила и специальные средства.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который не состоит в браке, малолетних детей не имеет, официально не работает, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.И. Салихов