П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(дело № 5-65/17)

20 июля 2017 года г. Никольск Никольского района

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего главой администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь должностным лицом - главой администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, умышленно, в нарушение ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не выполнил законное требование прокурора Никольского района Пензенской области, вытекающее из его полномочий, установленных ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, о предоставлении информации в срок до 5 июня 2017 года о наличии на территории Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области гидротехнических сооружениях с указанием их количества и месторасположения с приложением документации (копий) на них, направленного 29 мая 2017 года в его адрес, в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», которое было исполнено несвоевременно - 6 июня 2017 года, при этом в письменном ответе, данным этим должностным лицом на вышеуказанное представление, была представлена заведомо недостоверная информация об отсутствии на территории Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области гидротехнических сооружений, тогда как в д. Покровка, расположенной на территории Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, имеется бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина (инвентарный номер БТИ 56:253:002:000023520). 

ФИО1, в судебном заседании вину свою в совершении этого административного правонарушения признал полностью.

Кроме того, его виновность в совершении данного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами:

-Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 июля 2017 года, в котором описано вышеуказанное нарушение законодательства, с которым ФИО1 согласился, не высказав при этом замечаний.

-Решением комитета местного самоуправления Маисского сельсовта Никольского района Пензенской области, № 16-3/6 от 29 октября 2017 года согласно которому на должность главы администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области назначен ФИО1

-Требование прокурора Никольского района Пензенской области, направленного в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», о предоставлении информации о гидротехнических сооружениях в срок до 5 июня 2017 года. 

-Ответом главы администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области от 5 июня 2017 года, № 302 на требование прокурора, поступившим в прокуратуру Никольского района Пензенской области 6 июля 2017 года, в котором было указано, что гидротехнических сооружений на территории Маисского сельсовета Никольского района не имеется. 

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения главой администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области, ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение.

Противоправные, виновные действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, в соответствии п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также полное признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения и установленных по делу вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - главу администрации Маисского сельсовета Никольского района Пензенской области ФИО1, и назначить ему наказание за его совершение в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН получателя - 5836010138, КПП получателя - 583701001, л/с 

<

***>, наименование получателя - УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области), бюджетный счет № 40101810300000010001, БИК банка - 045655001, ОКТМО - 56653000, КБК 41511690050056000140, постановление по делу № 5-65/17).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья