ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 мая 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре судебного заседания Спеваке В.А., с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, потерпевшего П.Д.Н., подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону 

<

данные изъяты> П.В.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу по призыву, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 и ч. 1 ст. 163 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, а именно в том, что около 9 часов (московского времени) 27 февраля 2018 года он, находясь в поезде № следовавшем от станции 

<

данные изъяты> до станции 

<

данные изъяты>, на отрезке пути Новосибирской области между станциями Обь и Барабинск, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, под угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья потребовал от 

<

данные изъяты> П.Д.Н. передать ему до окончания текущих сучок денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В дальнейшем около 12 часов (московского времени), находясь в том же поезде, на отрезке пути между станциями Татарская Новосибирской области и Калачинская Омской области, во исполнение ранее выдвинутого требования, потребовал от П.Д.Н. под угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья передать банковскую карту и пин-код к ней с целью использования находящихся на счете денежных средств, которую вместе с пин-кодом, опасаясь применения в отношении него физического насилия, П.Д.Н. передал ему около 12 часов тех же суток. После этого ФИО3 отправился в вагон-ресторан, где в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 54 минут (московского времени) потратил с указанной банковской карты 

<

данные изъяты> рублей, распорядившись тем самым денежными средствами по собственному усмотрению и причинив П.Д.Н. материальный ущерб на указанную сумму, а затем вернул её последнему.

Он же 28 февраля 2018 года в период с 9 до 11 часов (екатеринубргского времени) из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, находясь в здании железнодорожного вокзала на станции 

<

данные изъяты>, подошел к П.Д.Н., от которого под угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, потребовал до убытия в 

<

адрес>, то есть до 14 часов тех же суток, передать ему банковскую карту и пин-код с целью использования находящихся на счете денежных средств. В свою очередь П.Д.Н., опасаясь применения в отношении него физического насилия, выполнил требования ФИО4 После чего ФИО4 снял со счета через банкомата 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями П.Д.Н. имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а затем вернул банковскую карту П.Д.Н..

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении дважды – 27 и 28 февраля 2018 года в отношении П.Д.Н. вымогательства денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей

8 мая 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, принес потерпевшему П.Д.Н. свои извинения, которые тот принял, и возместил причиненный имущественный ущерб и моральный вред, передав П.Д.Н. в ходе следствия денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство. Несмотря на то, что его ежемесячное денежное довольствие как военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, составляет 

<

данные изъяты> рублей, он в состоянии в установленный судом срок уплатить судебный штраф, поскольку он не женат, иждивенцев не имеет, регулярно получает финансовую помощь от родителей в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, 

Потерпевший П.Д.Н. в суде пояснил, что ФИО3, действительно, принес ему свои извинения, которые он принял, а также ФИО3 передал ему в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, претензий к ФИО3 он не имеет, против прекращения уголовного дела в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Согласно исследованной в судебном заседании расписки, П.Д.Н. получил от ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, претензий к ФИО3 не имеет.

Военный прокурор и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, поддержав ходатайство следователя.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом в суде установлено, что ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступлений средней тяжести, возместил причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты принимаю во внимание тяжесть совершенных подозреваемым преступлений, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитнику сумм за оказание ими юридической помощи подозреваемому ФИО3 по назначению, суд, с учетом того, что подозреваемый проходит военную службу по призыву и размер его ежемесячного денежного довольствия составляет 

<

данные изъяты> рублей, полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек и возместить таковые за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Екатеринбургскому гарнизону 

<

данные изъяты> П.В.И. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу).

ИНН 

<

***>

КПП 667001001

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

р/счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

л/счет 

<

***> администратор доходов федерального бюджета

КБК 41711621010016000140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № от 17 мая 2018 года (НДС не облагается). 

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Юрпаловой Е.В. за участие по назначению на предварительном следствии в размере 1265 рублей и в суде в размере 632 рубля 50 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда А.П. Палеев