Копия

Дело № 2-246/2021

32RS0008-01-2021-000152-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 22 марта 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.10.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № № от 30.10.2018г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 762 рублей, проценты за пользование кредитом - 37 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования и графику платежей.

Во исполнение заключенного соглашения банк перечислил заемщику на карту денежные средства в размере 75 762 рублей.

Заёмщик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов по кредиту не исполняет.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженность ответчика перед банком за период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г. составляет 59 724,53 рублей, из которых: просроченный основной долг - 58 914,41 рублей; штрафы и неустойки - 810,12 рублей. 

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 30.10.2018г. за период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г. в сумме 59 724,53 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рубля 74 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена посредством почтового уведомления. Заявлений от отложении

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание со стороны ответчика не представлено, заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика не поступало, в связи с чем суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

На основании статей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 434 ГКРФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 ГКРФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30.10.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №.

Основные положения договора сформулированы в заявлении заемщика на предоставлении кредитной карты, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте, Индивидуальных условиях дополнительного соглашения к договору потребительского кредита по карте, своей подписью в которых, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с действующими условиями кредитования, правилами и тарифами банка, что указывает на добровольность заключения договора на указанных в нем условиях, что влечет их обязательность для сторон.

Во исполнение заключенного соглашения банк перечислил заемщику на карту денежные средства в размере 75 762 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с установленным графиком, не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, а также отсутствием доказательств со стороны ответчика об осуществлении платежей по кредитному договору.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет за период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г. - 59 724 рублей 53 копейки, из которых: просроченный основной долг - 58 914 рублей 41 копейка; штрафы и неустойки - 810 рублей 12 копеек. 

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства. Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит штрафные санкции в размере 810 рублей 12 копеек соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункта 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием о досрочном погашении задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области определением от 30.10.2020г. отменил вынесенный 23.06.02020г. судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" кредитной задолженности в сумме 63 483 рубля 93 копейки, ввиду поступивших возражений ответчика.

В связи с тем, что фактического погашения задолженности со стороны ФИО1 не произошло, АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "АЛЬФА-БАНК" требований о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № и об удовлетворении иска в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом согласно платежных поручений № 78006 от 20.11.2019г. и № 81790 от 28.12.2020г. была оплачена госпошлина в общей сумме 1 991 рубль 74 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ предусматривающей основания для возмещения понесенных по делу судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной, и правовой позицией, изложенной в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рубль 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № FOV№ от 30.10.2018г. за период с 01.07.2019г. по 30.09.2019г. в размере 59 724 (пятидесяти девяти тысяч семисот двадцати четырех) рублей 53 (пятидесяти трех) копеек, из которых: просроченный основной долг - 58 914 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 41 (сорок одна) копейка; штрафы и неустойки – 810 (восемьсот десять) рублей 12 (двенадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 (одной тысячи девятисот девяноста одного) рубля 74 (семидесяти четырех) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2021 года.