Материал № 5-55/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года г. Тверь 

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

08 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО3, находясь в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно нанес один удар рукой по голове последней, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и двумя несовершеннолетними детьми. 08 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут, он находился в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>. Вместе с ним находилась его знакомая ФИО1 и ее знакомый ФИО2 В процессе употребления спиртных напитков, между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 оскорбляла его семью. В результате чего он не сдержался и нанес ей один удар ладонью руки по голове. На этом конфликт был исчерпан и он ушел. В содеянном раскаялся. Просил назначить меру наказания в виде административного штрафа. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, судья находит, что ФИО3 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от 09 декабря 2019 года, в соответствии с которым, 08 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО3, находясь в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, а именно нанес один удар рукой по голове последней, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль, при этом действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 11 ноября 2019 года;

-телефонным сообщением № от 09 ноября 2019 года, из которого следует, что 09 ноября 2019 года в 00 часов 03 минуты от дежурного «02» поступило сообщение, что по адресу: 

<

...> в кафе «Баварские колбаски» произошло избиение; 

- заявлением ФИО1 от 09 ноября 2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности гражданина ФИО3, который в кафе «Баварские колбаски» по адресу: 

<

...> причинил ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от 11 ноября 2019 года, у ФИО1 каких-либо видимых телесных повреждений, в том числе на голове в процессе осмотра не обнаружено.

Как следует из объяснений ФИО1 от 09 ноября 2019 года, она проживает по адресу: 

<

...>. 08 ноября 2019 года около 23 часов 00 минут она находилась в кафе «Баварские колбаски», расположенное по адресу: 

<

...>, вместе со знакомым ФИО3 и ФИО4. В ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО3 произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО3 причинил ей телесные повреждения, а именно два раза ударил в область затылка рукой и ногой. После чего ФИО3 ушел, а она вызвала полицию. 

Из объяснений ФИО1 от 30 ноября 2019 года следует, что в дополнении к объяснению от 09 ноября 2019 года она пояснила, что в ходе конфликта возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО3 имевшего место 08 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО3 нанес ей один удар рукой по голове, от чего она испытала острую физическую боль. Более ФИО3 ее не бил и иных ударов не наносил. Ногой ФИО3 ее не бил, он только попытался ее ударить подняв ногу, но тут же остановился и опустил ногу.

Из объяснений ФИО2 от 05 декабря 2019 года следует, что 08 ноября 2019 года в 23 часа 50 минут он вместе со своей знакомой ФИО1 и ее знакомым ФИО3 находились в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>, где употребляли спиртные напитки. Между ФИО1 и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ФИО1 один удар рукой по голове, после чего ФИО3 ушел, а ФИО1 вызвала полицию. 

Как следует из объяснений ФИО3 от 20 ноября 2019 года, он проживает по адресу: 

<

...>, с женой и двумя несовершеннолетними детьми. 09 ноября 2019 года он находился в кафе «Баварские колбаски», расположенном по адресу: 

<

...>. Вместе с ним находилась его знакомая ФИО1 и ее знакомый ФИО2 Около 23 часов 50 минут между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, из-за того что ФИО1 стала оскорблять его семью. В результате чего он не сдержался и нанес ей один удар ладонью руки по голове. На этом конфликт был исчерпан и он ушел. Более он ФИО1 не бил. В содеянном раскаялся. 

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что ФИО3 причинил ФИО1 телесные повреждения.

Акт судебно-медицинского обследования № от 11 ноября 2019 года является допустимым доказательством, составлен правомочным лицом, и соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО3 и событии правонарушения. 

Так, о причинении ФИО1 физической боли в результате противоправных действий ФИО3, ФИО1 09 ноября 2019 года обратилась в полицию.

Объяснения потерпевшей ФИО1, являются логичными и последовательными и оснований не доверять им у судьи не имеется. 

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено в заявлении от 09 ноября 2019 года и объяснениях ФИО1 от 30 ноября 2019 года.

Совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1 в заявлении, а также в объяснениях у судьи не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании не установлено. 

При квалификации действий ФИО3 по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО3 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 18811690040046000140; 

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл