П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 в помещении приемного отделения ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», куда был доставлен при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО1 с признаками опьянения при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для медицинского освидетельствования, где последний отказался от такового, объяснениями свидетелей М., О., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют другим фактическим данным, которые наблюдали ФИО1 в указанное в протоколе время, в медицинском учреждении, с признаками опьянения в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также подтвердили его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Указанные доказательства подтверждают как законность требования сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не усматривается.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитываются характер совершенного им административного правонарушения, особенности личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, в связи с чем полагаю, что достижение целей производства по делам об административных правонарушений возможно путем назначения ФИО1 менее строгого вида наказания чем административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000, идентификатор 18880063170032488805. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Сычев