Дело №2-31/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года п. Кардымово 

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает, что 04.02.2003 г. умер ее дедушка – ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3400 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежавший ему на основании свидетельства на право собственности на землю. Единственным наследником по закону первой очереди являлся сын - ФИО8 (ее отец). К нотариусу за оформлением права на наследство он не обращался, однако, фактически принял наследство. После смерти дедушки (с весны 2003 года) отец и вся ее семья продолжали обрабатывать участок. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец. Наследниками первой очереди, кроме нее, являются ФИО2 (мать) и ФИО1 (брат). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Мать и брат отказались от наследства в ее пользу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО4 в порядке наследования на земельный участок. Между тем, фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области ФИО9 до судебного заседания, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения иска не возражала. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 знает, она дочь ее сводного брата ФИО4 ФИО3 ее отчим. После смерти ФИО3 спорный земельный участок продолжал обрабатывать его сын – ФИО4 вместе со своей женой и детьми. После смерти ФИО4, земельный участок обрабатывает его дочь – ФИО7 с супругом, а также его жена – ФИО2 Со своей невесткой ФИО2 и племянницей ФИО7 она поддерживает близкие родственные отношения, практически каждый выходной приезжает в гости в 

<

адрес>. На день смерти ФИО3 из близких родственников был только единственный сын – ФИО4, с супругой ФИО3 был разведен, повторно в брак не вступал. На день смерти ФИО4 из близких родственников у него осталась супруга – ФИО2 и двое детей - ФИО7 и ФИО1

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что его бабушка и дедушка проживают в 

<

адрес> по соседству с ФИО3 Летние каникулы он проводил в деревне, где и познакомился с ФИО7 и ее братом, ФИО1 После смерти ФИО3 спорный земельный участок стал обрабатывать его сын – ФИО4 вместе со своей семьей. После смерти ФИО4 земельный участок обрабатывают его дочь – ФИО7 и жена ФИО2 На спорном участке ФИО7 выращивает овощи, сажает картофель, на участке стоят парники, а также баня и сараи. Участок обнесен забором, в летний период периодически обкашивается. 

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Судом установлено, что в собственности ФИО3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Соловьевского сельского совета находился земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копией выписки из ЕГРН (л.д. 12, 13). 

04.02.2003 года ФИО3 умер (л.д. 8).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сын наследодателя – ФИО4 фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку обрабатывал его, принял меры к сохранности наследственного имущества, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

04.02.2017 года умер ФИО4 (л.д. 7).

Дочь ФИО4 – истец ФИО7 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 (л.д. 23). ФИО2 и ФИО1 от наследства отказались, первая в пользу ФИО7 

Нотариусом Смоленского городского нотариального округа ФИО10 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, оружие, ? долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> автомашину. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на данный земельный участок. 

Таким образом, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке, поскольку ФИО4 после смерти отца в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетелей, указанными выше письменными материалами дела, а также копией паспорта (л.д. 4-6), копией свидетельства о рождении (л.д. 9,10), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 11), сообщением нотариуса Кардымовского нотариального округа, согласно которому наследственное дело в отношении умершего 04.02.2003 г. ФИО3 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 17), выпиской из наследственного дела умершего 04.02.2017 г. ФИО4 (л.д. 20-31), копией межевого плана (л.д. 48-58). 

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук