Дело №2-1395/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № №, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности №№ года, при секретаре Внучковой Т.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес> о внесении изменений в местоположения координат характерных точек границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о внесении изменений в местоположения координат характерных точек границ земельного участка, установив 

<

адрес> земельного участка с КН№ в размере 

<

данные изъяты> кв.м, и уточнить местоположение земельного участка с № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В процессе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, просит суд изменить сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с КН:№, расположенного по адресу: 

<

адрес> и установить границы земельного участка с КН:№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ.:

Номера точек

Длина линии

X, м

Y, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (№). Настоящий земельный участок предоставлен истцу в собственность на основании распоряжения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом зарегистрировано право собственности на настоящий земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения истцом земельного участка с КН:№ границы земельного участка были установлены ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и схемой с установленными границами. Таким образом, истцом приобретен земельный участок, стоящий на государственном кадастровом учете с установленными границами.

Однако при проведении кадастровых работ при определении границ земельного участка с КН:№ кадастровым инженером допущена ошибка, т.к. при межевании кадастровый инженер неправильно установил фактическое расположение земельного участка в кадастровом квартале. Фактически земельный участок с КН:№ имеет площадь 376 кв.м, и расположен в координатах в соответствии с межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истцу необходимо внести соответствующие изменения в данные ГКН относительно площади и месторасположения настоящего земельного участка.

Основанием для внесения изменений в данные ГКН является решение суда.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО2, действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - Администрации городского округа 

<

адрес> исковые требования ФИО3 признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с КН№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Краснослободский с/с, 

<

адрес>, сектор №, уч.9 и установить границы земельного участка с КН№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом № от ДД.ММ.ГГГГ., следующим образом.

Номера точек

Длина линии

X, м

Y, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина