№1-405/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 августа 2017 года 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Каримовой Р.И., 

при секретарях Доржиевой Е.П., Кукавихиной В.В.,

с участием государственных обвинителей Сафиуллиной Н.С., Тарасевич А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бобровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...> несудимой, 

<

...>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере.

Преступления совершены ФИО1 в *** при следующих обстоятельствах. 

В *** ФИО1 и лицо, занимающееся сбытом наркотических средств, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» на сайте магазина «Л» через переписку вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, распределив при этом между собой роли. Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, должно было помещать в заранее оборудованные тайники партии наркотических средств, сообщать информацию об их местонахождении ФИО1, а после фасовки указанных наркотических средств ФИО1 в удобный для сбыта вид и помещения их в тайники на территории ***, сообщать информацию о нахождении наркотических средств потребителям наркотических средств. В свою очередь ФИО1, согласно отведенной ей роли, получив информацию о местонахождении партии наркотических средств, должна была забрать указанные наркотические средства, расфасовать их в удобный для сбыта вид, после чего поместить наркотические средства в тайники и сообщить информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

В неустановленном месте в период времени с *** года до 04:00 *** неустановленное лицо, выполняя свою роль, незаконно приобрело с целью дальнейшего, совместно с ФИО1, сбыта, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 52,23 грамма, которое поместило в специально подготовленный тайник, сообщив после этого посредством сети «Интернет» П.Э.ВБ. сведения о местонахождении тайника.

*** около 04:00 ФИО1, выполняя условия предварительного сговора, по указанию неустановленного лица приехала на принадлежащем ей автомобиле «Чери 821» государственный регистрационный знак *** в ***, где на участке местности расположенном между *** и *** отыскала сверток с наркотическим средством – гашиш (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список № 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями и дополнениями), общей массой не менее 52,23 грамма, что (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями) является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, привезла в *** в ***, где расфасовала приобретенное наркотическое средство на мелкие партии для удобства последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем помещения в тайники на территории ***.

В период с 04:00 минут до 13:15 *** ФИО1, выполняя условия предварительного сговора, взяв часть наркотического средства — гашиш, к общей массой 22,21 грамма, упакованного в 15 свертков, поместила часть имеющихся у нее свертков с наркотическим средством - гашиш в тайники, расположенные на территории ***, а именно: в «О» по *** в *** поместила 5 свертков с наркотическим средством - гашиш, общей массой 5,11 грамма; около *** в *** поместила 1 сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 2,02 грамма; в «Х» около *** в *** поместила 3 свертка с наркотическим средством - гашиш, общей массой 6,04 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш, общей массой 39,06 грамма, ФИО1 продолжила незаконно хранить в кармане своей одежды, в салоне своего автомобиля «Чери 821» государственный регистрационный знак *** регион, а также по месту своего жительства по адресу: ***39.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы приобретенного наркотического средства, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку *** в 13:15 около ***/а по *** в *** ФИО1 задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а наркотическое средство - гашиш, приготовленное к незаконному сбыту, изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

*** в 13:50 по адресу: ***, в ходе личного досмотра у ФИО1 Э-В. в кармане куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 3 свертка с наркотическим средством - гашиш, массой 0,99 грамма, 1,01 грамма, 1 грамм, общей массой 3 грамма.

*** с 19:10 до 20:05 в ходе осмотра места происшествия в Основинском парке по адресу: ***, обнаружено и изъято 5 свертков с наркотическим средством - гашиш, массой 1,04 грамма, 1,01 грамма, 1,03 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, общей массой 5,11 грамма, которое ФИО1 поместила в тайники.

*** с 20:25 до 21:00 в ходе осмотра автомобиля марки «Чери 821» государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащего П.Э.ВБ., находящегося около ТРЦ П» по адресу: ***, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 3 свертка с наркотическим средством - гашиш, массой 2,02 грамма, 2 грамма, 2,02 грамма, общей массой 6,04 грамма.

В период времени с 23:00 *** до 00:45 *** в ходе осмотра места происшествия, проводимого в ***, в ***, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством - гашиш, массой 2,99 грамма, 2,99 грамма, 2,98 грамма, 3,02 грамма, 3,01 грамма, 3 грамма, 3,03 грамма, 2,99 грамма, 2,98 грамма, 3 грамма, 3,02 грамма, общей массой 30,02 грамма.

*** в период с 01:10 до 01:50 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в Х по адресу: ***, обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством - гашиш, массой 2,02 грамма, 2,01 грамма, 2,01 грамма, общей массой 6,04 грамма, которое ФИО1 поместила в тайники.

*** в период времени с 02:05 до 02:45 в ходе осмотра места происшествия, проводимого в парке УрГУПС, по *** в ***, обнаружен и изъят 1 сверток с наркотическим средством - гашиш, массой 2,02 грамма, которое ФИО1 поместила в тайник.

Кроме того, *** в дневное время, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 находясь в своей квартире по адресу: ***39, при помощи стационарного компьютера на сайте моментального интернет магазина «Л» заказала наркотическое средство «мефедрон» и психотропное вещество «амфетамин». В тот же день ФИО1 при помощи стационарного компьютера через приложение «Qiwi», внесла на указанный сбытчиком электронный кошелек *** денежные средства в сумме 1800 рублей, оплатив тем самым стоимость приобретенного наркотического средства и психотропного вещества.

*** в дневное время, действуя по указанию неустановленного лица, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством и психотропным веществом, ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле «Чери 821» государственный регистрационный знак *** регион, приехала в неустановленное место, где отыскала и забрала полимерный пакет, в котором находилось 2 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,12 грамма, массой 1 грамм, общей массой 1,12 грамма и 1 сверток с веществом, содержащим психотропное вещество - амфетамин, массой 0,46 грамма. Незаконно приобретенные наркотическое средство и психотропное вещество ФИО1 привезла по месту своего жительства, где положила в кухонный шкаф под раковиной, и стала хранить их с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

*** в 13:15 около ***/а по *** в *** ФИО1 задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В период времени с 23:00 *** до 00:45 *** в ходе осмотра места происшествия, проводимого в ***, в ***, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 2 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список № 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18.01.2017 года), массой 0,12 грамма, 1 грамм, общей массой 1,12 грамма, что (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18.01.2017 года) является значительным размером; 1 сверток с веществом, содержащим психотропное вещество — амфетамин, (основанием для отнесения к наркотическим средствам является Список № 1 раздел «Психотропные вещества» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18.01.2017 года), массой 0,46 грамма, что (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 26 от 18.01.2017 года) является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, пояснила, что в 2016 году случайно узнала о находящемся на интернет-ресурсе «RAMP» интернет-магазине «Л где можно приобрести наркотические средства, несколько раз она покупала там наркотики для личного употребления. В тот период у нее начались финансовые трудности, она воспользовалась микрозаймом, потом брала еще несколько, так как не успевала выплачивать предыдущие, а также заложила свою машину. Всего было около 8 микрозаймов от 30000 рублей до 50000 рублей. Также она брала кредит в 500000 рублей, чтобы закрыть еще 2 кредита. После того, как с работы уволился ее муж, а ей пришлось уволиться из-за проблем со здоровьем, при этом ей не выплатили вовремя зарплату, коллекторы начали по телефону угрожать ее родным. Для решения своих проблем она решила воспользоваться имевшимися на «RAMP» предложениями о работе в качестве курьера. Получив на работе расчет, она договорилась на сайте «Люксембург» о работе курьером по раскладке наркотических средств, в конце февраля 2017 года внесла залог в сумме 20000 рублей. После этого ей пришло сообщение с адресом закладки и заданием, в котором было указано, сколько закладок нужно сделать. Согласно договоренности, она расфасовывала наркотическое средство более мелкими порциями и раскладывала по тайникам, за что получала 13% от стоимости задания. Места закладок она выбирала сама, потом составляла отчеты о закладках и направляла их работодателю. *** около 04:00 она получила задание, на своем автомобиле забрала очередную закладку между *** и ***. Расфасовав дома наркотик, часть его оставила себе, часть утром того же дня разложила в Х и в П. Затем она заехала за мужем и они направились в П за продуктами. Когда они гуляли в О, она решила тайком от мужа разложить по закладкам приготовленные свертки, которые находились при ней. Их окликнули сотрудники полиции, попросили предъявить документы и спросили про запрещенные предметы. Она достала паспорт и показала им свертки и телефон. Сотрудники полиции при понятых изъяли свертки, телефон, электронное устройство - навигатор, деньги в сумме 1000 рублей, ключи от автомобиля. Она сама сказала, что в телефоне имеются фотографии с закладками наркотических средств, показала места закладок в Основинском парке, сообщила о наркотических средствах, находящихся в ее автомобиле, а также о закладках в Х, лично ездила с сотрудниками полиции и показывала места закладок. При осмотре ее квартиры, пока сотрудники полиции искали понятых, она сама достала из-под раковины на кухне наркотические средства, пакетики зип-лок, изоленту и весы. Из комнаты были также изъяты системные блоки. Среди обнаруженных наркотиков были «мефедрон» и «амфетамин», которые она приобрела в том же самом магазине – «Л» в целях личного употребления ***, но попробовать так и не решилась, хранила дома. Деньги за услуги курьера ей через одноразовые электронные кошельки переводили на счет в биткоинах, а она обменивала их через сайт или через Киви-кошелек. С *** года она успела только отработать залог в сумме 20000 рублей. Сама она употребляла героин с *** года, после рождения 

<

...> долгое время не кололась, периодически курила коноплю и гашиш, с *** года употребляла гашиш. С самого начала она оказывала помощь следствию, указала свой логин и пароль в интернет-магазине и место оптового клада, давала показания в качестве свидетеля по выделенному делу. Явку с повинной она написала поздно только потому, что не знала, что нужно оформлять ее отдельным документом, обо всех закладках и имеющихся у нее наркотиках рассказала сразу после задержания.

В судебном заседании в связи с противоречиями были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, в которых она указала, что зарплату за произведенные ею «закладки» наркотических средств ей переводили на ее киви - кошелек *** с различных киви — кошельков, а именно *** в виде «биткоинов». После перечисления денежных средств она их обналичивала через киви-кошелек свой и своего мужа П. За все время она заработала около 130 000 рублей (т.1, л.д. 243-247).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их, пояснив, что деньги ей начислили, но забрать, обналичить их она не успела.

Обстоятельства сбыта наркотических средств ФИО1 изложила в явке с повинной (т.2, л.д. 11), которую подтвердила в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном доказательствами.

Свидетель А в судебном заседании пояснил, что ФИО1 и ее мужа задержали при пешем патрулировании в О, поскольку они поменяли направление движения и ускорили шаг при их появлении. На просьбу представить ФИО1 занервничала, начала прятать руки в карманы. При личном досмотре у нее были обнаружены свертки в изоленте с веществом, сотовый телефон, навигатор, ключи от автомобиля. В телефоне были обнаружены фотографии со стрелками, указывающими под деревья. ФИО1 пояснила, что это места сделанных ею закладок с наркотиками, сама показала эти места в парке. Из 6 фотографий в 5 местах были обнаружены и изъяты свертки. До обнаружения фотографий ФИО1 ничего про закладки не говорила. Также ФИО1 пояснила, что в ее автомобиле имеются наркотические средства, показала, где он припаркован. В ходе осмотра автомобиля наркотики были обнаружены в бардачке. 

Свидетель М в судебном заседании пояснил, что в ходе патрулирования с А они остановили мужчину и женщину, которые увидев их, поменяли направление движения. У женщины - ФИО1 руки находились в карманах, она достала и показала содержимое карманов. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 3 свертка с веществом, замотанные черно-синей изолентой, телефон с фотографиями, похожими на фотографии закладок с наркотиками. ФИО1 пояснила, что разложила наркотики в 6 местах по парку, а также сказала, что часть наркотиков находится у нее в машине. Следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла наркотики из мест закладок, при этом ФИО1 показывала эти места, а сотрудники сверяли их с фотографиями. На территории ПаркХауса была осмотрена машина, в которой также обнаружены наркотики. 

Свидетель Т пояснила, что дежурила в составе автопатруля в районе Основинского парка. М и А по рации вызвали ее для проведения личного досмотра женщины – ФИО1, которая вместе с мужчиной была остановлена ими в парке. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты несколько пакетиков с веществом в изоленте, сотовый телефон, навигатор, банковские карты. ФИО1 пояснила, что в сотовом телефоне находятся фотографии с местами закладок, а также рассказала о наркотиках, хранящихся у нее в машине. Пояснила, что хотела подзаработать, сделав закладки наркотиков, которые в дальнейшем будут проданы через «Интернет».

Свидетели Б и Ш в судебном заседании подтвердили свое участие в качестве понятых *** в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кармане куртки - три свертка в изоленте с веществом коричневого цвета, в сумке сотовый телефон «Леново», навигатор, кошелек, деньги в сумме 1000 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи.

Свидетель Д, в судебном заседании подтвердил свое участие в качестве понятого *** в ходе личного досмотра П, у которого были обнаружены ключи, банковские карты, сотовый телефон «Асус». П сказал, что телефон принадлежит его супруге, а ФИО1 подтвердила это.

Свидетель Р в судебном заседании подтвердила свое участие в качестве понятой *** в ходе осмотра места происшествия, а именно участков местности в О по адресу: ***. У сотрудников полиции был телефон с фотографиями, ФИО1 показывала эти места в парке. В первом месте закладку не нашли, потом нашли 5 закладок, все вещества изъяли и упаковали. При ней сотрудники полиции самостоятельно без ФИО1 искать закладки не пытались.

Показания свидетеля Р согласуются с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б, из которых следует, что *** участвовала в качестве понятой при производстве осмотра и изъятия наркотических средств. В присутствии нее и второй понятой женщина, которую она ранее никогда не видела и которая представилась, но данные ее она не запомнила, указала на место около бетонного забора под деревом на земле, в О, за которым расположен ***/а по *** под листьями, где был обнаружен сверток с веществом из синей изоленты. Участвующая женщина пояснила, что в указанном свертке находится наркотическое средство и что указанный сверток в данном месте она оставила для сбыта. Затем участвующая женщина пояснила, что необходимо пройти далее по тропинке от вышеуказанного дерева около 20 метров, где указала на место примерно в 15 метрах от бетонного забора на земле под листьями. В указанном месте был обнаружен сверток с веществом из синей изоленты. Участвующая женщина пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое она оставила для сбыта. Далее женщина пояснила, что необходимо пройти по тропинке и повернуть направо. После чего данная женщина указала на место, около бетонного забора у дерева на земле под листьями, где был обнаружен сверток с веществом из синей изоленты с веществом. Женщина пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое она оставила в указанном месте для сбыта. Затем она пояснила, что необходимо пройти далее по тропинке, где указала на дерево не далеко от тропики. Под указанным деревом на земле под листьями обнаружен сверток из синей изоленты с веществом. Женщина пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое она оставила для сбыта. Далее она пояснила, что необходимо подняться в горку по тропинке между деревьями. Пройдя около 20-25 м по указанному направлению под деревом, на которое указала женщина, был обнаружен сверток с веществом из синей изоленты. Так же она указала еще одно место недалеко от места, где был обнаружен последний сверток. Но там ничего обнаружено не было. Обнаруженные свертки в присутствии нее, второй понятой и участвующей женщины были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт и опечатаны. Все места, где были обнаружены свертки, указала незнакомая женщина (т. 1 л.д.207-209).

Свидетели Л и Г в судебном заседании подтвердили свое участие в качестве понятых *** в ходе осмотра автомобиля «Чери», в ходе которого в присутствии собственника ФИО1 из бардачка автомобиля были изъяты 3 свертка, упакованных в синий полиэтилен и перетянутых резинкой. Сотрудники полиции сразу целенаправленно открыли переднюю дверь и бардачок.

Свидетель К пояснил, что брал объяснения с ФИО1, которая пояснила, что 3 месяца работает курьером в интернет-магазине «Люксембург», занимается раскладкой наркотического средства – гашиш. ФИО1 дала согласие на осмотр ее квартиры, где были обнаружены наркотические средства – гашиш, мефедрон. По поводу мефедрона ФИО1 пояснила, что приобрела его для личного употребления. Также ФИО1 рассказывала про закладки в парках, они выезжали на указанные места, изымали закладки. ФИО1 показывала места закладок сама, содействовала следствию, сообщила полезную оперативную информацию. 

Из показаний свидетелей Р, С, данных в судебном заседании, и их оглашенных показаний, данных в ходе следствия, следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре *** в ***, где в присутствии хозяйки квартиры – ФИО1 на кухне под мойкой были обнаружены пять свертков из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, пять свертков из изоленты красного цвета с веществом внутри, пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились пустые пакеты с застежкой «зип-лок», рулон изоленты синего цвета, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты темно-синего цвета, пакет с застежкой «зип-лок» в котором находился порошок белого цвета, пакет «зип-лок», в котором находился бумажный сверток и пакет с застежкой с белым порошком; весы в корпусе черного цвета. Обнаруженные свертки с веществом и пакеты, изъяты и упакованы в их присутствии в пустой бумажный конверт и опечатаны. Так же из квартиры изъяты рулон изоленты красного, синего и темно-синего цвета, весы, два системных блока и два жестких диска (т. 1. л.д.217-218, 220-221).

Из показаний свидетелей С данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия в Х, где незнакомая женщина, данных которой она не помнит, указала на место около кирпичного забора здания церкви, где возле дерева на земле под листьями в указанном ею месте, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Далее женщина указала на место возле колонны у здания церкви, где на земле под листьями тоже был обнаружен сверток из синей изоленты с веществом внутри. Затем женщина пояснила, что необходимо пройти по аллее в парке, где указала на место около дерева, через дорогу от пруда на земле под листьями, где так же был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Женщина пояснила, что в свертках находится наркотик (т. 1, л.д. 224-225).

Свидетель К в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив, что участвовал при изъятии наркотических средств в Харитоновоском парке в качестве понятого. ФИО1 вела и показывала места, в которых нашли 3 свертка. Также у сотрудников полиции был телефон, с которым они сверялись. 

Свидетель В подтвердил в судебном заседании, что участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств в парке недалеко от ***. ФИО1 в присутствии двух понятых указала на место возле деревьев, откуда был изъят сверток с веществом. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что *** в дневное время он вместе со своей 

<

...> ФИО1 поехали прогуляться в ТЦ «П». В Основинском парке, в ходе прогулки их задержали сотрудники полиции. После чего в ходе личного досмотра у его жены изъяли 3 свертка с наркотическим средством «Гашиш». После чего в ходе осмотра ее автомашины «Чери», государственный регистрационный знак *** регион, изъяли еще 3 свертка, также с наркотическим средством «Гашиш». О том, что у нее изымают наркотическое средство «Гашиш», он узнал от самой П. О том, что она является курьером по раскладке наркотических средств, он не знал, наркотические средства «гашиш» вместе с ней употреблял, ФИО1 ему говорила, что «гашиш» приобретает на сайте интернет-магазина наркотических средств «Л По поводу принадлежащего ему телефона пояснил, что ФИО1 им свободно пользовалась и устанавливала на нем какие-то приложения, ему телефон был необходим только для того, чтобы звонить своим знакомым и поиграть в мобильные игры. Где хранит наркотические средства ФИО1, он не знал. Наркотические средства «гашиш» он с ФИО1 употреблял 1-3 раза в неделю. Где ФИО1 берет денежные средства на покупку наркотического средства «гашиш», он у нее спрашивал, на что она говорила, что нашла подработку бухгалтером. На протяжении месяца он занимался поиском официальной работы и поэтому дома в течение дня появлялся редко. Охарактеризовать ФИО1 может как хорошую, любящую 

<

...> с окружающими у нее складывались хорошие отношения. На совершение преступления ФИО1 толкнуло безденежье. Она хотела отправить 

<

...> учиться в ***, для этого требовались деньги. Ранее она никогда не занималась торговлей наркотическими средствами (т. 1 л.д.177-179).

Оглашенные показания свидетель П подтвердил в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, с показаниями подсудимой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Рапортами инспектора А и следователя П зафиксированы сообщения о задержании ФИО1, обнаружении наркотических средств в ходе ее личного досмотра, осмотра автомобиля и места жительства, а также об указании ФИО1 мест закладок в О (т. 1, л.д. 26, 27). 

Рапортом следователя С зафиксировано сообщение об обнаружении по месту жительства ФИО1 мефедрона и амфетамина (т.1, л.д. 28).

В протоколе личного досмотра ФИО1 зафиксирован факт изъятия у нее полиэтиленового пакета с тремя свертками в изоленте с веществом коричневого цвета, ключей от автомобиля, электронного навигатора, сотового телефона «Леново» (т.1 л.д.29). 

Протоколом личного досмотра П установлен факт изъятия у него сотового телефона «Асус» (т. 1, л.д. 34), в ходе осмотра которого обнаружена информация, содержащая сведения о незаконном обороте наркотических средств, что отражено в соответствующем протоколе (т. 1, л.д. 129-163).

Автомобиль «Чери 821» г.р.з. *** регион, ключи от указанного автомобиля и свидетельство о регистрации ФИО1 изъяты ходе выемки, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1, л.д. 117-121, 122-127, 128).

В ходе осмотра предметов – НЖМД (накопителей на жестких магнитных дисках) на двух из них обнаружены файлы с местами закладок, что зафиксировано в протоколе (л.д. 165-167), указанные диски признаны вещественными доказательствами по делу (169-170, 171-172, 173).

Также судом исследованы протоколы осмотров места происшествия, где отражены ход и результаты изъятия наркотических средств из сделанных ФИО1 закладок, а также из автомобиля и квартиры ФИО1 (т. 1, л.д. 39-52, 55-61, 64-70, 73-78, 81-84).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от *** гола, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты ***,2,3) являются наркотическим средством - гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила: объект ***.99 г, объект *** – 1,01 г, объект ***,00 г. (т. 1 л.д. 33).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от *** вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: *** парк (объекты ***,2,3,4,5) являются наркотическим средством - гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила: объект ***,04 г, объект ***,01 г, объект ***,03 г, объект ***,01г, объект ***,02г. (т. 1, л.д.54).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от *** вещества, изъятые 21.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия – автомобиля, по адресу: *** (объекты ***,2,3) являются наркотическим средством - гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила: объект ***,02, объект ***,00 г, объект ***,02 г. (т. 1 л.д.63).

Согласно справке о предварительном исследовании *** от ***, вещества, изъятые 21.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***39 (объекты ***) являются наркотическим средством - гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила: объект *** — 2,99 г, объект ***,98 г, объект *** — 3,02 г, объект ***,01г, объект *** — 3,00, объект ***,03г, объект *** — 2,99, объект ***,98г, объект *** — 3,00г, объект *** — 3,02г. (т. 1 л.д.72)

Согласно справке о предварительном исследовании *** от ***, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** парке (объекты ***,2,3) являются | наркотическим средством — гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила: объект *** — 2,02 г, объект *** — 2,01 г, объект *** — 2,01 г. ( т. 1 л.д.80);

Согласно справке о предварительном исследовании *** от ***, вещество, изъятое 21.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***ГУПС является наркотическим средством — гашишем. Масса вещества (в представленном виде) составила 2,02 г. (т. 1 л.д.87)

Заключением эксперта *** от 16.05.2017г./, установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты ***, 14-28) являются наркотическим средством — гашишем. Масса веществ в представленном виде составила: объект *** — 2,94г, объект *** — 2,93г, объект *** — 2,91т, объект ***,96г, объект *** — 2,95г, объект *** — 2,98г, объект *** — 2,94г, объект *** — 2,93г, объект *** — 2,93 г, объект *** — 2,95г, объект *** — 2,91т, объект ***,97г, объект ***,97г, объект ***,96г, объект ***,96г, объект ***,97г, объект ***,95г, объект ***,97г, объект ***,99г, объект ***,96г, объект ***,98г, объект ***,96г, объект ***,97г, объект ***,94г, объект ***,96г, объект ***,95г. Масса вещества в представленном виде составила: объект ***,12г, объект ***,00г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02г вещества от объектов *** (т. 1 л.д.93-97).

Согласно заключению экспертов *** от ***, на поверхности весов (объект ***) обнаружены следовые остатки наркотического средства — тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (т. 1, л.д. 113-114).

Согласно заключению эксперта *** от 16.05.2017г. представленное на экспертизу вещество, изъятое в квартире ФИО1 (объект ***) содержит психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества в представленном виде составила 0,46г. Представленное на экспертизу вещество (объекты ***,13) содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном виде составила: объект ***,12г, объект ***,00г. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02г вещества от объектов *** (т. 1 л.д.93-97).

Все изъятые вещества, предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 99-106, 109,129-163, 165-168, 173).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что она последовательно и правдиво изложила события и обстоятельства совершенных преступлений, указала на такие детали преступлений, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанные преступные деяния. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре. 

Полное признание ФИО1 своей вины соответствует показаниям свидетелей, а также находит свое объективное подтверждение в заключениях экспертов, протоколах осмотров и других письменных доказательствах.

Причин для самооговора ФИО1, как и доказательств заинтересованности свидетелей, суд не усматривает.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемых преступлениях доказана в полном объеме.

Основанием для отнесения изъятых веществ – «гашиш» и «мефедрон» к наркотическим средствам является «Список № 1 наркотических средств Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса изъятого наркотического средства «гашиш» постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) отнесена к крупному размеру. Масса изъятого наркотического средства «мефедрон» указанным постановлением отнесена к значительному размеру.

Основанием для отнесения изъятого вещества «амфтамин» к психотропным веществам является «Список № 1 психотропных веществ Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса изъятого психотропного вещества постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) отнесена к значительному размеру.

Суд признает совершение подсудимой преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку она предварительно договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении сбыта наркотического средства. В соответствии с достигнутой договоренностью выполняла объективную сторону преступления, ее действия были направлены на достижение общего преступного результата в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку информация о тайниках с наркотическим средством, сделанных ФИО1, согласно предварительном сговору с лицом, занимающимся продажей наркотических средств в интернет-магазине, должна была передаваться ею посредством программы в сети Интернет, так же как и в последующем непосредственным потребителям, о чем также свидетельствует сам способ размещения наркотических средств, фотографирование тайников, суд считает установленным совершение данного преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая совершила неоконченное особо тяжкое преступление и оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, характеризуются положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет устойчивые социальные связи, 

<

...>

Поскольку ФИО1 последовательно признавая вину, сообщила следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения лиц, занимающихся распространением наркотиков, суд также усматривает в действиях подсудимой смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1 и ее родственников.

Данные обстоятельства согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание, что ФИО1 совершила покушение на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие повышенную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и требований ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

С учетом положительных данных о личности виновной суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В рамках производства по уголовному делу у ФИО1 изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Асус», навигатор «GARMIN», жесткие диски, используемые в ходе совершения преступления. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации или уничтожению.

Суд уточняет, что ФИО1 фактически была задержана ***.

Согласно данным ФИО1 является 

<

...> Л, родившегося ***, проживающего в ***39. В связи с осуждением ФИО1, несовершеннолетний Л остался без присмотра и подлежит передаче для установления опеки в 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с ***. Зачесть в срок наказания время фактического задержания и содержания ФИО1 под стражей с *** по ***.

Несовершеннолетнего Л, родившегося ***, проживающего в ***39, передать на попечение Управлению социальной политики по ***. Решение в этой части подлежит немедленному исполнению. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства и психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить (т. 1, л.д. 173); 

- весы, пакеты «зип-лок», мотки изоленты, шесть бумажных конвертов с первичной упаковкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД Росси по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д.109), уничтожить;

- автомобиль «Чери 821» г.р.з. *** регион, пластиковое свидетельство о регистрации ТС Чери 821» г.р.з. *** регион, ключ с брелоком от автомобиля «Чери 821» г.р.з. У 153 УУ 96 регион – хранящиеся при уголовном деле с нахождением на территории ОП *** УМВД России по ***, вернуть собственнику автомобиля ООО «А

- сотовый телефон «Леново», хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, передать ФИО1, либо ее представителю (л.д. 173);

- жесткие диски, сотовый телефон «Асус», хранящийся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, навигатор «GARMIN», хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 173), конфисковать в доход государства;

- системный блок, жесткие диски, переданные на ответственное хранение П.Я., оставить в распоряжении последнего (л.д. 174-175).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Р.И. Каримова