Дело 

<

№> 

64RS0

<

№>-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

с участием представителя процессуального истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, 

установил:

прокурор 

<

адрес> Республики Мордовия обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (далее – ТФОМС Республики Мордовия) с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, в размере 169109 руб. 40 коп. В обоснование иска указано, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 

<

Дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого ФИО3 был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 проходил лечение в ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗРМ«Республиканская клиническая больница 

<

№>». Оказанные ФИО3 медицинские услуги оплачены ТФОМС Республики Мордовия в размере 169109 руб. 40коп. В связи с изложенным процессуальный истец просит возместить понесенные расходы за счет ответчика. 

Представитель процессуального истца, прокурора 

<

адрес> Республики Мордовия – старший помощник прокурора 

<

адрес> города Саратова РыбаковаН.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. 

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

Дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

На основании ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 

<

Дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 

<

Дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.

Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Руководствуясь ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 

<

Дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В статье 1 Указа Президиума ВС СССР от 

<

Дата> 

<

№>-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» указано, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 

<

Дата> приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 

<

Дата> установлено, что 

<

Дата> примерно в 19 часов 00 минут на участке автомобильной дороги «Подъезд к 

<

адрес>» от автомобильной дороги «М5-Урал», на 177 км+600 м на территории 

<

адрес> Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Скания R114 GA4X2NA», регистрационный знак «Р593 КК/64», в составе полуприцепа фургона «SG-240FN», регистрационный знак «АМ3596/64», следуя без пассажиров, в направлении 

<

адрес>, со скоростью около 40 км/ч, не предпринял всех необходимых мер для обеспечения безопасности своего движения и других участников дорожного движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к окружающей обстановке, грубо нарушил требования п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем марки «Опель Астра», регистрационный знак «Е 545 МХ/13», под управлением водителя ФИО3, принадлежащему последнему, который один осуществлял движение в направлении 

<

адрес> Республики Мордовия, со скоростью не более 80 км/ч.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили марки «Скания R114 GA4X2NA», регистрационный знак «Р 593 КК/64», в составе полуприцепа фургона «SG-240FN», регистрационный знак «АМ 3596/64» и «Опель Астра», регистрационный знак «Е 545 МХ/13», были механически повреждены, водитель последнего автомобиля получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вред здоровью.

Согласно заключению эксперта 

<

№>(МД) от 

<

Дата>, при судебно-медицинской экспертизе свидетельствуемого по материалам дела, у С.А.МБ. описаны: закрытая травма живота – разрыв селезенки, осложненный внутрибрюшным кровотечением, забрюшинная гематома; открытый оскольчатый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением костных отломков; закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости; раны лица, правого предплечья, левого бедра, области левого надколенника, ссадины правой кисти. Данные телесные повреждения осложнены травматическим шоком 1 степени и повлекли, в совокупности, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 

<

Дата> приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 

<

Дата>. 

<

№>н «Обутверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ФИО3 в связи с полученными в результате ДТП повреждениями здоровья проходил лечение в ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи» (

<

Дата>, стоимость оказанных услуг составила 2713 руб. 40 коп.) и в ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница 

<

№>» (в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, стоимость оказанных услуг составила 166396 руб.). 

Общая стоимость оказанных ФИО3 медицинских услуг составила 169109руб. 40коп. и была оплачена ТФОМС Республики Мордовия в полном объеме за счет средств обязательного медицинского страхования.

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате медицинских услуг, оказанных потерпевшему от преступления, и оплаченные за счет средств обязательного медицинского страхования подлежат возмещению за счет лица, виновного в совершении такого преступления. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ТФОМС Республики Мордовия следует взыскать денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, в размере 169109 руб. 40 коп.

Таким образом, исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом принятого по существу спора решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4582 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194?199ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 (

<

Дата> года рождения, паспорт серии 6310 

<

№>) в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>) средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, в размере 169109 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 (

<

Дата> года рождения, паспорт серии 6310 

<

№>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4582 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья И.С. Хохлова