Дело № 1-223/2023 (№ 12301950003000173)

УИД: 19RS0002-01-2023-001072-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 24 мая 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Нестеровича И.В.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

которому по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном ***, с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, собрал руками в имеющийся при себе пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой не менее 80 грамм. После чего, ФИО1 указанное наркотическое средство перенес в *** Хакасия, где часть приобретенного наркотического средства потребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства — марихуаны, массой 80 грамм, пересыпал во фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки (закрытой завинчивающейся белой полимерной крышкой) и стал незаконно хранить в квартире по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, для личного потребления до 18 часов 30 минут 01 марта 2023 года. 

01 марта 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, *** был изъят фрагмент прозрачной, бесцветной полимерной бутылки (закрытой завинчивающейся белой полимерной крышкой) с наркотическим средством — марихуаной, массой 80 грамм, принадлежащей ФИО1, незаконно приобретённой им при вышеуказанных обстоятельствах, для личного потребления, без цели сбыта. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел « Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана, массой 80 гр., относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства и дальнейшего личного употребления наркотических средств, проживая по адресу: ***, приспособил помещение вышеуказанной квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – каннабиноидной группы (гашишного масла), путем приспособления необходимых предметов, в том числе электроплиты, а также в период с 03 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года включительно, систематически предоставлял помещение квартиры по месту своего жительства, расположенную по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - каннабиноидной группы (гашишное масло) наркозависимым лицам, а именно своим знакомым Ф.И.А. и Ж.Д.Е.

Так, 03 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил *** Ф.И.А. для незаконного потребления наркотического средства – каннабиноидной группы (гашишное масло), где из «ацетона», принесенного Ф.И.А., дикорастущей конопли, приобретенной ФИО1, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – каннабиноидной группы (гашишное масло), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и Ф.И.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично путем курения. 

Кроме того, 15 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил *** Ж.Д.Е. для незаконного потребления наркотического средства – каннабиноидной группы (гашишное масло), где из табака, принесенного Ж.Д.Е., дикорастущей конопли, приобретенной ФИО1, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство – каннабиноидной группы (гашишное масло), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и Ж.Д.Е. находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично путем курения. 

Кроме того, 19 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** Ф.И.А. для незаконного потребления наркотического средства – каннабиноидной группы (гашишное масло), где из «ацетона», принесенного Ф.И.А., дикорастущей конопли, приобретенной ФИО1, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство – каннабиноидной группы (гашишное масло), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и Ф.И.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично путем курения.

Кроме того, 28 февраля 2023 года в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 45 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту его жительства, а также им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил помещение *** Ф.И.А. для незаконного потребления наркотического средства – каннабиноидной группы (гашишное масло), где из «ацетона», принесенного Ф.И.А., дикорастущей конопли, приобретенной ФИО1, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство – каннабиноидной группы (гашишное масло), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и Ф.И.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили лично путем курения.

01 марта 2023 года в 17 часов 00 минут сотрудниками полиции были задержаны ФИО1 и Ф.И.А., тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «гашишное масло» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что с 2021 г. периодически употреблял наркотическое средство гашишное масло путем курения. Обычно он собирал боковые и верхушечные части дикорастущей конопли в поле, расположенном в районе ***. На протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения с Ф.И.А. и Ж.Д.Е., которые также как и он являются потребителями наркотических средств. Так как он проживает в своей квартире, расположенной по адресу: *** один, он предложил Ф.И.А. и Ж.Д.Е. приходить к нему домой, с целью потребления наркотического средства «химка», при этом они периодически приносили с собой «Ацетон». Уточняет, что о потреблении наркотического средства «химка» они договаривались только при личной встрече. Ф.И.А. всегда приходил отдельно от Ж.Д.Е., вместе в его квартире они никогда не находились. Процессом изготовления наркотического средства он всегда занимался самостоятельно, без чьей либо помощи. Всех дат потребления наркотических средств в его квартире он точно не помнит, запомнил, что Ф.И.А. и Ж.Д.Е. приходили в его квартиру несколько раз: 

03 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства к нему домой пришел Ф.И.А., при этом принес с собой «Ацетон». Дикорастущая конопля была у него дома, так как он заранее нарвал ее 03 февраля 2023 года на вышеуказанном поле, расположенном в ***. После этого он изготовил наркотическое средство - «химку», и они вдвоем потребили наркотик путем курения, смешав его с табаком. Около 16 часов 30 минут 03 февраля 2023 года И. ушел из его квартиры, а он проветрил помещение квартиры, выбросил мусор. 

15 февраля 2023 года около 16 часов 15 минут по предварительной договоренности к нему пришел Ж.Д.Е., при этом принес с собой сигареты, чтобы он смешал табак с изготовленным им наркотиком. Дикорастущая конопля была у него дома, так как он заранее нарвал ее на вышеуказанном поле 15 февраля 2023 года. После этого как он изготовил наркотическое средство - «химку», и они вдвоем потребили наркотик путем курения, смешав его с табаком. Около 17 часов 30 минут 15 февраля 2023 года Ж.Д.Е. ушел из его квартиры, а он проветрил помещение квартиры, выбросил мусор. 

19 февраля 2023 года около 15 часов 20 минут к нему вновь пришел Ф.И.А., который принес с собой «Ацетон». Дикорастущая конопля была у него дома, так как я заранее нарвал ее на вышеуказанном поле 19 февраля 2023 года. После этого он изготовил наркотическое средство - «химку», которое они потребили наркотик путем курения, смешав его с табаком. Около 16 часов 30 минут 19 февраля 2023 года И.Ф. ушел из его квартиры, а он проветрил помещение квартиры и выбросил мусор.

28 февраля 2023 года в вечернее время около 20 часов 00 минут, доехав до места, он прошел в поле, расположенное через дорогу от АЗС «Газпром», где в принесенный с собой пакет собрал верхушечные и боковые части произрастающей там конопли, которую около 21 часа 20 минут он принес к себе в квартиру. Около 21 часа 45 минут к нему пришел его знакомый Ф.И.А.. После этого он из приобретенной конопли изготовил наркотик, который они совместно потребили путем курения, смешав с табаком. После чего около 22 часов 45 минут Ф.И.А. ушел. Уточняет, что использованную коноплю, оставшуюся в обрезанной пластиковой бутылке, он оставил храниться в своей квартире для дальнейшего личного употребления, однако об этом он никому не рассказывал. 

01 марта 2023 года около 17 часов 00 минут у него в гостях находился Ф.И.А., при этом в этот день они наркотики не употребляли. В это время в двери квартиры постучались, он открыл двери квартиры и в подъезде увидел двух не знакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а также в систематическом предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств. В это время из квартиры также вышел И., которого сразу же отвезли в отдел полиции *** для дачи показаний. Далее прибыли дознаватель и эксперт, а также приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были изъяты предметы, при помощи которых изготавливалось наркотическое средство - «химка», а также дикорастущая конопля, которую он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее совместно с сотрудниками полиции они проехали на участок местности, расположенный в ***, где он 28 февраля 2023 г. года приобрел дикорастущую коноплю, из которой 28 февраля 2023 года изготовил наркотическое средство - гашишное масло, то есть «химку» для личного потребления, без цели сбыта. Далее он был доставлен в отдел полиции ***, где у него были изъяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как понимал, что у него будет установлено наркотическое опьянение. Вину признает, раскаивается (л.д.101-105).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Учитывая, что показания ФИО1 в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу в той части, в какой они согласуются с другими доказательствами, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Из показаний свидетеля Ш.С.И., оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия, следует, что 01 марта 2023 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1, *** г.р., проживающий по адресу: *** занимается изготовлением и хранением наркотических средств каннабиноидной группы, а также систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, изготавливаемых из дикорастущей конопли, наркозависимым лицам, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В тот же день в 16 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия Б.М.О. около квартиры ФИО1 было установлено «наблюдение, в ходе которого было установлено, что в 16 часов 30 минут в квартиру вошел мужчина, по внешним признакам являющийся потребителем наркотических средств, при этом на протяжении длительного времени из квартиры ФИО1 никто не выходил, в связи с чем ими было принято решение проверить данную квартиру. В 17 часов 00 минут они постучались в двери квартиры, двери квартиры открыл парень, которому они представились, парень представился ФИО1, пояснив, что он проживает в данной квартире один. ФИО1 было разъяснено, что в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация по факту того, что последний занимается изготовлением и хранением наркотических средств каннабиноидной группы, а также систематически предоставляет помещение квартиры по месту своего жительства для незаконного изготовления и потребления наркотических средств из дикорастущей конопли наркозависимым лицам. В это время из квартиры также вышел мужчина, который представился Ф.И.А. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него наркотические средства, на что он ничего не пояснил, при этом ФИО1 заметно нервничал, в связи с чем им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. Далее приехал дознаватель, приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр помещения квартиры ФИО1, в результате которого в кухне были изъяты: эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком со следами окопчения, фрагмент фольги, фрагмент неокрашенной полимерной бутылки с этикеткой «ТАЙ фрутс», с налетом вещества коричневого цвета, пустая неокрашенная прозрачная стеклянная бутылка ноимнальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ацетон», которые были упакованы в пакет, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Также в кухне квартиры был обнаружен и изъят фрагмент прозрачной полимерной бутылки, закрытой завинчивающей белой полимерной крышкой, с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, с резким запахом растворителя, с донной части закрытый тремя фрагментами загрязненной ткани, который был упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Затем они проехали на участок местности, расположенный в ***, где ФИО1 приобрел дикорастущую коноплю, из которой изготавливал наркотическое средство - «гашишное масло», на осматриваемом участке местности отсутствовали верхушечные части дикорастущей конопли. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений. Затем ФИО1 и Ф.И.А. были направлены для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оба от прохождения медицинского освидетельствования отказались. Фрагмент бутылки с измельченной растительной массой зеленовато-коричневого цвета был направлен на химическое исследование, в результате которого было установлено, что в нем находилось наркотическое средство – марихуана, массой 80 г. Также с рук ФИО1 были изъяты смывы, которые были переданы дознавателю для проведения следственных действий (л.д.76-79).

Из показаний свидетеля К.Д.А. следует, что 01 марта 2023 года в вечернее время в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен осмотр квартиры мужчины, который представился ФИО1, по адресу: ***, в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены: эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком со следами окопчения, фрагмент фольги, фрагмент неокрашенной полимерной бутылки с этикеткой «ТАЙ фрутс», с налетом вещества коричневого цвета, пустая неокрашенная прозрачная стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ацетон», которые были упакованы в пакет, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Кроме того, в кухне квартиры был обнаружен фрагмент прозрачной полимерной бутылки, закрытой завинчивающей белой полимерной крышкой, с растительной массой зеленовато-коричневого цвета, с резким запахом растворителя, с донной части закрытый тремя фрагментами загрязненной ткани, который был изъят и упакован в серый полупрозрачный пакет, заверен подписями. По окончании осмотра они расписались в протоколе, замечаний и дополнений от них не поступило (л.д.80-82).

Из показаний свидетеля С.Ю,А. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля К.Д.А. (л.д.84-86).

Из показаний свидетеля Ж.Д.Е. следует, что наркотические средства из дикорастущей конопли употребляет периодически с 2019 года. На протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения с ФИО1 и Ф.И.А., которые также как и он являются потребителями наркотических средств. ФИО1 проживает в своей квартире, расположенной по адресу: *** один, он предложил ему и Ф.И.А. приходить в его квартиру, с целью потребления наркотического средства «химка», при этом он попросил их приносить с собой «Ацетон» или сигареты, так как данный вид наркотика после изготовления смешивается с табаком и употребляется, путем курения, уточняю, что дикорастущая конопля всегда была у него дома. Всех дат потребления наркотических средств в квартире ФИО1 он не помнит, запомнил, что 15 февраля 2023 года около 16 часов 15 минут по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства он пришел в квартиру ФИО1, при этом принес с собой сигареты, чтобы он смешал табак с изготовленным им наркотиком. Дикорастущая конопля уже была у Олега, где и как он ее приобрел, он не знает. ФИО1 самостоятельно изготовил наркотическое средство - «химку», которое они потребили путем курения, смешав его с табаком. Около 17 часов 30 минут он ушел. Он целенаправленно приходил в квартиру ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство, так как знал, что именно в его квартире всегда можно употребить данный наркотик, и дикорастущая конопля всегда уже была в его квартире (л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля Ф.И.А. следует, что наркотические средства из дикорастущей конопли он употребляет периодически с 2019 года. На протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения с ФИО1 и Ж.Д.Е., которые также как и он являются потребителями наркотических средств. ФИО1 проживает в своей квартире, расположенной по адресу: *** один, он предложил ему и Ж.Д.Е. приходить к нему домой, с целью потребления наркотического средства «химка», при этом они должны были приносить «Ацетон», дикорастущая конопля всегда была у него дома. Всех дат потребления наркотических средств в квартире ФИО1 он не помнит, запомнил, что приходил в его квартиру несколько раз. 

03 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут по предварительной договоренности с целью потребления наркотического средства он пришел в квартиру ФИО1, при этом принес с собой «Ацетон», который передал Олегу. Дикорастущая конопля была дома у ФИО1, как он пояснил, что он приобрел ее заранее, так как знал, что он придет к нему для потребления наркотика. ФИО1 самостоятельно изготовил наркотическое средство - «химку», которое они потребили путем курения, смешав его с табаком. Около 16 часов 30 минут он ушел.

19 февраля 2023 года около 15 часов 20 минут он вновь пришел в квартиру ФИО1, принес с собой «Ацетон», дикорастущая конопля уже находилась в квартире ФИО1 ФИО1 изготовил наркотическое средство - «химку», которое они потребили путем курения, смешав его с табаком. Около 16 часов 30 минут он ушел.

28 февраля 2023 года около 21 часа 45 минут он вновь пришел в квартиру ФИО1, принес с собой «Ацетон», дикорастущая конопля уже находилась в квартире ФИО1 ФИО1 самостоятельно изготовил наркотическое средство - «химку», которое они употребили путем курения, смешав его с табаком. Около 22 часов 45 минут он ушел. 

01 марта 2023 года около 17 часов 00 минут он находился в гостях у ФИО1, в этот день они наркотики не употребляли, он просто зашел в гости к Олегу. В это время в двери квартиры постучались, Олег пошел открывать двери квартиры. Он услышал, как с Олегом разговаривали неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что Олег подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а также в систематическом предоставлении помещения для незаконного потребления наркотических средств. В это время он также вышел из квартиры и был доставлен в отдел полиции г. Абакана, где он был опрошен. О том, что в квартире Олега находилась дикорастущая конопля, он не знал и не видел. О том, что Олег хранил наркотическое средство у себя дома, он не знал, Олег ему об этом не рассказывал (л.д. 92-94).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02 марта 2023 г в ОД ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (л.д. 34-35).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 02 марта 2023 г., рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный заместителем начальника полиции по оперативной работе Н.П.П. (л.д. 36).

Из рапорта ***с от 01 марта 2023 г. следует, что заместителем начальника полиции по оперативной работе Н.П.П. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается изготовлением и хранением наркотических средств каннабиноидной группы, а также систематически предоставляет помещение своей квартиры по адресу: ***, для незаконного изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 37).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01 марта 2023 г., с участием ФИО1, осмотрено помещение ***, в ходе которого изъяты: эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком со следами окопчения, фрагмент фольги, фрагмент неокрашенной полимерной бутылки с этикеткой «ТАЙ фрутс», с налетом вещества коричневого цвета, пустая неокрашенная прозрачная стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ацетон», а также фрагмент прозрачной, бесцветной полимерной бутылки, закрытой завинчивающейся белой полимерной крышкой, а со стороны донной части закрытой тремя фрагментами загрязненной ткани, с измельченной растительной массой зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом органического растворителя. На фрагменте прозрачной, бесцветной полимерной бутылки, закрытой завинчивающейся белой полимерной крышкой был обнаружен след пальца руки, откопированный на один отрезок темной дактилоскопической пленки. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия дактилоскопирован ФИО1 (л.д. 40-44).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01 марта 2023 г., с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный на *** Республики Хакасия, в ходе которого установлено, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля и имеются растения с обломанными стеблями (л.д. 48-51).

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 01 марта 2023 г., у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д.63-65).

Согласно справке об исследовании *** от 01 марта 2023 г., представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 80 г. (1 г. израсходован на исследование) (л.д. 53).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 марта 2023 г., осмотрены: пакет, с пакетом из полимерного материала розового цвета с наркотическим средством — марихуаной, массой 78 г., фрагментом прозрачной бесцветной полимерной бутылки с белой полимерной пробкой, тремя фрагментами загрязненной ткани, а также прозрачный полимерный пакет с тремя вскрытыми бумажными конвертам с ватными дисками со смывами с рук ФИО1 (л.д. 114-116), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 117-118, 119-120, 121).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 марта 2023 г. были осмотрены: эмалированная кастрюля белого цвета с цветным рисунком со следами окопчения, фрагмент фольги, фрагмент неокрашенной полимерной бутылки с этикеткой «ТАЙ фрутс», с налетом вещества коричневого цвета, пустая неокрашенная прозрачная стеклянная бутылка номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «Ацетон» (л.д. 129-132), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 133-134, 135-136, 137).

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 марта 2023 г. был осмотрен один отрезок темной дактилопленки, с размерами сторон 60х43 мм с папиллярным узором пальца руки ФИО1 (л.д. 149-151), который признан и приобщен к уголовному делу в качсетве вещественного доказательства, находится в уголовном деле (л.д. 152-153, 154-155, 147).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 2/196 от 17 марта 2023 г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 79 г. (1 г. израсходован на экспертизу). В смывах с рук ФИО1 обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли (л.д. 109-112).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 2/197 от 21 марта 2023 г. на представленных предметах (миске, наперстке, отвертке) обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента конопли. Установить массу тетрагидроканнабинола не представилось возможным в виду его следового количества (л.д.124-127).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № 93 от 30 марта 2023 года на представленном отрезке темной дактилоскопической пленки, размерами сторон 60х43 мм, имеется один след папиллярного узора пальца руки пригодный для идентификации человека, который оставлен ФИО1 (л.д. 143-146). 

Настоящие заключения подготовлены компетентными экспертами, его выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Суд признает настоящие заключения допустимыми по делу доказательствами.

Представленные в качестве доказательств материалы оперативно-розыскного мероприятия, суд признает допустимыми, так как они представлены в надлежаще оформленном виде, получены предусмотренными Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» способами, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а их содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей обвинения.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествий, осмотра вещественных доказательств, которые в совокупности с показаниями свидетелей и результатами экспертиз в соответствующей части подтверждают факт незаконных приобретения и хранения ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также систематического предоставления помещения для употребления наркотических средств.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 собрал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства и хранил в квартире в течение определенного количества времени до изъятия сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств. 

Также исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1, проживая в квартире по адресу: ***, в период времени с 03 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года включительно, до момента пресечения преступной деятельности подсудимого, систематически, более двух раз, предоставлял помещение квартиры, для потребления наркотического средства наркозависимым лицам Ф.И.А. и Ж.Д.Е. При этом ФИО1 предоставлял для потребления наркотических средств помещение квартиры, предметы, необходимые для изготовления наркотических средств, убирал помещение квартиры после потребления наркотических средств, то есть выполнял действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана и «гашишное масло» внесены в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – марихуана, массой 80 г., относится к значительному размеру.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

*** 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, никого на иждивении не имеет, состояние его здоровья – *** суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия (л.д. 158), характеризуется по месту жительства начальником УУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (л.д. 165), не работает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его и его родственников, а также:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения и участия в осмотре мест происшествия до возбуждения в отношении него уголовного дела, и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершенного преступления, и, несмотря на то, что органы полиции действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия, он сообщил информацию, имеющую значение для расследования преступления, в том числе, ранее не известную – где и когда собрал коноплю, а также сотрудничал с органом дознания, не чинил препятствий в скорейшем расследовании уголовного дела, 

по ч. 1 ст. 232 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения и участия в ходе осмотра места происшествия до возбуждении в отношении него уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе ранее им неизвестные - кому и когда он предоставлял помещение квартиры для потребления наркотических средств, в том числе Ж.Д.Е. 

Однако оснований для признания объяснения ФИО1 по каждому преступлению в качестве явок с повинной, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Вместе с тем, данное объяснение ФИО1 признано судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, несмотря на то, что органы полиции действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказания в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 232 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, состояния здоровья, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, суд полагает, возможным его исправление с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению.

Освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, о применении к нему положений ч. 2 ст. 531 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Законных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

Поскольку подсудимый от назначенного защитника не отказывался, трудоспособен и имеет возможность получать доход, в том числе, работая во время и после отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от выплаты процессуальных издержек не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказания за данные преступления:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 часов,

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обратиться к врачу-наркологу по месту жительства, выполнять все рекомендации врача, сведения о чём предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2496 (Две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий О.А. Худякова