РЕШЕНИЕ

г. Ангарск 19 февраля 2024 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пусева А.А., рассмотрев жалобу С.Н.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **, вынесенное старшим инспектором ДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по Ангарскому городскому округу К.Н.Н. в отношении С.Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, вынесенному старшим инспектором ДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по Ангарскому городскому округу К.Н.Н.., было установлено, что 26 декабря 2023 года в 13:15 водитель С.Н.В., ** года рождения, №, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № регион при движении задним ходом по адресу: ..., не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> г/н № регион, водитель С.А.А., ** года рождения, №.

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.Н.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Ангарский городской суд поступила жалоба С.Н.В., в которой она указывает, что с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года не согласна, просит признать его незаконным. Фактически доводы, изложенные в жалобе сводятся с несогласием выводов о виновности С.Н.В. в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место быть 26 декабря 2023 года.

Заявитель С.Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив доводы жалобы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, в связи со следующим.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по АГО К.Н.Н. не конкретизировал свое определение ссылкой на административное правонарушение, предусмотренное нормами КоАП РФ, состав которого отсутствовал в действиях С.Н.В.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года сказано, что С.Н.В., являясь водителем автомобиля, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с другим автомобилем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно содержать указание на основания прекращения такого производства. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при прекращении или отказе в возбуждении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Поэтому из определения необходимо исключить выводы о том, что водитель С.Н.В. при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение старшего инспектора ДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по Ангарскому городскому округу К.Н.Н. от 26 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.Н.В. изменить, исключить из определения выводы о том, что водитель С.Н.В. при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра.

В остальной части оставить определение без изменения.

Жалобу С.Н.В. удовлетворить частично.

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.А. Пусева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>