Дело 

<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокуратуры Советского района г. Казани ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шараповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят> ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в ом, что он, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 13 часов 27 минут до 16 часов 44 минут 

<

дата изъята>, с применением найденной им банковской карты, АО «Альфа-Банк» 

<

номер изъят>, принадлежащей Потерпевший №1, произвел оплату товаров через терминалы, установленные в торговых сетях по следующим адресам: в магазине «PYATEROCHKA 11566», расположенном в торговом центре «ГринМарт» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 755 рублей 27 копеек, произведя одну операцию в 13 часов 27 минут 

<

дата изъята>; в магазине «GALAMART», расположенном в торговом центре «Франт» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 122 рубля 00 копеек, произведя одну операцию в 14 часов 27 минут 

<

дата изъята>; в общественном транспорте маршрутного автобуса 

<

номер изъят>, в пути следования с остановки общественного транспорта «Ломжинская» до остановки общественного транспорта «Кул Гали» 

<

адрес изъят> приобрел у кондуктора «TRANSKART.RU», одноразовый билет стоимостью 27 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 14 часов 33 минуты 

<

дата изъята>; в магазине «MARTSIPAN 1», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 397 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 14 часов 51 минуту 

<

дата изъята>; в магазине «MARTSIPAN 1», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 999 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 14 часов 50 минуту 

<

дата изъята>; в общественном транспорте маршрутного автобуса 

<

номер изъят>, в пути следования с остановки общественного транспорта «Сафиуллина» до остановки общественного транспорта «Чишмяле» 

<

адрес изъят> приобрел у кондуктора «TRANSKART.RU», одноразовый билет стоимостью 27 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 15 часов 01 минуту 

<

дата изъята>; в магазине «PL.ODEZHDY I OBUVI», расположенном в торговом центре «Франт» по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, на сумму 801 рубль 00 копеек, произведя одну операцию в 15 часов 46 минуту 

<

дата изъята>; в торговом павильоне «IP ZINNATULLINA AL», расположенном на рынке по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 295 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 15 часов 55 минут 

<

дата изъята>; в магазине «TEKHAS», расположенном в торговом центре «Корзинка» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 614 рублей 00 копеек, произведя одну операцию в 15 часов 56 минут 

<

дата изъята>; в магазине «PYATEROCHKA 11566», расположенном в торговом центре «ГринМарт» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 201 рубль 35 копеек, произведя одну операцию в 16 часов 05 минут 

<

дата изъята>; в магазине «PYATEROCHKA 11566», расположенном в торговом центре «ГринМарт» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 991 рубль 72 копейки, произведя одну операцию в 16 часов 44 минуты 

<

дата изъята>; в магазине «PYATEROCHKA 11566», расположенном в торговом центре «ГринМарт» по адресу: 

<

адрес изъят>, на сумму 73 рубля 40 копеек, произведя одну операцию в 16 часов 44 минуты 

<

дата изъята>, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5303 рубля 40 копеек. 

Деяние ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, а также просила прекратить уголовное дело, в отношении ФИО2, поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 и защита против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, копии документов, CD-R диск, приобщенные к материалам дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись

Копия верна Судья Муртазин Э.Р.