Дело № 2а-1797\2017 18 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство (моторная лодка).

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчику направлены налоговые уведомления об уплате налога, требования об уплате налога. Требования своевременно не исполнены.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика пени за просрочку уплаты транспортного налога.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Судебное извещение получила супруга административного ответчика для передачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия административный ответчик не представил.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику принадлежит транспортные средство: моторная лодка регистрационный номер Р36-52ЛВ.

В соответствии со ст.357НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ и в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащую административному ответчику моторную лодку начислен транспортный налог за 2012 год в размере 1500 рублей и за 2013 год в размере 1500 рублей. 

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, налогоплательщику направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате пени в размере 

<

данные изъяты> и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате пени в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 115 С-Пб с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №115 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказав связи с тем, что от должника поступили возражения.

В исковом порядке в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен. Обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания административного иска следует, что налог налогоплательщиком оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако пени в размере 

<

данные изъяты>. не оплачены.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, который исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно не уплачены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени.

Размер пеней налогоплательщиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа.

Сведений об уплате пени по налогам налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО4, проживающего (зарегистрированного по месту жительства) по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>:

- пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья