Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю., 

при секретаре Накостоевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 96424,59 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в размере 174,04 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель СПАО «Ингосстрах» в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако ранее им были направлены письменные возражения, в которых он просил отказать в удовлетворении иска в связи с предъявлением его за рамками трехгодичного срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с положениями ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Согласно ст. 62 Правил страхования автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков(Утв. 05.11.2015г.) при повреждении застрахованного ТС Страховщик в срок не более 30 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст. 60 настоящих Правил обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, за исключением случаев продления срока выплаты в соответствии с абзацами третьим и пятым настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут по 

<

адрес>, поселка Рассудово 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Мерседес-Бенз ML 350 4MATIC» ГРЗ Н595ОТ 77 РУС, под управлением ФИО2 и «Мерседес-Бенз GLA 250» ГРЗ Т003ММ 95 РУС, под управлением ФИО1. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «Мерседес-Бенз ML 350 4МАTIC» ФИО2, была признана виновной в нарушении п.9.10 ПДД РФ. 

Согласно материалам дела между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» был заключен добровольного страхования ответственности АА 102655382 от 12.11.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о страховом событии в СПАО «Ингосстрах». 

Учитывая, что истец обратился с заявлением о страховой выплате 15.08.2016г., в соответствии со ст. 62 Правил страховщик обязан был принять решение о выплате истцу страхового возмещения или об отказе в таковой в течение 30 рабочих дней, то есть по 26.09.2016г. включительно, о нарушении своих прав истец узнал 27.09.2016г., а, кроме того, ответчиком обязательство о выплате страхового возмещения исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ 

Срок исковой давности к моменту предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) истек, при этом на какие-либо уважительные причины его пропуска сторона истца не ссылалась, восстановить его не просила.

При таких обстоятельства, учитывая положения вышеприведенных норм, суд пришел к выводу о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: