50RS0039-01-2020-005794-28

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 июля 2020г. 

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А., 

при секретаре Соломатиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3757/2020 по иску Межрайонной ИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 орган обратился в суд с иском требованиями которого просил о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность по налогу на доходы физ. лиц в размере 76 руб. 23 коп., по земельному налогу в размере 320 руб. 11 коп. Также просил восстановить пропущенный срок на подачу иска.

Представитель истца МИФНС № 5 по Белгородской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, в отношении ФИО2 налоговым органом выявлена задолженность по налогу на доходы физ. лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 76 руб. 23 коп. за 2014 г., по земельному налогу в размере 320 руб. 11 коп. за 2014 г. и в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление 

<

номер> от 07.04.2015г. со сроком уплаты налога до 01.10.2015г.

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что налоговый орган не обратился к мировому судье, судебный приказ не был вынесен.

ФИО1 орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства только 

<

дата> 

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, поскольку имела место технический сбой в программном обеспечении.

Судом усматривается, что поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС 

<

номер> по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физ. лиц в размере 76 руб. 23 коп., по земельному налогу в размере 320 руб. 11 коп – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020г.