П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино 26 августа 2025 года

Судья Панинского района Воронежской области Стурова И.М., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, место пребывания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2025 года в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> на территории БУЗ ВО «Панинская районная больница» находился ФИО1

<

адрес> где выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. 

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, систематически допускает совершение административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, доходов для оплаты штрафа не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2025 года, 

-протоколом об административном задержании от 25 августа 2025 года, 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 августа 2025 года, 

- рапортом от 25 августа 2025 года, 

- объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3 от 25 августа 2025 года иными материалами дела. 

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является систематичность совершения аналогичных правонарушений в длительного времени, на которые он сослался в судебном заседании. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области, то есть с 14 часов 19 минут 25 августа 2025 года. В срок ареста ФИО4 засчитать срок его задержания с 25 августа 2025 года с 14 часов 25 минут.

Судебных издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья