Судья Катбамбетов М.И. дело № 7-45/2021

(в суде 1 инст. № 12-355/2020)

РЕШЕНИЕ

03 марта 2021 года г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Государственной бюджетной образовательной организации Республики Адыгея «Адыгейский республиканский колледж искусств имени У.Х. Тхабисимова» (далее – ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова») ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.10.2020 и постановление от 09.07.2019 №08-77-69/Ф-2, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении директора ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 09.07.2019 №08-77-69/Ф-2, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО4 (далее – постановление должностного лица), которым директор ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.10.2020 постановление должностного лица оставлено без изменения.

В поданной в Верховный суд Республики Адыгея жалобе директор ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1 просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.10.2020 и постановление должностного лица отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, выслушав доводы директора ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 69.2 Закона об охране окружающей среды установлено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Согласно пункту 2 указанной статьи постановка на государственный учет объектов оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола от 02.07.2020 №08-77-69-Ф об административном правонарушении в отношении директора ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1 послужила информация Южного межрегионального управления Росприроднадзора, о том, что эксплуатируемые ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» объекты негативного воздействия не внесены в государственный реестр объектов негативного воздействия.

Заявка на постановку данного объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет в уполномоченный орган подана после привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ.

Вывод должностного лица и суда первой инстанции о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.46 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние директора ГБПОО РА «АРКИ им.У.Х. Тхабисимова» ФИО1, не выполнившего обязанность по подаче заявки на постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, квалифицировано по статье 8.46 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства в области охраны окружающей среды.

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица о назначении административного наказания исходил из того, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.46 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.10.2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.46 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Государственной бюджетной образовательной организации Республики Адыгея «Адыгейский республиканский колледж искусств имени У.Х. Тхабисимова» ФИО1 оставить без изменения, жалобу директора Государственной бюджетной образовательной организации Республики Адыгея «Адыгейский республиканский колледж искусств имени У.Х. Тхабисимова» ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Панеш Ж.К.