№ 2-2156/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор согласно которому истец предоставил ответчику для использования банковскую карту путем присоединения к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ" и "Тарифов по обслуживанию банковских карт". Ответчиком была получена банковская карточка №, с установленным лимитом 29500 руб.. За пользование овердрафтом подлежат начислению проценты в размере 19,0% годовых. Ответчик обязана была возвратить полученную сумму ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы заложенности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в поленом объеме. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 

<

данные изъяты> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 

<

данные изъяты> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кроедит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. с взиманием 

<

данные изъяты> за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашения кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

данные изъяты> указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карт путем присоединения к условиям "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ" и "Тарифов по обслуживанию банковских карт". Ответчиком была получена банковская карточка №, с установленным лимитом 

<

данные изъяты> руб.. За пользование овердрафтом подлежат начислению проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно - ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик воспользовался денежными средствами, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, однако ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>., истцом начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

29ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга составляет 305426 руб. 13 коп., плановые проценты за пользование кредитом в 

<

данные изъяты>., истцом начислены пени в размере 

<

данные изъяты>

27.ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашения кредита не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу в размере 

<

данные изъяты> коп., комиссия за колл. страхование в размере 

<

данные изъяты>..

Образование задолженности подтверждается выписками по лицевому счету ответчика, ответчиком размер задолженности не оспорен, суд соглашается с размером задолженности, поскольку он основан на положениях закона и договоров.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспариваются, суд соглашается с расчетами задолженности, поскольку они основаны на положениях закона и кредитных договоров. 

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 9754 руб. 40 коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Надлежит отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>.;

-по кредитному договору № 

<

данные изъяты>

-по кредитному договору 

<

данные изъяты>.;

- а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья: