Дело № 12-76/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

г. Киров 18 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову С. № 18810043190000013666 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову С. от 30.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как {Дата изъята}, управляя автомашиной { ... }, совершая маневр поворота с {Адрес изъят}, он пропустил пешеходов, начавших переходить проезжую часть от дома {Адрес изъят} в сторону дома {Адрес изъят}, и продолжил движение по {Адрес изъят}. Иных пешеходов, которым он бы мог создать помехи своим маневром, не было. Считает, что состав правонарушения в данном случае отсутствует.

Должностное лицо вынесшее постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, доводы жалобы поддержал. 

Изучив поданную жалобу, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. Согласно пункта 1.2 ПДД РФ - уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пешеходы имеют преимущество в движении в случаях, предусмотренных п. 14.1 ПДД РФ.

Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 ПДД РФ).

Такое правовое регулирование в области дорожного движения направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов. Транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности.

Как следует из представленных материалов, {Дата изъята} в 08 часов 13 минут по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, управляя автомобилем { ... } нарушил п. 13.1 ПДД, при повороте направо с {Адрес изъят} на {Адрес изъят} не уступил дорогу пешеходам, переходящими проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что постановлением № 18810043190000013666 от 30.11.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, иных доказательств суду не представлено.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, представленных суду материалов недостаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и его вины в совершении указанного правонарушения, так как в силу ст.1.5 КоАП РФ, бремя доказывания обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 лежит на должностном лице ГИБДД, однако кроме вынесенного постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности и протокола об административном правонарушении, других доказательств его вины суду не представлено.

Таким образом, постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову С. № 18810043190000013666 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову С. № 18810043190000013666 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Понкратьев