РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июля 2021 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего по делу судьи – Афонина Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО3, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в 

<

адрес> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога, пени.

Исковые требования мотивированы тем, по данным, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию ТС на территории РФ, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

Lexus, государственный регистрационный знак № регион.

Сведения о сумме налога и срока уплаты налога на указанное ТС отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

За налоговый период 2018 год, в установленные законодательством сроки, налогоплательщик транспортный налог в сумме 33 240 руб., не уплатила.

За просрочку уплаты налога, начислены пени в размере 2 482,99 руб.

По данным, предоставленным органом, ФИО2 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки установленные законодательством за 2018 год, налогоплательщик налог на имущество в размере 2 334 руб. не уплатила.

За просрочку уплаты налога, начислены пени в размере 370,28 руб.

Суммы налога и пени в бюджет до настоящего времени не поступали.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что денежные средства в бюджет не поступили.

На основании изложенного, административный истец с учетом уточненных исковых требований, в связи с частичной оплатой административного ответчика, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 240 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 482, 99 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 2334 руб.; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370,28 руб., а также расходы по уплату госпошлины в установленном законом порядке.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания суммы задолженности с ФИО2 по пени в размере 3, 24 руб. прекращено в связи с принятием отказа административного истца от административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в котором согласилась с размером задолженности, в то же время ответчик возражала против удовлетворения административного иска по причине пропуска срока обращения налогового органа за взысканием недоимок, возражала против восстановления данного срока.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Подпунктом 5 п. 2 ст. 358 Кодекса установлено, что не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины, зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.

В соответствии со ст. 359 ч. 1 п.п. 1, ч. 2 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении транспортных средств, указанных в п.п. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговые ставки установлены ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога уплачивается физическим лицом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом налогоплательщику.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>, и является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество.

Судом так же установлено, что административный ответчик ФИО2 является собственником автомобиля: Lexus, государственный регистрационный знак № регион, мощностью двигателя 277 л.с., что подтверждается учетными данными и карточками учета ТС (л.д. 16, 127-128). Данное транспортное средство находится в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база в отношении транспортного средства Lexus, государственный регистрационный знак № регион определяется, как мощность двигателя ТС в лошадиных силах и составляет на данный автомобиль 277 лошадиных силы, ставка налога для ТС установлена в размере 120 рублей.

В силу ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 33 240 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налог ответчиком не уплачен (л.д. 29-30, 31).

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога, начислены пени в размере 2482, 99 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 32-33, 34-35).

Согласно представленным ИФНС России по 

<

адрес> сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО2 и представленным в материалах дела выпискам из ЕГРН ответчик является собственником недвижимого имущества:

- в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

- в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №;

-в виде 50/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №

- в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Володарского, 

<

адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

- в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

- квартиры, расположенной по адресу: Ш-ных, 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, что подтверждается, представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

Данные сведения отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, указан срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик получила (л.д.2930, 31).

В сроки установленные законодательством за 2018 год, налогоплательщик налог на имущество в размере 2 334 руб. не уплатила.

В соответствии со ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога, начислены пени в размере 370,28 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копии которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогам и пени в судебном порядке.

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а так же пени (л.д.136-137).

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-№/2020 по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, являющейся предметом настоящего спора (л.д. 173).

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.78-179).

При указанных обстоятельствах налоговым органом незначительно пропущены сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и административным исковым заявлением после отмены судебного приказа менее чем на два месяца.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в фонд предусмотренных законодательством о налогах и сборах платежей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Кроме того, как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Учитывая, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм недоимки по налогу и пени, в связи с чем, поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Также учитывая большие объемы взыскиваемых в судебном порядке налоговым органом задолженностей налогоплательщиков по уплате налогов, сборов, пени, штрафов; изменение законодательства о страховых взносах с возложением соответствующей обязанности по их взиманию на налоговые органы с 2017 года, повлекшее увеличение соответствующей нагрузки (в том числе по принудительному взысканию) на налоговые органы; недостаточность у налоговых органов ресурсов по контролю за исполнением обязанностей налогоплательщиков; необходимость стимулирования налогоплательщиков к обязательности уплаты налогов в целях надлежащей наполняемости бюджетов бюджетной системы, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для взыскания административным истцом с административного ответчика в судебном порядке задолженности по уплате заявленных к взысканию налога и пени следует признать уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физического лица и пени, данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 33 240 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 482,99 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 334,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370,28 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 352 рублей 91 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 33 240 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 482,99 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 334,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370,28 руб., а всего взыскать 38 427 (Тридцать восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городского округа Иваново государственную пошлину в размере 1352 (Одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.