по гражданскому делу №

Решение

 вступило в законную силу

«____» _______________ 2018 года

Судья_________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, 

<

адрес> 24 мая 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием: представителя Акционерного Общества « » – ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>5 от 

<

дата>,

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества « » в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала АО « » к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, Акционерное общество « » в лице дополнительного офиса 4408 в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании процентов по кредиту в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что по договору от 

<

дата>, № ОАО « » в лице Управляющего Дополнительным офисом Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО « » в 

<

адрес> (далее – «Банк», «Кредитор») ФИО6. предоставил кредит ФИО2 и ФИО7 (далее – «Заемщики», «Должники») в размере 

<

данные изъяты> в срок до 

<

дата> под 13,5% годовых.

В соответствии с банковским ордером № от 

<

дата> АО « » свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом. 

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> и исполнения заемщиками своих обязательств, Банком с ФИО4 и ФИО5 были заключены договора поручительства №, № от 

<

дата>.

В соответствии со ст.4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита. Так, в соответствии с п. 4.2.2. ст.4 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. 

В соответствии со ст.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящем) Кредитному договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.7, ст.4 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического использования кредитом.

По причине неисполнения должником взятых на себя кредитных обязательств истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита и расторжении кредитного договора. Решением Терского районного суда КБР от 

<

дата> исковое заявление банка к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в полном объеме.

По состоянию на 

<

дата> у ответчиков образовалась задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 

<

данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца АО « » ФИО1 просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требовании истца. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили, доказательств об уважительности неявки суду не представили, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в их отсутствие

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.

Так, из кредитного договора № от 

<

дата> следует, что между Банком и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить последним кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата> под 13,5 процентов годовых на закупку сельскохозяйственных животных, а ответчики приняли на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кроме того, между банком и ответчиком ФИО4, ФИО5, заключены договора поручительств, из которых следует, что поручитель гарантировал Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с заемщиками отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщики, включая уплату процентов, уплате комиссионных и неустоек, возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должников.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 

<

дата>, согласно которому на лицевой счет ответчика ФИО2 зачислен кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств 

<

дата> акционерное общество « » обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании, солидарно, кредита и образовавшейся по нему задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Решением Терского районного суда КБР от 

<

дата> исковое заявление открытого акционерного общества « » в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании кредита и образовавшейся по кредитному договору задолженности удовлетворено в полном объеме. Постановлено взыскать досрочно, солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу открытого акционерного общества « » в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала кредит и образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 4 п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 

<

дата>.

В соответствии со ст. 4 п.п. 4.2.2. начисленные проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том случае обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит: и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пеня исчисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.7, ст.4 Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за время фактического использования кредитом.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, заемщики начисленные проценты не погасили. Доказательств об ином, ответчики не представили.

Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается требованиями о досрочном возврате кредита от 

<

дата>.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том случае обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит: и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. 

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

Исполнению обязательств способствуют специальные меры - способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц, на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 361 ГК РФ) - это поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем, подлежит обязательному письменному оформлению, законодательство определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поручитель также несет ответственность по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст.363 ГК РФ), поручитель несет обязанность возместить в денежной форме неисполненное должником обязательств; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1 Договоров поручительства).

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, ответчики ФИО4, ФИО5, при ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должники.

При солидарной обязанности должников, согласно ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оснований для прекращения действий договоров поручительства №, № от 

<

дата> заключенных Банком с ФИО4, ФИО5, установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед истцом за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, предоставляет Кредитору право требовать от должников и поручителей уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения, предъявления аналогичных требований поручителю.

Указанные условия кредитного договора и договора поручительства действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно, в солидарном порядке, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества « » в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО « » к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании процентов по кредиту – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между АО « » в лице ДО № в 

<

адрес>-Балкарского регионального филиала и ФИО2, ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества « » в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО « » задолженность по процентам по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> – по процентам за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 

<

данные изъяты> – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества « » в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева