Уголовное дело №

УИД 26RS0№-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО34,

государственного обвинителя, заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО35, 

подсудимой ФИО1,

ее защитников, адвоката ФИО20, действующей на основании ордера № н 307712 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, 

адвоката ФИО19, действующего на основании ордера № н № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № выданного УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Южная Осетия, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> – Алания, г. ФИО17, СНТ Лококомотив 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14 незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции, то есть производство, закупка, хранение, перевозка этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так у ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) и состоявшего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. ФИО17, основным видом деятельности которого являлась деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, заведомо знавшего о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), алкогольная продукция, ввозимая на территорию РФ, маркируется акцизными марками, а алкогольная продукция, производимая на территории РФ, маркируется федеральными специальными марками, в соответствии с требованиями п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и поставке спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на производство и хранение алкогольной продукции, закупку, хранение и перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, в неустановленном предварительным следствием месте, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от производства, хранения, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производства, хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, приискал домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в неустановленном предварительном следствием месте и при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приискал комплектную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в составе наливного устройства кустарного типа с семью наливными кранами, два укупорочных аппарата, которые установил на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, с целью извлечения наибольшей прибыли от незаконного сбыта немаркированной алкогольной продукции, а ФИО14 обеспечения бесперебойной и систематической деятельности по производству алкогольной продукции и ее хранению в целях сбыта, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее знакомой Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), будучи заинтересованной в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась с предложением ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)принять участие в совершении вышеуказанных преступлений.

Продолжая реализовывать задуманное, с целью извлечения наибольшей прибыли от незаконного сбыта немаркированной алкогольной продукции, а ФИО14 обеспечения бесперебойной и систематической деятельности по производству алкогольной продукции и ее хранению в целях сбыта, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), предложил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, на что неустановленное лицо, будучи заинтересованным в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилось с предложением ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений.

В ноябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленным лицом, предложила своей подруге Свидетель №8 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, на что Свидетель №8 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), будучи заинтересованной в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась с предложением Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил своему племяннику ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), будучи заинтересованным в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, согласился с предложением ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и Свидетель №8 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), поочередно предложило Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору на что Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №3 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, будучи заинтересованными в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением неустановленного лица принять участие в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата предварительным следствием не установлена, Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО36 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 и неустановленным лицом, с целью привлечения большего количества лиц для более успешной реализации запланированных преступлений, предложила своим бывшим коллегам по работе с завода ООО «Серебряный колодец» г. ФИО17 Республики Северная Осетия – Алания ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №2 и Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений, направленных на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение и перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №2 и Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), будучи заинтересованными в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением Свидетель №14 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) принять участие в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанного преступного плана ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подыскал домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью организации на территории указанного домовладения цеха по незаконному производству немаркированной алкогольной продукции; приискал в неустановленном предварительном следствием месте оборудование, необходимое для изготовления алкогольной продукции – комплектную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в составе наливного устройства кустарного типа с семью наливными кранами, два укупорочных аппарата, которые установил на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; приискал в неустановленном предварительном следствием месте стеклянную тару, пробки, наклейки, этиловый спирт, необходимые для производства немаркированной алкогольной продукции, которые перевез на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; лично привлек для совершения преступлений ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, через Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) привлек для совершения преступлений Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, через неустановленное в ходе предварительного следствия лицо привлек для совершения преступлений ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), через ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо контролировал изготовление на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, немаркированной алкогольной продукции; организовывал сбыт на территории 

<

адрес> и соседних субъектов РФ немаркированной алкогольной продукции, за счет чего ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и соучастники должны были получать постоянный доход.

ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), во исполнение единого преступного умысла, находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес> с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции контролировал оклеивание Свидетель №14, (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, бутылок этикетками, содержащими наименование алкогольной продукции; смешивал приисканный ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) этиловый спирт с водой и неустановленными веществами, а полученную спиртосодержащую жидкость с помощью находящейся в указанном цехе системы розлива разливал в стеклянные бутылки; контролировал закупорку ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) бутылок с алкогольной продукцией пробками, вел учет и складирование произведенной алкогольной продукции, должен был получать часть денежных средств, вырученных от продажи немаркированной алкогольной продукции.

ФИО5, во исполнение единого преступного умысла, находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, смешивал приисканный ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) этиловый спирт с водой и неустановленными веществами, а полученную спиртосодержащую жидкость с помощью находящейся в указанном цехе системы розлива разливал в стеклянные бутылки; осуществлял закупорку бутылок, наполненных алкогольной продукцией, пробками; помещал произведенную немаркированную алкогольную продукцию в ящики с целью хранения на территории домовладения № по 

<

адрес> и последующего сбыта; должен был получать часть денежных средств, вырученных от продажи немаркированной алкогольной продукции.

Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), во исполнение единого преступного умысла, привлекла для совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору ранее ей знакомых Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции оклеивала бутылки этикетками, содержащими наименование алкогольной продукции и должна была получать часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 во исполнение единого преступного умысла, находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции оклеивали бутылки этикетками, содержащими наименование алкогольной продукции; должны были получать часть денежных средств, вырученных от продажи немаркированной алкогольной продукции.

Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), во исполнение единого преступного умысла, находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес> осуществляли закупорку бутылок, наполненных алкогольной продукцией, пробками; помещали произведенную немаркированную алкогольную продукцию в ящики с целью хранения на территории домовладения № по 

<

адрес> и последующего сбыта; должны были получать часть денежных средств, вырученных от продажи немаркированной алкогольной продукции.

Неустановленное лицо, во исполнение единого преступного умысла, привлекло для совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) находясь в помещении цеха, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес> с целью придания товарного вида производимой алкогольной продукции контролировало оклеивание Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, бутылок этикетками, содержащими наименование алкогольной продукции, и закупорку ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) бутылок с алкогольной продукцией пробками; вело учет и складирование произведенной алкогольной продукции; должно было получать часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Далее ФИО1 совместно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б., Свидетель №5, ФИО36, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 и неустановленным лицом, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым алкогольная продукция, ввозимая в РФ, маркируется акцизными марками, а алкогольная продукция, производимая на территории РФ, маркируется федеральными специальными марками, совершил незаконное производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приискал этиловый спирт в объеме не менее 400 литров, в том числе содержащийся в 10 пластиковых канистрах объемом 10 литров каждая и в 60 пластиковых емкостях объемом 5 литров каждая, не менее 3 110 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая различной формы, в том числе не менее 450 бутылок оклеенных этикетками «коньяк Хеннесси», аукционные марки в количестве не менее 2 рулонов, пробки, в том числе с нанесенных на них наименованием «Русская береза» в количестве не менее 1 780 штук, «Хортиця» в количестве не менее 1 281 штуки, «Царская охота» в количестве не менее 453 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 388 штук, «коньяк Хеннесси» в количестве не менее 450 штук, «Лезгинка» в количестве не менее 184 штук, «Белая береза» в количестве не менее 50 штук, «Талка» в количестве не менее 23 штук, «Лабиринт» в количестве не менее 73 штук, а ФИО14 этикетки с нанесенными на них следующими наименованиями алкогольной продукции: «Русская береза» в количестве не менее 1 000 штук, «Хортиця» в количестве не менее 3 рулонов и 1 200 штук, «Царская охота» в количестве не менее 2 рулонов и 400 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 2 рулонов и 60 штук, «Лезгинка» в количестве не менее 2 рулонов, «Белая береза» в количестве не менее 3 рулонов, «Талка» в количестве не менее 2 рулонов, «Лабиринт» в количестве не менее 1 рулона, которые перевез на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено Свидетель №14, (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)? Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 и неустановленным лицом, для придания товарного вида производимой немаркированной алкогольной продукции оклеили этикетками с нанесенными на них наименованиями алкогольной продукции «ФИО33 Русская береза» не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «ФИО33 Хортиця» не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «бренди Старый Кенигсберг» не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «ФИО33 Царская охота» не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б., ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 и неустановленным лицом, произвели смешивание приисканного ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) этилового спирта с водой и неустановленными в ходе предварительного следствия веществами, после чего с использованием приисканной ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) системы розлива разлили полученную в результате смешивания спиртосодержащую продукцию в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Русская береза», в не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Хортиця», в не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «бренди Старый Кенигсберг», в не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Царская охота», в не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «коньяк Хеннесси».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, и неустановленным лицом, осуществили закупорку пробками с нанесенными на них наименованиями «Русская береза», «Хортиця», «Царская охота», «Старый Кенигсберг», «Хеннесси» не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця» с алкогольной продукцией внутри, не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота» с алкогольной продукцией внутри, не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с алкогольной продукцией внутри.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленное лицо, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, находясь в цехе на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО5, Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласованно с ФИО14 М.М., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 организовали упаковку в перевозочные коробки изготовленной немаркированной алкогольной продукции, разлитой в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза», не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця», не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг», не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота», не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с целью последующего сбыта. 

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6, (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО1 и неустановленное лицо, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно хранили на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовленную немаркированную алкогольную продукцию, разлитую в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза», не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця», не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг», не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота», не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут по 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця» с алкогольной продукцией внутри, 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота» с алкогольной продукцией внутри, 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с алкогольной продукцией внутри, а ФИО14 этиловый спирт в объеме 400 литров, содержащийся в 10 пластиковых канистрах объемом 10 литров каждая и в 60 пластиковых емкостях объемом 5 литров каждая, аукционные марки в количестве не менее 2 рулонов, пробки с нанесенных на них наименованием «Русская береза» в количестве 780 штук, «Хортиця» в количестве 81 штуки, «Царская охота» в количестве 53 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве 328 штук, «Лезгинка» в количестве 184 штук, «Белая береза» в количестве 50 штук, «Талка» в количестве 23 штук, «Лабиринт» в количестве 73 штук, этикетки с нанесенными на них следующими наименованиями алкогольной продукции «Хортиця» в количестве 3 рулонов, «Царская охота» в количестве 2 рулонов, «Старый Кенигсберг» в количестве 2 рулонов, «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, «Белая береза» в количестве 3 рулонов, «Талка» в количестве 2 рулонов, «Лабиринт» в количестве 1 рулона.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая алкогольная продукция 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза», 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця», 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг», 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота», 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси», по органолептическим признакам и товарной принадлежности относится к алкогольной продукции, общая стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 717 530 рублей, что согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Она же, ФИО1, совместно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О. Свидетель №14, (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б., Свидетель №5, ФИО36, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 и неустановленным лицом, в нарушение требований п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и поставке спиртосодержащей непищевой продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на производство, хранение алкогольной продукции, закупку, хранение и перевозки этилового спирта (в том числе денатурата), совершил незаконное производство и хранение алкогольной продукции, а ФИО14 закупку, хранение, перевозки этилового спирта без соответствующих лицензий, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующих лицензий, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 З.О., Свидетель №14, (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б.. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приискал этиловый спирт в объеме не менее 400 литров, в том числе содержащийся в 10 пластиковых канистрах объемом 10 литров каждая и в 60 пластиковых емкостях объемом 5 литров каждая, не менее 3 110 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая различной формы, в том числе не менее 450 бутылок оклеенных этикетками «коньяк Хеннесси», аукционные марки в количестве не менее 2 рулонов, пробки, в том числе с нанесенными на них наименованиями «Русская береза» в количестве не менее 1 780 штук, «Хортиця» в количестве не менее 1 281 штуки, «Царская охота» в количестве не менее 453 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 388 штук, «коньяк Хеннесси» в количестве не менее 450 штук, «Лезгинка» в количестве не менее 184 штук, «Белая береза» в количестве не менее 50 штук, «Талка» в количестве не менее 23 штук, «Лабиринт» в количестве не менее 73 штук, а ФИО14 этикетки с нанесенными на них следующими наименованиями алкогольной продукции: «Русская береза» в количестве не менее 1 000 штук, «Хортиця» в количестве не менее 3 рулонов и 1 200 штук, «Царская охота» в количестве не менее 2 рулонов и 400 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве не менее 2 рулонов и 60 штук, «Лезгинка» в количестве не менее 2 рулонов, «Белая береза» в количестве не менее 3 рулонов, «Талка» в количестве не менее 2 рулонов, «Лабиринт» в количестве не менее 1 рулона, которые перевез на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено Свидетель №14 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 и неустановленным лицом, для придания товарного вида производимой алкогольной продукции, оклеили этикетками с нанесенными на них наименованиями алкогольной продукции «ФИО33 Русская береза» не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «ФИО33 Хортиця» не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «бренди Старый Кенигсберг» не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая, «ФИО33 Царская охота» не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цехе на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б., ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 и неустановленным лицом, произвели смешивание приисканного ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) этилового спирта с водой и неустановленными в ходе предварительного следствия веществами, после чего с использованием приисканной ФИО14 М.М. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)системы розлива разлили полученную в результате смешивания спиртосодержащую продукцию в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Русская береза», в не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Хортиця», в не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «бренди Старый Кенигсберг», в не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «ФИО33 Царская охота», в не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая, оклеенных этикетками «коньяк Хеннесси».

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14, (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, и неустановленным лицом, осуществили закупорку пробками с нанесенными на них наименованиями «Русская береза», «Хортиця», «Царская охота», «Старый Кенигсберг», «Хеннесси» не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця» с алкогольной продукцией внутри, не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота» с алкогольной продукцией внутри, не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с алкогольной продукцией внутри.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 З.О. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленное лицо, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, с целью производства и хранения алкогольной продукции, а ФИО14 закупки, хранения и перевозок этилового спирта без соответствующей лицензии, группой лиц по предварительному сговору, находясь в цеху на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с ФИО36, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), согласованно с ФИО14 М.М., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО1, организовал упаковку в перевозочные коробки изготовленной немаркированной алкогольной продукции разлитой в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза», не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця», не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг», не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота», не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с целью последующего сбыта. 

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО14 М.М., ФИО14 З.О., Свидетель №14 (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4-Б. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Свидетель №6 (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО1 и неустановленное лицо, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно хранили без соответствующей лицензии на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовленную алкогольную продукцию разлитую в не менее 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза», не менее 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця», не менее 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг», не менее 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота», не менее 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси», этиловый спирт в объеме не менее 400 литров, в том числе содержащийся в 10 пластиковых канистрах объемом 10 литров каждая и в 60 пластиковых емкостях объемом 5 литров каждая, с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут по 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе производства обыска на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты 1 000 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 1 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Хортиця» с алкогольной продукцией внутри, 60 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 400 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «ФИО33 Царская охота» с алкогольной продукцией внутри, 450 бутылок объемом 0,5 л. каждая с этикетками «коньяк Хеннесси» с алкогольной продукцией внутри, а ФИО14 этиловый спирт в объеме 400 литров, содержащийся в 10 пластиковых канистрах объемом 10 литров каждая и в 60 пластиковых емкостях объемом 5 литров каждая, аукционные марки в количестве не менее 2 рулонов, пробки с нанесенных на них наименованием «Русская береза» в количестве 780 штук, «Хортиця» в количестве 81 штуки, «Царская охота» в количестве 53 штук, «Старый Кенигсберг» в количестве 328 штук, «Лезгинка» в количестве 184 штук, «Белая береза» в количестве 50 штук, «Талка» в количестве 23 штук, «Лабиринт» в количестве 73 штук, этикетки с нанесенными на них следующими наименованиями алкогольной продукции «Хортиця» в количестве 3 рулонов, «Царская охота» в количестве 2 рулонов, «Старый Кенигсберг» в количестве 2 рулонов, «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, «Белая береза» в количестве 3 рулонов, «Талка» в количестве 2 рулонов, «Лабиринт» в количестве 1 рулона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость изъятой алкогольной продукции и этилового спирта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 736 296 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по обоим эпизодам преступлений признала частично, поскольку не отрицает того, что находилась в 

<

адрес>, она не знала того, что когда мыла бутылки совершала преступление и показала, что в тот период времени она нуждалась в работе и ей кто - то подсказал, что в 

<

адрес> нужны люди, работающие по хозяйству, однако, что входило бы в ее обязанности и о заработной ФИО33 там, она не знала. Так в один из дней ноября 2017 года около 19 часов, точной даты она не вспомнила, ее муж привез на их собственном автомобиле в 

<

адрес>. Приехав на место, какой - то парень открыл ей дверь, они занесли ее личные вещи, затем муж уехал домой. В этот вечер на кухне домовладения она помогла какой - то женщине помыть около 100 пустых бутылок, бутылки она не оклеивала. Так как она была уставшей после дороги, легла спать, ни у кого из присутствующих там лиц не спросила чем они там занимаются. Поскольку она приехала в 

<

адрес> вечером, утром следующего дня ей должны были рассказать о ее обязанностях и о заработной ФИО33, однако этого не произошло, поскольку рано утром около 7 часов туда приехали сотрудники полиции. Заработную ФИО33 она не получила. ФИО14 М.М., а ФИО14 иных лиц указанных в описательно – мотивировочной части настоящего приговора она не знает, их раньше не видела, с ними на заводе «Серебряный колодец» она никогда не работала. Линию розлива, складских помещений на территории домовладения, ящиков и упаковочных коробок она не видела. В настоящее время она знает чем занималось данное предприятие.

Несмотря на частичное признание подсудимой ФИО1 своей вины в объеме изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, ее вина по двух эпизодам инкриминируемых ей преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами как каждым в отдельности, так и в их совокупности, дающие основания для вывода суда о виновности подсудимых в совершении ими преступлений. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний обвиняемых в отношении которых постановлены обвинительные приговоры и вступили в законную силу, показаний свидетелей обвинения, оглашенные в заседании суда стороной обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, так и других доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

- показаниями обвиняемой Свидетель №4-Б. от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ей преступлениях она признала частично и показала, что примерно в ноябре 2017 года, точной даты не помнит, ей позвонила ее бывшая коллега Свидетель №14 и предложила ей работу с проживанием в одном из домовладений 

<

адрес> края по 

<

адрес>, пояснив, что необходимо будет участвовать в процессе изготовления алкогольной продукции. ФИО14 та пояснила, что заработок будет составлять 3 рубля за одну готовую бутылку на всех работников. ФИО14 ФИО24 пригласила на работу кроме нее ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №2. Тогда, в ноябре 2017 года они вчетвером приехали в данное домовладение и в конце ноября – начале декабря 2017 года стали заниматься изготовлением ФИО33 в цехе, расположенном во дворе домовладения. Вся изготовленная ими ФИО33 была изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска. Кому принадлежит вышеуказанное домовладение, она не знает. На момент их приезда в нем жила ФИО24 и ФИО29, а ФИО14 мужчины: ФИО10, ФИО26, ФИО27, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения. ФИО14, когда именно не помнит, на территорию домовладения приехал Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6 (их фамилии не знает), которые стали вместе с ними изготавливать алкогольную продукцию. Алкогольную продукцию они изготавливали следующим образом: при помощи самодельно изготовленной системы разливали в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33), клеили этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машинки. Женщинами командовала ФИО24. Заработную ФИО33 им никто так и не выплатил. Кто должен был оплатить работу она не знает. Изготовленная ими продукция, ни разу не вывозилась со склада. Свидетель №1 ей не знаком. Система для розлива алкогольной продукции состояла из 7 разливочных кранов. Откуда подается в систему ФИО33 она не видела. Поскольку с того момента прошло много времени, она более ничего не помнит и более подробные обстоятельства пояснить не может (т. 13 л.д. 162-165);

- показаниями обвиняемой Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ей преступлениях она признала частично и показала, что в начале ноября 2017 года она нуждалась в денежных средствах, поскольку была в затруднительном финансовом положении и без работы. Об этом ФИО14 было известно ее знакомой ФИО3, с которой она познакомилась давно, когда именно не помнит. Они совместно с ней работали на заводе «Серебряный колодец» в г. ФИО17 РСО-Алания, который занимался производством безалкогольных напитков. С тех пор она поддерживала с последней дружеские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, Свидетель №14 3.А. предложила ей трудоустроиться на работу по незаконному изготовлению алкогольной продукции в 

<

адрес> с заработной ФИО33 около 35 000 - 40 000 рублей в месяц, там же их будут обеспечивать жильем и питанием. На данное предложения она согласилась и спустя некоторое время примерно в конце ноября 2017 года собрала вещи для длительного проживания на работе в 

<

адрес>. Так, в конце ноября 2017 года они совместно с Свидетель №14 3.А. встретились на автовокзале г. ФИО17 РСО-Алания, откуда на автомобиле такси, который они же и наняли, выехали в 

<

адрес>. Точный адрес места, куда нужно было ехать водителю такси сообщила Свидетель №14 В этот же день, вечером, точного времени не помнит, по приезду в 

<

адрес> они остановились около 

<

адрес> Свидетель №14 3.А. постучалась в калитку указанного дома, откуда вышел ранее незнакомый ей мужчина (его внешность уже не помнит, так как прошло много времени), которому Свидетель №14 3.А. пояснила, что они прибыли для трудоустройства на цех по производству алкогольной продукции. Тот их поприветствовал, пропустил на территорию указанного домовладения и провел в жилой дом, где показал им место для отдыха (ночлега), а ФИО14 отвел за территорию дома, где показал строение, в котором был расположен цех по производству алкогольной продукции, состоящий из емкостей, кранов и труб, то есть их рабочее место. Далее они отправились в дом отдыхать. На следующий день после их приезда, они приступили к работе. Ее работа по незаконному изготовлению алкогольной продукции заключалась в наклеивании этикеток на пустые бутылки, которые затем передавались для наполнения алкогольной продукцией мужчинам, закупоркой указанных бутылок крышкой и помещением их в перевозочную коробку. Кроме нее и ФИО3 3.А., которая ФИО14 оклеивала бутылки этикетками, работали еще ФИО1 и Свидетель №2, которые ФИО14 наклеивали этикетки на пустые бутылки. ФИО14 работали ФИО5 и Свидетель №3, которые наполняли бутылки алкогольной продукцией и закупоривали наполненные бутылки крышками, после чего помещали те в перевозочную коробку. Остальные мужчины и женщины, работавшие в указанном цехе ей были незнакомы. Все там было около 12 человек. Сколько было мужчин и сколько было женщин она уже не помнит. Кто поставлял материалы для изготовления алкогольной продукции, а именно этиловый спирт, бутылки, этикетки и крышки ей неизвестно. Акцизные или федеральные специальные марки на алкогольную продукцию не клеились. Один раз в три дня незнакомые ей лица ночью на автомобиле «Газель» в кузове белого цвета, государственные регистрационные номера она не видела, забирали алкоголь. Куда его увозили ей неизвестно. Непосредственно что и как делать при изготовлении алкоголя ей показывала Свидетель №14 3.А. ДД.ММ.ГГГГ после проведения обыска сотрудниками полиции на территории домовладения № по 

<

адрес> края она направилась домой, денежные средства ей не выплатили, вследствие проведенного обыска и изъятия алкогольной продукции. Кому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> она не знает. ФИО14 кто предложил работу Свидетель №14 3.А. по изготовлению алкогольной продукции она не знает, об этом она у нее не спрашивала, и она об этом ей не рассказывала. Свидетель №1, Свидетель №4-Батыровна, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО10, Свидетель №7 ей незнакомы, Свидетель №8 она ФИО14 видела в цехе по производству алкогольной продукции на территории домовладения № по 

<

адрес> края, какую именно работу та выполняла в цехе по производству алкоголя она не помнит (т. 12 л.д. 213-217);

- показаниями обвиняемой Свидетель №8 от 18.03.2021(в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ей преступлениях она признала частично и показала, что в начале ноября 2017 года в связи с затруднительным материальным положением, она нуждалась в денежных средствах, поскольку была без работы. На территории Республики Северная ФИО13 работы тогда не было, ранее она работала на заводе «Серебряный Колодец» г. ФИО17, который занимался производством безалкогольных напитков, до прекращения его деятельности. Там она познакомилась с Свидетель №14, которая ФИО14 осталась без работы. С тех пор она поддерживала с последней дружеские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, Свидетель №14 3.А. предложила ей вместе поехать на работу по изготовлению алкогольной продукции в 

<

адрес> с заработной ФИО33 около 35 000 - 40 000 рублей в месяц, там же их будут обеспечивать жильем и питанием. На данное предложения она согласилась и спустя некоторое время примерно в конце ноября 2017 года собрала вещи для длительного проживания на работе в 

<

адрес>. Так, в конце ноября 2017 года они совместно с Свидетель №14 3.А. и Свидетель №9, которая ФИО14 работала ранее на заводе «Серебряный Колодец» встретились на автовокзале г. ФИО17 РСО-Алания, откуда на автомобиле такси, который они же и наняли, выехали в 

<

адрес>. Точный адрес места, куда нужно было ехать водителю такси сообщила Свидетель №14 3.А. В этот же день, вечером, точного времени не помнит, по приезду в 

<

адрес> они остановились около 

<

адрес> Свидетель №14 3.А. постучалась в калитку указанного дома, откуда вышел ранее незнакомый ей мужчина, которому Свидетель №14 3.А. пояснила, чтобы они прибыли для трудоустройства на цех по производству алкогольной продукции. Далее он проводил их на территорию указанного домовладения и провел в жилой дом, где показал им их спальни, а ФИО14 отвел за дом, где показал строение, в котором был расположен цех по производству алкогольной продукции, состоящий из емкостей, кранов и труб, то есть их рабочее место. Далее они отправились в дом отдыхать. На следующий день после их приезда, они приступили к работе. Ее работа по изготовлению алкогольной продукции заключалась в наклеивании этикеток на пустые бутылки, которые затем передавались для наполнения алкогольной продукцией мужчинам, закупоркой указанных бутылок крышкой и помещением их в перевозочную коробку. Кроме нее, ФИО3 3.А., Свидетель №9 которая ФИО14 оклеивала бутылки этикетками, работали еще ФИО1 и Свидетель №2, которые ФИО14 наклеивали этикетки на пустые бутылки, ФИО14 работал Свидетель №3, который н закупоривал наполненные бутылки крышками, после чего помещал те в перевозочную коробку. Остальные мужчины и женщины, работавшие в указанном цехе ей были незнакомы. Всего там было около 12 человек. Сколько было мужчин и сколько было женщин она уже не помнит. Кто поставлял материалы для изготовления алкогольной продукции, а именно этиловый спирт, бутылки, этикетки и крышки ей неизвестно. Акцизные или федеральные специальные марки на алкогольную продукцию не клеились. Один раз в три дня незнакомые ей лица ночью на автомобиле «Газель» в кузове белого цвета, государственные регистрационные номера она не видела, забирали алкоголь. Куда его увозили ей неизвестно. Непосредственно что и как делать при изготовлении алкоголя ей показывала Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ после проведения обыска сотрудниками полиции на территории домовладения № по 

<

адрес> края она направилась домой, денежные средства ей не выплатили, вследствие проведенного обыска и изъятия алкогольной продукции. Кому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, она не знает. ФИО14 кто предложил работу Свидетель №14 3.А. по изготовлению алкогольной продукции она не знает, об этом она у нее не спрашивала, и та об этом ей не рассказывала (т. 13 л.д. 82-86)

- показаниями обвиняемого Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал полностью и показал, что в конце ноября 2017 года, точного времени не помнит, к нему домой приехал ранее ему знакомый ФИО10, который является племянником Свидетель №1, а ФИО14 жителем 

<

адрес> РСО-Алания. Так, он предложил ему работу в 

<

адрес> на территории домовладения дяди ФИО14 З.О. - ФИО14 М.М., а именно строительные работы (постройку коровника) и незаконное изготовление алкогольной продукции. При этом он, зная о том, что такая деятельность является незаконной, уточнил у ФИО14 З.О. не будет ли проблем с сотрудниками полиции, на что тот ему пояснил, что никаких проблем не возникнет. ФИО14 тот сообщил о размере заработной ФИО33 около 30 000 - 40 000 рублей, в зависимости от объема выполненных работ и незаконно изготовленной алкогольной продукции. На данное предложение он согласился, поскольку нуждался в денежных средствах в связи с затруднительным финансовым положением и отсутствием работы в РСО-Алания. Как ему известно, ФИО14 З.О. ФИО14 предложил Свидетель №5 и Свидетель №3, являющиеся жителями 

<

адрес> заниматься указанной незаконной деятельностью, которые ФИО14 дали свое согласие. Далее, примерно спустя несколько дней, в вечернее время, точной даты не помнит, ФИО14 З.О. на легковом автомобиле марки «Лада Приора», государственные знаки не знает, под управлением последнего, из 

<

адрес> совместно с ним, Свидетель №5 и ФИО36 отправились в 

<

адрес>, куда прибыли около 5 часов утра следующих суток. По прибытии на место, а именно в домовладение № по 

<

адрес>, ФИО14 З.О. провел их на его территорию, где показал помещение коровника, где необходимо было залить бетоном пол и прилегающую к кровнику территорию. Со слов ФИО14 З.О. в указанном помещении ФИО14 М.М. планировал открыть еще один цех по производству алкогольной продукции, а именно шампанского. ФИО14 З.О. показал им помещение цеха по производству алкогольной продукции, находящийся в постройке за домом, который состоял из трубы и кранов. Указанный цех был изготовлен самодельным способом. Так, изначально он совместно с Свидетель №5 и ФИО36 начали работать в коровнике, где проработали примерно два дня. После окончания работы в коровнике ФИО14 З.О. сопроводил их в помещение цеха по изготовлению алкогольной продукции, где указал им закупоривать бутылки с наполненной алкогольной продукции. ФИО14 в указанном цехе работало, не включая их, около 10 человек, а именно женщин и мужчин, которые к их приезду уже находились на территории указанного домовладения. Указанные лица ему были незнакомы, кроме Свидетель №8, которая ФИО14 являлась жителем 

<

адрес>, а ФИО14 Свидетель №9, которую он увидел впервые там. Мужчины в указанном цехе наливали алкогольную продукцию и закупоривали бутылки крышками, грузили бутылки в коробки, а женщины непосредственно оклеивали этикетками бутылки для придания им товарного вида. Так, ФИО14 З.О., находясь в указанном цехе занимался купажированием, то есть смешивал изготовленный спирт с водой, красителями, женщины оклеивали пустые бутылки этикетками, которые передавали их для заполнения изготовленной ФИО14 З.О. алкогольной продукции, далее ФИО14 З.О. и еще незнакомые ему мужчины разливали алкоголь по бутылкам, Свидетель №5, Свидетель №3, он и еще несколько мужчин занимались закупоркой пробками бутылок с наполненной алкогольной продукцией и помещение их в перевозочную коробку. ФИО14 З.О. контролировал работу в цехе. При нем изготовленная алкогольная продукция вывозилась около 4 раз на автомобиле «Газель» под управлением ФИО14 М.М. По его указанию мужчины загружали в его автомобиль коробки с изготовленной алкогольной продукцией для ее продажи. Из изготовленной ими алкогольной продукции он помнит ФИО33 «Хортиця» и, насколько помнит, коньяк «Лезгинка». ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного домовладения сотрудниками полиции был проведен обыск и изъята имеющаяся там незаконно изготовленная алкогольная продукция. В связи с этим он отправился домой. Перед отправлением ФИО14 М.М. лично выплатил ему за работу 6 000 рублей, а спустя примерно 1 год перевел ему еще 20 000 рублей. ФИО14 М.М. ФИО14 предлагал ему оставаться и заниматься деятельностью по изготовлению алкогольной продукции, на что он отказался, поскольку не хотел проблем. ФИО14 М.М. появлялся на территории домовладения обычно по утрам, чтобы проверить работу и давать указания. Иногда, тот мог не приехать и давал указания своему племяннику ФИО14 З.О., который в свою очередь передавал эти указания им. Где и у кого приобреталась пустая тара, этикетки, пробки и спирт ему неизвестно. Кто соорудил цех по производству алкоголя он ФИО14 не знает. ФИО14 на бутылки акцизные марки или федеральные специальные марки не клеились. ФИО14 ему известно, что ФИО14 М.М. продолжал заниматься незаконным изготовлением алкогольной продукции, а именно ему известно, что на территории 

<

адрес>, куда на работу по строительству и незаконному изготовлению алкогольной продукции пригласил Свидетель №3, который там работал некоторое время, сколько именно ему неизвестно. О том, что указанная деятельность по производству алкогольной продукции является незаконной и подлежит лицензированию ему известно. ФИО14 ему известно, что на бутылках алкоголя должны содержаться акцизные или федерльные специальные марки. Указанной незаконной деятельностью он занимался ввиду затруднительного финансового положения (т. 14 л.д. 25-29);

- показаниями обвиняемого Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал полностью и показал, что свои показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме, а именно в конце ноября 2017 года, точного времени не помнит, к нему домой приехал ранее ему знакомый ФИО10, который является племянником Свидетель №1, а ФИО14 жителем 

<

адрес> РСО-Алания. Так, он предложил ему работу в 

<

адрес> на территории домовладения дяди ФИО14 З.О. - ФИО14 М.М., а именно строительные работы (постройку коровника) и незаконное изготовление алкогольной продукции. При этом он, зная о том, что такая деятельность является незаконной, уточнил у ФИО14 З.О. не будет ли проблем с сотрудниками полиции, на что тот ему пояснил, что никаких проблем не возникнет. ФИО14 тот сообщил о размере заработной ФИО33 около 30 000 – 40 000 рублей, в зависимости от объема выполненных работ и незаконно изготовленной алкогольной продукции. На данное предложение он согласился, поскольку нуждался в денежных средствах в связи с затруднительным финансовым положением и отсутствием работы в РСО-Алания. Как ему известно, ФИО14 З.О. ФИО14 предложил Свидетель №5 и Свидетель №3, являющиеся жителями 

<

адрес> заниматься указанной незаконной деятельностью, которые ФИО14 дали свое согласие. Далее, примерно спустя несколько дней, в вечернее время, точной даты не помнит, ФИО14 З.О. на легковом автомобиле марки «Лада Приора», государственные знаки не знает, под управлением последнего, из 

<

адрес> совместно с ним, Свидетель №5 и ФИО36 отправились в 

<

адрес>, куда прибыли около 5 часов утра следующих суток. По прибытии на место, а именно в домовладение № по 

<

адрес>, ФИО14 З.О. провел их на его территорию, где показал помещение коровника, где необходимо было залить бетоном пол и прилегающую к кровнику территорию. Со слов ФИО14 З.О. в указанном помещении ФИО14 М.М. планировал открыть еще один цех по производству алкогольной продукции, а именно шампанского. ФИО14 З.О. показал им помещение цеха по производству алкогольной продукции, находящийся в постройке за домом, который состоял из трубы и кранов. Указанный цех был изготовлен самодельным способом. Так, изначально он совместно с Свидетель №5 и ФИО36 начали работать в коровнике, где проработали примерно два дня. После окончания работы в коровнике ФИО14 З.О. сопроводил их в помещение цеха по изготовлению алкогольной продукции, где указал им закупоривать бутылки с наполненной алкогольной продукции. ФИО14 в указанном цехе работало, не включая их, около 10 человек, а именно женщин и мужчин, которые к их приезду уже находились на территории указанного домовладения. Указанные лица ему были незнакомы, кроме Свидетель №8, которая ФИО14 являлась жителем 

<

адрес>, а ФИО14 Свидетель №9, которую он увидел впервые там. Мужчины в указанном цехе наливали алкогольную продукцию и закупоривали бутылки крышками, грузили бутылки в коробки, а женщины непосредственно оклеивали этикетками бутылки для придания им товарного вида. Так, ФИО14 З.О., находясь в указанном цехе занимался купажированием, то есть смешивал изготовленный спирт с водой, красителями, женщины оклеивали пустые бутылки этикетками, которые передавали их для заполнения изготовленной ФИО14 З.О. алкогольной продукции, далее ФИО14 З.О. и еще незнакомые ему мужчины разливали алкоголь по бутылкам, Свидетель №5, Свидетель №3, он и еще несколько мужчин занимались закупоркой пробками бутылок с наполненной алкогольной продукцией и помещение их в перевозочную коробку. ФИО14 З.О. контролировал работу в цехе. При нем изготовленная алкогольная продукция вывозилась около 4 раз на автомобиле «Газель» под управлением ФИО14 М.М. По его указанию мужчины загружали в его автомобиль коробки с изготовленной алкогольной продукцией для ее продажи. Из изготовленной ими алкогольной продукции он помнит ФИО33 «Хортиця» и, насколько помнит, коньяк «Лезгинка». ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного домовладения сотрудниками полиции был проведен обыск и изъята имеющаяся там незаконно изготовленная алкогольная продукция. В связи с этим он отправился домой. Перед отправлением ФИО14 М.М. лично выплатил ему за работу 6 000 рублей, а спустя примерно 1 год перевел ему еще 20 000 рублей. ФИО14 М.М. ФИО14 предлагал ему оставаться и заниматься деятельностью по изготовлению алкогольной продукции, на что он отказался, поскольку не хотел проблем. ФИО14 М.М. появлялся на территории домовладения обычно по утрам, чтобы проверить работу и давать указания. Иногда, тот мог не приехать и давал указания своему племяннику ФИО14 З.О., который в свою очередь передавал эти указания им. Где и у кого приобреталась пустая тара, этикетки, пробки и спирт ему неизвестно. Кто соорудил цех по производству алкоголя он ФИО14 не знает. ФИО14 на бутылки акцизные марки или федеральные специальные марки не клеились. ФИО14 ему известно, что ФИО14 М.М. продолжал заниматься незаконным изготовлением алкогольной продукции, а именно ему известно, что на территории 

<

адрес>, куда на работу по строительству и незаконному изготовлению алкогольной продукции пригласил Свидетель №3, который там работал некоторое время, сколько именно ему неизвестно. О том, что указанная деятельность по производству алкогольной продукции является незаконной и подлежит лицензированию ему известно. ФИО14 ему известно, что на бутылках алкоголя должны содержаться акцизные или федерльные специальные марки. Указанной незаконной деятельностью он занимался ввиду затруднительного финансового положения (т. 14 л.д. 55-59);

- показаниями обвиняемого Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал частично и показал, что осенью-зимой 2017 года он искал работу, о чем сообщил ФИО14 своему знакомому Геннадию, точных анкетных данных не помнит, с которым ранее обучался в университете. Спустя некоторое время ему позвонил Геннадий и пояснил, что у его знакомого, кого точно не помнит, имеется предложение о подработке на территории 

<

адрес>, а именно на территории домовладения необходимо будет строить подсобные помещения. Данное домовладение, как тот пояснил, принадлежит Свидетель №1, который, как ему известно, ранее проживал в 

<

адрес> РСО-Алания, лично он с ним не был знаком. На данное предложение он согласился. Затем в конце октября - начале ноября 2017 года в ходе телефонного разговора Геннадий сообщил, что ему нужно будет совместно с еще двумя парнями из 

<

адрес> поехать в г. ФИО17, а оттуда уже отправиться в 

<

адрес>. Далее в начале ноября 2017 года он встретился с двумя парнями из 

<

адрес>, которыми оказались ранее ему знакомые Свидетель №7 и Свидетель №5. Тогда они на автомобиле, с кем именно не помнит, и откуда точно не помнит, сели в заказанный для них, как он понял ФИО14 М.М., автомобиль и отправились в 

<

адрес>. По приезду на место в тот же день примерно в 17 часов 00 минут они вошли в домовладение № по 

<

адрес>, где их встретили уже находившиеся там ранее незнакомые ему мужчины и женщины. В общем около 10 человек. Далее они все легли спать и на следующее утро приехал Свидетель №1, который ему, Свидетель №5 и Свидетель №7 дал указание строить подсобные помещения, а именно помещение для коров, а после Свидетель №7 тот сказал отправляться в цех по производству алкогольной продукции, находившийся в одном из помещений, расположенных на территории указанного домовладения. В указанном цеху работали женщины и мужчины, которые помимо них находились в домовладении. На протяжении двух дней они строили подсобное помещение, а именно делали стяжку и производили сварочные работы, стелили бетон. После окончания постройки Свидетель №1 сказал ему чтобы он отправился в цех и там совместно с остальными производили алкогольную продукцию. Он понимал, что они будут заниматься незаконной деятельностью, однако, ему были очень нужны денежные средства для того, чтобы прокормить семью, в связи с чем он согласился на такую работу. В цеху ФИО14 был Свидетель №5, однако, какую работу он выполнял он не обращал внимания. Какие роли были отведены Свидетель №5 и Свидетель №7 он не помнит. Зайдя в помещение, где производили алкогольную продукцию он увидел цех, изготовленный самодельным способом из соединенных между собой труб и кранов. ФИО14 в помещении находились стеклянные пустые и наполненные бутылки, пробки, этикетки на бутылки. Федеральных специальных или акцизных марок в цехе не было, и они их не клеили на изготовленные бутылки. Находясь в указанном цеху, ФИО14 М.М. объяснил ему, что нужно делать и показал, как правильно. Так он должен был закатывать бутылки разноцветными крышками. Ему поступали уже оклеенные этикетками, наполненные прозрачной и коричневой жидкостью бутылки, как он понимал с ФИО33 и коньяком, которые он закрывал крышкой и раскладывал по ящикам. Таким образом, все кто были на территории домовладения № по 

<

адрес> занимались изготовлением алкогольной продукции, а именно ФИО33 и коньяка. Начальником данной деятельности являлся Свидетель №1, поскольку тот давал указания и распределял обязанности, кому чем нужно заниматься. ФИО14 тот обещал выплату заработной ФИО33 на всех, какую именно не помнит. Он должен был заплатить примерно 30 000 рублей, но выплатил их позже. Каждому человеку ФИО14 М.М. была отведена своя работа, то есть кто-то смешивал спирт с водой, красителями, кто-то наполнял бутылки, кто-то оклеивал их, а он закрывал. Всех лиц, которые были на территории указанного домовладения он не помнит, маловероятно, что сможет их опознать, поскольку прошло много времени. Какие этикетки с наименованием алкогольной продукции клеились он уже ФИО14 не помнит. Примерно 1 раз в неделю на территорию домовладения приезжали грузовые автомобили, насколько он помнит марки ГАЗель, в которых привозилась пустая тара, этикетки, пробки, спирт. Данные автомобили он совместно с мужчинами, находившимися на территории домовладения № по 

<

адрес> выгружал. ФИО14 примерно 1 раз в три дня на территорию указанного домовладения приезжали другие автомобили ГАЗель, в которые ФИО14 он совместно с другими мужчинами уже загружал ящики с изготовленным алкоголем. Соответственно, алкогольная продукция изготавливалась для последующей ее продажи. Где и у кого приобреталась пустая тара, этикетки, пробки и спирт ему неизвестно. Кто соорудил цех по производству алкоголя он ФИО14 не знает. В указанном цехе он проработал примерно на протяжении одного месяца до того момента, пока сотрудники полиции не произвели там обыск, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он уехал к себе домой (т. 12 л.д. 132-137);

- показаниями обвиняемого Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал и показал, что в организованную группу не вступал, официально нигде не работал, постоянного источника дохода не имел, зарабатывал денежные средства путем работы разнорабочим на различных строительных площадках г. ФИО17 Республики Северная ФИО13. Примерно в начале декабря 2017 года, точного числа не помнит, он остро нуждался в заработке и в связи с чем искал любую работу по найму. О том, что он искал работу знал его знакомый ФИО13. Примерно в декабре 2017 года, точного числа не помнит, его знакомый житель 

<

адрес> Респ. Северная ФИО13 предложил ему заработок, а именно в 

<

адрес> требовались разнорабочие за хорошую заработную ФИО33. За указанную работу ФИО13 обещал платить ему примерно 50 000 рублей в месяц. Он согласился на предложение ФИО13, так как на тот момент нигде не работал и нуждался в заработке. Спустя несколько дней, после состоявшегося у него с ФИО13 разговора, ФИО14 в начале декабря 2017 года, он из г. ФИО17 на маршрутном такси отправился в 

<

адрес>, а оттуда на такси в 

<

адрес>, при этом дорогу до места работы ему полностью оплатил ФИО13. По приезду к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, его встретил ФИО13, который проводил его в дом и показал место (комнату) где он будет там ночевать, а ФИО14 помимо него в указанном домовладении находилось не менее 10 рабочих, которые работали в цеху по производству алкогольной продукции. На следующее утро, к ним приехала женщина, которая распределяла работу в цеху по производству алкогольной продукции, данные которой он не помнит, которая распределяла кто, что будет делать. Его работа по изготовлению алкогольной продукции заключалась в закупорке указанных бутылок крышкой и помещением их в перевозочную коробку. Он понимал, что алкогольная продукция производится в указанном цеху незаконно, так как ни у кого не было лицензии на ее производство. Когда он вошел в помещение цеха, где производили алкогольную продукцию, то увидел изготовленную самодельным способом из соединенных между собой металлических труб и кранов линию по производству алкогольной продукции. ФИО14 в помещении находились стеклянные пустые и наполненные бутылки, разноцветные пробки (крышки), этикетки на бутылки. Наименований алкогольной продукции он не помнит. Федеральных специальных или акцизных марок в цехе не было, и они их не клеили на бутылки с ФИО33 и коньяком. Кто поставлял материалы для изготовления алкогольной продукции, а именно этиловый спирт, бутылки, этикетки и крышки ему неизвестно. Акцизные или федеральные специальные марки на алкогольную продукцию не клеились. ДД.ММ.ГГГГ после проведения обыска сотрудниками полиции на территории домовладения № по 

<

адрес> края он направился домой, денежные средства ему не выплатили, вследствие проведенного обыска и изъятия алкогольной продукции. Кому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он не знает. Данную работу в указанном цехе он выполнял несколько дней до того момента, пока сотрудники правоохранительных органов не произвели там обыски (т. 15 л.д. 9-12);

- показаниями обвиняемого Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он признал полностью и показал, что примерно в начале декабря 2017 года, он остро нуждался в заработке и в связи с чем искал любую работу по найму. О том, что он искал работу знал его знакомый ФИО13. Примерно в декабре 2017 года его знакомый житель 

<

адрес> Респ. Северная ФИО13 предложил ему заработок, а именно в 

<

адрес> требовались разнорабочие за хорошую заработную ФИО33. За указанную работу ФИО13 обещал платить ему примерно 50 000 рублей в месяц. Он согласился на предложение ФИО13, так как на тот момент нигде не работал и нуждался в заработке. Спустя несколько дней, после состоявшегося у него с ФИО13 разговора, ФИО14 в начале декабря 2017 года, он из г. ФИО17 на маршрутном такси отправился в 

<

адрес>, а оттуда на такси в 

<

адрес>, при этом дорогу до места работы ему полностью оплатил ФИО13. По приезду к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, его встретил ФИО13, который проводил его в дом и показал место (комнату) где он будет ночевать, а ФИО14 помимо него в указанном домовладении находилось не менее 10 рабочих, которые работали в цеху по производству алкогольной продукции. На следующее утро, к ним приехала женщина, которая распределяла работу в цеху по производству алкогольной продукции, которая распределяла кто, что будет делать. Его работа по изготовлению алкогольной продукции заключалась в закупорке указанных бутылок крышкой и помещением их в перевозочную коробку. Он понимал, что алкогольная продукция производится в указанном цеху незаконно, так как ни у кого не было лицензии на ее производство. Когда он вошел в помещение цеха, где производили алкогольную продукцию, то увидел изготовленную самодельным способом из соединенных между собой металлических труб и кранов линию по производству алкогольной продукции. ФИО14 в помещении находились стеклянные пустые и наполненные бутылки, разноцветные пробки (крышки), этикетки на бутылки. Наименований алкогольной продукции он не помнит. Федеральных специальных или акцизных марок в цехе не было, и они их не клеили на бутылки с ФИО33 и коньяком. Кто поставлял материалы для изготовления алкогольной продукции, а именно этиловый спирт, бутылки, этикетки и крышки ему неизвестно. Акцизные или федеральные специальные марки на алкогольную продукцию не клеились. ДД.ММ.ГГГГ после проведения обыска сотрудниками полиции на территории домовладения № по 

<

адрес> края он направился домой, денежные средства ему не выплатили, вследствие проведенного обыска и изъятия алкогольной продукции. Кому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он не знает. Данную работу в указанном цехе он выполнял несколько дней до того момента, пока сотрудники правоохранительных органов не произвели там обыски (т. 15 л.д. 132-135);

- показаниями обвиняемого Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых вину в инкриминируемых ему преступлениях он не признал и показал, что ранее данные показания он подтверждает в части того, что его действительно пригласили на стройку в 

<

адрес>, в домовладение №. Примерно в ноябре 2017 года он прибыл к указанному домовладению совместно с ФИО2 ФИО27 и Свидетель №7. На протяжении около пяти дней он, как поясняя ранее, строил коровник. Далее, не окончив работы на коровнике, Свидетель №1 предложил ему, а ФИО14 Свидетель №3 и Свидетель №7 работу в цехе по производству алкогольной продукции, находящемся на территории вышеуказанного домовладения. Свидетель №1 он видел там около двух раз. Так, на предложение последнего, он спросил у того, является ли деятельность по производству алкогольной продукции законной, на что Свидетель №1 его заверил, что данная деятельность законна. Он ему поверил, поскольку ему известно, что ранее тот занимался законным производством алкогольной продукции. После чего его, Свидетель №3 и Свидетель №7 тот проводил в цех. Когда он зашел в цех, то обратил внимание, что на изготовленных бутылках с алкоголем отсутствуют акцизные марки, в связи с чем задал Свидетель №1 соответствующий вопрос о причине их отсутствия. На это ФИО14 М. ответил, что в указанном цеху нет станка по наклейке марок, акцизные марки будут наклеиваться в другом цеху, расположенном за пределами домовладения, где именно тот не указал. ФИО14 показал им что делать, а именно закупоривать бутылки с наполненной алкогольной продукцией пробками и помещением их в погрузочные коробки. Помимо него, Свидетель №3 и Свидетель №7, в цеху работали ФИО14 ФИО10, чем именно тот занимался, не помнит. Остальных лиц, работавших в цеху по производству алкогольной продукции, он не помнит, там были мужчины и женщины, какое их было количество он ФИО14 не помнит. Так, на протяжении примерно двух недель они проработали в цехе по производству алкогольной продукции (т. 12 л.д. 73-76);

- показаниями подозреваемой Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении которой постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых примерно осенью - зимой 2017 года она работала на сборе картошки в 

<

адрес> РСО-Алания. В это время от одной из женщин - работников, которая ей не знакома, ей стало известно о том, что на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес> требуются разнорабочие за хорошую заработную ФИО33. При этом, что именно нужно было делать ей не сказали. Так, она записала номер телефона и созвонилась с незнакомым ей мужчиной, который представился ФИО13 (фамилии и отчества не знает). В ходе разговора последний пояснил ей, что необходимо приехать в 

<

адрес>. ФИО14 об этом она рассказала своей подруге Свидетель №9, которая согласилась вместе с ней поехать на работу. По приезду в 

<

адрес>, они вместе на автомобиле такси направилась в 

<

адрес>. Прибыв на место, калитку во двор им открыл ранее незнакомый ей человек, который представился ФИО13. В ходе общения с ФИО13, тот сказал, что ее работа будет заключаться на кухне, а именно она должна будет готовить еду для рабочих, которые работают на территории указанного домовладения. Чем именно они занимались она не помнит, поскольку уже прошло много времени. За указанную работу она получала около 1 000 рублей в день, которые получала от ФИО13. Примерно через неделю к ней подошел ФИО13, который предложил поработать в цеху, расположенном на территории указанного дома, а именно по изготовлению алкогольной продукции – ФИО33, на что она согласилась, так как нуждалась в денежных средствах. За указанную работу ФИО13 ей предложил 1500 рублей за один рабочий день. При этом ФИО13 показал ей цех по производству алкогольной продукции, состоящий из пластиковых труб, бочек и кранов, который находился позади жилого дома. При этом ее роль заключалась в наклеивании этикеток на пустые бутылки, которые она передавала парням, а они наполняли ее алкоголем и передавали далее другим парням, которые закупоривали бутылки крышками и складировали их в картонный ящик. Так, в цеху работало три группы: женщины, которые клеили этикетки на бутылки (федеральные специальные марки либо акцизные марки не клеились), а именно она, Свидетель №9, Свидетель №4 (остальных не помнит); парни, которые разливали алкоголь по бутылкам; парни, которые закатывали бутылки и грузили их в картонные ящики. В цеху ФИО14 работал ранее ей незнакомый ФИО10, чем последний именно занимался точно не помнит. В указанном цеху она проработала всего полтора дня. ФИО14 от работников цеха она неоднократно слышала, что главным в указанном доме является Свидетель №1, чем он занимался на территории домовладения она не знает, именно он выплачивает им заработную ФИО33, а ФИО13 является его заместителем. Была ли у Свидетель №1 лицензия на производство, хранение и оборот алкоголя ей неизвестно, она у него об этом не спрашивала. Лицензии на производство, хранение и оборот алкоголя у нее не было. При ней изготовленная алкогольная продукция не вывозилась, она думает, что алкоголь вывозился в ночное время, когда они спали. Где приобретался спирт, бутылки, этикетки ей неизвестно. В ходе допроса ей на обозрение была предоставлена бутылка коньяка с этикеткой «Hennessy», осмотрев ее смогла пояснить, что она уже не помнит, чтобы такой коньяк ими изготавливался. Этикетки на указанный коньяк она не клеила, кто клеил этикетки «Hennessy», и клеились ли они вообще она не знает. В декабре 2017 года сотрудниками полиции был произведен обыск в домовладении, где они производили алкогольную продукцию, в результате чего весь алкоголь был изъят. В помещении цеха она работала полтора дня. Какое количество бутылок они произвели не помнит. Сколько денежных средств ей заплатили за изготовление алкогольной продукции она не помнит (т. 10 л.д. 224-227):

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых ему знаком Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который из города ФИО17 Республики Северная ФИО13. Ему известно, что ФИО14 М.М. является индивидуальным предпринимателем и занимается оптовой продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть в больших количествах как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>. Примерно в первых числах декабря 2017 года он встречался с ФИО14 М.М. в 

<

адрес> в районе кафе «Уют» и ФИО14 М.М. предлагал ему покупать алкогольную продукцию, и он приобретал для личного употребления два раза алкогольную продукцию коньяк «Хеннесси» емкостью 0,5 литров по 1 ящику в котором находилось 15 бутылок данной продукции. Точную стоимость приобретаемой им у ФИО14 М.М. алкогольной продукции он уже не помнит, но цена была не дешевая. Таким образом в первых числах декабря 2017 года ФИО14 М.М. продал ему всего 30 бутылок коньяка «Хеннесси», 1 раз 15 бутылок и через пару дней еще 1 раз 15 бутылок, а в последующем ФИО14 М.М. куда-то пропал и больше он с ним не встречался. Примерно в ноябре месяце 2017 года, чуть ранее примерно за пару недель до приобретения вышеуказанной алкогольной продукции у ФИО14 М.М., от кого-то из жителей 

<

адрес> от кого именно он уже не помнит он узнал, что ФИО14 М.М. по 

<

адрес> края приобрел домовладение и земельный участок, где организовал склад для хранения алкогольной продукции. Ему не известно от какого юридического или физического лица ФИО14 М.М. осуществлял продажу алкогольной продукции, но может добавить, что от кого-то из людей от кого именно не помнит, он слышал, что ФИО14 М.М. сам производит алкогольную продукцию. Где в настоящее время находится ФИО14 М.М. он не знает, никаких отношений с ним не поддерживает (т. 10 л.д. 99-100);

- показания свидетеля Свидетель №13 оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых он проживает по адресу: 

<

адрес>. Ему знаком с 2014 года Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как ему известно из г. ФИО17 РСО-Алания. Ему известно, что ФИО14 М.М. является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть в больших количествах как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>. В настоящее время он не общается с ФИО14 М.М., однако ранее с 2014 года до 2018 года он общался с ФИО14 М.М. и поддерживал с ним дружеские отношения. Примерно в 2017 году он давал ФИО14 М.М. в качестве займа свои личные денежные средства, и ФИО14 М.М. неоднократно предлагал ему в качестве возврата займа готовую алкогольную продукцию в ассортименте, а именно ФИО33 и коньяк различных наименований таких как «коньяк Хеннеси», ФИО33 Русская береза», «ФИО33 Хортиця», «ФИО33 Царская охота» и другие наименования, которые он производил самостоятельно, но он у него не брал данную алкогольную продукцию так как знал, что она находится в незаконном обороте. К ФИО14 М.М. по поводу возврата денежных средств, которые последний получал у него в качестве займа он претензий не имеет. Где в настоящее время находится ФИО14 М.М. он не знает, ни каких отношений с ним не поддерживает (т. 2 л.д. 110-113);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых примерно в 2017 году их односельчанин ФИО14 М.М. пригласил ее сына Свидетель №5 приехать в 

<

адрес> для работы в цехе последнего. В чем заключалась работа ее сына в цехе ФИО14 М.М. ей на тот момент известно не было. Так, у Свидетель №5 не было работы и источника дохода и последний согласился на предложение ФИО14 М.М. и отправился к нему в цех, расположенный в 

<

адрес>, точного адреса она не помнит. Примерно через месяц, после того как Свидетель №5 поехал на заработки в 

<

адрес> к ФИО14 М.М., он вернулся обратно. В ходе беседы Свидетель №5 пояснил, что ФИО14 М.М. имелся цех по производству алкогольной продукции в 

<

адрес>, где Свидетель №5 работал разнорабочим. В один из дней в данных цех с проверкой приехали сотрудники правоохранительных органов, которые рассказали о незаконной деятельности ФИО14 М.М. по факту изготовления алкогольной продукции. После чего Свидетель №5 испугался и перестал работать на ФИО14 М.М. и приехал в 

<

адрес>. Какую именно работу в цехе у ФИО14 М.М. выполнял Свидетель №5 она не знает, последний выполнял разную работу по указанию ФИО14 М.М. По приезду обратно в 

<

адрес> Свидетель №5 насколько ей известно связь с ФИО14 М.М. не поддерживал. Ей знаком ФИО15, так как он является ее односельчанином, он ФИО14 работал в цехе у ФИО14 М.М. в 

<

адрес> вместе с ее сыном Свидетель №5, подробности его работы ей неизвестны (т. 10 л.д. 46-50);

- показания свидетеля Свидетель №12 оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых в соответствии с похозяйственней книгой № по данным лицевого счета № мс 2012 года по 2016 год собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> числится ФИО16, которая в настоящее время значится умершей. В соответствии с похозяйственней книгой № по данным лицевого счета № с 2017 года по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО16 не числится, в графе 1 имеются записи о члене хозяйства - Свидетель №1, так как он проживал в данном домовладении с 2015 года по 2018 год. В настоящее время фактически в данном домовладении ФИО14 М.М. не проживает (т. 10 л.д. 119-120);

- показаниями свидетеля ФИО14 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых ему на праве собственности принадлежит домовладение по 

<

адрес> края, смежное с домовладением по адресу: 

<

адрес> края. В данном домовладении никто не живет, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он попросил племянника ФИО10 поехать в 

<

адрес> края для проживания в принадлежащем ему домовладении с целью контроля граждан, которых он привлек к работе - осуществлять строительство подсобных помещений на территории домовладения и заниматься изготовлением алкогольной продукции, а именно коньяка и ФИО33. На момент его отправки ФИО10 в 

<

адрес>, в его доме уже около месяца проживали женщины и трое мужчин. Мужчины строили коровник, а женщины изготавливали алкогольную продукцию. Все женщины являются его знакомыми. Ему известно, что они ранее работали на заводе по изготовлению безалкогольных напитков «Серебряный колодец» в г. ФИО17. В связи с тем, что в их большой семье намечалось много торжеств именно свадьбы, юбилеи и т.п. и в силу традиций их нации на старших мужчинах лежала обязанность по финансированию и организации данных мероприятий. С целью экономии решил для собственного потребления, а не на продажу изготавливать ФИО33 и коньяк в своем домовладении при помощи самодельно изготовленной системы розлива. Поэтому кого-то из знакомых, не помнит кто, попросил Свидетель №14 помогать ему по хозяйству в данном домовладении и соответственно помогать в процессе изготовления ФИО33 и коньяка. Стеклянные бутылки, которые он приобретал в различных местах, наливали смещенный с водой спирт и готовый приобретенный им в КБР у незнакомого ему лица коньяк, клеили этикетки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машины. Акцизные марки и федеральные специальные марки он не приобретал и не наклеивал никто по его указанию. На бутылки наклеивались аукционные марки для придания бутылкам красивого вида (т. 2 л.д. 87-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых ее давний знакомый житель г. ФИО17, примерно месяц назад предложил ей работу, пояснив, что необходимо в 

<

адрес> края в одном из домовладений выполнять домашнюю работу, т.е. готовить пищу, убирать дом для мужчин, которые осуществляют строительство подсобных помещений на территории двора домовладения. Она позвала с собой свою подругу Свидетель №8. На автобусе они приехали с Свидетель №8 в 

<

адрес> в домовладение по 

<

адрес> и стали жить в этом домовладении. На момент их приезда в доме никто не жил. Их в дом впустил ранее незнакомый ей мужчина. Ключ от дома им никто не давал. Кому принадлежит домовладение, она не знает. Через несколько дней приехали ранее неизвестные ей строители ФИО10, ФИО26, ФИО27, Валерий, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения, а она с ФИО29 убирали территорию, дом и готовили им пищу. В момент трудоустройства размер зарплаты она не обсуждала. Примерно три недели назад, утром она увидела, что во дворе и в металлопрофильной пристройке к дому с тыльной стороны находятся деревянные поддоны со стеклянными бутылками в упаковках. Кто их привез и когда ей не известно. Затем приезжал неизвестный ей мужчина, имени она тоже его не знает, и сказал чтобы она с ФИО29 участвовали в изготовлении алкогольной продукции, а именно: при помощи самодельно изготовленной системы разливали в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33, коньяк), клеили этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машинки. При этом этот мужчина сказал, что необходимо еще привлечь несколько женщин для этой работы, пояснив, что будет платить за готовую бутылку 3 руб. Раньше она работала во ФИО17 на заводе по производству безалкогольной продукции «Серебряный колодец», поэтому с легкостью могла делать вышеуказанную работу, на которую пригласила своих знакомых бывших коллег завода «Серебряный колодец» ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №4-Батыровну. Эти женщины приехали в 

<

адрес> три недели назад. Около недели она с женщинами изготавливаем ФИО33. За это время они изготовили ФИО33, которая до сегодняшнего дня хранилась в цехе и была изъята в ходе обыска. Два-три дня назад в дом приехали еще трое мужчин: Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6, которые начали вместе с нами заниматься производством алкогольной продукции (т. 2 л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых осенью или зимой 2017 года, ей в 

<

адрес> Района РСО - Алания, где она работала на сборе картошки, где ей от одного работника имени которого она не помнит и описать которого она не сможет, стало известно, что в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес>, требуются разнорабочие за хорошую оплату. После этого она записала номер телефона человека, которому нужны разнорабочие, и созвонилась с тем. Номер телефона, который он записала не помнит, но имя его было ФИО13. Созвонившись с ФИО13, тот сказал ей, что она может приехать к нему в 

<

адрес>, на различную работу. Примерно через 3-4 дня после звонка, она собрала вещи и с первого вокзала г. ФИО17 направилась в 

<

адрес>, после которого на такси поехала в 

<

адрес> края. По дороге в 

<

адрес> она познакомилась с парнями имен которых она не помнит, которые ФИО14 ехали работать в 

<

адрес> края. Приехав к одному из жилых домов, они подошли к калитке которую им открыл ранее незнакомый ей человек который представился именем ФИО13, который пригласил их во двор, и который предоставил ей одну из комнат для проживания. В ходе общения с ФИО13, тот сказал ей, что ее работа будет заключаться на кухне, а именно она должна будет готовить еду для работников дома. За указанную работу она получала примерно 1000 рублей за один день. Кроме нее в указанном домовладении работали еще примерно 3-4 парня и 3-4 девушки, которые занимались различной работой. Она видела, что на указанной территории находится коровник, в котором вышеуказанные парни работали. Примерно через одну неделю, к ней подошел ФИО13, который предложил ей поработать в цеху по розливу алкогольной продукции, а именно ФИО33 и коньяка, на что она согласилась. За указанную работу ей предложили 1500 рублей за один рабочий день. За весь срок моей работы она неоднократно слышала от работников, что человек по имени ФИО23 по фамилии ФИО14, является главным в указанном доме, и что с его кармана им платится заработная ФИО33, а ФИО13 это его зам. Цех по розливу алкоголя находился позади жилого дома, где находилась линия розлива, состоящая из пластиковых бочек, пластиковых труб и кранов. Ее роль в цеху была: клеить этикетку на пустую бутылку и передавать ее ребятам, которые уже в указанную бутылку наливали спиртосодержащую жидкость, закупоривали ее и клали бутылку в картонный ящик. Примерно через одну неделю работы в цеху, к ним приехал Свидетель №1 которого она первый раз увидела и с которым познакомилась. Она заметила, что ФИО23 ходит по домовладению и руководит процессом производства, а именно руководит людьми и самим ФИО13. В настоящее время она вспомнила, что на производстве находился один парень по имени ФИО10, по фамилии ФИО14 который ФИО14 работал в цеху по производству алкоголя и занимался наливом в бутылки спиртосодержащей жидкости. По окончанию рабочего дня, они складывали всю готовую алкогольную продукцию в помещении цеха. При ней никто алкоголь не забирал и не вывозил, думает, что алкоголь вывозился в ночное время, когда они спали. Где, у кого и кем приобретался спирт, бутылки, и этикетки ей неизвестно так как этим процессом занимались мужчины. ФИО14 она вспомнила, что на производстве совместно с ней еще работали: ФИО4 Свидетель №4, Свидетель №8 и ФИО1 (т. 10 л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых примерно месяц назад ее бывшая коллега по заводу «Серебряный колодец» Свидетель №14 предложила ей работу, пояснив, что необходимо в 

<

адрес> края в одном из домовладений выполнять домашнюю работу, т.е. готовить пищу, убирать дом для мужчин, которые осуществляют строительство подсобных помещений на территории двора домовладения. Месяц назад она с ФИО24 приехали в домовладение по 

<

адрес> и стали жить в этом домовладении. Кому принадлежит домовладение, она не знает. Через несколько дней приехали ранее неизвестные ей ФИО10, ФИО26, ФИО27, Валерий, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения, а она с ФИО24 убирали территорию, дом и готовили им пищу. В момент трудоустройства размер зарплаты она не обсуждала. Затем ФИО24 сказала, что им предложили заниматься изготовлением алкогольной продукции, а именно: при помощи самодельно изготовленной системы разливать в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33), клеить этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывать их при помощи закаточной машинки. ФИО24 пригласила на работу 4 бывших наших коллег по заводу на работу по розливу, ФИО33, которые приехали три недели назад. ФИО24 пояснила всем, что им будут платить за готовую бутылку 3 руб. а всех работников. Кроме них в доме живут 7 мужчин, при этом четверо из них приехали раньше и занимались строительством, а трое, а именно: Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6, приехали несколько дней назад и занимались вместе с ними производством алкогольной продукции (т. 2 л.д. 92-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых раньше она работала в г. ФИО17 на заводе по производству безалкогольной продукции «Серебряный колодец». Три недели назад ей позвонила ее бывшая коллега ФИО24 и предложила ей работу с проживанием в одном из домовладений 

<

адрес> края по 

<

адрес>, пояснив, что необходимо будет участвовать в процессе изготовления алкогольной продукции. ФИО14 та пояснила, что заработок будет составлять 3 руб. за одну готовую бутылку на всех работников. ФИО14 ФИО24 пригласила на работу кроме нее ее бывших коллег ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №4-Батыровну. Три недели назад они вчетвером приехали в данное домовладение и занимались изготовлением ФИО33 в цехе, расположенном во дворе домовладения. Вся изготовленная ими ФИО33 была изъята сегодня в ходе обыска. Кому принадлежит домовладение, она не знает. На момент их приезда в нем жила ФИО24 и ФИО29, а ФИО14 мужчины: ФИО10, ФИО26, ФИО27, Валерий, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения. Несколько дней назад приехали Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6 и стали заниматься изготовлением вместе с ними алкогольной продукцией. Алкогольную продукцию они изготавливали следующим образом: при помощи самодельно изготовленной системы разливали в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33), клеили этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машинки. Лично она только клеила этикетки. Женщинами командовала ФИО24 (т. 2 л.д. 106-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых в начале ноября 2017 года она нуждалась в денежных средствах, так как на то время не имея источника дохода, о чем она сообщила своей знакомой Свидетель №14 с которой до настоящего времени поддерживает дружеские отношения. Приблизительно в десятых числах ноября 2017 года ей Свидетель №14 предложила трудоустроиться на изготовление алкогольной продукции в 

<

адрес>. ФИО14 пояснила что вознаграждение за данную работу будет 35 000 – 40000 рублей в месяц, будут обеспечивать питанием и жильем. НА что она согласилась. В конце ноября 2017 года вместе с Свидетель №14 поехала в 

<

адрес>. По приезду они остановились по адресу: 

<

адрес>, к ним вышел мужчина, которому Свидетель №14 пояснила ему, что они прибыли для трудоустройства на цех по производству алкогольной продукции, на что он показал им комнату отдыха, а ФИО14 рабочее место, после они отправились отдыхать. Через пару дней после их приезда они приступили к работе. Ее работа заключалась в наклеивании этикеток на пустые бутылки, после чего бутылки наполняли, закупоривали крышкой и помещали в перевозочную коробку. Помимо нее и Свидетель №14, которая ФИО14 наклеивала этикетки на бутылки, работали еще ФИО1, Свидетель №2, которые ФИО14 наклеивали этикетки на пустые бутылки, ФИО14 работали ФИО5 и Свидетель №3, которые накопляли бутылки алкогольной продукцией и закупоривали крышкой, помещали в перевозочной коробке. Кто поставлял материалы для изготовления алкогольной продукции и откуда появлялся данный материал ей неизвестно. Указанную продукцию приезжали забирать неизвестные ей люди один раз в три дня на автомобиле «Газель» в кузове белого цвета, регистрационный номер она не видела в ночное время. Куда увозили данную продукцию ей неизвестно. Работу ей показывала и указывала, что делать Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в цех по производству алкогольной продукции, где она работала пришли сотрудники полиции и провели обыск данного помещения, при этом обнаружили и изъяли алкогольную продукцию, этикетки, крышки, пустые бутылки и т.д. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она направилась домой и больше в цехе по производству алкогольной продукции не работала. За указанную работу денежных средств не получила. ФИО14 М.М. ей не знаком, для каких целей изготавливалась алкогольная продукция ей неизвестно (т. 10 л.д. 70-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых она раньше работала в г. ФИО17 на заводе по производству безалкогольной продукции «Серебряный колодец». Три недели назад ей позвонила ее бывшая коллега ФИО24 и предложила ей работу с проживанием в одном из домовладений 

<

адрес> края по 

<

адрес>, пояснив, что необходимо будет участвовать в процессе изготовления алкогольной, продукции. ФИО14 последняя пояснила, что заработок будет составлять 3 руб. за одну готовую бутылку на всех работников. ФИО14 ФИО24 пригласила на работу кроме нее, ее бывших коллег ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №4-Батыровну. Три недели назад они вчетвером приехали в данное домовладение и занимались изготовлением ФИО33 в цехе, расположенном во дворе домовладения. Вся изготовленная ими ФИО33 была изъята сегодня в ходе обыска. Кому принадлежит домовладение она не знает. На момент их приезда в нем жила ФИО24 и ФИО29, а ФИО14 мужчины: ФИО10, ФИО26, ФИО27, Валерий, Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения, а ФИО14 изготовлением вместе с нами алкогольной продукции. Алкогольную продукцию они изготавливали следующим образом: при помощи самодельно изготовленной системы разливали в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33), клеили этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машинки. Женщинами командовала ФИО24 (т. 2 л.д. 94-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №4-Б. от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых раньше она работала в г. ФИО17 на заводе по производству безалкогольной продукции «Серебряный колодец». Три недели назад ей позвонила ее бывшая коллега ФИО24 и предложила ей работу с проживанием в одном из домовладений 

<

адрес> края по 

<

адрес>, пояснив, что необходимо будет участвовать в процессе изготовления; алкогольной продукции. ФИО14 та пояснила, что заработок будет составлять 3 руб. за одну готовую бутылку на всех работников. ФИО14 ФИО24 пригласила на работу кроме нее, ее бывших коллег ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №2. Три недели назад они вчетвером приехали в данное домовладение, и несколько дней назад стали занимались изготовлением ФИО33 в цехе, расположенном во дворе домовладения. Вся изготовленная ими ФИО33 была изъята сегодня в ходе обыска. Кому принадлежит домовладение, она не знает. На момент их приезда в нем жила ФИО24 и ФИО29, а ФИО14 мужчины: ФИО10, ФИО26, ФИО27, Валерий, которые занимались строительством подсобных помещений на территории домовладения. Несколько дней назад приехал Свидетель №5, ФИО25, Свидетель №6, которые стали вместе с ними изготавливать алкогольную продукцию. Алкогольную продукцию они изготавливали следующим образом: при помощи самодельно изготовленной системы разливали в стеклянные бутылки алкогольную продукцию (ФИО33), клеили этикетки и акцизные марки на продукцию, закатывали их при помощи закаточной машинки. Женщинами командовала ФИО24 (т. 2 л.д. 96-97);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых осенью - зимой 2017 года он искал работу, о чем сообщил ФИО14 своему знакомому Геннадию, точных анкетных данных не помнит, с которым ранее обучался в университете. Спустя некоторое время ему позвонил Геннадий и пояснил, что у знакомого ФИО6, точно фамилию не помнит, имеется предложение о подработке на территории 

<

адрес>, а именно на территории домовладения необходимо будет строить подсобные помещения. Данное домовладение принадлежит Свидетель №1, который, как ему известно, ранее проживал в 

<

адрес> РСО-Алания, лично он с ним не был знаком. Обо всем этом Геннадию, сообщил ФИО6. На данное предложение он согласился. Затем в конце октября - начале ноября 2017 года в ходе телефонного разговора Геннадий сообщил, что ему нужно будет совместно с еще двумя парнями из 

<

адрес> поехать в г. ФИО17, а оттуда уже отправиться в 

<

адрес>. ФИО14 Геннадий пояснил, что в г. ФИО17 их будет ждать заказной автомобиль, который и отвезет по адресу. Далее в начале ноября 2017 года я встретился с двумя парнями из 

<

адрес>, которыми оказались ранее ему знакомые Свидетель №7 и Свидетель №5. Тогда они на попутном автомобиле добрались в г. ФИО17, откуда сели в заказанный для них, как он понял ФИО14 М.М., автомобиль и отправились в 

<

адрес>. По приезду на место в тот же день примерно в 17 часов 00 минут они вошли в домовладение № по 

<

адрес>, где их встретили уже находившиеся там ранее незнакомые ему мужчины и женщины. В общем около 10 человек. На следующее утро приехал Свидетель №1, который ему и Свидетель №5 дал указание строить подсобные помещения, а Свидетель №7 ФИО14 М.М. сказал отправляться в цех по производству алкогольной продукции, находившийся в одном из помещений, расположенных на территории указанного домовладения. В указанном цеху работали женщины и мужчины, которые помимо них находились в домовладении. На протяжении двух дней они строили подсобное помещение. После окончания постройки Свидетель №1 сказал ему и Свидетель №5, чтобы они совместно отправились в цех и там совместно с остальными производили алкогольную продукцию. Он осознавал, что они будут заниматься незаконной деятельностью, однако, ему были очень нужны денежные средства для того чтобы прокормить семью, в связи с чем он согласился на такую работу. Какие роли были отведены Свидетель №5 и Свидетель №7 он не помнит, но изготавливали они алкоголь совместно. Зайдя в помещение, где производили алкогольную продукцию он увидел цех, изготовленный самодельным способом из соединенных между собой труб и кранов. ФИО14 в помещении находились стеклянные пустые и наполненные бутылки, пробки, этикетки на бутылки. Федеральных специальных или акцизных марок в цехе не было и они их не клеили на изготовленные бутылки. Находясь в указанном цеху, ФИО14 М.М. объяснил ему, что нужно делать и показал как правильно. Так его роль заключалась в закатывании бутылок разноцветными крышками. Ему поступали уже оклеенные этикетками, наполненные прозрачной и коричневой жидкостью бутылки, как он понимал с ФИО33 и коньяком, которые он закрывал крышкой и раскладывал по ящикам. Таким образом, все кто были на территории домовладения № по 

<

адрес> занимались изготовлением алкогольной продукции, а именно ФИО33 и коньяка. Организатором данной деятельности являлся Свидетель №1, поскольку последний давал указания и распределял роли, кому чем нужно заниматься. ФИО14 М.М. обещал выплату заработной ФИО33 на всех в размере 3 рубля за 1 изготовленную бутылку. Так ему он должен был заплатить примерно 30 000 рублей, но ничего так и не выплатил. Каждому человеку ФИО14 М.М. была отведена своя роль, то есть кто-то смешивал спирт с водой, красителями, кто-то наполнял бутылки, кто-то оклеивал их, а он закрывал. Всех лиц, которые были на территории указанного домовладения он не помнит, маловероятно, что сможет их опознать, поскольку прошло много времени. Какие этикетки с наименованием алкогольной продукции клеились он уже ФИО14 не помнит. Примерно один раз в неделю на территорию домовладения приезжали грузовые автомобили, насколько он помнит марки ГАЗель, в которых привозилась пустая тара, этикетки, пробки, спирт. Данные автомобили он совместно с мужчинами, находившимися на территории домовладения № по 

<

адрес> выгружал. ФИО14 примерно один раз в три дня на территорию указанного домовладения приезжали другие автомобили ГАЗель, в которые ФИО14 он совместно с другими мужчинами уже загружал ящики с изготовленным алкоголем. Соответственно, алкогольная продукция изготавливалась для последующей ее продажи. Где и у кого приобреталась пустая тара, этикетки, пробки и спирт ему неизвестно. Кто соорудил цех по производству алкоголя он ФИО14 не знает. В указанном цехе он проработал примерно на протяжении одного месяца до того момента, пока сотрудники полиции не произвели там обыск, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день он уехал к себе домой (т. 10 л.д. 56-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых осенью 2017 года он остро нуждался в заработке и в связи с чем искал любую работу по найму. О том, что он искал работу знал круг людей с которыми он общался, в том числе и из жителей 

<

адрес> РСО-Алания. Примерно в ноябре 2017 года, его знакомый Свидетель №7 предложил ему заработок, а именно необходимо было поехать в 

<

адрес> к их земляку ФИО14 М.М. и выполнять на территории домовладения строительные работы по переделке коровника в сарай. Он согласился на предложение Свидетель №7, так как на тот момент нигде не работал и нуждался в заработке. Свидетель №7 сказал, что с ними ФИО14 поедет работать их общий знакомый Свидетель №3 После чего он вместе с Свидетель №7 и ФИО36 отправились в 

<

адрес> к ФИО14 М.М. По приезду к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> их встретил ранее ему знакомый ФИО14 З.О., который являлся племянником ФИО14 М.М. Их проводили в дом и показали место, где они будут ночевать, а ФИО14 место проведения строительных работ на территории указанного домовладения. Он заметил, что помимо них в указанном домовладении находится примерно до 10 рабочих, которые работали в цеху ФИО14 М.М. по производству алкогольной продукции. На следующее утро, к ним приехал ФИО14 М.М., который сказал, чтобы он и Свидетель №3 продолжали выполнять строительные работы подсобного помещения, а Свидетель №7 дал указание отправляться в цех по производству алкогольной продукции, находившийся в одном из помещений, расположенных на территории указанного домовладения, для помощи тем рабочим. На протяжении двух дней они проводили строительные работы, после окончания ФИО14 М.М. сказал ему и Свидетель №5, чтобы они отправились в цех и там совместно с остальными помогали производить алкогольную продукцию. Он на это согласился, так как он нуждался в заработке и был готов на любую работу. Когда он вошел в помещение цеха, где производили алкогольную продукцию, то он увидел изготовленную самодельным способом из соединенных между собой металлических труб и кранов линию по производству алкогольной продукции. ФИО14 в помещении находились стеклянные пустые и наполненные бутылку, разноцветные пробки (крышки), этикетки на бутылки. Среди названий алкогольной продукции он запомнил ФИО33 с этикетками «Русская береза» и коньяк «Старый Кенигсберг», другие наименований алкогольной продукции он не помнит. Федеральных специальных или акцизных марок в цехе не было и мы их не клеили на бутылки с ФИО33 и коньяком. ФИО14 М.М. рассказал им, что нужно делать и показал как правильно клеить этикетки и закупоривать их крышками. По указанию ФИО14 М.М. он закупоривал бутылки крышками имеющимся в указанном цехе, затем упаковывал уже готовые бутылки в картонные коробки и относил их для хранения в другое помещение, расположенное на территории указанного домовладения. От работников цеха к нему не поступали уже оклеенные этикетками и наполненные прозрачной и коричневой жидкостью бутылки то есть наполненные ФИО33 и коньяком, которые он закрывал крышкой и раскладывал по картонным ящикам. Все кто были на территории домовладения № по 

<

адрес> согласно распределенным ФИО14 М.М. работы занимались изготовлением алкогольной продукции, а именно ФИО33 и коньяка, каждый в своей части, кто-то смешивал спирт с водой, красителями, разливал ФИО33 и коньяк по бутылкам, кто-то клеил на них этикетки, кто-то закручивал на них крышки и упаковывал их в коробки и т.д. Свидетель №7 и Свидетель №3 ФИО14 как и он участвовали в заготовлении алкогольной продукции, в частности его подменяли когда ему было необходимо было куда то отойти и кому то помочь по цеху или по погрузке/ разгрузке. ФИО14 З.О. проверял их работу и порядке в цехе, организовывал их питание, а ФИО14 складирование расстановку и хранение уже изготовленной алкогольной продукции подлежащей последующей продажи. Старшим, то есть организатором указанной им деятельности по изготовлению алкогольной продукции был ФИО14 М.М. поскольку последний был хозяином цеха, давал указания и организовывал и распределял работу, хранил указанные коробки с изготовленной алкогольной продукцией расположенной в домовладении № по 

<

адрес>, а ФИО14 в помещениях на территории указанного домовладения. ФИО14 М.М. обещал платить по 3 рубля за 1 изготовленную бутылку. Лица людей, которые работали в указанном цехе он уже не помнит, так как прошло много времени и опознать их не может, но может сказать, что там работали как мужчины, так и женщины, их имен и фамилий он не запомнил. Примерно 1 раз в неделю в цех ФИО14 М.М. по указанному адресу приезжали грузовые автомобили, насколько он помнит марки «Газель» в которых привозилась пустая тара (бутылки), этикетки, пробки, спирт и т.д. Примерно 1 раз в 3 дня в другие грузовые автомобили марки «Газель» загружалась уже готовая и упакованная в коробки алкогольная продукция произведенная в указанном цехе. Разгрузка и загрузка грузовых автомобилей производилась по указанию ФИО14 М.М. мужчинами, находившимися на территории указанного домовладения. Как он понял в указанные автомобили грузилась уже проданная алкогольная продукция изготовленная в цехе ФИО14 М.М. Цвет, а ФИО14 государственные регистрационные номера указанных автомобилей он не помнит. Данную работу в указанном цехе он выполнял на протяжении месяца до того момента, пока сотрудники правоохранительных органов не произвели там обысковые мероприятия, то есть до декабря 2017 года. После того, как был проведен обыск, он испугался и в этот же день обратился к ФИО14 М.М. с просьбой оплатить его работу, ФИО14 сказал ФИО14 М.М. что не будет больше на него работать и поедет к себе домой. ФИО14 М.М. предложил ему остаться и продолжить работать у него, на что он отказался. Затем ФИО14 М.М. дал ему 5 000 рублей и уехал к себе домой в 

<

адрес> РСО-Алания. ФИО14 у ФИО14 М.М. отказались работать Свидетель №7 и Свидетель №3 насколько ему известно ФИО14 М.М. ФИО14 заплатил последним по 5000 рублей. После указанного инцидента с правоохранительными органами он с ФИО14 М.М. связь не поддерживал и не общался, где в настоящее время последний и чем занимается ему неизвестно. Свидетель №8 является его односельчанкой и ФИО14 работала на ФИО14 М.М. в указанном цехе, какую именно работу она выполняла он не помнит, как последняя устроилась на работу к ФИО14 М.М. он не знает (т. 10 л.д. 63-67);

- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон, согласно которых осенью 2017 года он искал себе работу, так как нуждался в денежных средствах. У него есть знакомый по имени Жора (Георгий), ФИО, а ФИО14 иных анкетных данных он не помнит. С Георгием он периодически общался, находился ним в приятельских отношениях, номер мобильного телефона которого он не помнит и не сохранил. В указанный период времени, он рассказал Георгию, что ему нужна какая-нибудь работа, на что тот сказал, что поищет ему работу. Спустя некоторое время, Георгий сказал ему, что нашел мне работу на территории 

<

адрес>, где располагается завод по производству алкогольной продукции, на котором необходимо было производить, разливать алкогольную продукцию в бутылки, клеить этикетки на данную продукцию, при этом работа является не официальной. Так же тот пояснил, что там платят хорошие деньги, обеспечивают проживанием и едой. Откуда Георгий знал про этот завод ему не известно. На предложение Георгия о трудоустройстве на завод по изготовлению алкогольной продукции он согласился, о чем тому сообщил. После чего, тот ему пояснил, что ему необходимо прибыть в любой день по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, то есть к месту расположения вышеуказанного завода. По приезду его встретит мужчина по имени Вячеслав, и ему необходимо пояснить тому, что он от Георгия, для трудоустройства. При этом Георгий ему сообщим номер Вячеслава для связи. Для трудоустройства на завод, о котором рассказывал Георгий он ДД.ММ.ГГГГ, утром, около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, собрал свои вещи, и направился на автобусе из г. ФИО17 в 

<

адрес> на рейсовом автобусе, с собой взял вещи (штаны, футболка, кофта и мыльные принадлежности) и денежные средства около 5 000 рублей. На рейсовом автобусе он прибыл в 

<

адрес> на автовокзал, который расположен в самом городе, в обеденное время, ДД.ММ.ГГГГ. По приезду, он вышел на улицу и обратился к первому попавшемуся таксисту и продиктовал адрес следования, а именно: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, на что таксист озвучил сумму поездки около 3000 рублей, он согласился, и они поехали. Во время следования, он позвонил по номеру телефона Вячеслава, который ему дал Георгий, для уточнения точного адреса, на что ему Вячеслав пояснил, что необходимо прибыть по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, о чем ему сообщил таксист. По данному адресу он увидел обычный жилой дом, в калитку которого он постучался, и ему открыл дверь мужчина. Данному мужчине он пояснил, что прибыл от Георгия для трудоустройства на завод по производству алкогольной продукции. На что данный мужчина поприветствовал его, представился по имени Вячеслав и пропустил на территорию вышеуказанного дома. При этом, документы, подтверждающие личность Вячеслава он не видел. После чего, Вячеслав пояснил ему, что завод по производству алкогольной продукции, находится в данном домовладении, который расположен по адресу: 

<

адрес> Красногвардейский, район, 

<

адрес>, так же на территории данного домовладения имелись комнаты отдыха рабочих, где они и проживали. Далее Вячеслав показал ему вышеуказанную комнату отдыха, его кровать, где он оставил свои вещи, после чего они отправились в помещение, где непосредственно изготавливалась алкогольная продукция. Там ему Вячеслав показал, где он будет работать, пояснил, что его работа будет заключаться в закатывавши бутылки с алкогольной продукцией крышкой, и помещения ее в перевозочную коробку. При том, когда Вячеслав показал ему место работы, люди уже там работали, и изготавливали алкогольную продукцию. Так же Вячеслав ему пояснил, что оплата за данную работу будет оплачиваться 3 рубля 1 бутылка, и может приступать к работе на следующий день. Рабочий день начинался в 08 часов 00 минут и оканчивался в 20 часов 00 минут. На что он согласился и направился к своей кровати, для отдыха. По приезду он сразу понял, что данная деятельность по производству алкогольной продукции является незаконной. На территории вышеуказанного цеха помимо него проживали и работали еще около 10 человек, из которых 5 мужчин и 5 женщин. Все люди для него были незнакомы, имена и каких-либо данных на данный момент он не вспомнит. С ДД.ММ.ГГГГ он работал, согласно отведенной ему роли Вячеславом на закупорке бутылок крышкой, различных цветов, с опознавательными знаками, и помещения бутылки в перевозочную коробку. Иногда по указания Вячеслава занимался разливом алкогольной продукции в бутылки, и наклеивал различные этикетки на бутылки, какие именно, он точно не помнит. Так на протяжении нескольких месяцев он работал на вышеуказанном заводе по незаконному изготовлению алкогольной продукции, его работа заключаясь в закатывании бутылки с алкогольной продукцией крышкой, и помещения ее в перевозочную коробку, другие люди размешивали спирт с водой, разливали по бутылкам, наклеивали этикетки. Все люди, которые находились на территории данного заведения изготавливали алкогольную продукцию, а именно ФИО33 и коньяк. Бутылки, крышки, наклейки и все остальные материалы привозили на территорию данного домовладения. Закупались и приобретались данные материалы «Вячеславом». Поставка осуществлялась длинномерами, какими точно, он не помнит, с какого точного места производилась поставка ему так же не известно. Руководил всей работой Вячеслав, тот приезжал каждый день для дачи указаний, контроля процесса изготовления и упаковки алкогольной продукции, распределения работы, а ФИО14 контроля поставки вышеуказанных материалов. ФИО14 он заметил, что Вячеслав все время приезжал на одной и той же машине марки «Фольцваген Таурег» в кузове темно-синего цвета, государственный номер он не помнит, но регион на данных номера, на сколько он помнит, был «123». В течении 2 рабочих месяцев на вышеуказанном заводе по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, он должен был получать зарплату около по 50 000 рублей за каждый месяц. Заработную ФИО33 он до настоящего времени так и не получил. Вячеслав ему все время говорил, что денег пока нету, скоро заплатит. Во время его нахождения на территории данного цеха по производству алкогольной продукции, он видел, что около одного раза в три дня приезжали длинномеры в вечернее время суток, после 20 часов 00 минут. На данных машинах привозили новые материалы (пустые бутылки, этикетки, пробки и т.д.), для изготовления алкогольной продукции. Федеральных специальных марок либо акцизных марок на бутылках не было, они их не клеили и так же те отсутствовали в цехе. Кроме того, на территорию данного цеха по производству алкогольной продукции приезжала и забирала запечатанные, оклеенные этикетками, наполненные алкогольной продукцией бутылки, в целях сбыта, одна автомашина «Газель», государственный номер он не видел, кто осуществлял погрузку ему не известно. При этом какие были наклеены этикетки ему неизвестно, а ФИО14 каких-либо надписей он не видел. ДД.ММ.ГГГГ на территорию данного домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции, для проведения обыска и изъятия изготовленной алкогольной продукции, пустых бутылок, этикеток. После проведения обыска и изъятия вышеуказанных предметов, он был допрошен сотрудником полиции. В ходе допроса он указывал, что его на вышеуказанную работу пригласил мужчина по имени «Аслан», данная информация является ошибочной, так как он забыл имя знакомого Георгия. ФИО14 при проведении обыска сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Вячеслав не присутствовал. После чего, в данном цеху никто не работал, а он ждал, пока ему Вячеслав даст денежные средства, для того чтобы он направился дамой. Так, приблизительно ДД.ММ.ГГГГ, он получил от «Вячеслава» наличные денежные средства в размере 5 000 рублей, после чего он направился на автобусе домой по адресу: 

<

адрес> Алания, г. ФИО17, 

<

адрес>. Свидетель №1 лично он не знает, за его имя слышал от знакомых, кого точно не помнит. Кому принадлежит территория с постройками по адресу: 

<

адрес>, район Красногвардейский, 

<

адрес>, ему неизвестно, даже не интересовался (т. 10 л.д. 40-45);

Кроме приведенных показаний, вина ФИО37 по обоим эпизодам инкриминируемых ей деяний, объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, имеющими значение для разрешения уголовного дела по существу, а именно:

- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «Русская береза» ФИО33 особая» (объекты №), не являются ФИО33 особой, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,4% объемных (бутылки №№), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость) не соответствуют требованиям п.п. 3.2, 5. 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО33 и ФИО33 особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости из бутылок №№ содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир, этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для ФИО33 особых, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками ««Хортиця» ПЛАТИНУМ ФИО33» (бутылки №№), не являются ФИО33, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,5% объемных, которые по органолептическим показателям (внешний вид содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)), не соответствует требованиям п. п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-20 «ФИО33 и ФИО33 особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости из бутылок №№ содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир, этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для ФИО33, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Альфа» по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «ЦАРСКАЯ ОХОТА Платиновая ФИО33» (бутылки №№), не являются ФИО33, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 36,5% объемных (бутылки №№), которые по органолептическим показателям (внешний вид содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1. 5.1 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «ФИО33 и ФИО33 особые. Общие технические условия».

Представленные на исследование жидкости из бутылок №№, содержат: в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир, этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное - масло изопропиловый спирт (2-иропанол)), в концентрации, не превышающей допустимую норму для ФИО33, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люк пол. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на исследование в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках с этикетками «Коньяк «Хеннесси Икс.О» (бутылки №№), не являются коньяком, а представляют собой спиртосодержащие жидкости крепостью 37,3%. объемных (бутылки №№), которые по органолептическим показателям (внешний вид содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3. ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

В представленных на экспертизу жидкостях из бутылок №№ отсутствуют танины и фурфурол, что свидетельствует о том, что данная продукция изготовлена не на основе коньячного спирта, не выдерживалась в контакте с древесиной дуба и к коньякам не относится.

По физико-химическому показателю (массовая концентрация метилового спирта представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№, соответствуют требованиям п. 5.1.3.9 ГОСТ 31732-20014 «Коньяк. Общие технические условия».

Представленные на экспертизу в четырех 0,5-литровых стеклянных бутылках этикетками «Бренди «Старый Кенигсберг»» (бутылки №№), представляют собой спиртосодержащие жидкости желто-коричневого цвета крепостью 36,7% объемных (бутылки №№), которые не соответствуют реквизитам этикеток по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)). В представленных на экспертизу жидкостях из бутылок №№ отсутствуют танины и фурфурол что свидетельствует о том, что данная продукция изготовлена не на основе коньячного спирта, не выдерживалась в контакте с древесиной дуба.

По физико-химическому показателю (массовая концентрация метилового спирта представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№, соответствуют требованиям ТР № Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» N 880.

Жидкость, представленная на исследование в одной 5,0-литровой полимерной канистре из полимерного материала белого цвета, без этикеток (бутылка №), является спиртом этиловым, крепостью 95,6% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид содержит посторонние частицы) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (минимальный показатель объемной доли этилового спирта по ГОСТ 5962-2013 должен составлять не менее 96,0% объемных).

Представленная на исследование жидкость из бутылки № содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол) в концентрациях, не превышающих допустимую норму для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья по п. 4.1.3 ГОСТ 5962-2013 (т. 8 л.д. 15-34);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в результате экспертизы установлено, что в одной полимерной канистре, емкостью 10,0 л, без этикетки, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 96,2 %об, представляет собой спирт, соответствующий показателям ГОСТ 5962-2013 по крепости. Значения массовой концентрации компонентов, входящих в состав представленной на исследование жидкости, не превышают значений, предусмотренных показателям ГОСТ 5962-2013. Токсичных микрокомпонентов, предусмотренных ГОСТ 32039-2013, не выявлено (т. 8 л.д. 102-105);

- заключением эксперта ФБУ Северо – Кавказского РЦСЭ Минюста России Пятигорский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого объекты с маркировкой на потребительской упаковке «ФИО33», «Коньяк», «Бренди», по органолептическим признакам и товарной принадлежности относятся к алкогольной пищевой продукции. Общая стоимость исследуемой алкогольной продукции и спирта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 736 296 рублей, в т.ч. алкогольная продукция – 717 530 рублей, спирт – 18 766 рублей (т. 8 л.д. 130-138);

- 10 пластиковыми канистрами белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 60 емкостью из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 1000 бутылками с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1200 бутылками с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 56 бутылками с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 450 бутылками с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 400 бутылками с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробками «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетками «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробками «Лезгинка» в количестве 184 штуки комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетками «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробками «Хортиця» в количестве 81 штук комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетками «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробками «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетками «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробками «Старый Кёнигсберг» двумя видами коричневого цвета в количестве 43 штуки, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетками на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетками «Талка» в количестве 2 рулонов, пробками «Талка» в количестве 23 штуки комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетками «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробками «Царская охота» в количестве 53 штуки комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетками «Лабиринт» в количестве 1 рулон, пробками «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционными марками в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожи на федеральные специальные марки, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие факт совершения преступления группой лиц по незаконному производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками;

- системой для розлива алкогольной продукции, состоящей из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станком для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штука, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, подтверждающие факт совершения преступления группой лиц по незаконному производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (т. 7 л.д. 123-125), (т. 7 л.д. 129-130), которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 81, 82, 84 УПК РФ;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения № по 

<

адрес> обнаружены и изъяты ФИО33 «Русская береза» 0,5 л. 50 ящиков по 20 бутылок в каждом, ФИО33 «Хортиця» 0,5 л 60 ящиков по 20 бутылок, бренди «Старый Кенисберг» 0,5 л. 10 ящиков по 6 бутылок, коньяк «Хеннесси» ХО 0,5 л. 30 ящика по 15 бутылок, ФИО33 «Царская охота» 0,5 л. 20 ящиков по 20 бутылок, пластиковые канистры объемом 5 л. в количестве 60 шт. с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 10 канистр объемом по 10 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, наполненные путем перелива с пластиковый резервуар объемом 1000 л., система для розлива алкогольной продукции, представляющая собой металлическую трубу с 7 кранами, станок для закатывания бутылок, этикетка и пробка «Русская береза» в коробке, пробка и этикетка «Лезгинка» в коробке, колпачок, этикетка Хортиця в коробке, этикетка и пробка «Белая береза» в коробке, пробка и этикетка «Кенисберг» в коробке, пробка и этикетка «Талка» в коробке, этикетка, пробка Царская охота в коробке, пробка и этикетка «Лабиринт» в коробке, аукционная марка 3 рулона, подтверждающие факт совершения преступления группой лиц по незаконному производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (т. 2 л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены немаркированная алкогольная продукция, емкости с этиловым спиртом, аукционные марки, этикетки и пробки, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения № по 

<

адрес>, подтверждающие факт совершения преступления группой лиц по незаконному производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (т. 7 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена система для розлива алкогольной продукции, станок для закатывания бутылок, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения № по 

<

адрес>, подтверждающие факт совершения преступления группой лиц по незаконному производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (т. 7 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение № по 

<

адрес>, на территории которого группой лиц по предварительному сговору незаконно производилась и хранилась в целях сбыта немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (т. 2 л.д. 150-155)

Помимо изложенного, вина подсудимой объективно подтверждается и иными документами, которые ФИО14 были исследованные в судебном заседании, а именно:

- ответом на запрос из Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО (исх. №ув-4016/10 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресам: 

<

адрес>, 180, не выдавалась, лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции ИП ФИО14 М.М. (ИНН 

<

***>) не выдавались (т. 2 л.д. 187-190);

- ответом на запрос из 

<

адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно комитетом не выдавалась лицензия на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ИП ФИО14 М.М. По адресам: 

<

адрес>, 180, лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания комитетом не выдавались (т. 2 л.д. 193);

- ответом на запрос из 

<

адрес> по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями. В этой связи, Свидетель №5 лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, при оказании услуг общественного питания, не выдавалась (т. 11 л.д. 72).

Ходатайств об осмотре вещественных доказательств по настоящему уголовному делу и по которым приговорами Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе и по вещественным доказательствам по настоящему уголовному делу, сторонами в судебном заседании заявлено не было.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки, при этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 М.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 1 ст. 180 УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям: 

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей;

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в счёт назначенного наказания по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде штрафа время содержания ФИО14 М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать осужденным к штрафу по данной статье в размере 10 000 рублей. 

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет и полного сложения с этим наказанием основного наказания в виде штрафа в размере 310 000 рублей, частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав ФИО14 М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Основное наказание в виде штрафа в размере 310 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей исполнять самостоятельно.

ФИО14 З.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 200 000 рублей, полного присоединения к наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав ФИО14 З.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Основное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей исполнять самостоятельно.

Свидетель №14 признана виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ей назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 200 000 рублей, полного присоединения к наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав Свидетель №14 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.

Основное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей исполнять самостоятельно.

ФИО38 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям:

- по п. п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года и полного присоединения к наказанию в виде лишения свободы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав ФИО38 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию согласно установленным дням явок специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО14 М.М. в виде домашнего ареста постановлено изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО14 З.О., Свидетель №14 и ФИО38 постановлено оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу заявлен не был. Вещественные доказательства по делу:

- 7 пластиковых канистр белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 57 емкостей из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 997 бутылок с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1197 бутылок с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 57 бутылок с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 447 бутылок с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 397 бутылок с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробки «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетки «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробки «Лезгинка» в количестве 184 штук комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетки «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробки «Хортиця» в количестве 81 штуки комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетки «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробки «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетки «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробки «Старый Кёнигсберг» два вида коричневого цвета в количестве 43 штук, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетки на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетки «Талка» в количестве 2 рулонов, пробки «Талка» в количестве 23 штук комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетки «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробки «Царская охота» в количестве 53 штук комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетки «Лабиринт» в количестве 1 рулона, пробки «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционные марки в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожи на федеральные специальные марки хранящиеся на ОСП АО «Росспиртпром» «Егорьевск-2» по адресу: 

<

адрес> «Б», стр. 1, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 3 пластиковых канистры белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 3 емкости из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- систему для розлива алкогольной продукции, состоящая из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станок для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штуки хранящиеся в филиале АО «Росспиртпром» «Липецкспиртпром» по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить как орудия совершения преступлений;

- 1591 бутылка ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 880 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 216 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 408 бутылок «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 672 бутылки ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 924 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 2000 пустых бутылок от коньяка «Лезгинка», 528 пустых бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», 90 пустых бутылок ФИО33 «Русский Изумруд», 900 пустых бутылок «Мерседес Бенц», 35 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1494 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», линия розлива, трубы ПВХ, фильтр «Барьер», насос с регулятором давления, два электрических водных насоса, один баллона с углекислотой, 700 пластиковых пробок, красного, черного и белого цветов, 600 укупорочных пробок черного цвета. 800 пластиковых пробок «Новособорная», 700 пластиковых пробок «Линсар», синего цвета, 250 пробок без названия, 400 пластиковых пробок, 85 пластиковых пробок черного цвета «Путинка», 65 пластиковых пробок синего цвета «Вечерняя тусовка», 400 пластиковых пробок золотистого цвета «Приз», 1500 термоусадочных пленок хранящиеся в ОСП ФИО7 «Росспиртпром», расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 19 бутылок ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 20 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 6 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 1 пластиковая емкость объемом 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковая емкость объёмом 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», электрический прибор зеленого цвета № ТП 2100, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- мобильный телефон марки «Irbis SF09», мобильный телефон марки «Maxvi C22», постановлено уничтожить как средства совершения преступлений;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» A10 оставлен законному владельцу ФИО38;

- 11 бутылок ФИО33 «Русская береза», 3 бутылки ФИО33 «Добрая», 4 бутылки ФИО33 «с Серебром», 92 бутылки винного напитка «Bosca», 120 бутылок ФИО33 «BMW», 96 бутылок ФИО33 «Toyota», 72 бутылки ФИО33 «Мерседес Бенц», 216 бутылок ФИО33 «Absolut», 24 бутылки ФИО33 «Lamborghini», 36 бутылок ФИО33 «Скандинавия», 41 бутылка ФИО33 «Армейская», 171 бутылка ФИО33 «Лебежья», 5 пластиковых емкости объемом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета «этиловый спирт», 38 укупорочных пробок «Зеленая марка», 40 укупорочных пробок белого цвета с изображением оленя, 35 укупорочных пробок «Финская серебро», 200 рулонов самоклеящихся этикеток «ФИО33 царская охота золотая», 150 рулонов самоклеящихся контрэтикеток «ФИО33 царская охота золотая», 200 укупорочных пробок золотистого цвета хранящиеся в ОСП ФИО7 «Росспиртпром», расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 11 бутылок ФИО33 «Русская береза», 3 бутылки ФИО33 «Добрая», 3 бутылки ФИО33 «с Серебром», 12 бутылок винного напитка «Bosca», 12 бутылок ФИО33 «BMW», 12 бутылок ФИО33 «Toyota», 12 бутылок ФИО33 «Мерседес Бенц», 12 бутылок ФИО33 «Absolut», 12 бутылок ФИО33 «Lamborghini», 12 бутылок ФИО33 «Скандинавия», 12 бутылок ФИО33 «Армейская», 19 бутылок ФИО33 «Лебежья», 1 пластиковую емкость объемом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета «этиловый спирт», постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- CD-R диск № с аудиозаписями результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО39 по абонентскому номеру 

<

***>, постановлено хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- CD-R диск № с аудиозаписями результатов ОРМ «CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО14 М.М. по абонентскому номеру 

<

***>, постановлено хранить в материалах уголовного дела до срока его хранения;

- регистрационное дело ИП ФИО14 М.М. ИНН 

<

***>, ОГРНИП № на 26 листах постановлено возвратить в налоговый орган;

- бутылка объемом 0,7 л. с этикеткой «коньяк Hennessy», предоставленная представителем изготовителя «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ООО «ТКМ»; бутылка объемом 0,5 л. с этикеткой «коньяк Старый Кенигсберг», предоставленную изготовителем ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892», постановлено уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности. 

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в счёт назначенного наказания в виде штрафа время содержания Свидетель №5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать осужденным к штрафу в размере 20 000 рублей. 

Свидетель №3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 230 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Свидетель №9 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3УК РФ, ей назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Свидетель №8 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ей назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Свидетель №4Б. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ей назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Свидетель №7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработка в доход государства, замененных постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и окончательно постановлено назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии поселении и штрафа в размере 300 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно.

Свидетель №2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3УК РФ, ей назначено наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей;

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно постановлено назначить наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Свидетель №5 в виде заключения под стражу постановлено изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меры пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4Б, Свидетель №7, Свидетель №2 постановлено оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу:

- 7 пластиковых канистр белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 57 емкостей из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 997 бутылок с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1197 бутылок с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 57 бутылок с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 447 бутылок с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 397 бутылок с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробки «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетки «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробки «Лезгинка» в количестве 184 штук комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетки «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробки «Хортиця» в количестве 81 штуки комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетки «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробки «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетки «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробки «Старый Кёнигсберг» два вида коричневого цвета в количестве 43 штук, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетки на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетки «Талка» в количестве 2 рулонов, пробки «Талка» в количестве 23 штук комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетки «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробки «Царская охота» в количестве 53 штук комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетки «Лабиринт» в количестве 1 рулона, пробки «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционные марки в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожи на федеральные специальные марки хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Егорьевск-2» по адресу: 

<

адрес> «Б», стр. 1, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 3 пластиковых канистры белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 3 емкости из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- систему для розлива алкогольной продукции, состоящей из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станок для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штуки хранящиеся в филиале АО «Росспиртпром» «Липецкспиртпром» по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить как орудия совершения преступлений;

- 1591 бутылка ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 880 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 216 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 408 бутылок «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 672 бутылки ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 924 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 2000 пустых бутылок от коньяка «Лезгинка», 528 пустых бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», 90 пустых бутылок ФИО33 «Русский Изумруд», 900 пустых бутылок «Мерседес Бенц», 35 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1494 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», линия розлива, трубы ПВХ, фильтр «Барьер», насос с регулятором давления, два электрических водных насоса, один баллона с углекислотой, 700 пластиковых пробок, красного, черного и белого цветов, 600 укупорочных пробок черного цвета. 800 пластиковых пробок «Новособорная», 700 пластиковых пробок «Линсар», синего цвета, 250 пробок без названия, 400 пластиковых пробок, 85 пластиковых пробок черного цвета «Путинка», 65 пластиковых пробок синего цвета «Вечерняя тусовка», 400 пластиковых пробок золотистого цвета «Приз», 1500 термоусадочных пленок хранящиеся в ОСП ФИО7 «Росспиртпром», расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 19 бутылок ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 20 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 6 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 1 пластиковая емкость объемом 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковая емкость объёмом 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», электрический прибор зеленого цвета № ТП 2100, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- мобильный телефон марки «Irbis SF09», мобильный телефон марки «Maxvi C22», постановлено уничтожить как средства совершения преступлений;

- CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО14 М.М. по абонентскому номеру 

<

***> постановлено хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор в части уничтожения вещественных доказательств постановлено исполнить после рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, проходящего по данному уголовному делу. 

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, ему назначено ему наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание постановлено назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. 

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав Свидетель №6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Мера пресечения Свидетель №6 до вступления приговора в законную силу, постановлено оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу:

- 7 пластиковых канистр белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 57 емкостей из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 997 бутылок с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1197 бутылок с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 57 бутылок с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 447 бутылок с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 397 бутылок с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробки «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетки «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробки «Лезгинка» в количестве 184 штук комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетки «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробки «Хортиця» в количестве 81 штуки комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетки «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробки «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетки «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробки «Старый Кёнигсберг» два вида коричневого цвета в количестве 43 штук, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетки на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетки «Талка» в количестве 2 рулонов, пробки «Талка» в количестве 23 штук комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетки «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробки «Царская охота» в количестве 53 штук комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетки «Лабиринт» в количестве 1 рулона, пробки «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционные марки в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожи на федеральные специальные марки хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Егорьевск-2» по адресу: 

<

адрес> «Б», стр. 1, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 3 пластиковых канистры белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 3 емкости из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 3 бутылки с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, постановлено уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- систему для розлива алкогольной продукции, состоящая из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станок для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штуки хранящиеся в филиале АО «Росспиртпром» «Липецкспиртпром» по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить;

- 1591 бутылка ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 880 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 216 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 408 бутылок «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 672 бутылки ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 924 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 2000 пустых бутылок от коньяка «Лезгинка», 528 пустых бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», 90 пустых бутылок ФИО33 «Русский Изумруд», 900 пустых бутылок «Мерседес Бенц», 35 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1494 пластиковых емкостей объёмом по 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», линия розлива, трубы ПВХ, фильтр «Барьер», насос с регулятором давления, два электрических водных насоса, один баллона с углекислотой, 700 пластиковых пробок, красного, черного и белого цветов, 600 укупорочных пробок черного цвета. 800 пластиковых пробок «Новособорная», 700 пластиковых пробок «Линсар», синего цвета, 250 пробок без названия, 400 пластиковых пробок, 85 пластиковых пробок черного цвета «Путинка», 65 пластиковых пробок синего цвета «Вечерняя тусовка», 400 пластиковых пробок золотистого цвета «Приз», 1500 термоусадочных пленок хранящиеся в ОСП ФИО7 «Росспиртпром», расположенного по адресу: 

<

адрес>, постановлено уничтожить, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- 19 бутылок ФИО33 «Лебяжья» с алкогольной продукцией внутри, 20 бутылок ФИО33 «Русская береза» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Absolut» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «Toyota» с алкогольной продукцией внутри, 12 бутылок ФИО33 «BMW» с алкогольной продукцией внутри, 6 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг» с алкогольной продукцией внутри, 1 пластиковая емкость объемом 10 л. с коричневой спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковая емкость объёмом 10 л. с прозрачной спиртосодержащей жидкостью «этиловый спирт», электрический прибор зеленого цвета № ТП 2100, постановлено уничтожить, порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- мобильный телефон марки «Irbis SF09», мобильный телефон марки «Maxvi C22», постановлено уничтожить;

- CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по абонентскому номеру № постановлено хранить в материалах уголовного дела №, в течение всего срока его хранения.

Указанные доказательства, вопреки позиции стороны защиты не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении инкриминированных ей деяний по обоим эпизодам преступлений.

Так анализируя приведенные в приговоре показания обвиняемых в отношении которых постановлены обвинительные приговоры и вступили в законную силу, показания свидетелей обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что данные доказательства следует положить в основу обвинительного приговора, поскольку суд оценивает их как правдивые, все они последовательны, подробны и логичны, они не стоят в противоречии относительно обстоятельств совершенных ФИО1 инкриминируемых преступлений.

При этом они полностью согласуются как друг с другом, так и с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами исследованными судом по ходатайству государственного обвинителя как в целом так и в деталях, создают целостную картину произошедшего, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, дополняя друг друга в деталях, соответствуют истине, не противоречат материалам уголовного дела и не вызывают у суда сомнений в достоверности, принимая во внимание, что свидетели обвинения, обвиняемые в отношении которых постановлены обвинительные приговоры и вступили в законную силу неприязненных и конфликтных отношений с подсудимой не имели, следовательно оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда не имеется.

Оглашенные в судебном заседании показания обвиняемых в отношении которых постановлены обвинительные приговоры и вступили в законную силу, показания свидетелей обвинения, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при этом суд оценивает их как правдивые поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется, при этом как следует из материалов дела протоколы допроса составлялись с их участием, при этом данные показания были даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, им разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, они под роспись были предупреждены о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от них, перед началом, в ходе либо по окончании допроса от них замечаний не поступило, каких - либо заявлений либо ходатайств они не заявляли. 

Данные протоколы допроса судом проверены, они являются доказательствами по делу, поскольку оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судом ФИО14 учтено, что они давали показания на следствии добровольно, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, они дали показания и ответили на вопросы следователя. 

Сведения о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, об оказании на них давления ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании суду не представлены.

Доказательств надуманности их показаний положенных в основу приговора, а ФИО14 данных об оговоре подсудимой с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу и привлечении подсудимой к уголовной ответственности, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не установлено. Сведений о том, что данные показания носили вынужденный характер, суду не представлено.

У суда не имелось оснований сомневаться в достоверности и объективности данных показаний поскольку они подробны, последовательны, не содержат каких-либо противоречий относительно обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при этом полностью согласуются как друг с другом, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, таким образом, суд признает их достоверными.

Показания обвиняемых в отношении которых постановлены обвинительные приговоры и вступили в законную силу, показания свидетелей обвинения совпадают друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Объективность данных показаний не вызывает у суда сомнений, таким образом, суд признает их достоверными.

Данные обстоятельства не противоречат материалам уголовного дела и не вызывают у суда сомнений в достоверности, они полностью подтверждаются ФИО14 и письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре суда, и не нашли своего опровержения в судебном заседании.

Нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу, которые бы могли повлечь недопустимость заключений экспертов, не допущено.

Суд учитывает, что экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.

В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям.

Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. В деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Выводы экспертов не противоречивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены, основаны на исследовательской части заключений, которая, в свою очередь, содержит анализ и сведения о примененных видах исследований и методиках, аргументированы полно и в достаточной мере, экспертами использовалась необходимая литература, методики, объекты исследования, которые были изучены и проанализированы, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов, у суда не имеется.

Данные экспертные заключения исследованы в судебном заседании в соответствии с процессуальными нормами и обоснованно положено судом в основу приговора.

Проведенные по делу судебные экспертизы, на которые суд ссылается в настоящем приговоре в обоснование доказанности вины подсудимой, не вызывают сомнений с точки зрения их научной обоснованности, согласуются и с другими исследованными доказательствами, противоречий и неточностей, исключающих возможность их однозначной оценки, не содержат.

Не усматривается судом и фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного производства при назначении и производстве судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов. При собирании данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, и не был нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, собирание и закрепление данных доказательств осуществлено надлежащим лицом и в результате действий, предусмотренных процессуальными нормами. 

Права обвиняемой предусмотренные ч. 1 ст. 198 УПК РФ соблюдены, она с ними была ознакомлена на соответствующем этапе. Требования ч. 3 ст. 195 УПК РФ об ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемой и ее защитников и разъяснении им прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, по делу ФИО14 выполнены. В ходе ознакомления обвиняемой и ее защитникам была предоставлена возможность ходатайствовать о постановке новых вопросов, а ФИО14 о проведении дополнительных либо повторных судебных экспертиз, заявить отвод эксперту, мотивированных ходатайств не поступило. При ознакомлении обвиняемой на тот момент и ее защитников с постановлениями о назначении экспертиз и с самими заключениями экспертов, каких-либо ходатайств или замечаний, в том числе относительно постановки эксперту дополнительных вопросов, от них не поступало. 

Исследованные судом экспертные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Никаких оснований полагать, что экспертами были исследованы объекты, не связанным с настоящим уголовным делом, либо не являвшиеся предметами изъятия именно по этому делу, не имеется. Экспертные заключения, являются мотивированным и обоснованным и в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, свидетельствуют об обоснованности изложенных в них выводов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловное признание данных доказательств недопустимыми и их исключение и из числа доказательств по делу не имеется.

Допустимость вещественных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений требований УПК РФ предъявляемых к порядку полученных доказательств не допущено, основании предусмотренных законом для исключения данных доказательств как недопустимых у суда не имеется, они получены надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, в процессе их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела и соответствуют критериям, предъявляемым п. 4 ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Исследованные протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, от которых замечаний не поступало.

Судом указанные доказательства исследованы, проверены, оценены как относимые, допустимые и достоверные, полученные с соблюдением УПК РФ, оснований признания их недопустимыми в судебном заседании не установлено, в своей совокупности достаточные для установления виновности подсудимой в совершении преступлений указанных в описательно - мотивировочной части настоящего обвинительного приговора.

Указанные письменные доказательства по делу суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания вины подсудимой в совершении им преступлений указанных в описательной части настоящего приговора, в судебном заседании не установлено оснований признания их недопустимыми, которые суд ФИО14 считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения на основе которых установлены наличия обстоятельств имеющих значения для настоящего уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств судом установлено не было. 

Ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми, стороной защиты и подсудимым не заявлялось.

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из перечня доказательств, предъявляемого в судебном разбирательстве государственным обвинителем, такого доказательства как рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО40, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий был установлен факт производства, приобретения, хранения с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками в ассортименте обнаруженной сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в 

<

адрес> края организованной группой лиц заранее объединившихся для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции с целью сбыта в составе организатора индивидуального предпринимателя ФИО14 М.М. и других участников группы Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №4Б., ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО14 З.О., в том числе неизвестных лиц, в крупном размере (т. 2 л.д. 40), как на доказательство вины подсудимой, поскольку таковым не является, поскольку данный документ не имеет доказательственное знание по предъявленному обвинению и по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Исключение данного рапорт из числа доказательств не влияет на законность и обоснованность постановленного обвинительного приговора, поскольку по делу собрана достаточная совокупность доказательств на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях и правильной квалификации органами следствия ее действий.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о допустимости и относимости представленных доказательств, их оценки, равно как и ограничивших права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении подсудимой судебного решения судом не допущено, рассмотренные и оцененные судом доказательства содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для принятия правильного решения по настоящему делу, в том числе о событии преступлений, виновности ФИО1 в совершении преступлений, форма их вины и мотивы.

Все ходатайства участников процесса и в частности заявленные стороной защиты рассмотрены судом в порядке, предусмотренном ст. 271 УПК РФ, путем их обсуждения участниками судебного заседания, по ним приняты мотивированные решения, в том числе об удовлетворении ходатайств в случае их обоснованности.

Нарушений норм УПК при проведении предварительного расследования и производстве следственных и процессуальных действий, положенных в основу обвинения, суд не усмотрел.

Предварительное расследование проведено объективно, в соответствии с требованиями восьмого раздела УПК РФ. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Кроме этого сторона защиты не была ограничена в возможности представлять доказательства защиты и ходатайствовать перед судом о необходимости вызова в судебное заседание кого-либо из свидетелей для допроса и подтверждения ее позиции, как это предусмотрено ч. 4 ст. 217 УПК РФ.

О предварительном сговоре, состоявшемся до совершения преступлений, свидетельствуют совместные и согласованные действия ФИО1 и других лиц в отношении которых постановлены обвинительные приговоры, направлены на совершение вменённых ей преступлений, объединённые единым умыслом.

При этом ФИО1 достоверно знала о специальном порядке маркировки алкогольной продукции акцизными марками и федеральными специальными марками, о том, что виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, к совершению инкриминируемых ей деяний ее подвергла нужда в средствах к существованию и отсутствие постоянной работы по месту жительства.

Установленное на основании экспертных заключений количество немаркированной алкогольной продукции, этилового спирта, бутылок, различных наименований этикеток, пробок для бутылок с нанесёнными на них наименованиями алкогольной продукции подтверждает, что ими осуществлялись в целях сбыта незаконные производство, хранение, закупка перевозка этилового спирта и алкогольной продукции именно в крупном размере.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, проанализировав и сопоставив собранные доказательства, каждое в отдельности на предмет допустимости и относимости, а все в совокупности, на предмет достаточности, суд находит, что собранных по делу допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточно для признания подсудимой виновной в объеме обвинения, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, что ее вина нашла свое полное и объективное подтверждение. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО14 по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как незаконные производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции, то есть производство, закупка, хранение, перевозки этилового спирта, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию (т. 15 л.д. 211-213); ранее не судима (т. 15 л.д. 214-215); по месту жительства характеризуется положительно, приводов в полицию не имеет, на профилактическом учете в ОМВД не состоит (т. 15 л.д 218); на специализированных медицинских учетах не состоит, страдает рядом заболеваний (т. 15 л.д. 220, 223-238); вдова (т. 15 л.д. 239); у умершего мужа имеется ряд почетных грамот, он при исполнении воинского долга награжден медалью «Защитник Отечества» (посмертно), медалью «Защитник Донбасса», имеет юбилейные ордена милосердия, иных сведений о личности виновной в материалах дела не содержится и подсудимой либо его защитником в судебное заседание не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание своей вины; положительную характеристику по месту жительства; привлечение к уголовной ответственности впервые; ее состояние здоровья, поскольку она страдает рядом заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, по эпизоду совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания ФИО1, иных обстоятельств отягчающих ей наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, а ФИО14 обстоятельств предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой ее освобождение от уголовной ответственности и наказания, по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категориям небольшой тяжести и тяжкому преступлению, данные о личности виновной, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а ФИО14 влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а ФИО14 исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости, приходит к выводу о назначении ей наказания по обоим эпизодам совершенных преступлений по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с соблюдением требований ч. ч. 1, 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции вменённых ей статей Особенной части УК РФ и считает возможным с учетом обстоятельств совершенных преступных деянии, личности подсудимой, ее имущественного положения не назначать ей дополнительные наказания предусмотренные санкциями вмененных ей статей Особенной части УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые обязательными не являются.

Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанных данных о личности виновной, которая 

ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в полицию не имеет, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, на специализированных медицинских учетах не состоит, страдает рядом заболеваний является вдовой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств: частично признала свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, привлекается к уголовной ответственности впервые, страдает рядом заболеваний, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным, которое по мнению суда сможет обеспечить достижение целей и задач уголовного наказания, с установлением испытательного срока в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением определенных обязанностей, направленных на исправление осужденного.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а назначение подсудимой наказания в виде реального лишения свободы будет являться чрезмерно суровым, которое может негативно отразиться на условиях жизни ее семьи.

Принимая решение о назначении ФИО1 именно такого вида наказания, судом рассматривался и вопрос о возможности назначении ей альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями вмененных ей статей Особенной части УК РФ в виде штрафа либо принудительными работами. 

Однако оснований их применения в судебном заседании не установлено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, установленных судом всех конкретных и значимых обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности виновной: имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее не судима, на профилактическом учете в ОМВД не состоит, на специализированных учетах не состоит, страдает рядом заболеваний, является вдовой, установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств: частично признала свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, привлекается к уголовной ответственности впервые, страдает рядом заболеваний, оснований их применения в судебном заседании не установлено и таковые ей назначены быть не могут, поскольку перечисленные выше виды наказаний, в том числе назначение наказания в виде штрафа, являющимся менее строгим видом наказания, не окажет должного воздействия на исправление осужденной и не обеспечит целей и задач уголовного наказания, а имущественное положение подсудимой, учитывая отсутствия у нее работы и постоянного источника дохода, не позволит ей исполнить наказание единовременно, поставит ее и ее семью в затруднительное материальное положение, а назначение подсудимой наказания в виде принудительных работ, реального лишения свободы будет являться чрезмерно суровым и могут негативно отразиться на условиях жизни ее семьи, не окажут должного воздействия на исправление осужденной и не обеспечат целей наказания, данные виды наказания не будут отвечать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО14 не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судима не была, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, совершила впервые.

Согласно п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ, если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

С момента совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, на момент постановления приговора прошло более двух лет, со дня совершения преступления, то есть срок давности уголовного преследования истек.

При таких обстоятельствах в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 подлежит освобождению от отбывания наказания назначенного судом по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда и не обращенному к исполнению, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности виновной, ее отношение к совершенным преступлениям, фактические обстоятельства дела, установления судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, мер в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принималось.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ:

- 10 пластиковых канистр белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 60 емкостей из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 1000 бутылок с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1200 бутылок с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 56 бутылок с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 450 бутылок с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 400 бутылок с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробки «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетки «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробки «Лезгинка» в количестве 184 штук комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетки «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробки «Хортиця» в количестве 81 штуки комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетки «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробки «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетки «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробки «Старый Кёнигсберг» два вида коричневого цвета в количестве 43 штук, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетки на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетки «Талка» в количестве 2 рулонов, пробки «Талка» в количестве 23 штук комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетки «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробки «Царская охота» в количестве 53 штук комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетки «Лабиринт» в количестве 1 рулона, пробки «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционные марки в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожими на федеральные специальные марки, хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Егорьевск-2» по адресу: 

<

адрес> «Б», стр. 1, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- систему для розлива алкогольной продукции, состоящую из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станка для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штуки, хранящиеся в филиале АО «Росспиртпром» «Липецкспиртпром» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, как орудие совершения преступления.

ФИО14 в соответствии со ст. 307 УПК РФ судом рассмотрен вопрос и о распределении процессуальных издержек в виде оплаты труда адвокатам ФИО20 и ФИО19 за оказание ими юридической помощи подсудимой в судебном заседании, которые с учетом того, что защитники участвовали в уголовном деле по назначению суда, принимая во внимание данные о личности виновной и условий жизни ее семьи, ее материального положения, что в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ она является имущественно несостоятельной, поскольку не работает, постоянного источника дохода не имеет, следовательно она подлежит освобождению от уплаты в федеральный бюджет процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, защищавшие подсудимую в стадии судебного разбирательства по назначению суда, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, без взыскания их с осужденной, с вынесением отдельных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, мер в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по уголовному делу не принималось.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 пластиковых канистр белого цвета с крышкой красного цвета объемом 10 литров с жидкостью внутри, 60 емкостей из полимерного материала прозрачного цвета с крышкой синего цвета объемом 5 литров с жидкостью внутри, 1000 бутылок с этикетками «ФИО33 Русская береза» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 1200 бутылок с этикетками «ФИО33 Хортиця» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 56 бутылок с этикетками «бренди Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 450 бутылок с этикетками «коньяк Хеннесси» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, 400 бутылок с этикетками «ФИО33 Царская охота» объемом 0,5 литров с жидкостью внутри, пробки «Русская береза» золотистого цвета без идентификационных признаков в количестве 780 штук, этикетки «Лезгинка» в количестве 2 рулонов, пробки «Лезгинка» в количестве 184 штук комбинированного золотисто-коричневого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ГУП Кизлярский коньячный завод», этикетки «Хортиця» в количестве 3 рулонов, пробки «Хортиця» в количестве 81 штуки комбинированного серебристого, черного и золотистого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Хортиця», этикетки «Белая береза» в количестве 3 рулонов, пробки «Белая береза» в количестве 50 штук комбинированного белого и синего цвета с идентификационными признаками следующего содержания «ФИО33», этикетки «Старый Кёнигсберг» в количестве 2 рулонов, пробки «Старый Кёнигсберг» два вида коричневого цвета в количестве 43 штук, черного цвета в количестве 104 штуки, этикетки на пробки золотистого цвета в количестве 181 штуки, этикетки «Талка» в количестве 2 рулонов, пробки «Талка» в количестве 23 штук комбинированного белого и серого цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Талка», этикетки «Царская охота» в количестве 2 рулонов, пробки «Царская охота» в количестве 53 штук комбинированного серого и черного цвета с идентификационными признаками следующего содержания «Царская охота ФИО33», этикетки «Лабиринт» в количестве 1 рулона, пробки «Лабиринт» в количестве 73 штук комбинированного серебристого и синего цвета, аукционные марки в количестве 2 рулонов разной нумерации, по внешним признакам похожими на федеральные специальные марки, хранящиеся в ОСП АО «Росспиртпром» «Егорьевск-2» по адресу: 

<

адрес> «Б», стр. 1, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- систему для розлива алкогольной продукции, состоящую из разливного устройства кустарного типа в виде металлической трубы с 7 кранами в количестве 1 штуки, станка для закатывания бутылок, который представляет собой укупорочный аппарат для бутылок кустарного типа в количестве 1 штуки, хранящиеся в филиале АО «Росспиртпром» «Липецкспиртпром» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, как орудие совершения преступления.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату ФИО19 и ФИО20 за оказание юридических услуг подсудимой ФИО1 в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета, без взыскания их с осужденной. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ судом вынесены отдельные постановления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи письменного ходатайства либо с указанием данного ходатайства в своей апелляционной жалобе; вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

Судья А.

<

адрес>