судья Орлов Д.В. дело №

Решение

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе директора АО «Путь Ильича» ФИО1 на определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении директора АО «Путь Ильича» ФИО1, 

установил:

постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по 

<

адрес> и Удмуртской Республики от 12.02.2019г. директор АО «Путь Ильича» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 12.04.2019г. отправлена почтой жалоба, в Первомайский районный суд 

<

адрес>, поступившая в суд 15.04.2019г.

Определением судьи Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба была передана на рассмотрение в Завьяловский районный суд УР.

Определением судьи Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 возвращена без рассмотрения, как поданная по истечении установленного законом срока на ее подачу и в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока. 

В жалобе, поданной в Верховной суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит определение судьи районного суда отменить, поскольку срок для подачи жалобы не пропущен.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено заместителем начальника отдела фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по 

<

адрес> и Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ, копия данного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Жалоба на указанное постановление подана в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. 

ФИО1 к жалобе на постановление, поданной в районный суд, было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое судьей не рассмотрено.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При указанных обстоятельствах, с выводами судьи районного суда согласиться нельзя, они сделаны без учета совокупности установленных обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, определение судьи подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока направить в Завьяловский районный суд УР для рассмотрения по существу. 

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.