Дело №(1)-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области – судьи Александровского районного суда Оренбургской области Н.В. Ленкова, при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

... мая ДД.ММ.ГГГГ года в ... часов ... минут в магазине ...» по адресу: 

<

адрес> ФИО1. осуществляла реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, чем нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно продала ... бутылки ... л. водки «...» и «...» без лицензии. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Участковый УП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ФЗ от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" свободная реализация спиртосодержащей продукции запрещена.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 из магазина реализовала алкогольную продукцию, не имея лицензии, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ФИО1 протокол об административном правонарушении подписала, с протоколом согласилась, замечаний на протокол не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>№

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, протоколами осмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ИП ФИО1 были изъяты ... бутылки объемом ... л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью. объяснениеми ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограниченна.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, о защите прав потребителей постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с действующим законодательством РФ статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность именно за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, о защите прав потребителей.

Анализируя изложенное, учитывая, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушения совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки вынесения постановления по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ не истекли, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО1 то, что она к административной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализуется ФИО1 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – всего ... бутылок водки «...» и «...» объемом ... л. каждая, спиртосодержащей жидкости, хранящейся в ОМВД России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН №, КПП №, р/с 40№, Отделение Оренбург 

<

адрес>, В ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Ленков