Дело № 2-197(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

АО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что между ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор номер от 07 июня 2013 года, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства (кредит на неотложные нужды) в сумме 198 000 рублей (п.1.1 договора), с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,1% в день (п.1.3), на срок не позднее 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита (п.1.2).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.1), погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами, в размере и в сроки указанные в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты и часть основного долга (п.3.1.1). Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, а ФИО1 в нарушение положений кредитного договора, не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов.

Истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору номер от 07 июня 2013 года, в общей сумме 171 760 рублей 23 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4 635 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Как следует из содержания кредитного договора номер от 07 июня 2013 года, заключенного между Закрытым акционерным обществом "Экспресс-Волга" и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 198 000 руб. под 0,1% в день, на срок 60 месяцев, начиная с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.п.1.1;1.2;1.3; 3.1.1. кредитного договора).

Указанным кредитным договором были определены даты погашения выданного кредита - до 12 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2013 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 договора).

Проценты за пользование кредитом составляют 0,1% в день, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно), на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3 договора).

Как следует из Графика платежей, являющегося приложением №1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа (кроме последнего, подлежащего уплате 07.06.2018) составляет 7 261 рубль.

Сумма кредита в размере 198 000 рублей была перечислена на счет ФИО1 согласно мемориальному ордеру от 07.06.2013,то есть кредитор - ЗАО "Экспресс-Волга" свои обязательства по кредитному договору номер от 07 июня 2013 года перед ФИО1 выполнил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). Данное условие кредитного договора согласуется с положениями ст.333 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору номер от 07 июня 2013 г. за период с 08.06.2013 по 14.11.2016, в погашение кредита ФИО1 вносились платежи до февраля 2016 года включительно, после чего погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось.

Из расчета задолженности по кредиту, следует, что по состоянию на 14 ноября 2016 года задолженность ответчика составила 171 760 рублей 23 копейки, из которых 132 350,86 рублей - просроченный основной долг; 29 292,58 рублей – проценты за пользование кредитом; 3001,02 рубля – проценты за пользование просроченным основным долгом; 7 115,77 рублей – пени.

Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям, заключенного между сторонами, кредитного договора. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчик ФИО1 не оспорил и не опроверг его доказательствами со своей стороны, (в том числе о наличии не учтенных кредитором платежей в погашение задолженности). Иной расчет задолженности ответчик, в суд не представил.

Начисленная банком сумма пени, исходя из суммы задолженности ФИО1 перед АО АКБ «Экспресс-Волга» (остаток основного долга – 132350,86 рубля), периода просрочки платежей (последний платеж по кредиту осуществлен в полном объеме в феврале 2016 года),размера процентной ставки по кредиту, в данном случае не может считаться несоразмерной последствиям нарушения обязательств заемщиком. Оснований для снижения начисленной банком пени (неустойки), суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней; 

При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3).

14.10.2016 банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление о возврате суммы задолженности по кредитному договору, (при этом в уведомлении указан размер неустойки, превышающий ее размер, приведенный в расчете задолженности по настоящему делу), которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору номер от 07 июня 2013 г., суд приходит к выводу, что исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения, Банк при подаче иска, оплатил государственную пошлину в размере 4 635,2 рубля, которые также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору номер от 07 июня 2013 года, по состоянию на 14.11.2016, в размере 171 760 (сто семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 23 копейки (из которых 132 350,86 рублей - просроченный основной долг; 29 292,58 рублей – проценты за пользование кредитом; 3001,02 рубля – проценты за пользование просроченным основным долгом; 7 115,77 рублей – пени). 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 635 (четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья: Ю.А. Угрушева