№ 5-93/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» июля 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району лейтенанта полиции Б.И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

07 июля 2017 года в 17 часов 10 минут ФИО1 находясь 15 км. а/д 

<

адрес> по пути следования на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, при этом выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не смог пояснить его противоправные действия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 находясь 15 км. а/д 

<

адрес> гр-н ФИО1 по пути следования на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д. 15);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зимовниковскому району л-нта полиции Б.И.Г., из которого следует, что о/у ОУР ОМВД России по Зимовниковскому району Ч.И.Н. и П.В.В. был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1 Данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по Зимовниковскому району для дачи объяснения по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ФИО1 находясь 15 км. а/д 

<

адрес> по пути следования на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции (л.д. 2);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району П.И.Н., из которого следует, что в отношении ФИО2 за 2017г. были составлены административные правонарушения только по главе 12 КРФ об АП (л.д.3).

- рапортами о/у ОУР ОМВД России по Зимовниковскому району Ч.И.Н. и П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что они осуществляли выезд по адресу: 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1 Данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по Зимовниковскому району для дачи объяснения по уголовному делу № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ФИО1 находясь 15 км. а/д 

<

адрес> по пути следования на служебном автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции (л.д. 4-5);

- свидетельством о регистрации по месту пребывания ФИО1, согласно которого он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7);

- справкой ИБД на ФИО1, согласно которой он ранее привлекаля по главам 12 и 20 КоАП РФ (л.д. 8-11);

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут (л.д. 12);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту на ФИО1 об отсутствии противопоказаний для содержания в ИАЗ (л.д. 14);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он находился дома, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили его проехать в ОМВД России по Зимовниковскому району. Он сел в машину. По пути следования на служебном автомобиле он начал возмущаться, зачем его везут, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при этом в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он отказался (л.д. 18).

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов, письменных объяснений сотрудников полиции, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, холост, ранее привлекался к административной ответственности по главам 12 и 20 КРФ об АП. Согласно представленным суду медицинским документам, состояние его здоровья на момент рассмотрения дела, удовлетворительное. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Хазова