ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чегем 01 ноября 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М.

при секретарях Абезивановой М.И., Ахкобековой Л.А., Гучаевой С.С. 

с участием государственных обвинителей -помощника прокурора

<

адрес> КБР ФИО1, помощника прокурора Чегемского

района КБР ФИО3, помощника прокурора 

<

адрес> КБР 

ФИО4

подсудимого -ФИО6 и его защитников Аккаева А.Х. 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-2, 

<

адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одну взрослую дочь, не работающего, военнообязанного, судимого: 1. Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2. Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 ч.5 и ст. 70 УК РФ окончательно к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3. Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снизив назначенное ФИО6 наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на 6 месяцев, то есть до 2 лет лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено окончательное наказание ФИО6 по ч.5 ст. 69 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь в 

<

адрес>, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта через платежную систему «Киви» в качестве оплаты за наркотические средства перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный счет неустановленного лица. После чего, ФИО6 в обусловленном месте, а именно возле станции метро «Люблино» в 

<

адрес> забрал оставленное неустановленным лицом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, образующее согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер. Вышеуказанное наркотическое средство - содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, ФИО6 незаконно храня непосредственно при себе, незаконно перевез на рейсовом автобусе марки «Ванхол» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., из 

<

адрес> в с.

<

адрес>-2, 

<

адрес> КБР, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задержан и в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 

<

данные изъяты> грамм, обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, проведенного в 100 метрах от пересечения улиц 

<

адрес> и Ленина в 

<

адрес>-2, 

<

адрес> КБР. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что в начале марта 2017 года у него был умысел купить наркотическое средство «героин», он познакомился в 

<

адрес> с парнем по имени Андрей, он узнал у него как и где купить наркотическое средство, так как он зависимый человек, он дал ему номер телефона и сказал, что у него он может приобрести наркотическое средство, зовут его Джамшут. Так в очередной раз в марте 2017 года когда он поехал в 

<

адрес> приобрел у Джамшута наркотическое средство, то есть он позвонил ему, он сказал ему, где забрать возле метро «Люблино»,, он перечислил на карточку ему 

<

данные изъяты> рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ ночью забрал наркотическое средство, утром он сел на автобус и поехал домой, по дороге он взял один сверток и употребил его, в марте 2017 года утром на 

<

адрес> он вышел из автобуса и его задержали сотрудники и произвели досмотр и нашли у него героин, у него не было умысла его продавать. Личный досмотр провели сотрудник и двое понятых, взяли смывы и опечатали. Наркотическое средство он вез для личного потребления, он испытывает сильные боли на стройке, обезбаливает себя этим, он приобрел разом, чтобы хватило на полгода. Был один сверток большой, они уже были расфасованы, он купил 7-8 свертков. Он признает свою вину в хранении и перевозке наркотических средств. В присутствии понятых были обнаружены и изъяты два небольших свертка. 

Виновность подсудимого ФИО6 доказана следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия:

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что в начале весны в 2017 году рано утром около 6 часов утра, он шел на работу и его остановили сотрудники Чегемского отдела, которые попросили его быть понятым, на что он согласился и они поехали в 

<

адрес>-2, там напротив 

<

адрес>, на светофоре, там стоял Московский автобус, там еще был один понятой и 4-5 сотрудников. Он увидел подсудимого, он был в наручниках, у него с кармана вытащили 4-5 маленьких пакетиков и обыскали его, также изъяли телефон, деньги, сигареты и зажигалка. Потом он расписался. Изъятые вещи опечатали, потом он расписался. Подсудимый ФИО6 говорил им, что это для себя, производились смывы. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в начале марта 2017 года. утром около 5-6 часов утра, он проезжал мимо 

<

адрес>-2, его остановили сотрудники полиции с уголовного розыска на Федеральной дороге, чуть ниже светофора и попросили участвовать понятым при личном досмотре. В ходе личного досмотра подсудимого ФИО6 с карманов достали шприц, какую - то баночку и сверток, там были отдельно 5-6 маленьких синих свертков, при раскрытии там было вещество светлого цвета, еще маленький сверток с другого кармана, с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в целофна, опечатали и они расписались на бумажке, сделали смывы у ФИО6 и это тоже упаковали. Там был еще один понятой. Он подписал протокол личного досмотра и бирочки, второй понятый тоже подписал. ФИО6 сказал, что покупал это в 

<

адрес> и привез сюда для потребления. 

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что подсудимого ФИО6 они задержали когда он ехал с Москвы, возле въезда во второй Чегем, это было ДД.ММ.ГГГГ в 6-7 часов утра, и при личном досмотре изъяли у него наркотическое средство, после экспертизы как было ясно, это было наркотическое средство «героин», на вопрос сотрудников откуда он это взял, ФИО6 пояснил, что привез с 

<

адрес>, на вопрос сотрудников, для чего он привез, он пояснил, что он зависим, для личного потребления, после этого подсудимого ФИО6 доставили в отдел, допросили, передали материал следствию. На место выезжали начальник розыска Карданов, зам. Начальника ФИО7, ФИО8 был. Сотрудники уголовного розыска пригласили двух понятых. Они получили оперативную информацию, что приедет на автобусе из Москвы и у него должны быть наркотические средства. Наркотические средства были при ФИО6, то есть при нем, часть в куртке и часть в штанах, они были упакованы в полимерные пакеты, там было 6-7 маленьких пакетиков, там были порошкообразное вещество серого цвета, которое было изъято и направлено на экспертизу. Проводились смывы с рук проводились экспертами. Изымал дознаватель. Также были изъяты шприц, стеклянный сосуд. ФИО6 пояснил им, что изъятое наркотическое вещество он вез для личного потребления. 

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО15 данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он занимается пассажирскими перевозками по маршруту "Москва - Нальчик" на автобусе «Ванхол» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он находился в районе метро "Люблино" на рынке ТЦ "Москва" и к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил отвезти его в Нальчик. У него не было билета и они договорились, что он оплатит деньгами. Мужчина предъявил свой паспорт и удостоверившись, в его личности, записал его данные как ФИО6. При этом у него при себе не было никакого багажа или сумки. Когда ФИО6 подошел к автобусу один. Примерно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил остановить автобус при въезде в 

<

адрес> 2, что он и сделал. Позже от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО6 при себе было наркотическое средство. О том, что у ФИО6 при себе было наркотическое средство, он не знал, если бы знал, то не пустил бы в автобус. 

л.д. 134-135

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО16 данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что что утром ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> выехал в составе следственно-оперативной группы к месту, расположенному при въезде в 

<

адрес> КБР по федеральной автодороге "Кавказ", где был задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее оперативными сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> на место были приглашены двое мужчин в качестве понятых. В их присутствии задержанный мужчина представился как ФИО6, и назвал свои полные анкетные данные. Им объявлено участвующим лицам, о том, что ФИО6 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и будет производиться его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО6 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, если таковые имеются при себе. На что ФИО6 сказал, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе личного досмотра ФИО6 при нем обнаружены: шприц с иголкой, одна отдельная иголка и стеклянная ампула во внутреннем левом кармане куртки; в левом внешнем кармане куртки обнаружен: прозрачный полимерный сверток, внутри которого находились 7 синих полимерных свертков, оклеенных прозрачной клейкой лентой внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. С левого переднего кармана штанов ФИО6 был изъят: сотовый телефон марки "ФИО2" белого цвета. С левого заднего кармана штанов изъят: один полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Все изъятое было упаковано в 4 прозрачных полимерных пакета, горловина которых перевязана ниткой черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати "Для пакетов №" ОМВД России по 

<

адрес>, на которой имелась пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. На вопрос о происхождении и принадлежности обнаруженных предметов и веществ, ФИО6 ответил, что обнаруженные вещества бежевого цвета, являются наркотическим веществом "героин" и принадлежит ему, которое он приобрел в 

<

адрес>. Затем у ФИО6 произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника, а также произведен контрольный смыв марлевыми тампонами, смоченными спиртосодержащей жидкостью, которые упакованы в 4 полимерных пакеты по отдельности, горловина которых перевязаны ниткой и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати "Для пакетов №" ОМВД России по 

<

адрес>, на которых имелась пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра участвующие лица ознакомлены с протоколом личного досмотра, при этом от участвующих лиц замечаний, дополнений и заявлений не поступило и все участвующие лица расписались в правильности составления. 

Л.д. 170-172 

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- Рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по 

<

адрес> капитана полиции ФИО14, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, УФСБ России по КБР, при обработке ранее полученной информации в ходе проведения личного досмотра ФИО6 проведенного в период времени с 06 час. 45 мин. по 07 час. 35 мин., в 100 метрах от пересечений 

<

адрес>, в 

<

адрес>-2, 

<

адрес> КБР с правой стороны по направлению в 

<

адрес>, были обнаружены: в левом внутреннем кармане куртки, полимерный пустой шприц; одна иголка с полимерной насадкой; пустая стеклянная ёмкость, с надписью на этикетке «Ампициллин», в левом наружном кармане куртки: полимерный сверток, с содержимым внутри, полимерными свертками, с содержимыми внутри порошкообразным веществом бежевого цвета; в заднем левом кармане джинсовых брюк - полимерный сверток синего цвета, с содержимым внутри порошкообразным веществом, бежевого цвета, в переднем левом кармане джинсовых брюк: сотовый телефон «ФИО2» белого цвета, которые в присутствии понятых изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитками черного цвета, свободные концы которых опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес>, на которых имеются подписи понятых. В ходе производства личного досмотра ФИО6 произведены смывы с обоих ладоней рук и носогубного треугольника марлевыми тампонами смоченными в спиртосодержащую жидкость, произведен контрольный смыв, после чего все смывы были упакованы по отдельности в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. 

л.д.4

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО6 изъято: вещества массой 3,30 гр., 2,94 гр., 3,26 гр., 3,56 гр., 3,74 гр., 2,7 гр., 3,30 гр. являющееся наркотических средством героином (диацетилморфином), семь полимерных свертков синего цвета; семь фрагментов скотча; вещество массой 2,47 гр. являющееся наркотическим средством героином (диацетилморфином), содержащееся в полимерном свертке синего цвета; шприц с иглой и защитным колпачком, стеклянная емкость с надписью «ампициллин», игла с защитным колпачком; резиновая крышка от флакона; марлевые тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, марлевый тампон с контрольным смывом; мобильный телефон марки «ФИО2» с 2 сим-картами с логотипами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон». 

л.д.5

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. 

л.д.46-48

- Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещества, массой 3,30 гр., 2,94 гр., 3,26 гр., 3,56 гр., 3,74 гр., 2,7 гр., 3,30 гр., 2,47 гр. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список 1, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. На внутренних стенках шприца с иглой и защитным колпачком, стеклянной емкости, на игле с защитным колпачком выявлены следы наркотического средства - диацетилморфина (героина). На ватных тампонах со смывами с рук ФИО6 выявлены следы наркотического средства - диацетилморфина (героина). На ватных тампонах со смывами с носогубного треугольника ФИО6 следов наркотического средства - диацетилморфина (героина) не выявлено. 

л.д.15-21

- Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО6 веществами массой 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. являющееся наркотических средством героином (диацетилморфином), семью полимерными свертками синего цвета, семью фрагментами скотча, веществом массой 

<

данные изъяты>. являющееся наркотическим средством героином (диацетилморфином), содержащееся в полимерном свертке синего цвета; шприцом с иглой и защитным колпачком, стеклянной емкостью с надписью «ампициллин», иглой с защитным колпачком; резиновой крышкой от флакона; марлевым тампоном со смывами с правой и левой ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, марлевым тампоном с контрольным смывом, мобильным телефоном марки «ФИО2» с 2 сим-картами с логотипами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. 

л.д.108 

- Акт амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО6 выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, каннабиноидов, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

л.д.40-41

- Заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в записной книжке сотового телефона «ФИО2 2», изъятого у ФИО6 в ходе личного досмотра, имеются контакты «Джамшут - № и Джамшут 2 - №». 

л.д.51-73

Оценивая показания свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14 данные ими в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей ФИО15 и ФИО16 данные ими на предварительном следствии, суд считает их достоверными доказательствами, учитывает их в качестве доказательств по делу, поскольку содержат подробное и детальное описание обстоятельств, подлежащих доказыванию, последовательны, не содержат противоречий, дополняя друг друга, позволяют отчетливо и единообразно восстановить обстоятельства совершенного преступления. Мотивов оговора ими подсудимого ФИО6 суд не находит. 

Признанный достоверным объем приведенных доказательств является достаточным для разрешения основных вопросов при постановлении приговора, то есть доказанности события преступления и виновности подсудимого ФИО6 в совершении данного преступления.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14 данные ими в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей ФИО15 и ФИО16 данные ими на предварительном следствии в большинстве своем не только согласуются между собой, но и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве соответствующих следственных и иных процессуальных действий, а также существенных упущений в оформлении их результатов, влекущих их недопустимость для доказывания, судом не выявлено. При этом, материалы дела, оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, так как они были получены в соответствии с требованиями ст. ст. 7, 11 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 признал свою вину в предъявленном ему преступлении, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, частично, признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО6 данные им в судебном заседании суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку содержат подробное и детальное описание обстоятельств, подлежащих доказыванию, последовательны, не содержат противоречий, дополняя друг друга, позволяют отчетливо и единообразно восстановить обстоятельства совершенного им преступления, в связи с чем учитывает их в качестве доказательств по делу. 

Органами предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий ФИО6 с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, считая, что действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы не верно по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере. Установлено, что подсудимый ФИО6 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта. В связи с этим просил суд квалифицировать действия ФИО6 по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что в начале марта 2017 года у него был умысел купить наркотическое средство «героин», в марте 2017 года когда он поехал в 

<

адрес> приобрел у Джамшута наркотическое средство, то есть он позвонил ему, он сказал ему, где забрать возле метро «Люблино»,, он перечислил на карточку ему 15 000 рублей, затем ночью забрал наркотическое средство, утром он сел на автобус и поехал домой, по дороге он взял один сверток и употребил его, в марте 2017 года утром на 

<

адрес> он вышел из автобуса и его задержали сотрудники и произвели досмотр и нашли у него героин, у него не было умысла его продавать. Наркотическое средство он вез для личного потребления, он испытывает сильные боли на стройке, обезбаливает себя этим, он приобрел разом, чтобы хватило на полгода. Был один сверток большой, они уже были расфасованы, он купил 7-8 свертков. Он признает свою вину в хранении и перевозке наркотических средств. В присутствии понятых были обнаружены и изъяты два небольших свертка. 

Показания подсудимого ФИО6 согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14, а также оглашенные показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 данные ими на предварительном следствии, которые также показали, что ФИО6 в ходе личного досмотра пояснил им, что приобрел в 

<

адрес> и перевез вышеуказанные наркотические средства в 

<

адрес>-2, которые у него были обнаружены и изъяты для личного потребления. 

В судебном заседании других доказательств, подтверждающие факт умысла ФИО6 на сбыт наркотических средств в ходе судебного заседания не добыто и не подтвердились в судебном заседании. 

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО6 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта. 

При таких условиях, оценив все исследованные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считая, что действия ФИО6 органами предварительного расследования квалифицированы не верно и соглашаясь с мнением государственного обвинителя переквалифицирует действия ФИО6 с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». 

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». 

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также принцип индивидуализации наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он вину признал частично, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, имеет заболевание: цирроз печени смешанной этиологии, вирусный гепатит С. 

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО6 наказания с применением правил ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения подсудимому ФИО6 категории преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не считает возможным назначить подсудимому ФИО6 по ч.2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Согласно ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г»УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях особого режима.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ФИО6 ранее осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы, что образует особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым на основании п. «а» ч.3 ст. 18, п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО6 вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии особого режима. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности, его личности, суд считает, что цели исправления ФИО6 возможны лишь в условиях изоляции его от общества, посредством назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303, 304, 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы и штрафа. 

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде заключение под стражу ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества массой 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр

<

данные изъяты> гр., 

<

данные изъяты> гр. являющиеся наркотическим средством героином (диацетилморфином), семью полимерными свертками синего цвета, семью фрагментами скотча, вещество массой 

<

данные изъяты>. являющееся наркотическим средством героином (диацетилморфином), содержащееся в полимерном свертке синего цвета; шприц с иглой и защитным колпачком, стеклянная емкость с надписью «ампициллин», игла с защитным колпачком; резиновая крышка от флакона; марлевый тампон со смывами с правой и левой ладоней рук и носогубного треугольника ФИО6, марлевый тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон марки «ФИО2» с 2 сим-картами с логотипами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР по вступлении приговора в законную силу передать членам семьи ФИО6 или его доверенному лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - 

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.