№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Александрова В.В., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> ВОА и старшего помощника прокурора 

<

адрес> ГАФ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ТАВЛНВ (удостоверение №, ордер №),

потерпевших ЯКА, МВВ, ДАЛ,

при секретаре КЖС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 159 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 159 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «г», ст. 69 ч.2 УК РФ – к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кировского АО 

<

адрес> по ст. 159 ч.1 УК РФ – к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима; осв. ДД.ММ.ГГГГ из ИК-№ 

<

адрес> по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО 

<

данные изъяты>;

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 69 ч.2 УК РФ – к 

<

данные изъяты> лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима; 

5) ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> мировым судьёй судебного участка № в 

<

адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ – к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 

<

данные изъяты> лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима; 

6) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ – к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 

<

данные изъяты> года лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима; изм. постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначенное по ст. 69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 3 

<

данные изъяты> лишения свободы; осв. ДД.ММ.ГГГГ из ИК-

<

адрес> по отбытии срока;

7) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы в ИК 

<

данные изъяты> режима;

- обвиняемого по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 226 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, подсудимый ФИО1, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к огороженной территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ПВА, перебрался через ограждение, подошёл к хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного земельного участка, где через незапертую дверь незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ПНИ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Похищенное имущество подсудимый Сулла поочередно вынес из хозяйственной постройки за ограждение земельного участка. В продолжение своих преступных действий и доведения своего преступного умысла до конца, Сулла из корыстных побуждений подошёл к дому, пригодному для проживания, расположенному на территории вышеуказанного земельного участка, где на одном из пластиковых окон дома, которое было открыто, руками убрал тюль и через окно незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ПНИ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Осознавая преступный характер своих действий, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПНИ значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, он же, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошёл к огороженной территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ЧВА, перебрался через ограждение и подошёл к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного домовладения. В продолжение своих преступных действий, Сулла подошёл к одному из пластиковых окон дома, которое находилось в режиме проветривания, при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой гвоздодёра открыл створку окна, через которое незаконно проник внутрь дома, откуда 

<

данные изъяты> похитил:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Похищенное имущество подсудимый ФИО1 поместил в заранее приготовленную и принесённую с собой спортивную сумку и с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЧВА значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к огороженной территории домовладения по 

<

адрес>, принадлежащего МВВ, перебрался через ограждение и подошёл к жилому дому, где при помощи заранее приготовленного и принесенного с собой неустановленного предмета отпилил один прут металлической решётки пластикового окна, установленной на оконном проёме, и через образовавшееся отверстие при помощи принесённого с собой гвоздодёра открыл створку окна, через которое незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Похищенное подсудимый ФИО1 поместил в заранее приготовленную и принесенную с собой спортивную сумку. С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему МВВ материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к огороженной территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ЯКА, перебрался через ограждение, подошёл к жилому дому, где при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой гвоздодёра открыл створку пластикового окна, через которое незаконно проник внутрь, откуда 

<

данные изъяты> похитил:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Похищенное имущество подсудимый ФИО1 поместил в дорожный чемодан «

<

данные изъяты>» и с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЯКА значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, он же, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда незаконно проник с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ЯКА, в коридоре в шкафу обнаружил связку ключей. Имея прямой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подсудимый Сулла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошёл к сейфу, установленному в спальной комнате, где при помощи обнаруженных ключей открыл сейф, откуда извлёк и 

<

данные изъяты> похитил гладкоствольное охотничье ружьё «

<

данные изъяты> в комплекте с чехлом в виде патронтажа 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, являющееся согласно разрешению 

<

данные изъяты> огнестрельным оружием, а также патроны 

<

данные изъяты>–го калибра в количествен 

<

данные изъяты>-ти штук, являющиеся боеприпасами, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЯКА материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Тем самым подсудимый ФИО1 совершил противоправное безвозмездное изъятие в целях обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц имущества, принадлежащего потерпевшему ЯКА Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, он же, в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к огороженной территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ДАЛ, перебрался через ограждение, подошёл к жилому дому, а затем к пластиковой двери, ведущей в помещение дома со стороны огорода. Далее, подсудимый при помощи принесенного с собой неустановленного металлического предмета открыл пластиковую дверь и незаконно проник внутрь жилого дома, откуда 

<

данные изъяты> похитил:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Похищенное подсудимый ФИО1 поместил в заранее приготовленную и принесенную с собой спортивную сумку и с места преступления скрылся. Похищенным распорядился о своему усмотрению, причинив потерпевшему ДАЛ значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

По эпизоду кражи имущества ПНИ

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ПОС и СОЛ распивал спиртные напитки в 

<

адрес>. Из разговора узнал, что СОЛ присматривает за домом и хозяйством семьи П, которые находятся на отдыхе. Вечером СОЛ сообщила, что нужно идти встречать коров, и позвала его и ПОС с собой, они согласились. 

На территории домовладения П он помогал СОЛ управляться по хозяйству, заходил в хозяйственную постройку, где кормил домашний скот. Затем они продолжили распитие спиртного, а после разошлись по домам. В начале ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что в доме П никого нет, и решил совершить из данного дома кражу. Около 

<

данные изъяты> часов он пришёл к дому П с задней стороны, где перелез через забор, подошел к хозяйственной постройке, дверь в которую открыл руками и вошёл внутрь. Из данной хозпостройки он похитил два сварочных аппарата, две углошлифовальные машинки, дрель, перфоратор, электрорубанок и теплогенератор. Затем он подошёл к дому. Одно из окон дома было открыто. Он убрал тюль и через окно залез в дом, откуда похитил жидкокристаллический телевизор «

<

данные изъяты>», две бензопилы, шуруповерт, насос и 4 баллона монтажной пены. Всё похищенное он перенёс к забору, затем переложил через забор и вызвал такси. Пока ждал такси, перенёс все похищенное к дороге, а после на автомобиле такси отвёз на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где пересел на другое такси, на котором доехал до Черлакского тракта, где продал похищенное дальнобойщику. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды (№).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ПНИ следует, что в собственности её семьи имеется земельный участок, на котором они строят жилой дом, в котором и проживают. В доме имеется электричество, газ, водопровод, печное отопление. Входная дверь в дом металлическая и закрывается на врезной замок. На территории земельного участка также расположена хозяйственная постройка, которая запирается за засов. В данной хозяйственной постройке они держат домашних животных, а также хранят комбикорм и электроинструменты. 

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с супругом уехала в отпуск в 

<

адрес>, а за домом и подсобным хозяйством на время их отсутствия попросила присмотреть соседку СОЛ, которой оставила ключи от дома. При этом одно из окон в доме они оставили на проветривание. На данном окне была натянута тюлевая ткань. Окно находилось под натянутым тентом. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила СОЛ и сообщила, что пластиковое окно в доме открыто, а из дома пропал телевизор «

<

данные изъяты>». Также СОЛ пояснила, что в последний раз она видела телевизор ДД.ММ.ГГГГ, когда заходила в дом. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание, что окно в доме открыто, а когда зашла в дом, обнаружила, что отсутствует телевизор. О произошедшем сообщила в полицию. 

Похищенный телевизор марки «

<

данные изъяты>» она оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Располагался он в комнате на полке. Кроме этого из дома пропали две бензопилы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> тысяч рублей соответственно, которые хранились в коридоре. Также пропал шуруповёрт «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, который лежал на холодильнике в комнате. Кроме того, пропал насос для накачивания матрацев, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и 4 баллона монтажной пены, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждый на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, пропали два сварочных аппарата, стоимостью 

<

данные изъяты> тысяч рублей, бухта сварочной проволоки, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, углошлифовальная машинка, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, углошлифовальная машинка торцовая, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, дрель в дюралевом корпусе, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, перфоратор «

<

данные изъяты>» в корпусе зелёного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, электрорубанок российского производства в корпусе чёрно-зелёного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, теплогенератор 

<

данные изъяты> кВт в корпусе синего цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Со слов СОЛ ей также известно, что она ДД.ММ.ГГГГ в компании с ПОС и знакомым по имени А распивали на территории их земельного участка спиртные напитки. 

Домой она вместе с супругом вернулась ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась с заявлением в полицию. В результате хищения ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для неё значительным, так как она не работает, является пенсионером и получает пенсию в размере 

<

данные изъяты> рублей. Заработная плата мужа составляет 18000 рублей. Она имеет кредитные обязательства, ежемесячный платёж по которым составляет 

<

данные изъяты> рублей. Заявляет гражданский иск на 

<

данные изъяты> рублей (№).

Аналогичны оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ПВА (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ПОС следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, Сулла и СОЛ распивали в доме последней спиртные напитки. СОЛ в тот период времени присматривала за домом и домашним скотом семьи П, поэтому около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут они втроём пошли встречать коров, а после этого пришли на территорию домовладения семьи П. Сулла помогал СОЛ кормить животных. Потом они продолжили распивать спиртные напитки и разошлись по домам примерно в два часа ночи. 

Через несколько дней ей по телефону позвонила СОЛ и сообщила, что из дома П пропал телевизор. При этом СОЛ утверждала, что кражу совершил именно Сулла. После этого она встречала Сулла, но он свою причастность к краже отрицал. Позже он звонил ей по телефону и говорил, что находится в 

<

адрес>, где хочет снять квартиру, так как скрывается от правоохранительных органов (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля СОЛ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супруги П уехали отдыхать и попросили её во время их отсутствия присмотреть за их домом и домашним скотом. ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки у себя дома вместе ПОС. Примерно в 

<

данные изъяты> часов к ней домой по приглашению ПОС пришёл мужчина по имени А, который стал распивать спиртные напитки вместе с ними. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут она отправилась встречать коров, при этом пояснила ПОС и А, что ей нужно управиться по хозяйству дома у П, предложила им пойти вместе с ней. 

Когда они находились на территории домовладения семьи П, А помогал ей, вместе они заходили в сарай и в дом, и он видел, что и где находится. Помимо домашнего скота, в сарае П ещё хранился комбикорм и электроинструменты. После того, как они накормили домашний скот, расположились под тентом у дома П и продолжили распивать спиртные напитки. По домам они разошлись примерно в два часа ночи. Две ночи подряд она слышала, что на территории домовладения П лаяли собаки. Она выходила посмотреть, в чём дело, но никого не видела, так как было темно. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на территории домовладения П, увидела, что в доме открыто окно и порвана тюль. Войдя в дом, обнаружила, что пропал телевизор «

<

данные изъяты>». О произошедшем она сразу же сообщила в полицию, а ДД.ММ.ГГГГ сообщила и ПНИ После того, как П приехали, ей стало известно, что помимо телевизора, из хозяйственной постройки пропали еще и электроинструменты. В последующем следователем ей на обозрение была представлена копия формы № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - именно с данным мужчиной она и ПОС ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки на территории домовладения П (№).

Были исследованы следующие письменные доказательства: 

- заявление ПНИ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять меры к неизвестным лицам, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, совершили хищение имущества (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес> и территории домовладения. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Произведено фотографирование (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес> в 

<

адрес> и хозяйственной постройки. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, составлена схема, произведено фотографирование (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, пришёл к дому, расположенному в 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, из которого похитил жидкокристаллический телевизор, а из хозяйственной постройки похитил электроинструменты (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер. 

<

адрес>, которое было изъято, осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращено потерпевшей ПНИ под расписку (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ПОС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была изъята, осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена в качестве таковой к материалам уголовного дела (№).

По эпизоду кражи имущества ЧВА

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он с целью хищения чужого имущества подошёл к частному дому, расположенному на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Территория домовладения была огорожена забором из профнастила. Он перелез через забор и подошёл к пластиковому окну, расположенному у веранды дома. С собой у него была сумка, из которой он достал гвоздодёр, при помощи которого отжал окно и проник в дом. В зале он обнаружил и похитил жидкокристаллический телевизор и игровую приставку «

<

данные изъяты>». Затем он прошёл на кухню, откуда похитил еще один жидкокристаллический телевизор, нож в чехле чёрного цвета и планшет «

<

данные изъяты>». Кроме того, похитил шуруповерт. Похищенное имущество сложил в сумку и вылез из дома через то же окно, вышел на дорогу, вызвал такси, на котором уехал в 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> тракте продал всё похищенное дальнобойщику. Нож он оставил себе, а ДД.ММ.ГГГГ забыл его у ЛВВ в автомобиле (№).

Из показаний потерпевшего ЧВА оглашённых в судебном заседании следует, что в собственности у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Территория домовладения огорожена. В доме имеется электричество, водопровод, газ, водяное отопление. Входная дверь в дом металлическая и закрывается на врезной замок. В данном доме проживает его сын - ЧДМ, вместе со своей супругой и детьми. 

ДД.ММ.ГГГГ сын вышел из дома около 

<

данные изъяты> часов, всё было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он вместе с ВАА приехал домой и обнаружил, что порядок вещей в доме нарушен. Было открыто окно, ведущее в спальную комнату, а его запирающее устройство было повреждено. Данное окно было оставлено в режиме проветривания. Осмотревшись, он также увидел, что пропал телевизор 

<

данные изъяты>. В результате хищения ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным, так как он является пенсионером, размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей. Его супруга тоже является пенсионеркой и получает пенсию в таком же размере. Заявляет гражданский иск в размере 32000 рублей №).

Оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ЧЕА полностью подтверждают показания потерпевшего ЧВА (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ЧДВ следует, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает со своей семьёй, принадлежит его отцу - ЧВА 

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сообщил, что окно в доме, ведущее в спальную комнату, открыто, а его запирающее устройство повреждено. Также отец сообщил, что из дома похищены 2 телевизора, игровая приставка, планшет и шуруповерт. Из дома он ушёл ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время - всё было в порядке. Уходя, оставил окно в режиме проветривания, а входную дверь закрыл на ключ. Всё похищенное имущество принадлежало его отцу - ЧВА (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ВАА следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ЧВА они приехали к дому № «а» на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружили, что калитка во двор открыта, из дома пропали 2 телевизора, планшет, игровая приставка, с фронтальной стороны дома было сломано окно (т. 1 л.д. 34-36).

Были исследованы следующие письменные доказательства: 

- заявление ЧВА от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили имущество (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъяты следы пальцев рук, составлена схема, произведено фотографирование (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он из жилого дома, расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитил 2 жидкокристаллических телевизора, игровую приставку и охотничий нож в чехле (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер. 

<

адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ сер. 

<

адрес>, которые были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращены потерпевшему ЧВА под расписку (№).

По эпизоду кражи имущества потерпевшего МВВ

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он перелез через забор и подошёл к дому № на 

<

адрес> в 

<

адрес>. На окне увидел металлическую решётку, на которой перепилил один прут при помощи принесённой с собой ножовки по металлу. Окно находилось в режиме «проветривания». При помощи принесённого с собой гвоздодёра он отжал окно и проник внутрь дома. Осмотревшись, ничего ценного не обнаружил, после чего пошёл на кухню, где из холодильника похитил 2 банки клубничного варенья, а из холодильника, который стоял в коридоре - 3 банки с мёдом. Всё похищенное сложил в принесённую с собой сумку и покинул дом через окно, через которое в него проник. Похищенный мёд и варенье он отнёс домой и позже употребил в пищу. Куда он дел ножовку, которой перепилил прут на оконной решетке, не помнит (№).

Потерпевший МВВ в судебном заседании пояснил, что в 

<

адрес> у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который зарегистрирован на его имя, как жилище. В доме имеется электричество, водопровод, газ, водяное отопление. Входная дверь в дом металлическая, запирается на врезной замок. Окна в доме пластиковые и на каждом из них установлены металлические решётки. Территория домовладения огорожена забором. 

ДД.ММ.ГГГГ они с супругой приехали в дом и обнаружили, что общий порядок вещей в доме нарушен. В одной из комнат было открыто окно, а его запорное устройство было сломано. Один из прутьев металлической решётки, установленной на данном окне, был распилен и загнут вверх. Из холодильника, расположенного в кухне, пропали две банки с клубничным вареньем, а из холодильника в коридоре пропали 3 банки с мёдом. Банки, в которых находились мёд и варенье, для него материальной ценности не представляют. В результате хищения ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. О произошедшем он сообщил в полицию. На предварительном следствии ему следователем были возвращены 4 пустые стеклянные банки. Заявлять гражданский иск не желает.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель МЛК

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля СЛИ следует, что её муж - ФИО1, в конце ДД.ММ.ГГГГ пришёл домой около 

<

данные изъяты> часа. С собой у него была сумка, из которой он достал банки с мёдом и вареньем, пояснив, что приобрёл их у неизвестного мужчины в 

<

адрес>. В последующем данные продукты были употреблены в пищу, банки она вымыла и убрала в шкаф. Позже они были изъяты сотрудниками полиции. О том, что муж совершал кражи, ей не было известно, так как последний ей об этом ничего не рассказывал. Иногда Сулла уходил из дома в вечернее время и мог вернуться только на следующие сутки, а примерно с ноября 2016 года дома практически не появлялся (№).

Были исследованы следующие письменные доказательства: 

- заявление МВВ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, составлена схема, произведено фотографирование (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда похитил банки с мёдом и вареньем (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия. Изъяты 2 стеклянные банки объёмом по 3 л каждая, 1 стеклянная банка объёмом 2 л, 1 стеклянная банка объёмом 510 мл, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращены потерпевшему МВВ под расписку (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ сер. 

<

адрес>, которое было изъято, осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращено потерпевшему МВВ под расписку (№).

По эпизодам хищения имущества и огнестрельного оружия потерпевшего ЯКА

Из показаний подсудимого ФИО1 установлено, что утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому № «а», расположенному на 

<

адрес> в 

<

адрес> и стал издалека дожидаться, когда хозяева уедут. Около 

<

данные изъяты> из дома вышли мужчина и женщина, которые сели в автомобиль и уехали. После этого он перелез через забор, которым была огорожена территория домовладения, подошёл к пластиковому окну, отжал его при помощи принесенного с собой гвоздодёра. Затем через окно он проник внутрь дома. В спальне обнаружил и похитил 2 сотовых телефона, ноутбук и флеш-карту. Затем прошел в коридор, где из шкафа похитил несколько наручных часов, женскую сумку и мужскую кожаную куртку. В угловом шкафу, расположенном также в коридоре, он в скрытой нише нашел связку ключей, с которой подошёл к сейфу, расположенному в спальне. Затем при помощи найденных ключей он открыл сейф, из которого похитил охотничье ружьё в чехле, пневматическую винтовку, оптику, пачку патронов, две рации, три ножа, набор для чистки ружей и купюру достоинством в 

<

данные изъяты> евро. Далее он прошел в зал, где из бара похитил бутылку рома и бутылку шампанского. В одной из комнат дома он нашел чемодан на колёсиках с выдвижной ручкой, в который сложил всё похищенное и покинул дом через окно. Принесенный с собой гвоздодер оставил где-то на территории домовладения. 

Выйдя на дорогу, стал дожидаться знакомого таксиста по имени В, которому заранее позвонил. Когда В подъехал, он погрузил все похищенное на заднее пассажирское сиденье, после чего поехали по 

<

данные изъяты> тракту в сторону 

<

адрес>. На 

<

данные изъяты> тракте им навстречу ехал автомобиль ДПС, который остановился. Он испугался и сказал В: «

<

данные изъяты>». Сам он в этот момент опустил стекло и выбросил в окно ружье, а затем винтовку. Затем В отвёз его на 

<

адрес>. В последующем ноутбук и часы он продал дальнобойщикам на 

<

данные изъяты> тракте. Телефон «

<

данные изъяты>», два ножа, пояс с ножом, одни часы и женскую сумку продал в ломбард, расположенный в 

<

адрес> похищенное имущество он выбросил. За ружьями не возвращался (№)

Потерпевший ЯКА В судебном заседании пояснил, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ему на праве собственности, в нём он постоянно проживает. 

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой уехали по делам в 

<

адрес>. Уходя из дома, он закрыл входную дверь на ключ. Около 

<

данные изъяты> часов супруга со своей сестрой приехали домой и позвонили ему. Супруга и сообщила, что они не могут попасть в дом, так как дверь не открывается. А кроме того, сказала, что одно из окон в доме открыто. Через данное окно сестра супруги - ПОС, залезла в дом и открыла входную дверь изнутри. 

Оказалось, что в доме порядок вещей нарушен, открыт сейф. Вскоре он приехал домой. Осмотрев дом, обнаружил, что внутрь проникли через окно, так как на его раме имелись повреждения. 

<

данные изъяты>. Также у него было похищено и другое имущество, перечень и стоимость которого, указанные в материалах уголовного дела, он полностью подтверждает. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как он единственный кормилец в семье, размер его заработной платы составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых он ежемесячно 

<

данные изъяты> расходует на коммунальные платежи, супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком. Имущество приобреталось в течение длительного периода времени. Была похищена верхняя одежда, телефон, рация – то есть всё то, чем он пользуется постоянно. Ноутбук на постоянной основе использовался супругой для дистанционного обучения. 

Имущество оценивали с учётом износа. К настоящему времени ему возвращены дорожный чемодан, рации, нож из кованой стали с гравировкой с двух сторон в чехле коричневого цвета, нож с символикой «

<

данные изъяты>», наручные часы «

<

данные изъяты>», смартфон «

<

данные изъяты>», набор с 4-мя предметами (

<

данные изъяты>). Таким образом, ему возвращено имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оружие и патроны не возвращены. Сулла говорил, что выбросил его на трассе, однако найти его не удалось.

Заявляет гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> рублей в счёт возмещения материального ущерба. 

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ЯЕС следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем уехала в 

<

адрес>. Домой она возвратилась около 

<

данные изъяты> часов, но открыть входную дверь не смогла, при этом ей показалось, что она закрыта изнутри. Вместе с ней была её сестра - ПОС, которая заметила, что окно в кочегарке приоткрыто. Через данное окно П залезла в дом и открыла входную дверь. Когда она зашла в дом, она обнаружила, что порядок вещей нарушен, о чём сразу же по телефону сообщила мужу. Когда муж приехал, они обнаружили, что из дома было совершено хищение. В результате хищения был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (№). 

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ПОС полностью подтверждают показания свидетеля ЯЕС (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ЛВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый по имени А, который попросил приехать за ним в 

<

адрес> и с вещами отвезти его в 

<

адрес>, так как собрался переезжать. Около 

<

данные изъяты> часов он на автомобиле 

<

данные изъяты>. приехал в 

<

адрес> на пересечение улиц, названий которых не запомнил, где его встретил А. С собой у А была спортивная сумка тёмного цвета. Затем они по указанию А приехали в конец деревни, где А вышел из машины, а спустя 

<

данные изъяты> минут вернулся с чемоданом 

<

данные изъяты> цвета. Затем А снова ушел и вернулся с пневматической винтовкой и ружьём в чехле. 

На выезде из 

<

адрес> А заметил автомобиль ДПС, который ехал им навстречу и, проехав мимо них, остановился. А испугался и выбросил в окно ружьё и пневматику. Почему А так поступил, он не спрашивал. У АЗС А забрал чемодан и вышел из его машины, при этом пообещал вечером позвонить и передать ему деньги за проезд. Вечером того же дня он встретился с А на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где последний передал ему 800 рублей. Следователем ему на обозрение была предъявлена копия формы № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - именно данного мужчину он возил из 

<

адрес> в 

<

адрес>. О том, что ФИО1 совершал кражи в 

<

адрес>, он не знал (№).

Из оглашённых в судебном заседании показания свидетеля ЕАА следует, что он работает 

<

данные изъяты> в ломбарде ООО «

<

данные изъяты>». Вечером ДД.ММ.ГГГГ в ломбард пришёл парень, который предложил приобрести у него сотовый телефон «

<

данные изъяты> в корпусе чёрного цвета и мужские часы «

<

данные изъяты>» в корпусе золотистого цвета. Данное имущество он приобрёл за 

<

данные изъяты> рублей, после чего парень ушёл. Закупочный акт он не составлял, так как данное имущество он изначально хотел приобрести для себя. На следующий день снова пришёл этот же парень и предложил приобрести у него сувенирный набор, состоящий из колоды карт, фляжки на ремне коричневого цвета, а также два ножа в ножнах. За данное имущество он передал парню 

<

данные изъяты> рублей. Какие-либо документы парень не предъявлял. В последующем данное имущество было выставлено на витрину, но ничего продано не было (т№).

Из оглашённых показаний свидетеля БСИ установлено, что она работает администратором в оздоровительном комплексе «

<

данные изъяты>», расположенном на участке № по аллее № с СТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ учёт посетителей не вёлся. Она помнит, что в 

<

данные изъяты> часов в оздоровительный комплекс пришел молодой человек с девушкой, который снял комнату на 

<

данные изъяты> часов, то есть до 

<

данные изъяты> часов, но ушёл в 

<

данные изъяты> часа. При этом в комнате он оставил чемодан и пояснил, что заберёт его позже. Данный чемодан она упаковала в чёрный полимерный пакет. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она выдала его сотрудникам полиции, которые пояснили, что данный чемодан с вещами был похищен. Сотрудниками полиции ей была предъявлена фотография, на которой она узнала молодого человека, который оставил этот чемодан, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Были исследованы следующие письменные доказательства: 

- заявление ЯКА от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> путём отжимания пластикового окна незаконно проникло в 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Изъят гвоздодёр со следами ДНК, след руки на 1 отрезок светлой дактилоплёнки, следы материи на 2 отрезка светлой дактилоплёнки, фотоспособом на цифровой носитель изъяты след обуви и след протектора транспортного средства. Составлена схема, произведено фотографирование (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в коттедж, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий Я, откуда совершил хищение имущества, в том числе похитил пневматическое ружьё, охотничье 

<

данные изъяты>-го калибра в чехле, охотничий пояс с принадлежностями (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения гостиницы «

<

данные изъяты>», расположенной на участке № по аллее № в СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия. Изъят пакет чёрного цвета, в котором находится чемодан тёмного цвета. Произведено фотографирование (№);

- протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – разрешения № на хранение и ношение пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ЯКА, паспорта на нож «

<

данные изъяты>», инструкции по эксплуатации оптики «

<

данные изъяты>» паспорта на винтовку пневматическую спортивную «

<

данные изъяты>», фирменной упаковки (коробки) для телефона «

<

данные изъяты>», фирменной упаковки (коробки) для телефона «

<

данные изъяты>», чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также свидетельства о государственной регистрации права сер. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращены потерпевшему ЯКА под расписку (№);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде, расположенном по адресу: 

<

адрес>: обнаружены и изъяты часы марки «

<

данные изъяты>», телефон марки «

<

данные изъяты>», нож охотничий в чехле, нож охотничий в чехле черного цвета, пояс подарочный с принадлежностями в виде ножа, фляжки, игральных карт и коробка спичек-зажигалки (№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращены потерпевшему ЯКА под расписку (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след протектора шины транспортного средства, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на цифровой носитель, пригоден для определения групповой принадлежности шины транспортного средства, оставившего данный след. Решение вопроса об идентификации данного следа возможно лишь при предоставлении конкретного образца шины (т№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвенной части обуви, изъятый фотоспособом на цифровой носитель при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей. Решить вопрос о пригодности для идентификации данного следа обуви возможно лишь при предоставлении конкретной обуви (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след подошвенной обуви, помещенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как подошвенной частью обуви на левую ногу кроссовка, изъятого у подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и подошвенной частью иной обуви, имеющей аналогичные размеры и рисунок (т. 4 л.д. 92-94);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что след транспортного средства на иллюстрации № в экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как протектором следа транспортного средства, изображение которого поступило на исследование изъятым протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, так и другой шиной, имеющей аналогичные размеры и рисунок протектора (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленном гвоздодёре обнаружен генетический материал, который произошёл в результате смешения генетического материала двух или более лиц, по крайней мере, один из которых является лицом мужского генетического пола (№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому генетический материал, оставленный на гвоздодёре (объект № из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), вероятно, произошёл в результате смешения генетического материала подозреваемого ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и генетического материала неустановленного лица (№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – гвоздодёра и ткани жёлто-голубого цвета, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (№);

- заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - о стоимости похищенного имущества (№);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, который в присутствии понятых и защитника показал и рассказал, каким образом и когда совершил кражу имущества, а также огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов, принадлежащих потерпевшему ЯКА При производстве следственного действия производилось фотографирование №);

- ответ из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> (№);

- разрешение РОХа № № на хранение и ношение оружия и патронов к нему, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес>, срок действия разрешения – до ДД.ММ.ГГГГ.

По эпизоду кражи имущества потерпевшего ДАЛ

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он подошёл к дому №, расположенному на 

<

адрес> в 

<

адрес> и стал дожидаться, когда хозяева уйдут из дома. Примерно через 

<

данные изъяты> минут с территории указанного домовладения выехал автомобиль, и он решил, что в доме больше никого нет. Дом был огорожен забором из профнастила, через который он перебрался и подошёл к пластиковой двери дома, которую он открыл при помощи принесенной с собой металлической отвертки. Затем он прошел в дом и поднялся на второй этаж, где из спальни со столика похитил ноутбук с зарядным устройством. Из прикроватной тумбы он похитил охотничий металлический нож с чёрной ручкой в чехле красного цвета. В этой же комнате из шкафа взял нож с изогнутым лезвием и смартфон, который был в коробке с зарядным устройством. В другой комнате взял сумку чёрного цвета вместе с содержимым. Из шкафа, расположенного на втором этаже, он похитил металлическую фляжку с двумя рюмками и декоративный нож. Еще из одной комнаты похитил две мужские куртки, серого и чёрного цвета. Все похищенное он сложил в принесённую с собой спортивную сумку и вышел из дома через входную дверь, после чего отправился на перекрёсток дорог, куда по его просьбе должен был подъехать его знакомый таксист В. 

Кроме того, он вынес из дома телевизор, дрель, перфоратор, два шуруповерта, болгарку и компрессор, но решил их не похищать, так как данное имущество не на чем было увезти. Когда он пришёл в обозначенное место, В его уже ждал. Сумку с похищенным он положил на заднее пассажирское сиденье, и В отвёз его в 

<

адрес>, после чего уехал. В последующем он продал похищенный ноутбук дальнобойщикам. В похищенной сумке черного цвета он обнаружил полиэтиленовый пакет с документами. Похищать документы он не хотел, поэтому выбросил их в мусорный бак где – то на 

<

адрес> в 

<

адрес>. В сумке также находились наручные часы, которые он тоже выбросил. Куда он дел смартфон - не помнит, а зарядное устройство было у него изъято сотрудниками полиции при личном досмотре. Отвертку, при помощи которой он взламывал дверь в дом и два похищенных ножа он также где-то выбросил, но где именно, не помнит (№).

Потерпевший ДАЛ в судебном заседании пояснил, что в собственности у него имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает. Входная дверь в дом металлическая, закрывается на врезной замок. Территория домовладения огорожена двухметровым забором из профнастила. На территории домовладения расположены баня и гараж, пристроенный к дому. 

Утром ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой они уехали в город по делам. Около 

<

данные изъяты> часов возвратились домой и они обнаружили, что ворота в гараж открыты. У гаража в кучу были сложены телевизор, дрель, перфоратор, два шуруповерта, болгарка и компрессор. До этого телевизор находился в доме, а электроинструменты - в гараже. Когда они прошли в дом, увидели, что порядок вещей нарушен, и пропало имущество: 

<

данные изъяты>. По прибытии сотрудников полиции было обнаружено, что пластиковая дверь, ведущая в огород, имеет повреждения. 

В результате кражи ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как он и его супруга являются пенсионерами, размер пенсии 

<

данные изъяты> соответственно. На следствии ему были возвращены фляжка с завинчивающейся крышкой и две стопки из металла белого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также зарядное устройство от сотового телефона «

<

данные изъяты>» и вышеуказанные документы. Сумма не возмещенного материального ущерба составляет 

<

данные изъяты> рублей, однако заявлять гражданский иск он не желает. 

Аналогичны оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ДТИ (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля МАГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо мусорных контейнеров, расположенных недалеко от ООО «

<

данные изъяты>», вблизи социального рынка. В одном из контейнеров увидел документы: паспорт, свидетельства о рождении, аттестаты об образовании, СНИЛС. Он решил вернуть данные документы владельцу и когда вернулся домой, через сайт «Одноклассники» написал сообщение о том, что готов вернуть документы, указав свой номер телефона. Предварительно созвонившись с владельцем документов, ДД.ММ.ГГГГ он встретился в кафе «КФС» с мужчиной по имени А, который пришёл с сотрудниками полиции. Он добровольно выдал найденные им документы (№).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ЛВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и попросил подъехать ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>. В указанное время он подъехал на обусловленное место, а когда Сулла подошёл, они по его же просьбе подъехали к одному из домов с задней стороны. Сулла вышел из машины и отправился к ближайшему дому. Он в это время отъехал в магазин. Затем он позвонил Сулла, который попросил его подъехать к последнему дому, расположенному на 

<

адрес> он подъехал, Сулла встретил его со спортивной сумкой в руках, после чего они поехали в 

<

адрес>, где Сулла вышел на 

<

данные изъяты> тракте (№).

Были исследованы следующие письменные доказательства: 

- заявление ДАЛ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитили принадлежащее ему имущество (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес> и территории домовладения. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, составлена схема, произведено фотографирование. Изъяты следы пальцев на светлые отрезки дактилоплёнки, фотоспособом изъят след обуви. Кроме того, были изъяты предметы одежды, телевизор «

<

данные изъяты>», перфоратор «

<

данные изъяты>», 2 шуруповёрта и другое имущество, которое было осмотрено, признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращено потерпевшему ДАЛ под расписку (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил кражу имущества, которым в последующем распорядился по своему усмотрению (№);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Сулла АП., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проведении которого у последнего были обнаружены и изъяты фляжка металлическая серебристого цвета, с двумя металлическими стопками и зарядное устройство марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. ФИО1 пояснил, что данные предметы похитил из дома, расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес> (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Изъяты страховое свидетельство на имя ДТИ, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ДТИ, аттестат об основном общем образовании, свидетельства о рождении, профсоюзный билет (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – гарантийного соглашения на ноутбук «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права №, свидетельства о государственной регистрации права №, которые были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращены потерпевшему ДАЛ под расписку (№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – предметов, изъятых при производстве следственных действий по данному уголовному делу (№);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, который в присутствии понятых и защитника показал и рассказал, каким образом и когда им было совершено хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ДАЛ При производстве следственного действия производилось фотографирование (№).

В судебном заседании с согласия сторон также были оглашены показания свидетелей СВВ, ЕАИ и ФИО2 

Так, из показаний свидетеля СВВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 При проведении следственного действия участвовал защитник подозреваемого. Ей были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Подозреваемому ФИО1 было предложено показать, где буду проверяться его показания.

Находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, подозреваемый Сулла указал на 

<

адрес> на хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ перелез на территорию домовладения через забор с задней стороны дома, затем прошёл в хозяйственную постройку, откуда похитил 2 сварочных аппарата, 2 углошлифовальные машинки, электрорубанок и теплогенератор. Далее Сулла пояснил, что он подошел к окну дома, которое было открыто, а на нём была натянута тюль, которую он убрал и проник в дом, откуда похитил телевизор «

<

данные изъяты>», 2 бензопилы, шуруповёрт, насос для накачивания матрацев и 4 баллона с монтажной пеной. Затем подозреваемый Сулла пояснил, что всё похищенное он переложил через забор, а затем перенёс к дороге, где стал дожидаться такси. Впоследствии похищенное продал дальнобойщикам на Черлакском тракте. Также Сулла пояснил, что несколько дней назад на территории данного домовладения он распивал спиртные напитки вместе с ПОС и СОЛ, и ему стало известно, что хозяйственная постройка не запирается.

Кроме этого, подозреваемый ФИО1, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, указал на дом №» и пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он перелез через забор, заранее принесённым с собой гвоздодёром отжал окно, расположенное у веранды дома, проник внутрь дома, откуда похитил 2 телевизора, игровую приставку, планшет, а также прошел в гараж, из которого похитил шуруповёрт, которые сложил в принесённую с собой сумку. Также подозреваемый ФИО1 пояснил, что хотел выйти через входную дверь дома, но не смог её открыть, поэтому вылез из дома через окно, через которое в него проникал. Впоследствии всё похищенное продал дальнобойщика на 

<

данные изъяты> тракте.

Кроме того, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на 

<

адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он перелез через забор и подошёл к окну данного дома, на котором при помощи принесённой с собой ножовки по металлу перепилил металлический прут, а затем принесённым с собой гвоздодёром отжал окно и проник в дом, из которого похитил банки с мёдом и вареньем, которые сложил в принесённую с собой сумку и также через окно вылез из дома.

Далее, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> подозреваемый ФИО1 указал на 

<

адрес> и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ он перелез через забор и пошел к указанному дому, окно которого отжал заранее принесённым с собой гвоздодёром, после чего проник внутрь дома, откуда похитил 2 сотовых телефона, ноутбук, наручные часы, женскую сумку, охотничье ружьё в чехле, пневматическую винтовку, оптику «

<

данные изъяты>», пачку патронов, две рации, три ножа, другое имущество, которое сложил в чемодан и с места преступления скрылся. Гвоздодёр оставил где-то на территории домовладения. При совершении кражи он был обут в ботинки серого цвета с чёрными вставками, которые оставил в чемодане, а чемодан оставил в номере гостиницы «

<

данные изъяты>».

Также находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> подозреваемый ФИО1 указал на 

<

адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он перелез через забор и подошел к пластиковой двери указанного дома, ведущей в огород, которую вскрыл при помощи имеющейся при себе отвёртки, проник в дом, откуда похитил ноутбук с зарядным устройством женскую сумку и декоративный нож, набор, состоящий из металлической фляжки и двух рюмок, которые сложил в принесённую с собой спортивную сумку, после чего вышел из дома через входную дверь или же через ворота гаража, который был соединен с домом. Также подозреваемый Сулла пояснил, что далее он вышел к дороге, где его на автомобиле «

<

данные изъяты>» ждал ЛВВ, с которым он уехал в 

<

адрес>. Обнаружив в женской сумке пакет с документами и женские часы, выбросил их в мусорный бак в районе 

<

адрес> подозреваемый пояснил, что во дворе у гаража на тротуарной плитке он оставил телевизор, электродрель, перфоратор, два шуруповёрта, болгарку и компрессор. В доме, на полу в коридоре, он оставил предметы одежды: дублёнку, пуховик и ботинки, которые достал из шкафов в доме, но похищать передумал (№).

Аналогичны оглашённые в судебном заседании показания свидетеля ЕАИ (№). 

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ИЕВ следует, что ранее она проживала с ЛВВ, с которым таксовала на автомобиле «

<

данные изъяты> Данный автомобиль находится у неё в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды, с последующим выкупом. Собственником данного автомобиля является ГРС Куда на данном автомобиле ездил ЛВВ, ей неизвестно. Ей известно, что у ЛВВ есть знакомый ФИО1, которого он подвозил на данном автомобиле, в том числе из 

<

адрес>, при этом ФИО1 был с какими-то сумками. Позже ей от ЛВВ стало известно, что в 

<

адрес> Сулла совершал кражи (№).

Также в судебном заседании был исследован протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, который в присутствии понятых и защитника показал и рассказал, каким образом и когда им было совершено хищение имущества, принадлежащего потерпевшим ПНИ, ЧВА и МВВ При производстве следственного действия производилось фотографирование (№).

Оценив в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит виновность подсудимого Сулла в совершении инкриминируемых ему деяний установленной. 

Действия подсудимого Сулла в отношении потерпевшей П суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконного проникновения в «помещение», как излишне вменённый. 

Установлено, что подсудимый Сулла, воспользовавшись отсутствием хозяев, с целью совершения кражи незаконно проник в хозяйственную постройку и в жилой дом П и 

<

данные изъяты> похитил имущество потерпевшей.

Материальный ущерб, причинённый преступлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей следует признать значительным для потерпевшей, которая является пенсионеркой, размер пенсии – 

<

данные изъяты> рублей, заработная плата мужа составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, причинённый преступлением ущерб многократно превышает сумму в 

<

данные изъяты> рублей, установленную законодательством для квалификации преступления по данному признаку.

Действия подсудимого Сулла в отношении потерпевшего Ч суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

Установлено, что подсудимый Сулла с целью совершения кражи незаконно проник в жилой дом, принадлежащий потерпевшему Ч, и 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее потерпевшему. 

Ущерб в 32000 рублей следует признать значительным для потерпевшего, с учётом его материального положения (пенсионер, размер пенсии – 13000 рублей; жена также является пенсионеркой). 

Действия подсудимого Сулла в отношении потерпевшего М суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище. 

Установлено, что кража совершена Сулла из жилого дома М, в который Сулла незаконно проник с целью совершения кражи.

Действия подсудимого Сулла в отношении потерпевшего Я суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; и по ст. 226 ч.1 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов.

Установлено, что кражу подсудимый Сулла совершил из жилого дома, в который незаконно проник с целью совершения кражи. Ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей является значительным для потерпевшего, с учётом его семейного и материального положения, стоимости похищенного имущества и его значимости в повседневной жизни семьи потерпевшего. 

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что охотничье гладкоствольное ружьё 

<

данные изъяты>, состояло на учёте в отделении ЛРР (по 

<

адрес> районам) Управления Росгвардии по 

<

адрес> и принадлежало потерпевшему ЯКА.

Действия подсудимого Сулла в отношении потерпевшего Д суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Установлено, что подсудимый Сулла с целью совершения кражи незаконно проник в жилой дом потерпевшего Д, откуда совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества потерпевшего, причинив ему материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который следует оценить, как значительный, с учётом значимости похищенного имущества в повседневной жизни потерпевшего, его материального и семейного положения (оба с женой пенсионеры, размер ущерба превышает совокупный доход семьи за месяц).

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории 

<

данные изъяты>.

Подсудимый Сулла 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является 

<

данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

С учетом изложенного, а также наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, наказание Сулла следует определить в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших П, Ч и Я обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» (потерпевшая П), 158 ч.3 п. «а» (потерпевший Ч), 158 ч.3 п. «а» (потерпевший М), 158 ч.3 п. «а» (потерпевший Я), 226 ч.1 (потерпевший Я), 158 ч.3 п. «а» (потерпевший Д) УК РФ, за совершение которых назначить следующее наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевшая П) – 2 года 10 месяцев (два года десять месяцев) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший Ч) – 2 года 8 месяцев (два года восемь месяцев) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший М) – 2 года 3 месяца (два года три месяца) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший Я) –2 года 7 месяцев (два года семь месяцев) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 226 ч.1 УК РФ – 3 (три) года) лишения свободы;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (потерпевший Д) – 2 года 7 месяцев (два года семь месяцев) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить по совокупности преступлений, путём частичного сложения, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить окончательно 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяца (

<

данные изъяты>) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

<

данные изъяты> 

Гражданские иски потерпевших П, Ч и Я удовлетворить. 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Сулла – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования осужденный Сулла в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо копий апелляционной жалобы или представления, может заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Александрова