Дело №а-1894/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2026 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в котором административный истец просил установить ФИО1 административный надзор и административное ограничение сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОВД.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, 16.02.1986г.р., был осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 122 ч.2 на основании ст.69 ч.5присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ УК РФ к общему сроку 6 годам лишения свободы особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в категорию «административный надзор» в отделе полиции № «Ленинский» Управления МВД России по городу Новосибирску до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором ФИО1 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 109 ч.1 УК РФ сроком на 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, суду представлено заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, в виду служебной занятости.

Административный ответчик против удовлетворения иска не возражал, просил не назначать административное ограничение в виде запрета пребывания не места жительства в ночное время, т.к. часто вынужден осуществлять уход за больной матерью, проживающей отдельно, в т.ч. в ночное время.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор и основания его установления определены ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В частности, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъясняет, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как следует из приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

То есть, ФИО1, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161,. «а» ч. 3 ст. 158, на основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 122, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. (л.д.15-16)

Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы на срок 8 месяцев (л.д. 5-14).

ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО № по истечению срока наказания (л.д. 17).

Суд находит установленным, что в период назначенного ФИО1 административного надзора, он совершил преступление, за которое к нему применено наказание в виде лишение свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, следовательно, в силу п. 3 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор был прекращен.

В силу с п.п. 2, 4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», к которым отнесены в том числе:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5),

при этом п.1 ч.2 данной статьи установлено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.109 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, следовательно, в силу п.в) ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости 3 года.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 12.098.2025, т.е. всего 4 года 4 месяца, находился под административным надзором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора было приостановлено.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявления об установлении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений на срок 3 года 8 месяцев ( 8 лет минус 4 года 4 месяца).

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 3 года 8 месяцев.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение в окончательном виде принято су

<

адрес>.01.2026

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в материалах дела № Ленинского районного суда 

<

адрес>