Мотивированное 

решение

 

составлено 29сентября 2023 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 22сентября 2023 года 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 93 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000. по 00.00.0000 в размере 1989 рублей, взыскании процентов за период с 00.00.0000 по день принятия решения, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия судом решения по день фактической уплаты долга, взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3049 рублей 68 копеек, почтовых расходов в сумме 269 рублей 84 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях. Между истцом и ответчиком были заключены два договора займа оформленные расписками от 00.00.0000 и 

<

*****>

Возврат займа производился путем удержания из заработной платы ответчика сумм в размере 

<

*****> рублей ежемесячно.

Трудовые отношения прекращены на основании приказа от 00.00.0000, требование о погашении задолженности ответчиком проигнорировано, денежные средства не возвращены, размер задолженности составляет 93 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В силу положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец на основании рудового договора *** от 00.00.0000 был принят на работу к ответчику на должность электрогазосварщик с должностным окладом 20 000 рублей (л.д.9,10).

Дополнительным соглашением от 00.00.0000 оклад ответчика увеличен до 

<

*****> рублей.

В период трудовых отношений истцом 00.00.0000 предоставлены в заем ответчику денежные средства в сумме 

<

*****> рублей, с условием возврата по 

<

*****> рублей ежемесячно начиная с 00.00.0000 года (л.д. 7 оборот)

00.00.0000 истцом в заем ответчику предоставлены денежные средства в сумме 

<

*****> рублей с условием возврата по 

<

*****> рублей ежемесячно (л.д. 7).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из положений Гражданского кодекса, договор займа носит реальный характер: он считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Исходя из содержания указанных норм, заимодавец обязан представить доказательства, удостоверяющие передачу определенной суммы в заем заемщику на условиях возврата.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808Гражданского кодекса Российской Федерации).

Трудовые отношения прекращены между истцом и ответчиком на основании приказа от 00.00.0000 ***, основаниями для прекращения трудового договора явился прогул ответчика (подпункт а) пункта 6 части 1 ст.81 ТК РФ) (л.д 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3049 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 198,233,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 00.00.0000 г.р., паспорт *** в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ***) задолженность по договорам займа от 00.00.0000 и 00.00.0000 в размере 93 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 00.00.0000 г.р., паспорт *** в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2675 рублей 35 копеек.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами продолжить с 00.00.0000 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из его суммы и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды исполнения.

Взыскать сФИО2 00.00.0000 г.р., паспорт *** в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3049 рублей 68 копеек

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –