УИД:23RS0042-01-2023-003081-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. 

при секретаре Тесленок Т.Н. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2859/2023 по иску индивидуального предпринимателя 

<

ФИО1 к АО «Новороссийскгоргаз», 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5 о признании недействительными договоров технологического присоединения к сетям газоснабжения, 

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель 

<

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новороссийскгоргаз», 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными договоры технологического присоединения (подключения) к сетям газоснабжения «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый номер 

<

№>», заключенные АО «Новороссийскгоргаз» со 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5, запретить АО «Новороссийскгоргаз» производить подготовку и подписание договоров технологического присоединения домовладений к сетям газоснабжения «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>» без получения ее согласия. 

В обоснование своих требований 

<

ФИО1 указала в заявлении, что она является собственником объекта газоснабжения «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>». Ответчики в нарушение пункта 34 Правил N1314 без получения ее согласия, как основанного абонента, заключили договоры технологического присоединения (подключения) к принадлежащим ей сетям газоснабжения. Нарушенное право может быть восстановлено путем признания недействительными указанных сделок и применения последствий их недействительности. 

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО10 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. 

Представитель ответчика 

<

ФИО11 иск не признала, указав в своих возражениях на то, что на момент заключения оспариваемых истцом договоров АО «Новороссийскгоргаз» сведениями о переходе к ИП 

<

ФИО1 права собственности на распределительный газопровод высокого и низкого давления по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>, не располагало. К заявкам о технологическом подключении было приложено согласие предыдущего собственника - ООО «Гарант Строй». 

<

ФИО6 просила в иске отказать, отметив, что ею было получено согласие на подключение от директора ООО «Гарант Строй», которое осуществило строительство газопровода. О том, что право на газопровод перешло к ИП 

<

ФИО1, ей известно не было. 

Представители соответчиков 

<

ФИО12, 

<

ФИО13, 

<

ФИО14 и 

<

ФИО15 иск не признали, ссылаясь на то, что ИП 

<

ФИО1 не уведомила АО «Новороссийскгоргаз» о переходе к ней права собственности на газопровод высокого и низкого давления по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>. Поэтому, в АО «Новороссийскгоргаз» ответчиками были представлены согласия на технологическое присоединение предыдущего собственника ООО «Гарант Строй». В настоящее время согласие основанного абонента на присоединение к сетям газоснабжения не требуется. При таких обстоятельствах требование истца о запрете производить подготовку и подписание договоров технологического присоединения домовладений к сетям газоснабжения является злоупотреблением правом. Кроме этого, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

<

ФИО5 в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклонился. 

Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Из представленных суду документов видно, что в период с 30 мая по 2 октября 2018 года подрядной организацией ООО «Инженерно-Строительный Центр ЛТД» осуществило строительство объекта «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>». 

Заказчиком работ по договору подряда выступило ООО «Гарант Строй».

Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы №197 подписан представителями подрядчика ООО «Инженерно-Строительный Центр ЛТД» и заказчика ООО «Гарант Строй», а также представителями проектной организации ИП ФИО8, эксплуатационной организации ЗАО «Юггазсервич» и Ростехнадзора России 20 сентября 2019 года. 

17 января 2020 года осуществлен кадастровый учет объекта «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>», которому присвоен кадастровый 

<

№>.

26 августа 2020 года осуществлена государственная регистрация перехода к 

<

ФИО1 права собственности на объект «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>».

30 сентября 2020 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО7 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

22 октября 2020 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО7 с согласия ООО «Гарант Строй» заключили договор №528/2 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

11 ноября 2020 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО4 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

18 ноября 2020 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО4 с согласия ООО «Гарант Строй» заключили договор №597 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

26 апреля 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО5 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

14 мая 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО5 с согласия ООО «Гарант Строй» заключили договор №198 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

21 июля 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО6 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

21 июля 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО6 с согласия ООО «Ковчег» заключили договор №369 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

21 июля 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО2 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

2 августа 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО2 с согласия ООО «Ковчег» заключили договор №370 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

6 августа 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» по заявке 

<

ФИО3 выданы технические условия подключения к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

18 августа 2021 года АО «Новороссийскгоргаз» и 

<

ФИО3 с согласия ООО «Ковчег» заключили договор №397 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно пунктам 1-3 статьи 173.1 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия.

В пункте 90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделка может быть признана недействительной по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 173.1 ГК РФ, только тогда, когда получение согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на ее совершение необходимо в силу указания закона (пункт 2 статьи 3 ГК РФ).

Не может быть признана недействительной по этому основанию сделка, получение согласия на которую необходимо в силу предписания нормативного правового акта, не являющегося законом. По общему правилу последствием заключения такой сделки без необходимого согласия является возмещение соответствующему третьему лицу причиненных убытков (статья 15 ГК РФ).

Согласно пункту 34 Правил N 1314 (в ред. постановления Правительства РФ от 30.01.2018 N82) в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

В силу пункта 2 Правил N1314 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.06.2017 N 727) под основным абонентом понимается юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

По смыслу вышеприведенных норм права, в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, в составе заявки на получение технических условий необходимо предоставлять согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к его сетям газораспределения и (или) газопотребления.

Согласно пункту 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 N1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Из анализа содержания пункта 2 статьи 173.1 ГК РФ следует, что для признания договоров недействительными как совершенными без получения согласия ИП 

<

ФИО1 на присоединение объектов капитального строительства к существующей сети газопотребления следует установить, было ли известно АО «Новороссийскгоргаз», 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5 на момент заключения оспариваемых договоров об отсутствии такого согласия.

Представитель истца в судебном заседании заявила, что в адрес АО «Новороссийскгоргаз» было направлено уведомление о переходе права собственности на объект газораспределения к 

<

ФИО1 Представитель АО «Новороссийскгоргаз» данное обстоятельство не подтвердила. 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7 и 

<

ФИО5 представили в АО «Новороссийскгоргаз» согласия на технологическое присоединение ООО «Гарант Строй» и ООО «Ковчег». 

Доказательств того, что указанные выше согласия были отозваны материалы дела не содержат, как и доказательств того, что 

<

ФИО1 до заключения оспариваемых договоров обращалась в АО «Новороссийскгоргаз» с указанием на наличие законных прав на газопровод.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что ответчикам было известно о наличии каких-либо прав 

<

ФИО1 на газопровод, соответственно, что стороны договоров знали или должны были знать об отсутствии на момент их заключения необходимого согласия 

<

ФИО1

Кроме этого, действующими Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения N1547 предусмотрена обязанность исполнителя направить в адрес заявителя проект договора о подключении в сроки, предусмотренные пунктом 28 Правил N1547, вне зависимости от исполнения основным абонентом обязанности по направлению исполнителю согласия на подключение объекта капитального строительства к своим сетям.

При этом в случае неисполнения основным абонентом обязанности по направлению своего согласия исполнитель вправе, в том числе в судебном порядке, требовать от основного абонента предоставления данного согласия на подключение к его газопроводу.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Исходя из этих положений закона, срок исковой давности истцом пропущен не был, так как копии оспариваемых договоров получен истцом только в 2022 году. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя 

<

ФИО1 к АО «Новороссийскгоргаз», 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5 о признании недействительными договоров технологического присоединения (подключения) к сетям газоснабжения «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>», заключенных АО «Новороссийскгоргаз» со 

<

ФИО2, 

<

ФИО3, 

<

ФИО4, 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО5, запрете АО «Новороссийскгоргаз» производить подготовку и подписание договоров технологического присоединения домовладений к сетям газоснабжения «Распределительные газопроводы высокого и низкого давления, установка ШРП по адресу: 

<

адрес>, район земельного участка кадастровый 

<

№>» без получения согласия основного абонента ИП 

<

ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов