Дело № 2-9502/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 сентября 2019 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Мацко Г.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 23АА8929215 от 09.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о выплате страхового возмещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о выплате страхового возмещения.

В обоснование требований указано, что между ООО «Региональная страховая компания» (страховщик) № (на настоящий момент ООО «РСК») и ООО «Евростройинвест» (страхователь - застройщик) №, заключены Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №, № от 22.03.2016г. В соответствии с п. 3.3 Генерального договора № страховщик принял на страхование ответственность страхователя по договорам участия в долевом строительстве, заключенным страхователем в отношении объекта - ЖК Преображенский - два 5-ти этажных жилых дома «Многоквартирный 5- этажный жилой дом по адресу: Краснодарский край, Прикубанский внутригородской округ, отделение №73, Литер 1» (Строительный адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ

<

адрес> 4). В рамках исполнения Генерального договора страхования № страховщиком выданы страховые полисы (договоры страхования): №Г от 25.03.2016г., в соответствии с которым выгодоприобретателем является ФИО2, по объекту долевого строительства - квартира условный № в вышеуказанном многоквартирном доме (Литер 1) на 3 этаже (договор участия в долевом строительстве №Л1/К66, 115 от 10.09.2015г.); №Г от 25.03.2016г., в соответствии с которым выгодоприобретателем является ФИО2, по объекту долевого строительства - квартира условный № в вышеуказанном многоквартирном доме (Литер 1) на 4 этаже (Договор участия в долевом строительстве №Л 1 /К66, 115 от 10.09.2015г.).

29.06.2017 г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по иску ФИО3 к ООО Евростройинвест» (№) вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога - земельный участок (кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Прикубанский внутригородской округ, отделение №73, Литер 1» (Строительный адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, 

<

адрес>, 4), предоставленный ООО «Евростройинвест» (застройщику) для строительства вышеуказанных многоквартирных 5-этажных жилых домов. Данный земельный участок согласно п. 1 ст. 13 ФЗ №214-ФЗ с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) находится в залоге.

Истец считает, что наступил страховой случай по вышеуказанным Генеральным договорам страхования гражданской ответственности застройщика (ООО «Евростройинвест») за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №J11/K66,115 от 10.09.2015г. выгодоприобретателю - ФИО2, как участнику долевого строительства. В связи с чем у страховщика ООО «РСК» возникла обязанность по выплате страхового возмещения ФИО2

Вместе с тем, письмом от 03.07.2017 №673 ООО «ПРОМИНСТРАХ» уведомило ЦБ РФ о принятии 22.06.2017 страхового портфеля от ООО «Региональная страховая компания» (№) в связи с принятием 14.04.2017 решения Внеочередным общим собранием участников ООО «Региональная страховая компания» о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники и другого имущества физических и юридических лиц, а также по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля. С 23 июня 2017 г. все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ».

Истцом направлено заявление в адрес ООО «Проминстрах» о выплате страхового возмещения и досудебная претензия. Данные документы отправлены через курьерскую службы «Краснодар Экспресс Почта». Однако ответчик отказался в принятии заявления о выплате и досудебной претензии, о чем имеется соответствующая отметка курьерской службы на уведомлении о вручении, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 4 085 195 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В ходе судебного разбирательства истец через своего представителя уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 4 085 195 рублей, неустойку в размере 4 085 195 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с Законом «О защите прав потребителя».

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточнении к нему. 

Представитель ООО "ПРОМИНСТРАХ" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО "ПРОМИНСТРАХ".

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их частичного удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Региональная страховая компания» (страховщик) ОГРН: № (на настоящий момент ООО «РСК») и ООО «Евростройинвест» (страхователь - застройщик) №, заключены Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №, № от 22.03.2016г. 

В соответствии с п. 3.3 Генерального договора № страховщик принял на страхование ответственность страхователя по договорам участия в долевом строительстве, заключенным страхователем в отношении объекта - ЖК Преображенский - два 5-ти этажных жилых дома «Многоквартирный 5- этажный жилой дом по адресу: Краснодарский край, Прикубанский внутригородской округ, отделение №73, Литер 1» (Строительный адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, 

<

адрес> 4).

В рамках исполнения Генерального договора страхования № страховщиком выданы страховые полисы (договоры страхования):

№Г от 25.03.2016г., в соответствии с которым выгодоприобретателем является ФИО2, по объекту долевого строительства - квартира условный номер 115 в вышеуказанном многоквартирном доме (Литер 1) на 3 этаже (договор участия в долевом строительстве №Л1/К66, 115 от 10.09.2015г.);

№Г от 25.03.2016г., в соответствии с которым выгодоприобретателем является ФИО2, по объекту долевого строительства - квартира условный номер 66 в вышеуказанном многоквартирном доме (Литер 1) на 4 этаже (договор участия в долевом строительстве №Л 1 /К66, 115 от 10.09.2015г.).

Согласно п. 4.2 Генеральных договоров страхования страховые полисы, выданные в рамках исполнения указанных договоров считаются заключенными с даты государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действуют до предусмотренного такими страховыми полисами срока передачи страхователем (застройщиком) жилого помещения участнику долевого строительства (выгодоприобретателю).

Кроме того, п. 4.3, 8.2 Генеральных договоров страхования предусмотрено, что выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения и вправе обратиться к страховщику в течение указанного срока с требованием о выплате страхового возмещения.

Страховым случаем по указанным Генеральным договорам страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным в том числе вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. Федерального закона №214-ФЗ.

Установлено, что 29 июня 2017 г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по иску ФИО3 к ООО «Евростройинвест» (№) вынесено решение об обращении взыскания на предмет залога - земельный участок (кадастровый №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Прикубанский внутригородской округ, отделение №73, Литер 1» (Строительный адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, 

<

адрес> 4), предоставленный ООО «Евростройинвест» (застройщику) для строительства вышеуказанных многоквартирных 5-этажных жилых домов. Данный земельный участок, согласно п. 1 ст. 13 ФЗ №214-ФЗ с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) находится в залоге.

Таким образом, наступил страховой случай по вышеуказанным Генеральным договорам страхования гражданской ответственности застройщика (ООО «Евростройинвест») за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №J11/K66,115 от 10.09.2015г. выгодоприобретателю - ФИО2, как участнику долевого строительства. В связи с чем у страховщика ООО «РСК» возникла обязанность по выплате страхового возмещения ФИО2

Вместе с тем, письмом от 03.07.2017 №673 ООО «ПРОМИНСТРАХ» уведомило ЦБ РФ о принятии 22.06.2017 страхового портфеля от ООО «Региональная страховая компания» (№) в связи с принятием 14.04.2017 решения Внеочередным общим собранием участников ООО «Региональная страховая компания» о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования бытовой техники, электроники и другого имущества физических и юридических лиц, а также по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля.

Судом установлено, что с 23 июня 2017 г. все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ».

29.07.2017 Федеральным законом N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" внесены изменения в Федеральный закон №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" отменены положения ст. 15.2 ФЗ №214-ФЗ, содержавшей положения о страховании гражданской ответственности Застройщика, при этом страхование гражданской ответственности в настоящее время осуществляется в соответствии с п. п. 26 - 49 ст. 25 ФЗ РФ от 29.07.2017 N 218-ФЗ.

Согласно п. 7 ст. 25 ФЗ РФ от 29.07.2017 N 218-ФЗ, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда- Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", т.е. 20.10.2017г., к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 ФЗ РФ от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ, от 13.07.2015г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом п. 17 ст. 25 ФЗ РФ от 29.07.2017 N 218-ФЗ предусмотрено, что, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда (20.10.2017г.), исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения обеспечивается по выбору застройщика поручительством банка в порядке, установленном ч. ч. 18-25 ст. 25 настоящей статьи, или страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в порядке, установленном ч. ч. 26 - 49 указанной ст. 25.

В настоящий момент выплата страхового возмещения выгодоприобретателю осуществляется в соответствии с п. 48 ст. 25 ФЗ РФ от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно: «Выплата страхового возмещения выгодоприобретателю осуществляется исходя из цены договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №353/пр 21 июня 2019г. «О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ на III квартал 2019 года» стоимость одного кв.м общей площади жилого помещения по Краснодарскому краю составляет 46 811 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате выгодоприобретателю ФИО2 по вышеуказанным Генеральным договорам страхования составляет:

- по страховому полису №Г от 25.03.2016г. в квартира условный номер 66 общей площадью 41,3 кв.м (Литер 1) на 4 этаже (Договор участия в долевом строительстве №Л1/К66,115 от 10.09.2016г.) - 46811х 41,3 кв.м (общая площадь квартиры) = 1 933 294 руб.;

- по страховому полису №Г от 25.03.2016г. в квартира условный номер 115, общей площадью 45,97 кв.м (Литер 1) на 3 этаже (Договор участия в долевом строительстве №Л1/К66,115 от 10.09.2016г.) - 46811х 45,97 кв.м (общая площадь квартиры) = 2 151 901 руб.;

итого сумма страхового возмещения подлежащая выплате составляет: 4 085 195 рублей.

Суд принимает расчет как верный, выполненный в соответствии с законом, расчет ответчиком не оспорен.

Установлено, что истцом направлено заявление в адрес ООО «Проминстрах» о выплате страхового возмещения и досудебная претензия. Данные документы отправлены через курьерскую службы «Краснодар Экспресс Почта», однако ответчик отказался в принятии заявления о выплате и досудебной претензии, о чем имеется соответствующая отметка курьерской службы на уведомлении о вручении.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если юридическое лицо фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии с указанным выше постановлением сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ФИО2 обратилась к ООО «Проминстрах» о выплате страхового возмещения 25 июня 2019 года.

До настоящего времени ООО «Проминстрах» выплату страхового возмещения не произвело. Иного суду не доказано. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В настоящее время просрочка исполнения обязанности по выплате составила с 26 июля 2019 года по 04.09.2019, а именно 41 день.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из преамбулы, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Законами, регулирующими правоотношения по договору страхования (гл. 48 "Страхование" ГК Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена. Следовательно, на правоотношения, связанные с оказанием услуги страхования имущества граждан, распространяются положения ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трёх процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа, предусмотрена п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Согласно п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения обязательств, исполнитель уплачивает потребителю неустойку в размере 3 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, ООО «Проминстрах» обязано оплатить неустойку исходя из следующего расчета: - страховая сумма подлежащая выплате 4 085 195 X 3 %Х 41 (период просрочки)= 5 024 789 руб. В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать суммы основного обязательства. При таких условиях размер неустойку будет равен 4 085 195 рублей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 333 ГК РФ, из которых следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Суд также принимает во внимание, что цель института неустойки состоит в нахождении баланса между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8).

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 5-КГ14-131).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3 000 000 рублей с учетом соразмерности.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 542 597,50 рублей. Оснований для снижения штрафа не установлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Суд на основании ст. 67 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 4 085 195 рублей, неустойку в размере 3 000 000 рублей, а также штраф в размере 3 542 597,50 рублей, а всего – 10 627 792 (десять миллионов шестьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто два) рубля 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019 г. 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка