Дело № 2а-738/2026

УИД 50RS0042-01-2025-009333-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к завьялова о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, пеней.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество за 2013 г., транспортному налогу за 2019-2022 г., налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 г. Налоговым органом ФИО1 были начислены налоги и направлены уведомления, а впоследствии начислены пени и направлены требования об уплате задолженности. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС административному ответчику выставлено требование от 23.07.2023 г. об уплате задолженности по налогам. Требование не исполнено. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, однако в вынесении судебного приказа было отказано. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2013 г. в размере 23 руб., транспортному налогу за 2019 г. в размере 4268 руб., за 2020 г. в размере 4268 руб., за 2021 г. в размере 4268 руб., за 2023 г. в размере 4268 руб., налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 г. в размере 183,54 руб., пени в размере 10854,21 руб., восстановив пропущенный срок на обращение в суд с административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.1 ст.4 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 8, п.1 ст.9 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Налоговые ставки, в соответствии со ст. 10 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», устанавливаются в следующих размерах:

1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Согласно п.п.2, 3 ст.11 ФЗ от 27.11.2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (в редакции, действующей на момент выставления требований) налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В силу ч.2 ст.11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно ч.3 ст.11.3 НК РФ Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ч.1 со ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (ч.ч.4, 5 ст.48 НК РФ).

Установлено, что ФИО2 являлась собственником 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Также она является плательщиком налога на профессиональный доход.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2013 г. в размере 23 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в размере 4268 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в размере 4268 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 4268 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес налогоплательщика были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4268 руб., пени в размере 38,70 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 4268 руб., пени в размере 16 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о направлении требований об уплате задолженности по налогу на имущество за 2013 г. суду не представлено.

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 20937,48 руб., налогу на имущество в размере 23 руб., пени в размере 8127,33 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

ФИО1 был получен доход за октябрь 2023 г. в размере 4588 руб., налог на профессиональный доход уплачен не в полном объеме.

Налоговым органом ФИО1 начислены налоги за 2022 г. и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 4268 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При наступлении срока оплаты налогов за 2022 г. в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС выставление нового требования нормами НК РФ не предусмотрено.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа в отношении ФИО1

13.06.2024 г. мировым судьей отказано в вынесении судебного приказа на основании ст.123.4 КАС РФ:

Административное исковое заявление направлено в суд 13.11.2025 г., таким образом, срок на обращение в суд с административным иском нарушен.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на потери бюджета, значительный объем документооборота.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

При разрешении ходатайства о восстановлении срока суд учитывает указанные выше обстоятельства, которые бесспорно свидетельствуют о совершении административным истцом последовательных действий, направленных на взыскание образовавшейся задолженности, что при неправомерном бездействии налогоплательщика, у которого отсутствует право распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства, и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области срока для обращения в суд с административным иском.

Согласно расчета ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области сальдо ЕНС ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ являлось отрицательным и состояло из задолженности по:

- налогу на имущество за 2013 г. в размере 23 руб.;

- транспортному налогу за 2015 г. в размере 3865,48 руб., за 2017 г. в размере 4268 руб., за 2018 г. в размере 4268 руб., за 2019 г. в размере 4268 руб., за 2020 г. в размере 4268 руб., за 2021 г. в размере 4268 руб.;

- пени в размере 14,62 руб., начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество за 2013 г.;

- пени в размере 6989,79 руб., начисленных за несвоевременную уплату транспортному налога за 2014-2015 гг., 2017-2021 гг.

Кроме того, налоговым органом ФИО1 начислены пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4090,51 руб.

Проверяя законность формирования ЕНС налогоплательщика, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области были вынесены судебные приказы в отношении ФИО2:

- № 2а-604/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменялся;

- № 2а-942/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменялся;

- № 2а-1229/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4268 руб., пени в размере 1550,41 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-1206/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4268 руб., пени в размере 62,38 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-1506/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4268 руб., пени в размере 64,37 руб., судебный приказ не отменялся.

Сведений о предъявлении указанных судебных приказов к исполнению не имеется.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере 4268 руб. списана налоговым органом как безнадежная ко взысканию.

Поскольку сведений о направлении требований о уплате задолженности по налогу на имущество за 2013 г. суду не представлено, срок для выставления требования истек, данная задолженность в силу ст.59 НК РФ является безнадежной ко взысканию и не подлежит взысканию с ФИО1, в том числе, пени, начисленные на указанную задолженность.

Срок для предъявления вынесенных судебных приказов к исполнению истек, в связи с чем данная задолженность также является безнадежной ко взысканию, в том числе пени, начисленные на нее.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву-Посаду подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 гг., пени в размере 902,76 руб., начисленные за несвоевременную уплату указанных налогов, а также задолженность по налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 г. в размере 183,54 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход в размере 13 руб.

Доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Суд рассчитывает пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Сумма задолженности: 12 804,00 ? (транспортный налог за 2019-2021 гг.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

653,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

79,81

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

174,13

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

233,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

15

300

211,27

Пени: 1 351,24 Р

Сумма задолженности: 17 072,00 ? (транспортный налог за 2019-2022 гг.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (131 день)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

15

300

136,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

115

16

300

1 047,08

Пени: 1 183,66 ?

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (74%) в размере 2960 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к завьялова о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, пени удовлетворить частично.

Взыскать с завьялова (

<

данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4268 руб., за 2020 г. в размере 4268 руб., за 2021 г. в размере 4268 руб., за 2022 г. в размере 4268 руб., налогу на профессиональный доход за октябрь 2023 г. в размере 183,54 руб., пени в размере 902,76 руб., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019-2021 гг., пени в размере 2547,90 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 20706 (двадцать тысяч семьсот шесть) рублей 20 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к завьялова о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2013 г. в размере 23 руб., пени в размере, свыше указанном судом, отказать.

Взыскать с завьялова государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Решение в мотивированном виде составлено 12 марта 2026 г.

Судья Н.В. Андреева