№ 12-534/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Раменское 15 ноября 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ,-

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. 

Установлено, что 

<

дата> в 11 часов 30 минут ФИО1 , находясь по адресу: на территории СНТ Авангард, 

<

адрес>, занимался торговлей продуктов питания, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному нарушению был составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указал, что судебный акт должен быть мотивирован и основан на конкретных нормах закона РФ, что ему (ФИО1 ) не было представлено возможности для привлечения квалифицированной юридической помощи. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие заявителя.

Суд, проверив материалы административного дела, находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Установлено, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, фототаблиицей, рапортом инспектора ПДН Гжельского ОП МУ МВД России «Раменское» по факту выявленного правонарушения, объяснениями ФИО1 , который не отрицал обстоятельства, о том, что занимался торговлей продуктов питания, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 

Доводы жалобы о том, что судебный акт должен быть мотивирован и основан на конкретных нормах закона РФ, является несостоятельным, поскольку в постановлении мирового судьи от 05.08.2019г. приведены доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, в этой связи доводы жалобы о том, что указанное решение не мотивировано судом, является незаконным, нельзя признать обоснованными.

Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 не было представлено возможности для привлечения квалифицированной юридической помощи, несостоятельна, поскольку судом определением от 30.07.2019г. ходатайство ФИО1 было удовлетворено, судебное заседание по делу было отложено на более позднюю дату, мировым судьей созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имел возможность реализовать свои процессуальные права в полном объеме, в том числе право на получение и привлечения квалифицированной юридической помощи. При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении права ФИО1 на защиту не имеется.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 , доказана, действия его правильно квалифицированы, наказание назначено в рамках действующего законодательства, каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,-

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата> в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: