Судья Емельянова О.Н. № 22 - 1334/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 20 июня 2023 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шведовой Е.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Волженцевой И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнением осужденного ФИО1 на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года, которым осуждённому ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Авдеева В.Ю., выступление осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Волженцевой И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением, мнение прокурора Лобанковой Е.Н., об оставлении обжалуемого постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес),

осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2016 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 ноября 2022 года осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой либо с необходимостью обратиться за неотложной медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место проживания (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный ФИО1 освобожден от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

12 февраля 2023 года начальник Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 обратилась в Бузулукский районный суд Оренбургской области с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года удовлетворено представление начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 Осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть назначенного наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 декабря 2016 года (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21 ноября 2022 года) в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 10 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 20 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденному ФИО1 срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 марта 2023 года, взят под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает наказание в виде лишения свободы чрезмерно строгим, полагает возможным применить к нему положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, и заменить неотбытую часть наказания на принудительные работы, из расчета один день за два дня ограничения свободы. Просит обжалуемое постановление суда отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, представление начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. При рассмотрении представления суд первой инстанции исследовал представленные материалы в обоснование поступившего представления, учел все данные о личности осужденного, характеризующие его поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных им нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Согласно справки Бузулукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 27 марта 2023 года, на вышеуказанную дату срок отбытого осужденным ФИО1 наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 20 дней (т. 1, л.д. 48). Соответственно неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы на день вынесения постановления составил 1 год 1 месяц 10 дней.

Принимая решение о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, суд первой инстанции правильно установил, что осужденный ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представленным материалом подтверждается, что осужденный ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ограничений: 26 декабря 2022 года, 04 и 18 января 2023 года не являлся в уголовно - исполнительную инспекцию по вызову, 17 и 22 января 2023 года отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов. Кроме того, отсутствовал в ночное время по месту жительства 11 февраля 2023 года, а также не явился по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию - 01 и 15 марта 2023 года.

06 и 23 января 2023 года за допущенные нарушения осужденному ФИО1 были вынесены предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 факты указанных нарушений не отрицал. Данных об уважительности причин, по которым отсутствовал по месту жительства, не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, материалы дела не содержат, осужденным они также не представлены.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что он не явился в уголовно – исполнительную инспекцию по причине нахождения в больнице, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Ответом на запрос из ГАУЗ «ББСМП» г. Бузулука подтверждено, что ФИО1, (дата) года рождения, за медицинской помощью в ГАУЗ «ББСМП» г. Бузулука Оренбургской области не обращался.

С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный ФИО1 допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Оснований сомневаться в достоверности представленных суду материалов не имеется. Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, предупреждения о замене ограничения свободы другим видом наказания вынесены осужденному в полном соответствии с требованиями УИК РФ.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что осужденному ФИО1, злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде ограничения свободы необходимо заменить наказание в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы, являются обоснованными и объективно подтвержденными. 

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе и сведениях о личности осужденного, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Представление начальника Бузулукского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Доводы апелляционной жалобы с дополнением осужденного ФИО1 о возможности замены ограничения свободы принудительными работами, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и обоснованно с учетом данных о личности осужденного и обстоятельств дела, признаны несостоятельными. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Обжалуемое постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении представления судом первой инстанции учтены все требования уголовного закона. Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и дополнения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 марта 2023 года о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнением осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Судья В.Ю. Авдеев