КОПИЯ Дело № 2-896/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 03 июня 2021 года 

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А., 

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, об определении долей в общем имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, об определении долей в общем имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов был приобретенземельный участок (площадь - 2 050 кв.м), расположенный по адресу:

<

адрес>, кадастровый№. Категория земель - 

<

данные изъяты>

На момент предъявления иска кадастровая стоимость земельного участка составляет 959 051,50 рублей. Кадастровая стоимость 1/2 доли - 479 525,75 рублей.

Земельный участок был приобретен на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО2 Денежные средства в размере 246 000 (двести сорок шесть тысяч) рублей были переданы ФИО2 в счет оплаты по договору. Право собственности было зарегистрировано на имя ФИО2 (запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку договор купли-продажи оформлялся от имени супруга, он оформил право собственности на земельный участок на свое имя и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. Все документы на земельный участок находятся у ответчика.

Между сторонами не достигнуто соглашение о разделе общего имущества.

Исковое заявление о разделе общего имущества супругов Н-ных было направлено истцом в Серпуховский городской суд Московской области по месту расположения объекта недвижимого имущества, подлежащего разделу. На основании определения Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью данного иска Серпуховскому городскому суду Московской области. Указанным определением суда разъяснено право истца на обращение с иском по месту жительства истца или месту жительства ответчика.

С учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд:

1. Признать земельный участок (площадь - 2 050 кв.м), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

2. Определить доли в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

3. Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, состоящего из земельного участка (площадь - 2 050 кв.м), расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признав за ФИО1 право собственности на земельный участок с последующей выплатой ФИО2 денежной компенсации, соответствующей стоимости 1/2 доли земельного участка.

4. Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок (площадь - 2 050 кв.м), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 995,00 рублей.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании исследовано письменное заявление, согласно которому ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признает.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, об определении долей в общем имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, об определении долей в общем имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, об определении долей в общем имуществе супругов равными, о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права собственности, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 2 050 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Определить доли в общем имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, состоящем из земельного участка площадью 2 050 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, равными.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, состоящего из земельного участка площадью 2 050 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, следующим образом. 

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 2 050 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2 050 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Обязать ФИО1 выплатить ФИО2 денежную компенсацию, соответствующую кадастровой стоимости 1/2 доли земельного участка площадью 2 050 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 479 525 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 75 копеек в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 995 (семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 03 июня 2021 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>