РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Е.Н. Котельникова,

при секретаре Е.В. Соколовой

6 декабря 2017 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске гражданское дело по исковому заявлению Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ИЖ-58 калибра 16 №, «Вепрь», к. 7,62x39 мм, АА №, разрешить ОМВД по г. Шадринску принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия ИЖ-58 калибра 16 №, «Вепрь», к. 7,62x39 мм, АА №, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, либо принятии мер к утилизации указанного оружия.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является владельцем гражданского оружия: «ИЖ-58», кал. 16, Е №, «Вепрь», к. 7,62 х 39 мм, АЛ №. Оружие у ответчика было изъято 20.02.2015 г. в связи с аннулированием в установленном порядке разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Шадринску. До настоящего времени ответчиком не решена дальнейшая судьба указанного оружия.

В судебное заседание представитель истца Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, просил Дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, ОМВД России по г. Шадринску в судебное заседание не явился, согласно отзыва исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу:

ФИО1 являлся владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-58», кал. 16, Е №, «Вепрь», к. 7,62 х 39 мм. АЛ №.

Оружие у ФИО1 было изъято 20.02.2015 г. в связи с аннулированием в установленном порядке разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия.

Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Шадринску.

До настоящего времени ответчиком не решена дальнейшая судьба указанного оружия.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии сост. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики признали иск в полном объеме, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие ИЖ-58

Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шадринскому району принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского оружия ИЖ-58 калибра 16 №, «Вепрь», к. 7,62x39 мм, АА №, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, либо принятии мер к утилизации указанного оружия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Шадринского районного суда 

Е.Н. Котельников