Дело №1-497/1-2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Снегиревой Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Захарова А.А., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, являясь подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

01.06.2017 года постановлением мирового судьи СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, вступившим в законную силу 27.06.2017 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф не оплачен.

На основании ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания данного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Согласно справке из ИАЗ ОБ ДПС УМВД России по Курской области, административное наказание, назначенное 27.06.2017 года мировым судьей СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска последний отбудет ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № было изъято протоколом изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное водительское удостоверение аннулировано и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано новое воительское удостоверение №, которое не сдано и не изъято.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, употреблял спиртное, а именно водку, объемом 0,5 литра.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов у ФИО1, осознающего, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 15 минут сел за руль принадлежащего его супруге автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, находящегося около 

<

адрес>, принял на себя управление транспортным средством и начал движение, чтобы поехать на работу по адресу: 

<

адрес>.

При этом ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя вышеуказанным автомобилем, осуществлял движение по улицам города Курска и в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи 

<

адрес> к ФИО1 подошел сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области и в ходе беседы с ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в результате чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении от управления транспортным средством ФИО1 и после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора-анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» заводской номер ARZB – 0330 с прохождением которого ФИО1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту с использованием вышеназванного технического средства ФИО1 в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, при выдыхаемом воздухе у последнего обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,48 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Захаров А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снегирева Д.Е. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по постановлению мирового судьи СУ №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, вступившему в законную силу 27.06.2017 года, умышленно, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания, административный штраф не уплатил, не сдал имеющемся у него водительское удостоверение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, не желая, но сознательно допуская их, употребив накануне спиртное, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут, сел за руль принадлежащего его супруге автомобиля и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, принял на себя управление транспортным средством – начал движение от 

<

адрес>, передвигался по улицам города, однако вблизи 

<

адрес>, в ходе беседы у ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области были выявлены признаки алкогольного опьянения, в результате чего подсудимому было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при выдыхаемом воздухе у последнего обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,48 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ..

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах уголовного дела данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в ходе судебного заседания.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и» суд признает: объяснение ФИО1 (л.д.12-13), в котором подсудимый изложил обстоятельства, при которых он приступил к управлению автомобилем и управлял им в состоянии алкогольного опьянения активным способствованием расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.133), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, согласно которых ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 135, 137, 143), по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, компрометирующей информацией не располагает (л.д.151).

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, поведения подсудимого ФИО1 после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание ему необходимо назначить в виде обязательных работ. 

Оснований для назначения иного наказания, с учетом ст. 73 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и его личности, не имеется. 

Назначая дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, суд учитывает личность подсудимого и считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Суд считает, что именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- результат освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск с видеозаписями, зафиксировавшими совершение преступления ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных бесплатных общественно полезных работ в свободное от учебы, работы время с лишением заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. 

Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ФИО1 прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- результат освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск с видеозаписями, зафиксировавшими совершение преступления ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.07.2019 года не был обжалован, вступил в законную силу 06.08.2019 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-497/1-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2019-007033-73.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>