Дело № 1-81/2018 год

Приговор

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года с. Пестрецы 

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестречинского района РТ Глухова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметова Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер № 026318, 

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В середине октября 2015 года, ФИО1, находясь близ молочно-товарной фермы ООО «Газовик», расположенной в 

<

адрес> Республики Татарстан, обнаружил растения дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего собственного употребления, сорвал кусты растения конопли. На следующий день, находясь в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> Республики Татарстан растер ладонями рук вышеуказанные растения конопли, получив при этом наркотическое средство – гашиш, весом не более 4 грамм, часть которого употребил, а оставшуюся часть разделил на пять кусков и упаковал во фрагменты фольгированной бумаги.

После сбора указанного выше наркотического средства – гашиш, ФИО1, без цели сбыта, для дальнейшего собственного употребления спрятал пять свертков из фольгированной бумаги с наркотическим средством в щель, образовавшуюся между кирпичной кладкой и крышей с правой стороны от входа в помещение гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> Республики Татарстан, где они находились до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут ФИО1, с целью самостоятельного употребления, извлек из щели образовавшейся между кладкой кирпичей и крышей с правой стороны от входа в помещение гаража, расположенного во дворе 

<

адрес> Республики Татарстан 5 свертков из фольгированной бумаги с наркотическим средством и положил в левый карман шорт одетых на нем. После чего, сев на переднее пассажирское сиденье автомобиля Opel Astra А-Н, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО поехал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 30 минут на 21 километре 400 метров автомобильной дороги «Казань-Шемордан» при въезде в жилой комплекс «Усадьба Царево» 

<

адрес> Республики Татарстан, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вещества растительного происхождения, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса)», общая масса наркотических средств составляет 3,43 грамма. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Тем самым, ФИО1 незаконно перевозил без цели сбыта, указанное выше наркотическое средство. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями от: 23.11.2012г., 04.02.2013г., 13.06.2013г., 10.07.2013г., 09.09.2013г., 07.11.2013г., 16.12.2013г., 22.03.2014г., 25.10.2014 г., 07.05.2015 г., 01.04.2016 г., 29.07.2017 г., 22.06.2018г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - изъятая масса наркотического вещества – гашиш, массой 3,43 грамма - относится к значительному размеру наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, обратившись с ходатайством после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, однако просил исключить из обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в связи с истечением установленного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При этом, ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения своего ходатайства, следовательно суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

При этом, в связи с уменьшением объема предъявленного обвинения по ходатайству государственного обвинителя в связи с истечением установленного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, положительно по месту работы, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья и близких, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, состояние его здоровья и близких, наличие у него на иждивении малолетней дочери и неработающей беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, привели суд к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны в условиях назначения ему наказания в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком.

При этом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона за данное преступление, а также для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным в течение двух лет испытательного срока и обязать его систематически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пестречинскому району – уничтожить; автомобиль Opel Astra А-Н, № хранящийся у собственника ФИО1 – оставить ему же.

Приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: