Дело № 2-734/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что он является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении. В 1962 году его родителями был построен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, однако документов, подтверждающих право собственности, должным образом оформлено не было. На основании постановления Главы администрации Лейпцигского сельского Совета Варненского района Челябинской области №№ от 20.12.1992 года, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. был передан в собственность его матери для ведения личного подсобного хозяйства, 14.01.1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно Выписке из похозяйственной книги, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был выделен в собственность ФИО1. на праве личной собственности для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ года его мать умерла. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что на момент смерти ФИО1 он проживал вместе с ней, что подтверждается справкой №№ от 06.07.2020 года, он и принял фактически наследство после смерти матери, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, так как он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, оплачивает коммунальный слуги, несет расходы на его содержание. Согласно справке №№ от 06.07.2020 года он не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: 

<

адрес> с 1995 года по настоящее время. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество ему отказывают, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное мнение, просил рассмотреть дело без участия представителя службы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 является родным сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 08).

В 1962 году родителями истца был построен жилой дом по адресу: 

<

адрес> однако документы, подтверждающие право собственности на указанный жилой дом отсутствуют. Согласно технического плана здания, указанный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.13-16).

На основании постановления Главы администрации Лейпцигского сельского Совета Варненского района Челябинской области №№ от 20.12.1992 года, земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом был передан в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, 14.01.1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.17). Указанное право подтверждается также Выпиской из похозяйственной книги, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, был выделен в собственность ФИО1 на праве личной собственности для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 09). 

После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, ФИО2 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав своевременно не обратился.

Согласно справке, выданной администрацией Лейпцигского сельского поселения от 06.07.2020 года № №, ФИО1. фактически проживала постоянно по день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). Вместе с ней проживал на день ее смерти сын – ФИО2

Согласно справке, выданной администрацией Лейпцигского сельского поселения от 06.07.2020 года № №, ФИО2 не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: 

<

адрес> с 1995 года по настоящее время (л.д.10). В настоящее время он оплачивает коммунальные услуги за указанное недвижимое имущество, налоги, несет бремя содержания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца об установлении факта принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрел право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери – ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153 ГК РФ ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов