УИД 66RS0015-01-2019-001533-87 Дело № 1-260/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Спирина А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Захаровой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа, во исполнение задуманного, попросил лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрести для него заведомо подложный документ – водительское удостоверение. Указанное лицо обговорило с неустановленным дознанием лицом условия приобретения данного водительского удостоверения, при этом передав анкетные данные ФИО2, в ноябре 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, посредством сети интернет, осуществив предоплату на банковскую карту в размере 3000 рублей.

В конце 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2 посредством почтовой связи получил конверт с объявленной ценностью и наложенным платежом в размере 21000 рублей в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по адресу Свердловская область, г. Асбест, пр. Ленина – 15 с подложным документом – водительским удостоверением серии *Номер* категории «В, В1, М» на имя ФИО2, *Дата* года рождения, выданное 04 августа 2018 года, со своей вклеенной фотографией, бланк которого согласно заключения эксперта *Номер* от 13 августа 2019 года изготовлен способом струйной печати с применением четырехцветного капельно-струйного принтера, не предприятием «ГОЗНАК», что на основании Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предоставляет право управления транспортным средством на территории Российской Федерации.

12 июля 2019 года в 22 часа ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2112 г.н. *Номер* был остановлен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в районе дома № 14 по пр. Ленина в г. Асбест Свердловской области. Где, реализуя задуманное, использовал вышеуказанное подложное водительское удостоверение, путем его предоставления сотруднику полиции в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право управления транспортным средством. Сотрудник ДПС, усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, находясь по вышеуказанному адресу, 12 июля 2019 года в 22 часа 35 минут в присутствии двух понятых произвел изъятие у ФИО2 подложного документа – водительского удостоверения серии *Номер* категории «В, В1, М» на имя ФИО2, *Дата* года рождения, выданное 04 августа 2018 года.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из личной заинтересованности, использовал подложное водительское удостоверение серии *Номер* категории «В, В1, М» на имя ФИО2, *Дата* года рождения, выданное 04 августа 2018 года, путем предоставления его сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Асбестовский», заведомо зная, что предоставленное им водительское удостоверение является подложным.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме.

Подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, последствия заявленного ходатайства осознает. Подсудимый осознает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ), как использование заведомо подложного документа.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против порядка управления.

Судом учитывается состояние здоровья и личность подсудимого, что ФИО2 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Также смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной ФИО2 и 

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Поскольку ФИО2 трудоустроен, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, то суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, требования ст. ст. 6, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также влияние данного вида наказания на членов семьи и близких подсудимого.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 303, 304, 307-310, 314, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до Федерального закона от 26 июля 2019 года № 209-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежнюю обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение *Номер*, картонную упаковку хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»), лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН 

<

***>, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО 65730000, КБК 188811621010016000140, номер уголовного дела 11901650006000604.

Судья А.С. Палкин